Акт No 79 / 2006 Кол.

Акт про внесення змін до Закону No 85 / 1996 Coll., про адвокатство, як змінено та інші суміжні закони

Чинний Чинний від 01.04.2006
79 км
ПРАВА
від 8 лютого 2006
Поправки Акту No 85 / 1996 Coll., про Адвокат, як змінено, та інші суміжні закони
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:

ČÁST PRVNÍ

Посилення адвоката
Čl. I
Акт No 85 / 1996 Coll., про адвокатство, як змінено Актом No 210 / 1999 Coll., Акт No 120 / 2001 Coll., Акт No 6 / 2002 Coll., Акт No 228 / 2002 Coll., Конституційний суд, знайдений в Акті No 349 / 2002 Coll., Акт No 192 / 2003 Coll., Акт No 237 / 2004 Coll., Акт No 284 / 2004 Coll., Акт No 555 / 2004 Coll. Поправлено:
1. в Параграфі 2 (1) (б):
"(б) особи:
1. є громадянами однієї з держав-членів Європейського Союзу або держав-членів Угоди про Європейську Економічну зону, або, де відповідні, національні держави, передбачені міжнародною угодою, тому заявленими, за якою Верховна Рада дала свою асистентність і яка Чеська Республіка є обов'язковою (далі – «домашня держава»), і
2. у своїй домашній державі вони були уповноважені надавати юридичні послуги за професійним титулом свого дому, який був оголошений у зв'язку з Міністерством юстиції, опублікований у збірнику законів
(далі – «Європейський юрист».
2. в Параграфі 2 (2) (б):
"(b) працівника юридичної або фізичної особи, члена кооперативу або члена озброєних корпорацій для надання юридичних послуг особам, для яких він перебуває в трудових або трудових відносинах або трудових відносинах, за умови, що надання юридичних послуг є частиною своїх зобов'язань, що виникають внаслідок цього трудового або трудового відносин або сервісу.";
3. в статті 5 (г):
"(г) хто не в трудових відносинах, трудових відносин або трудових відносин, за винятком:
1. до Палати,
2. до адвоката або юридичної особи, встановленої з метою адвокатури (§ 15),
3. викладач університету; або
4. юридичний вчений з точки зору зайнятості Академії наук Чехії або установи в межах своєї компетенції;
не здійснює будь-яку іншу діяльність, несумісну з проведенням адвоката;
4. У статті 5 поточного тексту стає пунктом 1 і наступним пунктом 2 додано:
"(2) За період судової практики, пов'язаної з пунктом 1 (а), наступні дії: (c) залишити, враховуватися на період цієї практики. Де адвокат не практикує юридичну практику на підставі перешкод на роботі на його або її частини або з причин його відсутності, він буде розраховувати на період юридичної практики за максимальний період 70 робочих днів в кожному році.
5. у § 5а (1) і § 5б (1), слова «відновлено в § 5 (а) і (до) до (г)» заміщуються словами «відкладені до § 5 (1) (а) і (г) до (г)»;
6. У статті 5c, слова «Меберські держави Європейського Союзу або країн-членів Угоди про Європейську Економічну зону, що замінюються словами» рідними державами» та слова «звернулися до статті 5 (а) та (d) до (г) «замінюються словами» відносяться до статті 5 (1) (а) та (г) до (г)».
7. У § 5д кількість «КЗК 5,000» замінено на «КЗК 10000».
8. У ст. 5ф, слова «додаткові до § 5 або § 5c» замінені словами» відповідно до § 5 (1) або § 5c».
9. У § 5 г, «під § 5 (б), (c) і (h) «замінюється» під § 5 (1) (b), (c) і (h)»
10. в Параграфі 7 (1), «максимум 1,4 разів мінімальна щомісячна заробітна плата» замінено на «максимум 10 000 КЗК».
11. у § 7 (1) (а), слова «відновлено у § 5 (а) до (д)» заміщатимуться «відновленими до § 5 (1) (а) до (д),
12. в статті 7 (1) (б):
"(б) абсолютний тест (§ 54 (2)) до національної держави, яка доводить, що він виконує умови, викладені в § 5 (1) (а) і (d) до (г) і § 5c (а),";
13. у § 7 (1) (c), слова «відновлено у § 5 (а) та (d) до (г) та § 5а (1) (а)» заміщуються словами «відкладені до § 5 (1) (а) та (г) до (г) та § 5а (1) (а)»;
14. у першому вирокі статті 7 (5), слова, що відносяться до § 5 (а) до (г) або § 5, до 5, до 5, до 5, до 5, які будуть замінені на § 5 (1) (а) до (г) або § 5 до 5 ст.;
15. у ст. 7б (1), слова «на кінець тексту пункту (г) будуть додані; офіційна перевірка підпису не обов’язкова, якщо адвокат відправляє запит на видалення з переліку юристів особисто до Президента Палати або його уповноваженого члена Палати та призначає звернення до нього».
16. в статті 8 (1) (d):
"(d) який протягом понад 6 місяців з виплатою внеску на діяльність Палати або інші платежі відповідно до пункту 30 (1) і який не сплатив внесок або інший платіж протягом одного місяця, який називається Палатою, щоб зробити це за допомогою уроку про наслідки несплати."
17. у § 8 (2) слова «відновлено у § 5 (а), (б) або (д) або § 5а (1) (а)» заміщуються словами «відкладені до § 5 (1) (а), (б) або § 5а (1) (а)»;
18. У пункті 8б, в кінці пункту 1, точка замінюється комою і додається наступний пункт (г):
"(г) який здійснює адвоката зайнятості (§ 15а), виконання адвоката буде призупинено в день, на якому адвокат, який є його роботодавцем, або в день, на якому останні члени юридичної особи, встановленої для виконання адвоката (§ 15), який є його роботодавцем, був призупинений."
19. в статті 9 (1) (а):
"(a) де він створив трудові відносини або трудові відносини, за винятком трудових відносин, зазначених у статті 5 (1) (g) або трудових відносин, зазначених у статті 15a, або де він почав займатися іншою діяльністю, несумісною з веденням адвоката;"
20. в статті 9 (2) (а):
«(а) де він прокурив у кримінальному провадженні або клопотання про покарання за навмисне правопорушення, або де кримінальне переслідування було привезено проти нього за таким правопорушенням, і факти, що свідчать про те, що таке правопорушення погрожує впевненості адвоката в подальшому належному проведенні судового розгляду; виконання адвоката може бути призупинено з цих причин до дати, на якій рішення, що підлягає розгляду кримінального провадження, стає остаточним. -;
21. в пункті 9, наступний пункт 3 вставляється після пункту 2:
«(3) Палата може, на пропозицію від плаценти (парографії 46 (3) та 51 (2)), призупинити виконання адвоката, який ініціював дисциплінарну дію, якщо:
(а) факти, що свідчать про те, що адвокат зобов’язував дисциплінарну дію, настільки серйозним, що подальше виконання судового розгляду адвокатом відповідає довіру адвоката у належному проведенні адвоката;
(б) з моменту відкриття дисциплінарного провадження, оскільки проведення дисциплінарного провадження було призупинено не менше трьох разів на той час з причин, що стосуються частини справи адвоката,
і що не повинна перевищувати дати, на яку остаточно завершиться прийняття рішення про закінчення дисциплінарного провадження.
Параграф 3 буде абзац 4.
22. в § 9а (2) (б), «в § 24 (3)» замінено «в § 24а»;
23. у § 9б (1) (а), слова «або § 9 (3)» будуть вставлятися після слів «під § 9 (2) (а) або (б).»
24. в статті 9б (1), слова «(Арт 55 (7))» додаються в кінці тексту точки (б).
25. у ст. 10 (4) слова «Меберська держава Європейського Союзу або держави-члена Угоди про Європейський економічний район» заміщатимуться слова «будинкова держава» та слова «відчуження § 5 або § 57» замінюють «відчуження § 5 (1) або § 57».
26. Параграф 11, в т.ч. примітка 2, читає:
„§ 11
(1) Адвокат здійснює адвокат
(а) окремо; або
(b) разом з іншими юристами, як учасник Асоціації, згідно з пунктом 14 (далі – «Асоціація») або як партнера в торговій компанії, згідно пункту 15 (далі – «Компанія»), або
(c) в працевлаштування в пункті 15a.
(2) Палата зберігає перелік об’єднань (§ 14), підприємств (§ 15) та іноземних юридичних осіб, що відносяться до § 35на; Це без презудії до положень конкретного законодавства.
2) § 27 та ст. Комерційного кодексу. § 27 та ст.
27. Параграф 13, в тому числі примітки 3 і 3а, читати далі:
„§ 13
(1) Адвокат повинен мати зареєстрований офіс в Чехії, який входить до переліку юристів.
(2) Де адвокат діє самостійно або в об’єднанні, його сидіння буде місцем ведення бізнесу під особливим законодавством3).
(3) Зареєстрований офіс адвоката, який здійснює адвокат в компанії, повинен бути таким же, що з цієї компанії під спеціальною Legislature3a.
(4) Місце адвоката, що має трудові відносини (Параграф 15а (1)) з іншим юристом або з компанією є зареєстрованим офісом його роботодавця відповідно до пункту 1 або пункту 3.
3) Параграф 2 (3) Комерційного кодексу.
3а) Параграф 78 (1) (а) Комерційного кодексу. -
28. Параграф 14 (1), в тому числі примітка 4, читати далі:
«(1) Якщо адвокати діють спільно і не для здійснення бару в суспільстві, вони регулюють їх зв’язки за допомогою письмового договору про асоціацію відповідно до спеціальної Legislature4). Учасниці Асоціації можуть бути тільки юристи і обов’язково повинні здійснювати юридичні консультації під загальним ім’ям. Для досягнення узгодженої мети об’єднання, її окремі учасники мають право на використання інших юристів підпунктом 15а; ці юристи не є членами Асоціації.
4) § 829 та ст. Цивільного кодексу. § 829 та ст. цивільного кодексу.
29. У пункті 14 вводиться наступний пункт 2 після пункту 1:
"(2) Об'єкт, придбаний у спільному виконанні Бар, стане спільною власністю всіх членів Асоціації, якщо інше передбачено договором про асоціацію. Де, під контрактом для групування, більшість голосів учасників повинні прийняти рішення про надання спільних справ, кожен учасник повинен мати один голос, якщо інше передбачено договором.
Публікації 2 до 5 повинні бути нумеровані пункти 3 до 6.
30. Параграф 14 (5) Читає:
"(5) Адвокат, який є учасником Асоціації, не може, одночасно, бути адвокатом самостійно, як членом компанії, в іншій асоціації або в зайнятості (§ 15a)."
31. в Параграфі 14 (6):
«(6) Параграфи 1 до 5 не застосовуються, де юристи домовилися про спільні юридичні послуги в одному або декількох випадках.
32. Параграф 15, в тому числі назва та примітки Nos 4a до 4f і 5 до 7, читати далі:
„§ 15
Компанія
(1) Адвокати можуть залучати до адвокатської діяльності як членів громадської компанії, товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, встановленої відповідно до спеціального законодавства (4а), за умови, що бізнес такої компанії обмежується виконанням адвоката і тим, що її члени є тільки юристами.
(2) Товариство з обмеженою відповідальністю, установлене з метою виконання адвокатської діяльності, не повинна бути предметом положень спеціального закону, що дозволяє установі товариства з обмеженою відповідальністю 4б. Де компанія з обмеженою відповідальністю, встановлена з метою виконання адвоката, має менше двох членів, Палата повинна негайно, після того, як стати відомою цього факту, подавати, за особливим законом, рух судом до скасування та ліквідації компанії (4c), або, де відповідне, суд зобов'язується скасувати компанію та замовити його ліквідацію, навіть на власній власній дорозі, положення спеціального законодавства не впливають на це (4d).
(3) Адвокат має право на визнання в компанії тільки після того, як він зареєстрований в якості члена компанії в комерційному реєстрі і після реєстрації повного погашення його капітального внеску в компанію в комерційному реєстрі (4e). право адвоката проводити юридичні справи окремо, в об’єднанні або в іншій компанії до тих пір.
(4) Юристи, які є членами компанії, практикують від імені та від імені компанії. Якщо виконання адвоката від імені компанії не дає права на конкретне законодавство на підставі справи (4f), юристи адвоката здійснюють право на своє ім’я та від імені компанії; Так само, якщо адвокат, який є членом компанії, був призначений для надання юридичних послуг за цим законодавством. Як учасник правовідносин, встановлених у зв’язку з наданням юридичних послуг адвокатом в компанії, компанія завжди виступає проти клієнта, а також проти третіх осіб; Ці правові відносини регулюються цим законом (§ 24 (2) і (3)) і особливим законодавством5.
(5) Менеджер товариства з обмеженою відповідальністю може призначатися тільки з числа своїх членів; тільки адвокат може бути призначений як куратор компанії. Адвокати, які є менеджерами або прокурниками компанії, підлягають зобов'язанням конфіденційності при пункті 21 щодо фактів надання юридичних послуг цим підприємством.
(6) Видаливши участь учасника в компанії з переліку адвокатів, він перестає мати право на виплату відсотків поселень за спеціальною Legislature6.
Адвокат може бути спадкоємцем бізнес-ціна на підприємстві; право спадкоємця, який не є адвокатом, щоб оплатити відсотки поселенню за певним законодавством.
(8) У той же час, юрист, який здійснює адвокат, як учасник компанії не може самостійно виконувати адвоката, в Асоціації, як партнер іншої компанії, ні в трудових відносинах (§ 15a).
(9) Публіки 18 (1), 19, 20, 22 (1), 23, 25, 28 і 29 застосовуються мутати слизові оболонки компанії.
(10) Положення спеціального законодавства про відповідальність акціонерів за зобов’язання компанії (7) не впливають на це право.
(4a) Параграф 56 та seq. Комерційного кодексу.
4б) § 105 (2) Господарського кодексу.
(c) Параграф 68 (6) комерційного кодексу.
Стаття 116 (2) та (3) Комерційного кодексу.
(e) Параграф 28 (2) (b) і (c) комерційного кодексу.
4ф) Наприклад, § 35 (1) Кодексу про кримінальне провадження, § 24 та 25 Цивільного кодексу, § 35 Кодексу адміністративного кодексу, § 29 до 31 Закону про Конституційний суд.
5) Наприклад, цивільний код і комерційний код.
6) Параграф 61 (2) і (3) Комерційного кодексу.
7) статті 86 та 87, 93 (1), 106 (2) Кодексу комерційної нерухомості. -
33. Наступні розділи 15a до 15c вставляються після розділу 15, включаючи назву та примітки 7a та 7b:
«Професіонал адвокатури»
§ 15a
(1) Адвокат може бути адвокатом в роботі з іншим адвокатом або з компанією (далі – «зайнятий юрист»).
(2) Не визначено інше, трудові відносини зайнятих юристів регулюються законодавством7а.
(3) Адвокат може бути працівником тільки одного адвоката або компанії, зайнятого адвоката не має права бути адвокатом або разом з іншими юристами.
(4) Праваючий юрист використовує термін "праводавець" в процесі судового розгляду разом з терміном його роботодавця; інші позначення або доповнення, передбачені в розділі 12, зайнятий юрист має право використовувати тільки в угоді з його роботодавцем.
(5) Адвокат зайнятий не має права вводити в трудові відносини як роботодавця з іншим адвокатом або юристом юристів [Параграф 37 (1) (e)], або зайняти інших осіб у зв'язку з проведенням судового розгляду.
(6) У процесі судового розгляду адвокат, зайнятий адвокатом, відповідно до положень Розділів 3 (1) та 16, необхідно дотримуватися інструкцій роботодавця, якщо ці вказівки суперечать законам, правилам або правилам клієнта.
§ 15b
(1) Адвокат, зайнятий, здійснює юридичне провадження від імені та від імені роботодавця; з згодою роботодавця, адвокат, зайнятий має право бути адвокатом у своїй назві та від імені роботодавця, якщо:
(а) конкретне законодавство не дає дозволу на виконання адвоката, зайнятого від імені роботодавця на підставі справи 4а;
(b) юридичні послуги повинні бути присутніми в судах або інших органах, включаючи захист у кримінальному провадженні.
(2) У разі, якщо найнятий адвокат був призначений за цим законом або був визначений відповідно до вимог законодавства, він надає юридичні послуги в своїй назві та від імені роботодавця.
§ 15c
Пошкодження, спричинене зайнятим адвокатом на надання юридичних послуг, згідно з § 15a та 15b, є пошкодженням, спричиненим виконанням своїх обов’язків; адвокат несе відповідальність за таке пошкодження роботодавця за спеціальне законодавство, що регулює відповідальність працівника за пошкодження трудових відносин (7б).
7а) Акт No 65 / 1965 Кол., Трудовий кодекс, як змінено.
7б) § 172 та ст. Кодексу праці. -
34. У другому вирокі пункту 16 (1) слова «з законом, що замінюються словами» з законом».
35. в Параграфі 18 (2), в тому числі примітка 7c:
"(2) Він, хто не несе відповідальності за умови надання адвоката судом за особливим законодавством (7c) і не може навіть отримати надання юридичних послуг за цим законом (заявник) має право його надати Палаті, на підставі його своєчасної пропозиції. Однак, в тому ж випадку, заявник може бути призначений тільки один раз; Це не випадок, якщо адвокат, раніше зазначений в цьому випадку, відмовлено у наданні юридичних послуг з причин, викладених у пункті 19. Рішення про призначення адвоката Палати встановлює справу, в якому адвокат зобов’язаний надати юридичні послуги та сферу таких послуг. Палата може укладати інші умови надання юридичних послуг у прийнятті рішення про призначення адвоката, в тому числі зобов’язання надати правову допомогу безкоштовно або за знижену винагороду, де вирівняно з доходами та майновою ситуацією заявника. Адвокат, призначений Палатою, зобов'язаний надавати юридичні послуги заявнику за Палатою визначених умов. Не варто застосовувати, де є підстави для рефінгу надання юридичних послуг, зазначених у пункті 19 або де явно необґрунтоване звернення або обструкції права; в таких випадках адвокат поінформує заявника і Палата письмово з причин відмови надання юридичних послуг без затримки. Призначення адвоката Палати не замінить довіреність, яка вимагається особливим законодавством, щоб захистити людину, якій він був призначений Палатою у кримінальному провадженні або представляти його в іншому суді.
7c) Наприклад, § 30 (2) Цивільного кодексу, § 35 (7) Кодексу про адміністративне правопорушення, § 39 Кодексу кримінального процесу. "
36. У пункті 18, пункти 3 до 6 додаються:
"(3) Де заявник запитує юридичні послуги, які надаються йому за призначенням юриста безкоштовно або за знижену винагороду, він зобов'язаний продемонструвати, в той же час, як заява про призначення адвоката Палати, що його доходи та майнові аранжування виправдовують таке надання юридичних послуг; метод отримання доходів заявника та майнових співвідносин, а також ступінь інформації, яку заявник зобов'язаний спілкуватися з Палатою, визначається Міністерством юстиції, після попереднього спостереження за Палатою.
(4) Палата в будь-який час відкликає призначення адвоката, якщо під час надання юридичних послуг адвокатом, причини, на підставі яких адвокат був призначений Палатою, перестаючи існувати в відповідному випадку. Якщо адвокат не погоджується з клієнтом інакше або якщо клієнт не бере інших заходів, адвокат зобов'язаний, протягом 15 днів з дати скасування його позначення на надання юридичних послуг, вжити будь-які невідкладні дії, щоб клієнт не постраждав від своїх прав або законних інтересів. Це не застосовується, якщо клієнт інформує адвоката, який він не наполягає на цьому зобов'язання.
(5) Обов'язок зазначеного юриста надавати юридичні послуги безкоштовно або за знижену винагороду до Палати в будь-який час, або з ретроактивним ефектом, буде скасовано або змінено, якщо, за тривалість надання юридичних послуг до призначеного юриста, з'являється, що обставини клієнта не виправдають або виправжують надання юридичних послуг безкоштовно або для зменшення винагороди.
(6) Де юридичні послуги повинні бути надані адвокатом безкоштовно або за знижену винагороду, Палата зобов'язується забезпечити, що юристи вказані в однаковій мірі для надання таких юридичних послуг, в тому числі в світлі складності справи, в якому юридичні послуги повинні бути надані і можливі витрати, які зазначений юрист може не мати в зв'язку з наданням юридичних послуг.
37. у статті 19 (1) (б), слова «у об’єднанні або компанії» будуть замінені на слова «спільно (ст. 11 (1)), або, у разі зайнятого адвоката, адвокат, який є його роботодавцем, або адвокатом, який є працівником того ж роботодавця».
38. У пункті 20, вирок «Адвокат має право зробити так само, якщо, незважаючи на поради адвоката, клієнт, що його накази суперечать законам або державним регламентам (Параграф 16 (1)), наполягає на тому, що адвокат повинен дотримуватися цих інструкцій».
39. в Параграфі 21 (2):
"(2) Обов'язок конфіденційності може бути відмовлено тільки Клієнтом, а після його смерті або смерті, юридичним спадком клієнта; якщо клієнт має більш ніж один правовий наступник, консульський висновок всіх правових наступників клієнта необхідно звільнити адвоката від зобов'язання конфіденційності. Виконавець зобов’язань адвоката за клієнтом або його наступником у заголовку або його наступником у заголовку, а також звертається до адвоката; у судовому провадженні це також може бути зроблено по-справжньому. У той же час, якщо це зрозуміло з обставин справи, що клієнт або його наступник в законі позбавив його від того, що зобов'язання під тиском або розпадом.
40. У пункті 21 (4) слова «або звернення до рішення Палати (§ 55а)» заміщати слова «порушити рішення Палати або, у апеляційному суді, проти рішення суду першої інстанції відповідно до спеціального правила права (8а).»
Footnote 8a Читає:
"(8a) Акт No 150 / 2002 Coll., Адміністративні правила процедури, як змінено. -
(41) У ст. 21 (5) заміщені слова «здатні зобов’язання» за допомогою слів «звіряють свої зобов’язання як податкові особи».
42. У пункті 21 (6) в кінці вироку «Облігації секреції можуть не викликати адвоката у виконанні своїх обов’язків за спеціальним законом про заходи щодо запобігання легалізації доходів від злочину 9а), а також проти представника Палати у виконанні актів, зазначених у пункті 10».
Ноти 9a:
"9a) Акт No 61 / 1996 Coll., про певні заходи щодо легалізації доходів від злочинів та внесення змін та доповнень суміжними законами, як змінено."
43. У пункті 21 (7), другий вирок, в тому числі примітка 10a, видалено.
44. Параграф 22, в тому числі нонот 10а, читати далі:
„§ 22
(1) Адвокація зазвичай здійснюється як винагорода; розумний заздалегідь може бути запитаний від клієнта.
(2) Адвокат, зайнятий адвокатом, встановленим відповідно до вимог законодавства10a, що надаються його роботодавцем.
(3) Метод визначення винагороди та компенсації адвоката, який здійснює адвокатську адвокацію, або спільно з іншими юристами (розділ 11 (1)) або, де відповідне, розмір якого визначається Міністерством юстиції, після попереднього спостереження за Указом Палати.
10а) Акт No 1 / 1992 Кол., на заробітних платах, винагороди за високий рівень і в середньому заробітній платі, як змінено. -
45. Параграф 23а, в тому числі примітка 10б, читає:
„§ 23a
Якщо адвокат або компанія (§ 15) є платником податку на додану вартість, адвокат або компанія також несе відповідальність за винагороду та відшкодування, передбачену в § 22 або 23, розмір, що відповідає цьому податку, який адвокат або компанія зобов'язана сплатити винагороду та відшкодування за спеціальною легалантою10б).
10b) Акт No 235 / 2004 Coll., з податку на додану вартість, як змінено. -
46.
„§ 24
(1) Адвокат несе відповідальність перед Замовником за шкоду, заподіяну йому у зв'язку з виконанням адвоката; пошкодження, викликане зайнятим адвокатом, є відповідальність клієнта адвоката, навіть у випадку, зазначених у § 15б. Адвокат несе відповідальність за шкоду, заподіяну клієнту, навіть якщо пошкодження було викликано у зв'язку з виконанням адвоката його агентом або працівником, іншим, ніж зайнятий адвокат; відповідальність таких осіб за шкоду, спричинену роботодавцями, відповідно до законодавства7б.
(2) Якщо адвокат є адвокатом в компанії, клієнт несе відповідальність за шкоду, зазначену в пункті 1 (§ 15 (4)); працівник адвоката – співробітник компанії.
(3) Адвокат або компанія звільняється від відповідальності, зазначеної в пунктах 1 та 2, якщо доведено, що пошкодження не може бути попередженим навіть якщо всі зусилля, які можуть знадобитися з них.
47. У розділі 24a вставляється після розділу 24, включаючи примітки 10c до 10г:
„§ 24a
(1) Адвокат, який здійснює діяльність адвоката самостійно або в об’єднанні має бути застрахований у разі відповідальності за шкоду, за яку він несе відповідальність перед клієнтом підпунктом 24 (1), а у разі зобов’язання зробити непогану шкоду, за якою адвокат здійснює діяльність адвоката в об’єднанні, зобов’язується відповідно до спеціального законодавства про підстави твердості (10c). Адвокат, який провадить адвокату в публічній комерційній компанії або як асоційований з обмеженою компанією, повинен бути застрахований в разі необов'язкового зобов'язання підпунктом 24 (2), а адвокат зобов'язаний дотримуватися його на підставі відповідальності як його акціонера 10d.
(2) Товариство з обмеженою відповідальністю та обмежене партнерство повинні бути застраховані з дати її заснування до дати її скасування в разі відповідальності за шкоду, за яку він несе відповідальність перед Клієнтом відповідно до статті 24 (2); мінімальний ліміт страхових пільг від цього страхування повинен бути принаймні CZK 50 000 для кожного члена товариства з обмеженою відповідальністю або CZK 10000 для кожного з членів товариства з обмеженою відповідальністю (далі - "страхова компанія '). Страхування компанії є передумовою для його створення за спеціальним законодавством10e; копія або офіційна атестована копія договору страхування компанії повинна бути прикріплена до заяви про реєстрацію компанії або будь-якого нового члена компанії в компанії та внести в збір документів в комерційному реєстрі, включаючи копії або офіційно сертифіковані зміни до договору страхування (10f). Крім того, компанія подає до Палати копію або офіційно завірену копію договору страхування компанії до кінця календарного року, що передує календарний рік, який покриває страхування, а також в будь-який інший час, якщо Палата вимагає; Якщо компанія не несе відповідальності за те, що зобов'язання або якщо Палата виявить, що компанія не застрахована відповідно до першого вироку, вона повинна, без затримки, подання до суду, відповідно до спеціального законодавства, заява про стягнення компанії та її ліквідацію (4c).
(3) Палата зобов’язується вести страхування від відповідальності адвокатів за збитки, які зазначені в пункті 1; це страхування є страхуванням зовнішньоекономічних ризиків за особливим законодавством 10г) (далі – «колекційна страховка юристів»). Договір страхування адвокатів буде опублікований Палатою в Бюлетені. Адвокат зобов'язаний сплатити страхову дошку адвоката до кінця календарного року, передаючи календарний рік, до якого застосовується масове страхування адвоката.
(4) Якщо адвокат не хоче бути адвокатом, він подає, за останній кінець періоду, зазначеного в пункті 3: Копія або офіційна атестована копія договору страхування показує, що вона застрахована відповідно до пунктів 1 та 5 за відповідний календарний рік; однак, обсяг такого страхування та мінімальний рівень страхових пільг ніколи не буде нижчим, ніж що це було у випадку зборного страхування юристами.
(5) Мінімальний ліміт на здійснення страхування адвокатів, зазначених в пункті 1, буде укладено Палатою Директорів.
10к) § 835 (2) Цивільного кодексу.
10д) § 86 та 87, § 93 (1) Кодексу господарської діяльності.
10e) § 68 (6) (c) Комерційного кодексу.
10ф) § 38i (1) (p) Кодексу господарської діяльності.
10г) § 10 Закону No 37 / 2004 Coll., про Страховий договір та про внесення змін до відповідних актів (контракційний договір).

Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень

Оцінка:

Коментарі 0

Для написання коментарів, будь ласка, увійдіть.

Інформація про нормативний акт

ЦитуванняАкт No 79 / 2006 Coll., поправки Акту No 85 / 1996 Coll., про адвокатську діяльність, як змінені, так і інших суміжних законів
Тип нормативного акту-
Автор-
ЗбіркаЗбірка законів
Дата оприлюднення15.03.2006
Чинний від01.04.2006
Чинний до-
Стан Чинний
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Обране
Історія перегляду