Указ No 21 / 2017 Coll.
Ординанс на ядерної безпеки атомного обладнання
Чинний
Чинний від 15.02.2017
Zobrazeno prvních 200 z celkem 687 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
21 мар
ВИЗНАЧЕННЯ
від 23 січня 2017
на безпеку ядерних установок
Адміністрація Державної ядерної безпеки визначає, відповідно до розділу 236 Акту No 263 / 2016 Coll., Атомічний акт, для здійснення секцій 24 (7), 25 (2) (а) до (c), 44 (4) (c), 49 (2), 50 (4), 51 (6) (a) та (b), 52 (2), 53 (2) та 54 (4) (c) та (d):
Тема питання
Цей Указ реалізовує відповідні правила Euraton1) та надає:
(а) строки повідомлення оперативного заходу до Офісу;
(b) діапазон інформації, що використовується системою зворотного зв'язку;
(c) порядок розслідування оперативного заходу;
(d) критерії класифікації оперативного заходу;
(e) вимоги до змісту лімітів та умов;
(f) перелік кількості та фактів, що відносяться до ядерної безпеки ядерної установки;
(г) ступінь, спосіб та тривалість моніторингу, вимірювання, оцінки, перевірки та запису кількості та фактів, що відносяться до ядерної безпеки ядерних установок та збереження інформації про них;
(h) ступінь, спосіб та обмеження часу передачі інформації про кількість та факти, що відносяться до ядерної безпеки ядерного обладнання Офісу;
(i) перелік інших змін у використанні ядерної енергії та змін з потенційним впливом на ядерної безпеки, технічної безпеки та безпеки ядерного обладнання;
(j) ступінь та спосіб документування інших змін у використанні ядерної енергії та їх повідомлення до органу;
(k) процедури реалізації процесу керованого віку та віку;
(l) вимоги до програми керованого віку та віку;
(м) правила запобігання та документування фузійної ланцюгової реакції та витоку навколишнього середовища при обробці ядерних матеріалів та радіоактивних відходів;
(n) метод проведення неактивного тестування ядерних установок;
(o) спосіб, в якому здійснюється перший фізичний запуск ядерної установки з ядерним реактором;
(p) ступінь і метод документування фактів підпунктом 51 (1) (b) (1) до (3) Атомного Акту;
(q) спосіб, в якому здійснюється перший енергозапуск ядерної установки з ядерним реактором;
(r) ступінь і метод документування фактів за статтею 52 (1) (a) і (b) і (c) (1) до (3) Атомічний Акт;
(и) правила забезпечення ядерної безпеки при наданні послуг ядерної установки без ядерного реактора;
(t) обсяг та метод документування перевірки готовності ядерного пристрою для ініціювання активного тестування;
(u) правила безперервного надання, перевірки та документації можливості стабільної та безпечної експлуатації ядерних установок;
(v) строки подання документації на реінтродукцію ядерного реактора до критичного стану заміною ядерного палива органом та його вимоги до вмісту;
(w) спосіб, в якому ядерний реактор довгий час був відключений у випадку дослідження ядерного монтажу;
(x) процедури введення процесів та заходів підпунктом 49 (1) (u) Атомного Акту та їх документацію та поточні оновлення.
Умови
Для цілей цієї постанови:
(а) граничний стан вимог лімітів та умов, які слід виконувати, є передумовою забезпечення ядерної безпеки;
(b) креслення на граничному стані стан невиконання граничного стану, в якому реалізуються правильні заходи, передбачені в межах та умов строку дії лімітів та умов;
(c) першопричиною конкретної оперативної події, яка є передумовою виникнення такого оперативного заходу;
(d) шляхом омолоджування лімітів та умов невідповідності вимогам, викладених в межах та умовах, включаючи невідповідність умов, граничний стан, в якому не реалізовані правильні заходи, визначені в межах та умов, або перевищено час, встановлений для його реалізації;
(e) безпосередня причина обставин, які виникли або безпосередньо призвели до оперативного заходу;
(f) чітка причина конкретної оперативної події, яка може бути визначена на підставі інформації, яка доступна без подальшої експертизи.
Обмеження часу на повідомлення оперативного заходу
[Параграф 49 (2) (а) Атомного Акту]
Оперативна подія повинна бути повідомлена до Офісу
(а) негайно, якщо є радіаційна аварія;
(б) протягом 4 годин виникнення радіаційної аварії,
(c) протягом 8 годин, якщо
1. порушення лімітів та умов;
2. неплановане швидке відключення ядерного реактора;
3. непланована активація систем безпеки,
4. захід, що передбачає оцінку принаймні кроку 2 на міжнародному масштабі оцінки ступеня тяжкості ядерних подій;
5. втрата теплового вводу з ядра ядерного реактора (далі – «активна зона») при зведеному ядерному реакторі та не відновлення протягом 30 хвилин;
6. виявлення неконтрольованої наявності радіоактивної речовини, що включає природні радіонукліди, поза контрольованою зоною дози еквівалентна норма більше 0,25 мкм/год на відстані 0,1 м від поверхні виробу;
7. пожежа в захищеному місці ядерного об’єкта в умовах пожежонебезпечного законодавства;
8. Виявлення жирової травми природної людини,
9. Виявлення порушень умов експлуатації ядерного обладнання Міжнародним агентством атомної енергії;
10. Виявлення заходу, що знижує ефективність ядерної безпеки,
11. Визначте, що ефективна доза 20 мС перевищена через непланований односторонній вплив,
12. з'ясувати, що ефективна доза 6 мС перевищена внаслідок внутрішнього забруднення; або
13. Виявлення неконтрольованої витоку холодоагенту з первинного контуру ядерного реактора або інших технологічних середовищ, забруднених радіонуклідами за межі контрольованої зони об'ємом більше 1 м3;
(d) протягом 24 годин походження, якщо
1. Випромінювання першої ступеня,
2. захід попереднього класу 1 на міжнародному масштабі оцінки ступеня тяжкості ядерних подій;
3. Неконтрольоване витікання холодоагенту з основного контуру ядерного реактора або інших технологічних середовищ, забруднених радіонуклідами в межах контрольованої зони понад 1 м3;
4. неплановане зниження продуктивності ядерного обладнання на більш ніж 50% номінального ядерного реактора понад 72 годин; або
5. втрата здатності контролювати джерело іонізуючого випромінювання, що складається з втрати контролю над простим, значним і дуже значним джерелом іонізуючого випромінювання;
(e) наступний робочий день, якщо це можливо
1. креслення граничних умов;
2. функціонування системи регулювання продуктивності ядерного реактора;
3. падіння зовнішнього об’єкта в первинну ядерну реакторну схему,
4. втрата експлуатації теледозиметричної системи на ядерному майданчику; або
5. Неплановані надлишки рівня втручання контрольного пункту, зазначеного у програмі моніторингу.
Діапазон інформації, що використовується системою зворотного зв'язку
[Параграф 49 (2) (c) Атомного Акту]
Система зворотного зв'язку повинна використовувати інформацію про:
(а) оперативних заходів;
(b) досвід роботи з інших ядерних установок, в тому числі за кордоном;
(c) досвід роботи з технічних та технологічних полів.
Процедура розслідування операційних інцидентів
[Параграф 49 (2) (б) Атомного Акту]
(1) При розслідуванні оперативного заходу здійснюється таким чином, щоб виявити:
(а) причини і обставини оперативного заходу;
(б) розвиток погіршення ядерної безпеки при експлуатації ядерної установки;
(c) ступінь зменшення запасів безпеки і впливу рівня захисту на глибину.
(2) Власник авторизації повинен, в контексті оперативного розслідування:
(а) оцінити важливість оперативного заходу з точки зору ядерної безпеки, радіаційного захисту, технічної безпеки, моніторингу радіаційної ситуації, управління радіологічної надзвичайної ситуації та забезпечення ядерної техніки та її наслідків;
(b) визначення перебігу оперативного заходу, в тому числі визначення будь-якого відхилення або невиконання;
(c) оцінити діяльність працівників методами оцінки впливу людських та організаційних чинників;
(d) оцінити вплив культури безпеки та культури безпеки на оперативний захід;
(e) аналіз прямих причин і причин кореневих причин оперативного заходу; у разі незначної оперативної події тільки проаналізувати видимі причини;
(f) визначити будь-який негативний тренд, що відповідає ядерної безпеки, радіаційного захисту, технічної безпеки, моніторингу радіаційної ситуації, управління радіологічними з надзвичайних ситуацій та безпеки;
(g) визначити будь-яке зменшення рівня запасів безпеки та збільшення ризику пов’язаного оперативного заходу.
(3) Дослідження оперативного заходу необхідно проводити без затримки. Головний оперативний захід необхідно вивчити як пріоритет.
(4) Рівномірна оперативна подія низького значення безпеки записується і не аналізується за її видимими причинами, якщо:
(а) не повторюється; або
(b) не вдалося встановити чітку причину попереднього розслідування.
Критерія класифікації оперативного заходу
[Параграф 44 (4) (c) Атомного Акту]
(1) Важлива оперативна подія – оперативна подія, яка:
(a) призводить до активації або збою
1. Система безпеки
2. система живлення,
3. система обмеження виконання ядерного реактора;
4. система рельєфу тиску, яка є вибраним пристроєм,
(б) призводять до порушення лімітів і умов;
(c) складається з провалу на вибраному пристрої
1. в результаті малювання ліміту понад 20% затвердженого періоду; або
2. пов'язані з забезпеченням виконання функції безпеки;
(d) передбачає невиконання тесту або перевірки обраного обладнання відповідно до лімітів і умов;
(e) включає в себе відмову обладнання, необхідне для безпечного обміну ядерним паливом в момент обміну ядерним паливом;
(f) призводить до непланованої втрати або порушення залишкових теплових розрядів з активної зони;
(г) призводить до невиконання системи, призначених для зберігання опромідженого ядерного палива;
(h) впливає на управління реактивною реактивністю зони;
(i) – порушення захисного бар’єру від витоку фисайлових виробів або радіоактивних речовин;
(j) передбачає падіння нормативного органу або його непланованої осені більш ніж 50 см;
(k) передбачає вимушене переривання випробувань на фізичному запуску або запуску енергії ядерної установки; або
(l) порушення параметрів критичної ядерної безпеки.
(2) Важлива оперативна подія – оперативна подія, яка
(а) викликається помилкою працівника, що веде до невідповідності проектною документацією або перевищенням параметра, важливого для ядерної безпеки обраної установки;
(b) призводять до рівня втручання контрольованого пункту, зазначеного у програмі моніторингу;
(c) результати у втраті експлуатації теледозиметричної системи, призначеної для ядерної ділянки;
(d) призводить до помилки в обробці
1. номінальний ядерний паливо, свіжий ядерний паливо або ядерний матеріал; або
2. контейнер, що містить свіжу ядерну паливо або опромінений ядерний паливо;
(e) передбачає втрату, крадіжку або несанкціоноване перенесення радіоактивного джерела, ядерного матеріалу або радіоактивних відходів;
(f) включає пошкодження ядерного матеріалу або до ядерної упаковки;
(г) порушує умови забезпечення функції обладнання Міжнародного Атомного Енергетичного агентства, встановленого на ядерній установці;
(h) знижує ефективність безпеки ядерних установок;
(i) передбачає несанкціоновану перехресну або спробовану порушення кордону демаркованої ділянки ядерної установки;
(j) — оголошення радіологічної надзвичайної ситуації та виклику аварійного персоналу;
(k) передбачає багаторазові порушення фактора людини;
(l) – свідоме розкриття помилкової інформації в документації;
(м) передбачає наявність іноземного об’єкта в технології первинного ядерного реактора; або
(n) він відповідає умові, встановленому в пункті 1 або точки (a) до (k), встановлюється на іншу ядерну установку і класифікується системою зворотного зв'язку, що застосовується до ядерної установки.
(3) Річний оперативний захід – це оперативна подія, яка не є значною оперативною подією.
Ліміти та умови
(Параграф 24 (7) Атомного Акту)
(1) До лімітів та умов відносяться:
(a) ліміти безпеки;
(b) встановлення захисних систем;
(c) граничні умови;
(d) вимоги до контролю;
(e) організаційні заходи.
(2) Обмеження безпеки повинні встановлювати обмеження на фізичні та технологічні параметри, безпосередньо впливають на стан бар’єрів фізичного забезпечення, які не повинні перевищувати. Обмеження безпеки визначається консервативним підходом.
(3) Налаштування систем захисту визначає значення фізико-технологічних параметрів, що відносяться до ядерної безпеки та радіаційного захисту, які автоматично активують системи захисту та безпеки. Ці значення будуть визначені таким чином, що фізичні та технологічні параметри не перевищують ліміти безпеки в процесі переходу.
(4) Умови ліміту слід укладати:
(а) вимоги до підтримки фізико-технічних параметрів безпеки відповідно до проекту ядерного монтажу;
(b) функціональні вимоги до працездатності систем безпеки.
(5) Вимоги до контролю повинні бути встановлені:
(а) обсяг регулярних перевірок по встановленню та відповідності параметрам та умов експлуатації систем, конструкцій та комплектуючих;
(b) частота перевірок, зазначених в (a) з урахуванням:
1. надійність систем, конструкцій і комплектуючих,
2. вимоги законодавства та технічних стандартів;
3. оперативний досвід.
(6) Організаційні заходи повинні бути надані для
(a) заходи для випадків, де:
1. граничні умови або порушення лімітів та умов;
2. вимоги до виконання систем, конструкцій і компонентів не відповідають;
3. одна з умов встановлення систем, конструкцій і компонентів не виконана; або
4. стан активації систем захисту не виконується;
(b) обмеження часу реалізації заходів, зазначених у (а);
(c) обов’язки керівного персоналу;
(d) вимоги до конкретної компетенції обраного персоналу;
(e) мінімальні вимоги до лиття;
(f) вимоги до внутрішнього та зовнішнього контролю дотримання лімітів та умов;
(г) ступінь і спосіб передачі інформації в офіс.
(7) Зміст лімітів та умов, необхідно дотримуватися результатів аналізу безпеки.
Обов'язки та факти, що стосуються ядерної безпеки ядерних установок
[Параграф 25 (2) (а) до (c) Атомного Акту]
(1) При ядерних установках з ядерним реактором розмірами та фактами, що відносяться до ядерної безпеки:
(а) значення фізичних величин та параметрів, які забезпечують вичерпну інформацію про стан активної зони та інших систем потоку, конструкцій та компонентів, що впливають на ядерну безпеку, що не підбирають обладнання та вибрані установки або на ядерному матеріалі або радіоактивних відходів, що знаходяться в ядерній установці;
(b) невідповідність ядерної безпеки, технічної безпеки, радіаційного захисту, радіаційного моніторингу, радіологічного контролю аварійної ситуації та безпеки та її наслідків, аналіз цієї невідповідності та заходів, які вживали за цією невідповідністю;
(c) працездатність систем, структур і комплектуючих, що мають вплив на ядерну безпеку, які не підбирають обладнання, а вибране обладнання та обслуговування, а також робочі замовлення щодо них;
(d) нарахування інформації про граничні умови та порушення лімітів та умов;
(e) результати випробувань, перевірок, технічного обслуговування та ремонту обраного обладнання та систем, споруд та компонентів, що впливають на ядерну безпеку, що не підбирають обладнання та записи;
(f) дані, пов’язані з моніторингом та оцінюванням віку систем ядерної безпеки, структур та компонентів, які не вибрані установки та вибрані установки;
(г) параметри систем, структур і компонентів, які впливають на ядерну безпеку, які не підбирають обладнання, а вибраного обладнання, що забезпечує огляд стану ядерної установки, включаючи інформацію про їх розробку та їх облік;
(h) значення поверхневого забруднення систем, конструкцій і компонентів;
(i) повідомлення про оперативний захід, його опис та інші документи, що стосуються нього;
(j) результат перевірки медичної допомоги ядерного оператора;
(k) результат перевірки особистості обраного працівника;
(l) інформація, що міститься в оповіді про відповідність кваліфікаційним вимогам, викладеним на роботі атомної станції;
(м) показання форми та кількості радіоактивних розрядів;
(n) дані про періодичну потужність в зоні спостереження ядерного монтажу;
(o) показання змін, внесених на вибрані установки та системи, конструкції та компоненти з ядерними запобіжними додатками, які не підбирають обладнання;
(p) показання кількості ядерного матеріалу та елементів, відібраних, включаючи обробку;
(q) показання покоління та обробки радіоактивних відходів;
(r) показання контролю, здійсненого в межах та умов та операційної програми;
(и) показання зміни безпеки, що не є іншими змінами використання ядерної енергії;
(t) звіт про випробування систем, споруд та компонентів при будівництві, фізичного старту та енергозапуску ядерних установок;
(u) інформація, що міститься в голосовому записі телефонного дзвінка з місця проведення особливо важливої ядерної безпеки, технічного центру підтримки та Центру аварійного контролю;
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Наказ No 21 / 2017 Coll., про ядерної безпеки атомного обладнання |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 03.02.2017 |
|---|---|
| Чинний від | 15.02.2017 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0