Акт No 93 / 2004 Coll.
Акт про внесення змін до Закону No 100 / 2001, про оцінку впливу на навколишнє середовище та внесення змін до деяких суміжних актів (Дія про оцінку впливу на навколишнє середовище)
Чинний
Чинний від 01.05.2004
Zobrazeno prvních 200 z celkem 409 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
93 км
ПРАВА
від 29 січня 2004
внесення змін до Закону No 100/2001, щодо оцінки впливу на навколишнє середовище та внесення змін до деяких пов’язаних актів (ДВК з оцінки впливу на навколишнє середовище)
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:
Акт No 100 / 2001 Coll., про оцінку впливу на навколишнє середовище та внесення змін до деяких суміжних законів (ДВК з оцінки впливу на навколишнє середовище) поповнюється наступним чином:
1. Наступне заголовок вставляється вище розділу 1:
Вступне забезпечення '.
2. У статті 1 (1) слова «у відповідності до закону Європейського співтовариства1) «поставить після слів» та громадського здоров’я (далі – «екологічна оцінка впливу»).
примітка 1 замінюється наступним чином:
"(1) Рада Директива 27 червня 1985 року з оцінки впливу окремих публічних та приватних проектів на навколишнє середовище (85 / 337 / EEC). Рада Директива 97 / 11 / EC 3 березня 1997 р. поправки Директиви 85 / 337 / EEC щодо оцінки впливу певних публічних та приватних проектів на навколишнє середовище. Директива 2001 / 42 / EC Європейського Парламенту та Ради 27 червня 2001 року про оцінку впливу певних планів та програм на навколишнє середовище.
Нотатки (1) повинні бути нумеровані примітки (1a), включаючи довідки про примітку.
3. У статті 1 (2) слова "і поняття будуть вставлятися після слів" намірів.
4. У пункті 1 (3) слова «і таким чином сприяють стійкому розвитку компанії (1б) «пахнуть» в кінці першого вироку.
примітка (1б) замінюється наступним чином:
"1b) Акт No 17 / 1992 Кол., про навколишнє середовище, як змінено. -
5. У розділі 2 слово «Популяція «замінюється» громадського здоров’я».
6. в статті 3 вводиться наступний пункт (б) після точки (а):
"(b) поняття стратегії, політики, плану або програми, підготовленої або присудженою державним органом та згодом державним органом, затвердженим або подано за затвердження;"
Точки (b) і (c) повинні бути нумеровані (c) і (d).
7. У статті 3 слова «або поняття «шаль» додаються в кінці точки (c).
8. У розділі 3, в кінці точки додаються наступні пункти (e) і (f):
"(e) адміністративного органу, адміністративного органу, який захистив інтереси, що охороняються певним законодавством2), територіальний адміністративний район якого принаймні частково складається з території, що стосується, і чеського відділу екологічної інспекції;
(f) компетентним органом Міністерства навколишнього середовища (§ 21) або повноваженням Регіону в адміністративному окрузі якого проект розрахований або на адміністративний район, де обробляється концепція (§ 22).
2) Наприклад, Акт No 44 / 1988 Coll., Акт No 20 / 1987 Coll., про державну спадщину, як змінено, Акт No 20 / 1966 Coll., про догляд за людьми, як змінено, Акт No 17 / 1992 Coll., Акт No 114 / 1992 Coll., про захист природи та ландшафту, як змінено, Акт No 289 / 1995 Coll., про захист повітря та про внесення змін до деяких законів (Захід), як змінено, Акт No 258 / 2000 Coll., про захист громадського здоров'я та про здачу деяких суміжних законів, як 2002, змін.
9. Наступне заголовок вставляється вище розділу 4:
Оцінка впливу навколишнього середовища '.
10. в пункті 4 (1) (б), "а" видалено в кінці зчеплення.
11. в статті 4 (1), в кінці точки (c), точка замінюється комою і додаються наступні пункти (d) і (e):
"(d) внесення змін до кожного з проектів, зазначених в додатку No1, якщо вони досягають відповідного ліміту значення або власної спроможності проекту або обсягу, досягають відповідного ліміту значення і тому передбачені для процедури опитування, зазначених у статті 7;
(e) проекти, за якими думка повинна бути продовжена до статті 10 (3), де це передбачено для проведення процедури розслідування, зазначених у статті 7. ";
12. У статті 5 вирок "У довгостроковому плані його окремі етапи оцінюються окремо і в контексті впливу проекту в цілому буде додано в кінці пункту 2."
13. у пункті 6 (1), перше речення буде замінено вироком «Хто, хто має намір реалізувати проект (повідомлення) зобов’язаний подати повідомлення про проект (повідомлення) до компетентного органу».
14. У пункті 6 (2), в кінці першого вироку, слова «в кількості примірників, передбачених договором з компетентним органом».
15. в пункті 6 (3), слова "повний орган відправиться 5 робочих днів" будуть замінені словами "Якщо повідомлення відповідає вимогам, викладеним в пункті 2, компетентний орган відправиться на 10 робочих днів" і слово "частина повідомлення, що містить його загальнорозумний підсумок в розумінні частини G of Annex 3 до цього Закону" буде замінено словами "текстова частина повідомлення буде додатково опублікована в Інтернеті".
16. у першому вирокі статті 6 (4) "15" замінено "20."
17. у другому вирокі статті 7 (1), «(c)» замінюють «(c), (d) і (e)»;
18. в статті 7 (2) "30" замінюється "35" і слова "без надписів, зазначених в пункті 3", вставляються після слів "в той же період".
19. в пункті 7 (4) слово "обґрунтовано" буде вставлено після слова "не".
20. у статті 8 (1) слова «відхилити електронну форму» будуть замінені на слова «відхилити від електронної форми карти, зображення або графічних знімків до документації».
21. в пункті 8 (2), "5" замінено "10."
22. У пункті 8 (2) перші слова «опублікувати в Інтернеті і» будуть видалені і слова «і принаймні текстова частина дозатора публікується в Інтернеті наприкінці другого вироку».
23. у ст. 8 (4) слова «з спостереженнями» вставляються після слова «часовий ліміт».
24. У статті 8, додано наступний пункт 5:
"(5) У разі відновлення документації, зазначеної в пункті 4, заповнений або переглянуваний дозатор, обробляється відповідно до пункту 2. ";
25. у статті 9 (6) слова «і інші особливості, необхідні для підготовки думки», вставляються після слів «доссер».
26. у статті 9 (7), слова «з компетентним органом направляється думка протягом 5 робочих днів» будуть замінені словами «Якщо думка відповідає вимогам, викладеним у пункті 2, вона буде відправлена компетентним органом протягом 10 робочих днів».
27. У статті 9, вирок "Якщо звіт не відповідає вимогам цього Акту, компетентний орган поверне його протягом 10 робочих днів дати отримання до процесора думки до доповнення або зміни".
28. У статті 9, додається наступний пункт 10:
"(10) Процесор підготує думку в письмовій думці, отриманій і на підставі публічної консультації і, де доречно, поправляє проектну думку. Таке поселення передається компетентним органом, разом з проектною думкою, протягом 10 днів закінчення терміну, зазначеного в пункті 8. ";
29. У пункті 10 (1) слова "45 днів з дати публікації відомостей про думку" 30 днів з дати закінчення терміну за коментарями".
30. У статті 10 (2) слова «з 50 днів дати публікації відомостей про думку» за 7 робочих днів її випуску».
31. У статті 10 додано наступний пункт 5:
"(5) У випадку, якщо проект, зазначений в додатку 1, категорії II та змін у проекті, зазначеному у статті 4 (1), не оцінюються за цим законом положеннями пункту 4, застосовуються мутати мутанди до укладення процедури розслідування.";
32. Наступна частина Три вставляється після розділу 10, включаючи назву та примітки Nos 4a до 4c:
Оцінка впливу навколишнього середовища концепції
Тема оцінки впливу на довкілля
(1) Предмет оцінки впливу навколишнього середовища (далі «Оцінка поняття «) за цим Актом:
(a) концепції створення каркасу для майбутнього авторизації проектів, що входять в Додаток 1, оброблені в галузях сільського господарства, лісового господарства, полювання, риболовлі, управління поверхнею або підземними водами, енергетикою, промисловість, транспортне, поводження з відходами, телекомунікацій, туризму, містобудування, регіонального розвитку та навколишнього середовища, в тому числі збереження природи, концепції, для яких необхідна їх оцінка, з урахуванням потенційного впливу на навколишнє середовище, призводить до специфічного законодавства, а також концепції співфінансованої фондами Європейських громад; такі поняття повинні бути предметом оцінки, коли територія, що стосується більш однієї муніципалітети;
(b) поняття, що зазначено в (a), в якій територія, що стосується виключно однієї муніципалітету, на якій передбачена процедура опитування, зазначена у статті 10д;
(c) зміни концепцій, зазначених в пунктах (a) та (b) де передбачено порядок проведення експертизи, зазначених у статті 10d.
(2) Предмет оцінки за цим Актом не
(а) поняття, оброблені тільки для оборонних цілей держави;
(b) поняття, оброблені в разі виникнення інцидентів, пов’язаних з серйозними і негайними загрозами навколишньому середовищу, здоров’я, безпеки або майна осіб, 4а)
(c) фінансові та бюджетні концепції;
(d) нормативно-правові плани в конкретному законодавстві, (4b) за умови виконання проектів, що вказані в додатку 1.
Метод оцінки впливу навколишнього середовища
(1) Оцінка поняття передбачає визначення, опис та оцінку очікуваних прямих і непрямих ефектів реалізації, а також відмову в реалізації концепції та його цілей протягом усього періоду його виконання.
(2) Оцінка поняття ґрунтується на стані навколишнього середовища на території, що стосується часу подання зв’язку на обробку концепції (далі – «повідомлення поняття», з урахуванням наслідків інших концепцій або проектів, які будуть здійснюватися перед або під час виконання концепції, або де передбачено відповідне виконання якого.
(3) При оцінці поняття за цим Актом можуть використовуватися дані з іншої оцінки, якщо вони відповідають даним Акту.
(4) При оцінці поняття, заходи будуть запропоновані і оцінені для запобігання несприятливих наслідків на навколишнє середовище і здоров'я громадськості, для усунення, зменшення, пом'якшення або компенсування цих ефектів, і, де доцільно, збільшити позитивний вплив на навколишнє середовище і здоров'я громадськості шляхом реалізації концепції, включаючи оцінку очікуваної ефективності пропонованих заходів. Якщо концепція вирішена в варіантах, оцінка за цим законом повинна здійснюватися для всіх варіантів.
Концепт повідомлення
(1) Ті, хто подає ініціативу про процес обробки поняття (далі – «промодавець») зобов’язані надати повідомлення про поняття компетентного органу в паперовій та електронній формі. Додаток 7 до цього Акту передбачено реквізити повідомлення про поняття.
(2) Де повідомлення про поняття, що відповідає вимогам, зазначеним у пункті 1, компетентний орган, протягом 10 днів його отримання, надішлемо копію цього повідомлення до органів, що стосуються органів влади та місцевого самоврядування. Публікуємо повідомлення в Інтернеті в той же час ліміт і забезпечимо, що інформація про повідомлення, зазначену у статті 16. Обласна влада надішле копію повідомлення Міністерству в той же час ліміт.
(3) Будь-яка особа може надсилати письмові спостереження за повідомленням поняття компетентному органу протягом 20 днів дати її публікації. Коментарі, надіслані після закінчення строку, не враховуються компетентним органом.
Порядок виявлення
(1) Метою процедури дослідження є визначення змісту та ступеня оцінки впливу зовнішнього середовища та громадського здоров’я концепції (далі – «оцінка»). Для поняття, зазначеної в § 10a (1) (b) та (c), метою проведення процедури розслідування є визначення поняття або зміни концепції, визначених цим законом.
(2) Уповноважений орган здійснює процедуру розслідування на підставі повідомлення, отримані спостереження та критерії, викладені в Додатку 8 до цього Закону, і припиняє його не пізніше 35 днів після дати публікації повідомлення про поняття письмовим укладенням процедури розслідування.
(3) Де поняття підлягає оцінці за цим законом, компетентний орган повинен, в кінці процедури розслідування:
(а) зміст і обсяг оцінювання, в тому числі вимога до обробки, з урахуванням наступних варіантів поняття;
(b) кількість копій, які передається в компетентний орган проекту концепції.
(4) Наприкінці процедури розслідування компетентним органом буде додатково запропоновано процес оцінки поняття, в тому числі проведення публічної консультації.
(5) Де поняття, зазначене в пункті 3, не турбується, компетентний орган повинен, в кінці процедури розслідування, стану причин, з яких оцінка за цим законом не потрібно.
(6) Повна компетентна влада негайно відправляє укладення процедури розслідування заявника, адміністративні органи, що турбують та оприлюднюють її відповідно до ст. 16.
Прогрес оцінки впливу на довкілля
(1) Заявник зобов'язаний, протягом 30 днів з дати отримання висновку про порядок розслідування, надати особі, уповноваженому обробляти оцінку відповідно до статті 19 (далі - "асоціатор") і повідомити компетентного органу, який негайно публікує цю інформацію в Інтернеті.
(2) Просектор зобов’язаний співпрацювати з оцінювачем в процесі обробки оцінки, зокрема передавати спостереження, отримані при обробці дизайну.
(3) Повна та об’єктивна обробка оцінки несе відповідальність оцінювача. Вимоги до оцінки викладені в додатку 9 до цього Акту.
(4) Оцінювач має право вимагати інформацію, необхідну для обробки оцінки з промотором, компетентним органом, адміністративним органам, які турбуються, і органи місцевого самоврядування, і вони нададуть інформацію в обсязі, необхідну. Розкриття може бути відмовлено лише в умовах, викладених певним законодавством. (c)
Дизайн концепції
(1) Заявник подає компетентному органу проект концепції в паперовій та електронній формі. Інтегрована частина поняття – оцінка, оброблена оцінювачем.
(2) Де оцінка містить елементи, які зазначені в додатку 9, компетентні органи надсилають проектну концепцію до органів влади, що стосуються органів місцевого самоврядування протягом 10 днів її отримання. Публікуємо проект концепції в Інтернеті в той же час ліміт і забезпечимо те, що інформація про концепцію проекту публікується відповідно до статті 16. Якщо оцінка не містить особливостей, зазначених у додатку 9, буде повернено компетентним органом для завершення.
(3) Просектор публікує інформацію про місце та час публічного обговорення концепції проекту на офіційному записі, в інтернеті та принаймні на території, що стосується звичайного способу (наприклад, у пресі та ін.), щонайменше за 10 днів до його проведення. У той же час, інформувати компетентного органу місця та часу проведення такої публічної консультації.
(4) Публічна консультація концепції проекту не може відбуватися до 30 днів після дати подання концепції проекту до компетентного органу. Після дати публічної консультації проектної концепції та опублікувати її в Інтернеті.
(5) Будь-яка особа може надсилати свої письмові спостереження щодо концепції проекту до компетентного органу не пізніше 5 днів після дати публічної консультації концепції проекту. У той же період клопотання може надсилати письмові спостереження за оцінкою компетентному органу. Коментарі, надіслані після закінчення строку, не враховуються компетентним органом.
(6) Публікація 17 (1) до (6) не поширюється на публічну дискусію концепції проекту.
Відгук про концепцію проекту
(1) компетентний орган повинен, на підставі концепції проекту, подані спостереження та публічна консультація, видають думку про вплив реалізації концепції на навколишнє середовище та громадського здоров’я (далі – «дума про концепт») протягом 30 днів отримання протоколу публічної консультації концепції проекту.
(2) На його думку, компетентний орган може об’єднатися до розробки концепції з урахуванням потенційних негативних наслідків на навколишнє середовище та громадського здоров’я та може запропонувати її доповнення, або пропонують компенсаційні заходи та заходи для моніторингу впливу реалізації концепції на навколишнє середовище та громадського здоров’я.
(3) Усвідомий орган надішлемо думку про концепцію відразу після його публікації до заявника, адміністративні органи, що стосуються та посадових органів місцевого самоврядування, та публікує її відповідно до статті 16.
Не може бути схвалена концепція. Уповноважений орган враховує вимоги та умови, що виникають внаслідок думки про концепцію, або де думка містить вимоги та умови і не входить до поняття або частково, уповноважений орган має право накладати свої причини та публікувати таке обґрунтування.
Моніторинг та аналіз впливу на навколишнє середовище та громадського здоров’я
(1) Просектор забезпечує моніторинг та аналіз впливу затвердженої концепції на навколишнє середовище та здоров’я громадськості. Де він знаходить, що реалізація поняття непередбачає серйозних негативних наслідків на навколишнє середовище або здоров’я громадськості, це дозволить забезпечити, що заходи беруться до збочення або пом'якшення таких ефектів, інформувати компетентного органу та адміністративних органів, що стосуються нього, водночас, позбавляючи від зміни концепції.
(2) У межах своєї компетенції за певним законодавством2) адміністративні органи, які зазначають, повинні контролювати наслідки затвердженої концепції на навколишнє середовище та громадського здоров’я та мають право ініціювати зміну поняття, якщо це можливо у угоді з уповноваженим органом, щоб уникнути або пом’якшити непередбачених серйозних негативних наслідків, які зазначені в пункті 1.
Технічні умови оцінки впливу на навколишнє середовище
(1) Оцінювання впливу на навколишнє середовище земельної документації здійснюється відповідно до Закону про будівництво (4б) та до визначених в цьому положенні обсягами; промотор є покупцем наземної документації.
(2) компетентний орган здійснює опитування на підставі проекту районної документації та критеріїв, викладених у додатку 8 до цього Закону.
(3) Усвідомий орган закриває процедуру розслідування письмовим укладенням, які формують частину думки органів державної влади, що стосуються пропозиції про присудження районної документації.
(4) Де, в кінці процедури розслідування, компетентний орган визначає необхідність оцінки впливу на навколишнє середовище, він визначає одночасно зміст та сферу оцінки впливу навколишнього середовища, включаючи вимоги до обробки можливих варіантів проектування районної документації.
(5) Де укладення процедури розслідування передбачає необхідність оцінки впливу на навколишнє середовище, концепція рішення є невід’ємною частиною територіальної документації з оцінки впливу на навколишнє середовище, яка оброблюється особою, уповноваженою для цього підпунктом 19.
(6) Оцінювач впливу навколишнього середовища зобов'язаний повністю обробляти цю оцінку, об'єктивно, відповідно до висновку процедури розслідування і, мутатис слизової оболонки, в обсязі Додаток 9 до цього Акту.
(7) Оцінювач навколишнього середовища має право вимагати інформацію, необхідну для обробки оцінки з орендою документації, компетентним органом, адміністративними органами, які турбуються та місцевими органами. Вони зобов'язані надати інформацію в обсязі, необхідну відмову тільки в умовах, викладених законодавством. (c)
(8) Прокуратура передає компетентному органу одну копію проектної документації з метою надання думки.
(9) Уповноваженим органом є думка про оцінку впливу на навколишнє середовище на основі публічної дискусії поняття рішення, надані спостереження, а також проект комплексної думки (4б). Ця думка є частиною думки органу влади, яка стурбована поняттям ведення документації з планування територій.
(10) При проектуванні проектної документації містить екологічний варіант вже в його оформленні, конструкція не повинна бути переоцінена.
(11) Затверджений орган, у своїй постанові затверджує планову документацію, обґрунтовано, як вона врахувала умови, що виникли внаслідок думки про оцінку впливу навколишнього середовища. Ця постанова буде опублікована.
Особливості оцінки впливу навколишнього середовища концепції при обробляєнні концепції центральною адміністрацією
(1) Оцінка впливу на навколишнє середовище поняття, що обробляється Центральним адміністративним відомством за особливим законом, що подається уряду за погодженням, надається Міністерством.
(2) Міністерство зобов’язується забезпечити, що проектна концепція оцінюється оцінювачом відповідно до § 19 та опублікувати проектну концепцію в Інтернеті, в тому числі інформацію про те, коли і де її можна консультувати. Вимоги до оцінки викладені в додатку 9.
(3) Будь-яка людина може надсилати свої письмові спостереження за проектом концепції до Міністерства протягом 30 днів дати публікації. Залишити коментар або відгук про Міністерство не враховуються.
(4) Міністерство гарантує, що проектна концепція публічно обговорюється відповідно до пунктів 1 до 5 та 7 розділу 17. Центральний адміністративний офіс є невід’ємним учасником публічної консультації концепції проекту.
(5) Міністерство, у співпраці з Центральним адміністративним відомством, оцінять отримані коментарі та коментарі, зроблені з публічної консультації та, на підставі їх оцінки, дають уявлення про проектну концепцію.
(6) Вартість оцінки впливу на навколишнє середовище здійснюється центральним адміністративним офісом, що представляє концепцію оцінювання.
(7) Оцінювання впливу міждержавних екологічних впливів адекватно регулюються розділами 11 до 14а.
4а) Наприклад Акт No 254 / 2001 Coll.
4б) Акт No 50 / 1976 Кол.
4c) Наприклад, Акт No 123 / 1998 Coll., з правом на інформацію про навколишнє середовище, як змінено Актом No 132 / 2000 Coll., Акт No 148 / 1998 Coll., про захист позначеної інформації та про внесення змін до деяких законів, як змінено, Акт No 101 / 2000 Coll., про захист персональних даних та про внесення змін до деяких законів, як змінено. -
33. Параграф 11 (1) до (3) читати далі:
"(1) Об'єктом оцінки впливу на навколишнє середовище через кордони Чехії (" міждержавна оцінка ') є:
(а) наміри, викладені в додатку 1 та концепції за цим Актом, де територія зацікавлена також може заважати поза Чехією,
(b) намір, викладений в додатку 1 або поняття, що надається в цьому Акті, якщо він вимагає такої оцінки Держава, територія якого може бути порушена серйозними екологічними ефектами (далі – Держ.),
(c) наміри та поняття, які будуть реалізовані на території іншої держави (Держава походження) та які можуть мати серйозний вплив на навколишнє середовище на території Чехії.
(2) Повноважна влада приступить до національної оцінки у співпраці з Міністерством закордонних справ.
(3) У разі проекту, зазначеного у додатку 1 до цього Акту, регіональний орган зобов’язаний віднести колону Б до її оцінювання до Міністерства, якщо він знаходить, що це є наміром у пункті 1. Він також зобов’язаний віднести оцінку поняття Міністерству, якщо він знаходить, що це поняття підпунктом 1.
34. у ст. 12 (1) слова «під § 6 (4), § 8 (3) і § 9 (8)» заміщати слова «за спостереження».
35. у ст. 13 (1) слова «(а)» вставляються після слів «Артикул 11 (1)» та слова «Артикул 11 (2) та Міністерство закордонних справ повинні, у домовленості з Міністерством закордонних справ, надати її особняк національній оцінці» будуть замінені на слова «Артикул 11 (1) (б).
36. в Параграфі 13 (6):
"(6) Міністерством зобов'язується відправляти думку Держави протягом 15 днів її випуску. Також потрібно надсилати йому запити на подальші рішення відповідно до законодавства1а та ці рішення протягом 15 днів їх отримання. Такі звернення та рішення направляють Міністерству адміністративними органами на підставі запиту на думку або на підставі запиту.
37. Наступні розділи 14а і 14б вставляються після розділу 14, включаючи заголовки:
Оцінка міждержавної концепції, реалізованої в Чехії
(1) Якщо Міністерство знаходить, що це поняття підпунктом 11 (1) (а), або якщо Держава вимагатиме міждержавну оцінку за секцією 11 (1) (б), вона надішле проект концепції Держателем протягом 10 днів його отримання. У той же час, Міністерство пропонує консультації з питань державної опіки, зокрема, якщо проектна концепція обробляється в варіантах.
(2) У разі, якщо Державні зауваження, що стосуються концепції, подані, містять вимогу до участі у міждержавному оцінці, Міністерство вимагатиме екологічну інформацію від Держави, що стосується її території. Міністерство направляє дану інформацію протягом 5 робочих днів про отримання до заявника та аудитора.
(3) У разі, якщо Держава особа висловила зацікавленість у консультаціях, Міністерство бере участь у консультації. Міністерство не має затримок і не пізніше ніж за п'ять робочих днів після дати консультації, інформування заявника та оцінювача сайту та часу консультації. Після цього зобов’язані брати участь у консультації. Консультація буде опублікована Міністерством відповідно до розділу 16.
(4) Міністерство спостереження за державами на остаточному проекті поняття має включати або державу на його думку, причини невиконання таких спостережень або вказівки їх лише в частині. Міністерством зобов'язується відправляти думку щодо концепції до Держави протягом 10 днів її випуску.
(5) Затверджений орган зобов’язаний надіслати копію поняття Міністерству протягом 30 днів його затвердження. Міністерство зобов’язується надсилати затверджену концепцію Держ.
Оцінка міждержавної концепції, реалізованої за межами Чехії
(1) Де Міністерство отримує проект концепції, який буде реалізовано на території Держави та будь-яку пропозицію щодо консультації з Держави, необхідно опублікувати протягом 20 днів її отримання, інформацію про проектну концепцію, яка повинна бути здійснена до 16 пункту, а також надіслати проект концепції до органів влади, які турбуються, а органи місцевого самоврядування, які стосуються коментарів.
(2) Кожна людина має право надсилати письмові спостереження Міністерству протягом 30 днів дати публікації проектної інформації. Міністерство відправляє інформацію про проект концепції до Держави протягом 40 днів дати публікації, разом з його спостереженнями та інформацією, яку він візьме участь, де це буде доречно, на консультації.
(3) Міністерство зобов'язується, на вимогу Держави, зв'язувати екологічну інформацію на території Чеської Республіки, яка стосується 30 днів дати отримання запиту, якщо спеціальне законодавство не перешкоджає цьому. 5)
(4) Якщо Міністерство своєчасно одержує інформацію про місце та час публічної консультації, що проводиться на території Держави, вона опублікувати її відповідно до статті 16.
(5) Міністерство публікує, відповідно до статті 16, інформацію про затвердження поняття протягом 15 днів дати отримання такої інформації від держави походження. Якщо Міністерство отримує затверджену концепцію від Держави, вона публікує її в Інтернеті протягом 20 днів дати отримання.
38. У статті 15 слова «або промотора» вставляється після слів» відповідно до статті 6'; слова «або оголошення поняття, що має відношення до статті 10c «пах буде вставлятися після слова» нотифікатор; слова «або промотора «пахнуть після слова»; слова «або поняття «пах буде вставлено після слова»; слова «або поняття «пах буде вставлено після слова» іменник»; слова «або промотора «пахнуть» після слова».
39. в статті 16 (1), в кінці точки (e), точка замінюється комою і додаються такі пункти (f) до (h):
"(f) повідомлення поняття і де і коли можна консультуватися;
(г) оформлення поняття і де можна консультувати;
(h) консультація в національній оцінці. ";
40. У статті 16 (2) слова "і думки" замінені словами", думками та думками щодо концепції '.
(41) У статті 16 (3), в вступній частині тексту, слова «після консультації з органами влади, відповідальними за адміністрацію і органи місцевого самоврядування, які турбуються» будуть видалені.
(42) У ст. 16 (3) (а), слова «авторики, що здійснюють державну адміністрацію, адміністративні райони яких не менше частково знаходяться в межах території, що турбуються, а також на офіційних дошках населених пунктів», заміщуються словом «інтересовані органи місцевого самоврядування».
43.Параграф 16 (4) читати далі:
«(4) Дата публікації повинна бути дата, на якій інформація та думка, зазначена в пунктах 1 та 2, була розміщена на офіційній пластині регіону. У зв’язку з тим, що органи влади мають право розміщувати інформацію та думки, які зазначені в пунктах 1 та 2, на офіційному записі не менше 15 днів та повідомити компетентного органу.
44. У Параграфі 17 (2), "замінюється" після закінчення терміну дії".
45. в пункті 18 (1) слово «проекти» вставиться після слова «ефекти,» і в кінці пункту 1 вироку «Заходи, пов'язані з оцінкою впливу навколишнього середовища поняття, за винятком тих, що відносяться до публікації, будуть замінені словами».
46. У пункті 18 (2) «замінюється» згідно пункту 9 (9) цього Акту та витрат, пов’язаних з» та наприкінці пункту 2, вирок «Варти, пов’язані з перекладом документації, оцінюванням або оформленням поняття та витрат, пов’язаних з тлумаченням, повинні бути нанесені нотителем або заявником.»;
47. у першому вирокі П. 18 (3), слова «обласне законодавство (7)» заміщуються словами «комерційний код» та приміткою (7) видаляються; у другому вирокі слова «від дати обслуговування думки» будуть замінені словом «після закінчення строку за коментарями та у третьому вироку, кількість» 15 «замінюється» 10».
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 93 / 2004 Coll., поправки Акту No 100 / 2001 Coll., про оцінку впливу на навколишнє середовище та внесення змін до деяких суміжних актів (Дія оцінки впливу на навколишнє середовище) |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 03.03.2004 |
|---|---|
| Чинний від | 01.05.2004 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0