Oznámenie ústavného súdu č. 117 / 2013 Zb.
Oznámenie Ústavného súdu z 30. apríla 2013 č. 23 / 13 o účinkoch zistenia ústavného súdu sp. zn. Pl. ÚS 25 / 12 zo 17. apríla 2013 o pohľadávkach vyplývajúcich z vyhlášky č. 484 / 2000 Z. z., ktorou sa stanovujú paušálne sadzby odmeny za zastupovanie advokátom alebo notárom v rozhodnutiach o náhrade nákladov v občianskoprávnom konaní a ktorým sa mení a dopĺňa vyhláška č. 177 / 1996 Z. z. o odmene právnikov za poskytovanie právnych služieb (právna tarifa), v znení zmien a doplnení, a ktoré bolo vydané konečným rozhodnutím Súdneho dvora do dňa vyhlásenia finalizácie v zbierke zákonov
Platný
Oznámenie ústavného súdu
Verzie znenia:
07.05.2013
117
OZNÁMENIE
Ústavný súd
z 30. apríla 2013,
o účinkoch zistenia ústavného súdu sp. zn. Pl. ÚS 25 / 12 zo 17.4.2013 na nároky vyplývajúce z vyhlášky č. 484 / 2000 Z. z., ktorou sa stanovujú paušálne sadzby odmeny za zastupovanie účastníka advokátom alebo notárom pri rozhodovaní o náhrade nákladov v občianskoprávnom konaní a ktorým sa mení a dopĺňa vyhláška č. 177 / 1996 Z. z., o odmene advokátov a odškodnení právnikov za poskytovanie právnych služieb (právne tarify), v znení neskorších zmien a doplnení a ktoré boli vydané konečným rozhodnutím Súdu prvého stupňa do dátumu uverejnenia rozsudku v Zbierke
Vzhľadom na možnosť viacnásobného výkladu článku 71 ods. 2 a 4 zákona č. 182 / 1993 Zb. o Ústavnom súde vo vzťahu k účinkom zistenia ústavného súdu, sp. zn.
1. V súlade s judikatúrou ústavného súdu [pozri napríklad zistenia sp. zn. pl. ÚS 38 / 06 zo 6.2.2007 (N 23 / 44 zo SbNU 279; 84 / 2007 Zb.) a sp. zn. IV / 07 z 18.12.2007 (N 228 / 47 zo SbNU 983) alebo stanovisko sp. zn. PL. Úst. V takýchto prípadoch preto ustanovenia § 71 ods. 2 ods. 2 ods. 2 po bodkočiarke zákona o ústavnom súde nie sú uplatniteľné a nároky vyplývajúce z týchto rozhodnutí môžu byť predmetom výkonu alebo výkonu. V skutočnosti by opačný výklad znamenal, že v dôsledku zistenia ústavného súdu by odmietnutie nahradiť trovy konania podľa tohto uznesenia viedlo k ďalšiemu prehĺbeniu práv účastníkov konania namiesto odstránenia protiústavného zasahovania do základných práv účastníkov konania.
2. Toto sa však nevzťahuje na prípady, v ktorých by Ústavný súd na základe včasnej a riadne podanej ústavnej sťažnosti rozhodol o zrušení paušálnej odmeny za neústavnosť a rozhodnutia Všeobecného súdu.
S cieľom preskúmať právnu istotu právnických osôb, ktorých sa týka právna úprava zrušená na základe zistenia ústavného súdu sp. zn. pl. ÚS 25 / 12 zo 17. apríla 2013, sa rozhodlo, že toto oznámenie prijaté na základe č. 23 / 13 bude uverejnené v zbierke zákonov podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 309 / 1999 Z. z., o zbierke zákonov a o zhromažďovaní medzinárodných zmlúv, spolu so zbierkou ústavného súdu.
Predseda ústavného súdu:
JUDr. Rychetský v. r.
Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia
Informácie o predpise
| Citácia | Oznámenie Ústavného súdu č. 117 / 2013 Z. z. o účinkoch zistenia ústavného súdu týkajúceho sa sp. zn. Pl. ÚS 25 / 12 zo 17.4.2013 o žalobách vyplývajúcich z vyhlášky č. 484 / 2000 Z. z., ktorou sa stanovujú paušálne sadzby odmeny za zastupovanie advokátom alebo notárom v rozhodnutiach o náhrade nákladov v občianskoprávnom konaní a ktorým sa mení a dopĺňa vyhláška č. 177 / 1996 Z. z. o odmene právnikov a odškodnení právnikov za poskytovanie právnych služieb (právne tarify), v znení zmien a doplnení a vydané konečným rozhodnutím Súdneho dvora do dátumu uverejnenia rozsudku v Zbierke |
|---|---|
| Typ predpisu | Oznámenie ústavného súdu |
| Autor | - |
| Zbierka | Zbierka zákonov |
| Dátum vyhlásenia | 07.05.2013 |
|---|---|
| Účinnosť od | - |
| Účinnosť do | - |
| Stav | Platný |
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Komentáre 0