Указ No 56 / 2022 Coll.
Указ про внесення змін до Указу No 231 / 2016 Coll., щодо збору, підготовки та тестування методів зразків контролю продуктів харчування та тютюну, щодо внесення змін до Указу No 78 / 2018 Coll.
Чинний
Замовити
Чинний від 01.04.2022
56 км
ВИЗНАЧЕННЯ
від 10 березня 2022
Поправки Указ No 231 / 2016 Coll., про збір, методи підготовки та тестування для зразків контролю продуктів харчування та тютюну, в залежності від Указу No 78 / 2018 Coll.
Міністерство сільського господарства забезпечує, відповідно до ст. 18 (1) (м) Акту No 110 / 1997 Coll., з продуктів харчування та тютюну та внесення змін та доповнень до деяких пов'язаних актів, як змінено Актом No 139 / 2014 Coll., Акт No 180 / 2016 Coll. та Акт No 174 / 2021 Coll., далі відзначається " Акт":
Указ No 231 / 2016 Coll., про збір, підготовку та тестування методів зразків контролю продуктів харчування та тютюну, в залежності від Указу No 78 / 2018 Coll.
1. у статті 1 (1) (а) і (б), слово «методи» буде видалено;
2. У статті 1 додається точка заміщення коми в кінці пункту 1 і додається наступна точка (d):
"(d) метод оцінки результатів тестів зразків для другого експерта, зазначеного у статті 16 (7) (c) Акту."
3. у статті 1 (2) та (3) слова «(ЄЦ) No 882 / 2004» замінюють «(ЄС) 2017 / 625» та слова «право, інше законодавство або» будуть вставлятися після слів «проти»;
4. Нотатки 2 читати:
"(2) Положення (ЄС) 2017 / 625 Європейського Парламенту та Ради 15 березня 2017 року про офіційні контрольні та інші офіційні заходи, що проводяться для забезпечення застосування харчового та кормового права, тваринного здоров’я та тваринного добробуту, охорони здоров’я рослин та засобів захисту рослин, зміни Регламенту (ЄС) No 999 / 2001, (ЄС) No 396 / 2005, (ЄС) No 1069 / 2009, (ЄС) No 1107 / 2009, (ЄС) No 1151 / 2012, (ЄС) No 652 / 2014, (ЄС) No 652 / 43 / ЕК, (ЄС) 2008 / 119 / ЕК та ЕК (ЄС) 1898, 2007 / ЕК, 2007 / ЕК, 2007 / ЕК, 2007, (ЄС, 2007, 2007, (ЄС, (ЄС, (ЄС, ЕК, (ЄС, (ЄС) No 1107, 2007, (ЄС) No 1107, (ЄС) No 1107, 2007, (ЄС, (ЄС, (ЄС, (ЄС, (ЄС) No
5. У статті 3 (1) слово «метод» вилучено і слова» належним чином навчаються здійснювати діяльність, зазначену у ст. 6 Регламенту (ЄС) 2017 / 625 Європейського Парламенту та Ради» замінено на слова «здійснення вимог, зазначених у статті 5 (4) Регламенту (ЄС) 2017 / 625 Європейського Парламенту та Ради».
6. У розділі 3 вступної частини абзацу 2, "оцінка "замінюється" тестування" і "вибрані "вставлені після" вимоги".
7. у статті 3 (2) видалено точки (e) та (f);
Точки (г) до (j) повинні бути перераховані як точки (e) до (h).
8. У статті 4 додано наступний пункт 5:
"(5) Де можна використовувати правила законодавства Європейського Союзу, права, інших законодавчих актів або цього Указу, що не закладаються для відбору, способу або частини, придатних для призначеного призначення. -;
9. У статті 6, в кінці вступної частини абзацу 2, слово "не менше" буде додано.
10. в статті 6 (2) (f) (6), "і ціна" буде видалено;
11. у статті 6 (2) (i), слово «аналітичний» замінюється «легальним, науково-технічним» та словом «зазначено у статті 34 (5) Регламенту (ЄС) 2017 / 625 Європейського Парламенту та Ради» в кінці тексту листа.
12. у статті 6 (2) (j), слова «додаткова думка експерта» замінені словами «друга думка експерта».
13. У статті 7, наступний пункт 6 вставляється після пункту 5:
"(6) Приклади або зразки охолодженої їжі, замороженої їжі або швидкого заморожування їжі додаються до лабораторії при зазначених температурах. Однак короткочасні варіації поза зазначеним температурним середовищем дозволяють при необхідності адаптуватися до практичних умов обробки під час збору, транспорту, зберігання або передачі зразка до лабораторії.
Публікація 6 стане пунктом 7.
14. в ст. 7 (7), "5" замінено на "6."
15. в Параграфі 8 (2):
"(2) Де надана зразок другої експертної думки за запитом зареєстрованої особи та неоднорідності характеру, яка оцінюється в межах лота, частини лота, партії або припису, може бути припущена лабораторна пробка, відповідно до процедури, зазначеної в пункті 1 (а), яка повинна бути розділена на лабораторний зразок або зразки для офіційного контролю та лабораторного зразка для другої експертної думки.";
16. у статті 11 (2) слова "Оцінка відповідності - Загальні вимоги до компетенції випробувальних і калібрувальних лабораторій." заміщуються "Загальними вимогами до компетенції випробувальних і калібрувальних лабораторій."
17. У розділі 12 Інтродукційної частини надання слово «Зібрані «замінюються словом» надані» слова «додаткова експертна думка «замінюються словами» другою експертною думкою» та словом «збір і методи тестування» замінені на слово» зразка, тестові методи, формальності тестового протоколу».
18. в статті 12 (б):
"(b) у тестовому звіті, зазначеному у статті 11,
1. кількість записів відбору проб, що це було зразок для другого експертного висновку, і чи були його особливості пакування та безпеки, в тому числі індикація упаковки безпеки або номера ущільнення, якщо зазначено на упаковці або ущільнення;
2. розширення невизначеності вимірювання для окремих результатів випробувань, якщо вони встановлені, включаючи, чи є це відносна або абсолютна, де це не очевидна.
19. Наступний розділ 12а вставляється після розділу 12, включаючи назву та примітку 7:
Метод оцінки результату випробування зразків для другого експертного висновку за § 16 (7) (c) Акту
(1) Контрольний орган оцінить результат і метод оцінювання тесту зразка для другого експертного висновку як некомпліант, якщо він знаходить, що результат випробування зразка для другого експертного висновку не відповідає вимогам до характеру, які слід дотримуватись, або що результат тесту був неоцінений.
(2) Якщо тест лабораторного зразка для офіційного контролю показує результат, який не відповідає вимогам до характеру, який слідувати, розширюваний невизначеність вимірювання не встановлений для цього результату, а зареєстрована особа подає результат випробування зразка для другого експертного висновку, що декларує відповідність вимогам до характеру, який слідувати, контролюючий орган оцінить результат випробування зразка для другого експертного висновку, що відповідає статті 16 (7) (c) Закону.
(3) Якщо тест лабораторного зразка для офіційного контролю показує результат, який не відповідає вимогам характеру, який слід дотримуватися, розширена невизначеність вимірювання, встановлена для цього результату, і зареєстрована особа подає результат випробування зразка для другого експертного висновку, що декларує відповідність вимогам сліду, контролюючий орган оцінить результат випробування зразка другого експерта відповідно до процедури, викладеної в додатку до цього Регламенту.
(4) Якщо результат оцінки, зазначеної в пункті 3 і Додаток є таким, що різниця в результатах Р менше критичної різниці Дельта, результат випробування зразка для другої експертної думки вважається невідповідним.
(5) Якщо при перевірці вимог Регламенту Комісії (ЄС) No 1881 / 20067), результат оцінки, зазначеної в пункті 3 і Додаток є таким, що різниця в результатах Р дорівнює або більшій, ніж критична різниця Дельта, контролюючий орган зобов'язаний переконатися, що арбітражний зразок тестується. Остаточна оцінка зразка ґрунтується на результаті арбітражного випробування. Результат проведення експертизи зразків офіційного контролю та зразка для другого експертного висновку не буде враховуватися, коли результат випробування арбітражного зразка оцінюється як невідповідність.
(6) Якщо, у випадку, крім цього, зазначених в пункті 5, результат оцінки, зазначеної в пункті 3 і Додаток є така, що різниця в результатах результатів Р дорівнює або більше, ніж критична різниця Дельтати, результат випробування зразка для другого експертного висновку вважається задовільною за пунктом 16 (7) (c) Закону.
7) Постанова Комісії No 1881 / 2006 від 19 грудня 2006 року встановлює максимальні рівні для певних забруднюючих речовин у харчових продуктах, як змінено.
20. Додано наступний Додаток, в тому числі назву:
"Аннекс до Указу No 231 / 2016 Coll.
Порядок оцінки результату випробування зразків для другого експертного висновку
Зразок для офіційного контролю:
XK чисельне значення тестового результату зразка для офіційного контролю
Чисельне значення Великобританії абсолютно розширеної невизначеності вимірювання результатів випробувань зразка для офіційного контролю
Приклад другого експертного висновку:
XD чисельне значення тестового результату для другого експерта
УД чисельне значення абсолютно розширеної невизначеності вимірювання результатів випробувань зразків для другого експертного висновку
Відмінність результатів R:
Р = вул 124; XK - XD 124;
Критична різниця Дельта:
Дельта = UK2 + UD2 ".
Остаточне положення
Указ було повідомлено у відповідності до Директиви (ЄС) 2015 / 1535 Європейського Парламенту та Ради 9 вересня 2015 року, прокладаючи порядок надання інформації у сфері технічного та інформаційного суспільства.
Еффіфікація
Цей Указ діє з 1 квітня 2022 р.
Міністр:
Інг. Некула в. р.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указ No 56 / 2022 Coll., поправки Указу No 231 / 2016 Coll., з питань збору, підготовки та тестування методів зразків харчової та тютюнової техніки, щодо внесення змін до Указу No 78 / 2018 Coll. |
|---|---|
| Тип нормативного акту | Замовити |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 18.03.2022 |
|---|---|
| Чинний від | 01.04.2022 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0