Указ No 56 / 2022 Сб.
Постановление о внесении изменений в Постановление No 231/2016 Сб., о методах сбора, подготовки и испытаний проб продуктов питания и табака, с изменениями, внесенными Постановлением No 78/2018 Сб.
Действующий
Приказ
Действует с 01.04.2022
56
Декларация
от 10 марта 2022 года
внесение изменений в Постановление No 231/2016 Сб. о методах сбора, подготовки и испытаний проб продуктов питания и табака с изменениями, внесенными Постановлением No 78/2018 Сб.
Министерство сельского хозяйства в соответствии со статьей 18 (1) (m) Закона No 110 / 1997 Coll. о пищевых продуктах и табачных изделиях и внесении изменений и дополнений в некоторые связанные с этим акты, с поправками, внесенными Законом No 139 / 2014 Coll., Законом No 180 / 2016 Coll. и Законом No 174 / 2021 Coll., далее именуемым «Закон»:
Постановление No 231/2016 Сб. о методах сбора, приготовления и испытания проб продуктов питания и табака с изменениями, внесенными Постановлением No 78/2018 Сб., изменяется следующим образом:
1. в подпунктах а и b пункта 1 статьи 1 слово "методы" исключить;
2. В статье 1 точка заменяется запятой в конце пункта 1 и добавляется следующий пункт (d):
(d) метод оценки результатов выборочных испытаний для второго экспертного заключения, указанного в статье 16 (7) (с) Закона.
3. в пунктах 2 и 3 статьи 1 слова "(ЕС) No 882/2004" заменить словами "(ЕС) 2017/625" и после слов "следовать" вставить слова "закон, иное законодательство или";
4. сноска 2 читать:
"(2) Регламент (ЕС) 2017 / 625 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2017 года об официальном контроле и других официальных мероприятиях, осуществляемых для обеспечения применения законодательства о пищевых продуктах и кормах, здоровье животных и благополучии животных, продуктах для здоровья растений и защиты растений, вносящих поправки в Регламент (ЕС) No 999 / 2001, (ЕС) No 1096 / 2005, (ЕС) No 1107 / 2009, (ЕС) No 1151 / 2009, (ЕС) No 652 / 2014, (ЕС) No 652 / 43 / EC, (ЕС) 2008 / 119 / EC и (ЕС) 2016 / 120 / EC, Регламент Совета (ЕС) No 1099 / 2009 и Директивы Совета (ЕС) 98 / 58 / EC, 1999 / 74 / EC, 2008 / 119 / EC и 2008 / 120 / EC и отменяющие Регламент (ЕС Регламента Европейского парламента и Совета (ЕС) No 854 / 2004, Директивы Совета 89 / 662 / EEC, 89 / 662 / EEC, 90 / 425 / EC, (ЕС), (ЕС), (ЕС), (ЕС), (96 / 96 / 96)
5.В пункте 1 статьи 3 слово "метод" исключается, а слова, надлежащим образом подготовленные для осуществления деятельности, указанной в статье 6 Регламента (ЕС) 2017/625 Европейского парламента и Совета, заменяются словами "соответствие требованиям, указанным в статье 5 (4) Регламента (ЕС) 2017/625 Европейского парламента и Совета".
6. В разделе 3 вводной части пункта 2 "оценка "замещается" испытанием" и "выбранное "вставляется после" требований".
7. в статье 3 (2) пункты (e) и (f) исключаются;
Пункты (g)-(j) перенумеровываются как пункты (e)-(h).
8 В статью 4 добавлен следующий пункт 5:
(5) Если нормы права Европейского Союза, законодательства, иного законодательства или настоящего декрета не установлены для отбора проб, может быть использован метод или его часть, пригодные для предполагаемой цели.
9. В статье 6 в конце вступительной части пункта 2 добавить слово "по крайней мере".
10. в статье 6 (2) (f) (6) "и цена" исключить;
11. в статье 6 (2) (i) слово "аналитический" заменяется словом "юридический, научно-технический", а в конце текста письма добавляются слова "как указано в статье 34 (5) Регламента (ЕС) 2017/625 Европейского парламента и Совета".
12. в статье 6 (2) (j) слова "дополнительное экспертное заключение" заменить словами "второе экспертное заключение".
13. В статье 7 после пункта 5 вводится следующий пункт 6:
"6) Образцы или образцы охлажденных, замороженных или быстрозамороженных пищевых продуктов доставляются в лабораторию при заданных температурах. Однако допускаются краткосрочные изменения вне указанного температурного режима, если это необходимо для адаптации к практическим условиям обработки при сборе, транспортировке, хранении или переносе образца в лабораторию.
Пункт 6 становится пунктом 7.
14. в статье 7 (7), "5" заменяется "6".
15. в пункте 8 (2):
2) Если образец предоставлен для получения второго экспертного заключения по просьбе проверяемого лица и можно предположить неоднородность характера, оцененного в партии, части партии или партии, лабораторный образец должен быть подготовлен в лаборатории в соответствии с процедурой, указанной в пункте 1 а), которая должна быть разделена на лабораторный образец или образцы для официального контроля и лабораторный образец для второго экспертного заключения.
16. в статье 11 (2) слова "Оценка соответствия - общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий" заменить словами "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий".
17.В разделе 12 Вводной части положения слова "собранное слово заменено предоставленным словом", слова "дополнительное экспертное заключение заменено словами" второе экспертное заключение и слова "образец и методы испытаний" заменены словами "образец, методы испытаний, формальности протокола испытаний".
18. в статье 12 b):
b) в протоколе испытания, упомянутом в статье 11,
1. номер протокола отбора проб, который является образцом для второго заключения эксперта, и то, являются ли его упаковочные и защитные элементы неповрежденными, включая указание номера упаковочной тары или уплотнения, если оно указано на упаковке или уплотнении; и
2. расширенная неопределенность измерений для отдельных результатов испытаний, если они установлены, в том числе относительное или абсолютное, если это не очевидно;
После раздела 12a после раздела 12 вставлен следующий раздел 12а, включая заголовок и сноску 7:
Метод оценки результата выборочного испытания для получения второго экспертного заключения в соответствии со статьей 16 (7) (с) Закона
(1) Контрольный орган будет оценивать результат и метод оценки выборочного испытания для второго экспертного заключения как несоответствующие, если он сочтет, что результат выборочного испытания для второго экспертного заключения не соответствует требованиям к характеру, который должен соблюдаться, или что результат испытания был неправильно оценен.
(2) Если при испытании лабораторного образца для официального контроля обнаруживается результат, не соответствующий требованиям к следуемому характеру, для этого результата не установлена расширенная неопределенность измерения, и проверяемое лицо представляет результат выборочного испытания для второго экспертного заключения, декларирующего соответствие требованиям к следуемому характеру, контрольный орган оценивает результат выборочного испытания для второго экспертного заключения как соответствующий статье 16 (7) (с) Закона.
(3) Если при испытании лабораторного образца для официального контроля обнаруживается результат, не соответствующий требованиям, предъявляемым к соответствующему характеру, устанавливается расширенная неопределенность измерения для этого результата, и проверяемое лицо представляет результат испытания образца для второго экспертного заключения, декларирующего соответствие требованиям следующего знака, орган контроля должен оценить результат испытания образца для второго экспертного заключения в соответствии с процедурой, изложенной в Приложении к настоящим Правилам.
(4) Если результат оценки, упомянутой в пункте 3 и Приложении к нему, таков, что разница в результатах R меньше критической разницы Дельты, то результат выборочного испытания для второго заключения эксперта считается несоответствующим.
(5) Если при проверке требований Регламента Комиссии (ЕС) 1881/20067 результат оценки, упомянутой в пункте 3 и Приложении к нему, таков, что разница в результатах R равна или превышает критическую разницу Delta, надзорный орган должен обеспечить проверку выборки арбитража. Окончательная оценка образца основывается на результатах арбитражного испытания. Результат экспертизы образца для официального контроля и образца для второго экспертного заключения не учитывается при оценке результата проверки образца арбитража как несоответствующего.
(6) Если в случае, отличном от упомянутого в пункте 5, результат оценки, упомянутой в пункте 3 и приложении к нему, таков, что разница в результатах результатов R равна или превышает критическую разницу в Дельте, результат выборочного испытания для второго экспертного заключения считается удовлетворительным в соответствии с пунктом 16 (7) (с) Закона.
7) Регламент Комиссии (ЕС) No 1881/2006 от 19 декабря 2006 года, устанавливающий максимальные уровни для определенных загрязнителей в пищевых продуктах с внесенными в него поправками.
Добавлено следующее Приложение, включая заголовок:
"Приложение к Указу No 231/2016 Сб.
Порядок оценки результата выборочного испытания для второго экспертного заключения
Образец для официального контроля:
XK численное значение результата испытания образца для официального контроля
Числовая величина абсолютной расширенной неопределенности измерения результатов испытания образца для официального контроля
Образец для второго экспертного заключения:
XD численное значение результата испытания образца для второго экспертного заключения
UD численное значение абсолютной расширенной неопределенности измерения результата выборочного испытания для второго экспертного заключения
Разница результатов R:
R = стр 124; XK - XD 124;
Основные отличия Delta:
Дельта = UK2 + UD2'.
Окончательное положение
Настоящий Указ был извещен в соответствии с Директивой (ЕС) 2015/1535 Европейского парламента и Совета от 9 сентября 2015 года, устанавливающей порядок предоставления информации в области услуг технического и информационного общества.
эффективность
Настоящий Указ вступает в силу 1 апреля 2022 года.
Министр:
Ing. Nekula v. r.
Войдите для заметок, избранного и уведомлений
Информация об акте
| Цитирование | Постановление No 56 / 2022 Сб., вносящее изменения в Постановление No 231 / 2016 Сб., о методах сбора, подготовки и тестирования проб продуктов питания и табака, с изменениями, внесенными Указом No 78 / 2018 Сб. |
|---|---|
| Тип акта | Приказ |
| Автор | - |
| Сборник | Сборник законов |
| Дата опубликования | 18.03.2022 |
|---|---|
| Действует с | 01.04.2022 |
| Действует до | - |
| Статус | Действующий |
Текст нормативного акта носит информационный характер.
Комментарии 0