Dekret Nr. 56 / 2022 Coll.
Verordnung zur Änderung des Erlasses Nr. 231 / 2016 Slg. über die Erhebung, Vorbereitung und Prüfung von Methoden der Lebensmittel- und Tabakkontrollproben, geändert durch das Erlass Nr. 78 / 2018 Slg.
Gültig
Ordnung
In Kraft seit 01.04.2022
56.
ERKLÄRUNG
vom 10. März 2022
zur Änderung des Erlasses Nr. 231 / 2016 Slg. über die Erhebung, Vorbereitung und Prüfung von Methoden für Lebensmittel- und Tabakkontrollproben, geändert durch das Erlass Nr. 78 / 2018 Slg.
Das Landwirtschaftsministerium sieht gemäß Artikel 18 Absatz 1 Buchstabe m des Gesetzes Nr. 110/1997 Slg., über Lebensmittel und Tabakerzeugnisse und zur Änderung und Ergänzung bestimmter verwandter Rechtsakte, geändert durch Gesetz Nr. 139/2014 Slg., Gesetz Nr. 180/2016 Slg. und Gesetz Nr. 174 / 2021 Slg., nachstehend „Gesetz" genannt:
Verordnung Nr. 231 / 2016 Slg., über die Erhebung, Vorbereitung und Prüfung von Methoden der Lebensmittel- und Tabakkontrollproben, geändert durch Verordnung Nr. 78 / 2018 Slg., wird wie folgt geändert:
1. In Artikel 1 Absatz 1 Buchstaben a und b wird das Wort "Methoden" gestrichen.
2. In Artikel 1 wird der Punkt durch ein Komma am Ende von Absatz 1 ersetzt und der folgende Buchstabe d angefügt:
"d) die Methode zur Beurteilung der Ergebnisse von Stichprobentests für die zweite Gutachten gemäß Artikel 16 Absatz 7 Buchstabe c des Gesetzes."
3. In Artikel 1 Absätze 2 und 3 werden die Worte "(EG) Nr. 882 / 2004" durch "(EU) 2017 / 625" ersetzt und die Worte "Recht, andere Rechtsvorschriften oder" nach den Worten "folgend" eingefügt;
4. Fußnote 2 ist zu lesen:
"(2) Verordnung (EU) 2017 / 625 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2017 über amtliche Kontrollen und sonstige amtliche Tätigkeiten, die zur Sicherstellung der Anwendung von Lebensmittel- und Futtermittelrecht, Tiergesundheit und Tierschutz, Pflanzengesundheit und Pflanzenschutzmittel durchgeführt werden, zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 999 / 2001, (EG) Nr. 396 / 2005, (EG) Nr. 1069 / 2009, (EG) Nr. 1151
5. In Artikel 3 Absatz 1 wird das Wort "Verfahren " gestrichen und die Worte" richtig ausgebildet, um die Tätigkeit gemäß Artikel 6 der Verordnung (EU) 2017 / 625 des Europäischen Parlaments und des Rates durchzuführen" durch die Worte "die Anforderungen gemäß Artikel 5 Absatz 4 der Verordnung (EU) 2017 / 625 des Europäischen Parlaments und des Rates " ersetzt.
6. In Abschnitt 3 des einleitenden Teils von Absatz 2 wird "Auswertung " durch"-Tests ersetzt" und "ausgewählte "Nach"-Anforderungen" eingefügt.
7. Artikel 3 Absatz 2 Buchstaben e und f werden gestrichen.
Die Buchstaben g bis j werden als Buchstaben e bis h umnumeriert.
8. In Artikel 4 wird folgender Absatz 5 angefügt:
„(5) Werden die Vorschriften des EU-Rechts, des Rechts, anderer Rechtsvorschriften oder dieses Erlasses nicht zur Probenahme festgelegt, so kann die für den beabsichtigten Zweck geeignete Methode oder ein Teil davon verwendet werden.“
9. In Artikel 6 wird am Ende des einleitenden Teils von Absatz 2 das Wort "mindestens" hinzugefügt.
10. In Artikel 6 Absatz 2 Buchstabe f Absatz 6 wird „und der Preis“ gestrichen.
11. In Artikel 6 Absatz 2 Buchstabe i wird das Wort "analytisch" durch "legale, wissenschaftliche und technische" ersetzt, und am Ende des Briefes werden die Worte "gemäß Artikel 34 Absatz 5 der Verordnung (EU) 2017 / 625 des Europäischen Parlaments und des Rates" angefügt.
12. In Artikel 6 Absatz 2 Buchstabe j werden die Worte "Ergänzende Expertenmeinung" durch die Worte "zweite Expertenmeinung" ersetzt.
13. In Artikel 7 wird nach Absatz 5 folgender Absatz 6 eingefügt:
"(6) Proben oder Proben von gekühlten Lebensmitteln, gefrorenen Lebensmitteln oder kurzgefrorenen Lebensmitteln werden bei bestimmten Temperaturen in das Labor geliefert. Kurzfristige Abweichungen außerhalb der festgelegten Temperaturumgebung sind jedoch zulässig, wenn es erforderlich ist, die praktischen Handhabungsbedingungen während der Erhebung, Beförderung, Lagerung oder Übergabe der Probe an das Labor anzupassen.
Absatz 6 wird zu Absatz 7.
14. In Artikel 7 (7) wird "5" durch "6" ersetzt.
15. in Absatz 8 (2):
"(2) Wird eine Probe auf Antrag der geprüften Person und der Inhomogenität des innerhalb der Partie bewerteten Charakters, eines Teils der Partie, der Partie oder der Partie angenommen, so ist im Labor eine Laborprobe nach dem Verfahren gemäß Absatz 1 Buchstabe a zu erstellen, die in eine Laborprobe oder Proben für die amtliche Kontrolle und eine Laborprobe für eine zweite Gutachten einzuteilen ist."
16. In Artikel 11 Absatz 2 werden die Worte "Konformitätsbeurteilung - Allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboren" durch "Allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlabors" ersetzt.
17. In Abschnitt 12 des einleitenden Teils der Bestimmung wird das Wort "gesammelt " durch das Wort" ersetzt, die Worte "zusätzliche Expertenmeinung " ersetzt durch die Worte" zweite Expertenmeinung" und die Worte "Proben- und Testmethoden" durch die Worte "Probe, Testmethoden, Testprotokollformalitäten" ersetzt.
18. Artikel 12 Buchstabe b:
b) in dem in Artikel 11 genannten Prüfbericht
1. die Zahl der Probenahmedaten, die für die zweite Sachverständigenmeinung eine Stichprobe war, und ob ihre Verpackungs- und Sicherheitsmerkmale intakt waren, einschließlich der Angabe der Sicherheitsverpackungs- oder Dichtungsnummer, falls auf der Verpackung oder Dichtung angegeben; und
2. erweiterte Messunsicherheit für einzelne Testergebnisse, wenn diese festgestellt werden, einschließlich, ob dies relativ oder absolut ist, wenn dies nicht offensichtlich ist.
19. Nach Abschnitt 12 wird folgender Abschnitt 12a eingefügt, einschließlich Titel und Fußnote 7:
Methode zur Beurteilung des Ergebnisses des Stichprobentests für die zweite Gutachtens gemäß § 16 (7) Buchstabe c des Gesetzes
(1) Die Kontrollbehörde wird das Ergebnis und die Bewertungsmethode des Mustertests für die zweite Sachverständigenmeinung als nichtkonform bewerten, wenn festgestellt wird, dass das Ergebnis des Stichprobentests für die zweite Sachverständigenmeinung den Anforderungen des zu beobachtenden Charakters nicht entspricht oder dass das Testergebnis falsch bewertet wurde.
(2) Ergibt eine Prüfung der Laborprobe zur amtlichen Kontrolle ein Ergebnis, das nicht den Anforderungen des zu befolgenden Charakters entspricht, so wird die erweiterte Messunsicherheit für dieses Ergebnis nicht festgestellt, und die geprüfte Person legt das Ergebnis des Stichprobentests für die zweite Gutachtens zur Erklärung der Einhaltung der Anforderungen für das zu befolgende Zeichen vor, so bewertet die Kontrollbehörde das Ergebnis des Stichprobentests für die zweite Gutachten gemäß Artikel 16 (7) Buchstabe c des Gesetzes.
(3) Ergibt eine Prüfung der Laborprobe zur amtlichen Kontrolle ein Ergebnis, das nicht den Anforderungen des zu befolgenden Charakters entspricht, wobei die erweiterte Messunsicherheit für dieses Ergebnis festgestellt wird und die geprüfte Person das Ergebnis des Stichprobentests für die zweite Gutachtens zur Feststellung der Einhaltung der Anforderungen der Marke vorlegt, so bewertet die Kontrollbehörde das Ergebnis der Stichprobenprüfung nach dem im Anhang dieser Verordnung dargelegten Verfahren für die zweite Gutachten.
(4) Ist das Ergebnis der in Absatz 3 und dem Anhang genannten Beurteilung so, dass die Differenz der R-Ergebnisse geringer ist als die kritische Differenz von Delta, so wird das Ergebnis der Stichprobenprüfung für die zweite Gutachten als nicht konform angesehen.
(5) Ist bei der Prüfung der Anforderungen der Verordnung (EG) Nr. 1881 / 20067) das Ergebnis der in Absatz 3 und dem Anhang genannten Beurteilung so, dass der Unterschied in R-Ergebnissen gleich oder größer ist als der kritische Unterschied von Delta, so stellt die Aufsichtsbehörde sicher, dass die Schiedsprobe geprüft wird. Die endgültige Beurteilung der Probe beruht auf dem Ergebnis der Schiedsprüfung. Das Ergebnis der Prüfung der Probe für die amtliche Kontrolle und der Probe für die zweite Gutachten ist nicht zu berücksichtigen, wenn das Ergebnis der Prüfung der Schiedsprobe als nicht konform beurteilt wird.
(6) Ist in einem anderen Fall als dem in Absatz 5 genannten Fall das Ergebnis der Bewertung gemäß Absatz 3 und dem Anhang dazu so, dass die Differenz der Ergebnisse der R-Ergebnisse gleich oder größer als die kritische Differenz von Delta ist, so gilt das Ergebnis der Stichprobenprüfung für die zweite Sachverständigenmeinung als nach § 16 Abs. 7 c) des Gesetzes zufriedenstellend.
7) Verordnung (EG) Nr. 1881/2006 der Kommission vom 19. Dezember 2006 zur Festsetzung der Höchstgehalte für bestimmte Verunreinigungen in Lebensmitteln in der geänderten Fassung.
20. Folgender Anhang wird angefügt:
"Anhang zum Erlass Nr. 231 / 2016 Coll.
Verfahren zur Beurteilung des Ergebnisses des Stichprobentests für die zweite Gutachtens
Muster für die amtliche Kontrolle:
XK numerischer Wert des Probentestergebnisses für die amtliche Kontrolle
UK-Zahlwert der absoluten erweiterten Ungewissheit der Messung des Prüfergebnisses für die amtliche Kontrolle
Beispiel für die zweite Expertenmeinung:
XD-Zahlwert des Probentestergebnisses für die zweite Expertenmeinung
UD-Zahlwert der absoluten erweiterten Messunsicherheit des Probentestergebnisses für die zweite Expertenmeinung
Differenz der R-Ergebnisse:
R = str 124; XK - XD 124;
Kritische Differenz Delta:
Delta = UK2 + UD2 '.
Schlussbestimmung
Diese Verordnung wurde gemäß der Richtlinie (EU) 2015 / 1535 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. September 2015 zur Festlegung eines Verfahrens für die Bereitstellung von Informationen im Bereich der Dienstleistungen der technischen und der Informationsgesellschaft angemeldet.
Effizienz
Diese Verordnung tritt am 1. April 2022 in Kraft.
Minister:
Ing. Nekula v. r.
Melden Sie sich an für Notizen, Favoriten und Benachrichtigungen
Informationen zur Vorschrift
| Zitierung | Dekret Nr. 56 / 2022 Coll., zur Änderung des Dekrets Nr. 231 / 2016 Coll., zur Sammlung, Vorbereitung und Prüfung von Methoden der Lebensmittel- und Tabakkontrollproben, geändert durch Dekret Nr. 78 / 2018 Coll. |
|---|---|
| Art der Vorschrift | Ordnung |
| Autor | - |
| Sammlung | Gesetzessammlung |
| Verkündungsdatum | 18.03.2022 |
|---|---|
| In Kraft seit | 01.04.2022 |
| In Kraft bis | - |
| Status | Gültig |
Der Wortlaut der Vorschrift hat informativen Charakter.
Kommentare 0