Зв'язок з Міністерством закордонних справ No 2 / 1996 Coll.
Комунікація з Міністерства закордонних справ про договір між Чехією та Республікою Австрії на додачу до Європейської конвенції про екстрадиції 13 грудня 1957 року та сприяння його застосуванню
Чинний
Чинний від 01.01.1996
2 000 р.
КОМУНІКАЦІЯ
Міністерство закордонних справ
Міністерство закордонних справ оголошує, що 27 червня 1994 року у Відні підписано Договір між Чехією та Республікою Австрія про внесення змін до Європейської конвенції про екстрадицію 13 грудня 1957 року та про спрощення його застосування.
Верховна Рада Чеської Республіки віддала свою згоду на домовленість та її Президентові Республіки. У Празі на 3 жовтня 1995 р. було передано інструменти ратифікації.
Договір вступив до сили з 1 січня 1996 року відповідно до ст. XVIII (2)
Чеська версія Договору розміщена одночасно.
П'ЯТІ
між Чехією та Республікою Австрія щодо Додаток до Європейської конвенції про екстрадицію 13 грудня 1957 року та сприяння його застосуванню
(до статті 2 Конвенції)
Де особа уповноважена бути екстрадифікована відповідно до статті 2 (1) Конвенції, де запит на екстрадиції також стосується правопорушень, крім тих, які зазначені в цьому пункті, крім того, також може бути дозволений для інших правопорушень, де є інші умови Конвенції та цього Договору, і є штраф, який накладається на них судом в обох Договірних країнах.
(до статті 5 Конвенції)
(1) У разі виникнення правопорушень податкової, митної, монополії та зовнішньої обмінної природи або пов’язаних з легенями та легенями, а також у разі порушення, пов’язаних з порушеннями господарського трафіку або зовнішньоторговельних норм, екстрадиції допускаються лише якщо акт, що веде до запиту на екстрадицію, також буде кримінально покарана за порівняним кримінальним законом за вимогою держави.
(2) Видача не відмовляється виключно на підставі, що закон про запроваджену державу не містить однакових податків, митних, монопольних та іноземних валютних правил або положень, що застосовуються до легенів та легенів, ані на господарському суді або зовнішньоторговелі, як закон вимогливої держави.
(До статей 7 та 8 Конвенції)
На вимогу Держава уповноважена особа, яка за законом, зобов'язана її юрисдикцію, якщо з урахуванням конкретних обставин, зокрема для цілей встановлення правди, міри покарання та її виконання, або в інтересах скасування обвинувачених, пріоритет зобов'язаний надати до проведення кримінальних проваджень в порядку запиту.
(до статті 9 Конвенції)
(1) Питання не можуть бути уповноважені навіть якщо дії, що призводять до запиту на екстрадицію, були вчинені в третій державі та один з рішень, зазначених у статті 9 Конвенції.
(2) Видача в умовах ст. ІІІ не перешкоджає, якщо особа не була юридично засуджена в заявленому стані або вироку, який не був, принаймні в частині або в повному обсязі.
(3) Вимаганий стан не відмовляється від екстрадиції особи, якщо його судові органи видали, що особа виключно через відсутність своєї юрисдикції або через порушення кримінальних проваджень вже припинено.
(до статті 10 Конвенції)
З метою запобігання та переривання строку обмеження, визначено лише закон про вимогу держави.
(1) Амнести, заявленої в заявленому стані, не перешкоджають екстрадиції особи, якщо правопорушення підлягає юрисдикції цієї держави.
(2) Обов’язок видати без преюдії на відсутність руху або дозволу на просекрецію або будь-яку іншу декларацію постраждалої особи, яка, за законом за запитом, необхідна для ініціювання та проведення кримінальних проваджень.
(до статті 12 Конвенції)
(1) Заявки на екстрадицію приймаються від імені двох Сторін міністром юстиції, які не входять до дипломатичної поїздки. Інша листування між Виконавцями також відбувається таким чином, якщо Конвенції та цим Договором передбачено інше.
(2) У випадках призупинення або переривання вироку, підвіски, підвіски, підвіски або запобіжника, додаток для екстрадиції або транзиту також буде супроводжуватися документами для визначення обмеженості.
(до статті 14 Конвенції)
(1) Кондиційне звільнення особи без регулювання обмеження свободи руху повинно бути рівним до остаточного звільнення особи.
(2) У дусі статті 14 (2) Конвенції, запитаний Держава також може вжити заходів щодо отримання документів, необхідних для запиту на згоду відповідно до ст. 14 (1) (а) Конвенції; до цього, слухання особи, виданого має бути допустимим і пред'явлення особи, яка повинна бути припущена. При наданні запиту на згоду особа, яка зацікавлена може бути проведена в разі, незалежно від обмеження ст. 14 Конвенції, до моменту повідомлення про це звернення, за умови, що регуляція є допустимим відповідно до закону про вимогу.
(до статті 15 Конвенції)
Запит на подальше затвердження видається іншій Стороні Виконавця або третій Держава буде супроводжуватися супровідними документами, зазначеними у статті 12 (2) Конвенції, яка передається на затвердження Виконавця. Консультант зобов'язаний надати, якщо правопорушення, що веде до запиту на екстрадицію, зобов'язується надати особа, яка була зажадана згоді іншому Виконавцю або третій державі.
(до статті 16 Конвенції)
(1) Заявки на надання судом можуть бути звернені до компетентних судових та поліцейських органів іншої держави судами, прокурорами та судовими та правоохоронними органами одного Виконавця. Повідомлення про правопорушення, за якою запитується екстрадиція, містить короткий опис правопорушення.
(2) Де проінформовані компетентні органи Виконавця про те, що особа, яка екстрадиція може вимагатися від іншої Виконавчої держави, присутні на території цієї Виконавчої держави, вони негайно просять її в порядку, зазначеному у статті 16 (3) Конвенції, якщо вона вимагає екстрадиції цієї особи. Де особа вживала в пристосуванні, інший договірний стан негайно поінформується, що вказує на час арешту і місце затримання.
(3) Обмеження часу, зазначені у статті 16 (4) Конвенції, будуть підтримуватися, якщо запит на екстрадицію та документи, які будуть прикріплені, перед їх закінченням факсом до Міністерства юстиції за вимогою держави та оригінальними або сертифікованими копіями, які згодом надсилаються протягом розумного періоду.
(до статті 17 Конвенції)
У той же час, як рішення, що суперечить ст. 17 Конвенції, запитаний Договірний стан також вирішує про допустимість подальшого екстрадиції третім державам; він повинен повідомити всіх країн-учасниць її рішення.
(до статті 19 Конвенції)
(1) Стаття 19 (1) Конвенції також застосовується при здійсненні безпечних заходів.
(2) Вимагачість держави може вимагати тимчасову передачу відповідно до статті 19 (2) Конвенції про невідкладні процесуальні операції. Процедурні кроки необхідно описати детально в заяві. Якщо така передача значно уповільнить або унеможливить кримінальне провадження у заявленому державі складно або призведе до непропорційних недоліків для особи, яка повинна бути видана. Передаюча особа повинна бути зданий, незалежно від національності, після проведення процесуальних актів в порядку запиту або на вимогу держави, що вимагає.
(3) У випадку тимчасової передачі особа, яка передається, повинна бути проведена в примусовому порядку під час перебування на вимогу. Ця довжина затримання повинна розраховувати на тривалість вироку, встановленого у вимогливому стані.
(4) Видатки, що виникли на засобливій території запрошуваної держави тимчасовою передачею, не повинні нести.
(до 20 ст. Конвенції)
(1) Де допускається екстрадиція, випуск статей, що відносяться до статті 20 Конвенції або які були отримані в розгляді для таких статей, не мають спеціального запиту. Якщо це можливо, предмети передаються одночасно з особою, яка видається. Вони також можуть передаватися, якщо питання вже зареєстровано, не може бути здійснено на підставі смерті або втечу цієї особи; крім того, якщо за конвенцією авторизація не може здійснюватися через те, що зазначена особа не загинула або не може бути передана в запитаний стан.
(2) Випробувано з вимогою Держави, в якому закріплено статті 20 Конвенції та про те, що особа, яка була повідомлена про їх негайне повернення до травмованої особи. Вимагачим Держава зобов’язується негайно повідомити про те, що він відмовляється від передачі статей, за умови, що вони видаються на травмовану особу або їх агенти проти подання підтвердження її компетентними судовими органами.
(3) Вимаганий стан не поширюється на митну відповідальність або іншу відповідальність за дотримання положень митного та податкового законодавства при перевезенні статей, а також провалюється за їх повернення, за умови, що кримінальне правопорушення власника статей повинне за цими перевагами.
(до статті 21 Конвенції)
(1) За запитом Держава зобов’язана зберігати супроводжувану особу при утриманні під час транзиту.
(2) Якщо особа, яка видається третьою державою в інший договірний стан, повинна бути перевезена повітрям без зупинки через суверенну територію іншої договірної держави до компетентної держави, не потрібно для експресії переповненої Виконавчої держави, якщо особа є її національним громадянином і якщо особа, яка видається за одну з правопорушень, зазначених у статті 3 і 4 Конвенції.
(до статті 23 Конвенції)
Запити на екстрадицію та інші документи повинні бути складені мовою запиту. Переклади не потрібні.
(до статті 25 Конвенції)
У цьому Договорі термін «безпечний захід» означає мірку, що стосується зняття ліберта, яка накладається під кримінальне право рішенням суду, крім або на місці покарання. Якщо тривалість заходу все ще буде реалізовано невизначеною, то для цілей цього Договору дата, за якою міркується за законом про вимогу, Держава повинна бути повторна.
(До статті 31 Конвенції)
Якщо один із країн-управлінців проголошує Конвенцію, заперечення Конвенції стане ефективним у відносинах між Чехією та Республікою Австрія через два роки після повідомлення про відмову в Генеральному секретареві Ради Європи.
(1) Цей Договір підлягає ратифікації. Інструменти ратифікації будуть обмінюватися в Празі.
(2) Договір вступатиме в силу на перший день третього місяця за місяць, в якому обмінялися інструменти ратифікації.
(3) Договір веде переговори про неоднозначний період, якщо один з Виконавчих держав заперечує Договір про написання дипломатичними засобами; в цьому випадку договір припиняється діяти протягом одного року після його припинення, але не пізніше дати про те, що Європейська конвенція про екстрадицію між сторонами договору до цього Договору закінчується.
Довести його, агенти обох Договірних держав підписали цей договір і закріпили його.
Дон у Відні, 27 червня 1994 року, в двох оригінальних примірниках, кожен у чеській та німецькій мовах, два тексти однаково автентичні.
Для Чехії:
ЮДр. Джиріг Новак в. р.
Міністр юстиції
Для Республіки Австрія
Д-р Ніколаус Міхалек в. р.
Федеральний міністр юстиції
1) Європейська конвенція про екстрадицію 13 грудня 1957, опублікована під номером 549 / 1992 Coll.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Зв'язок з Міністерством закордонних справ No 2 / 1996 Coll., про Договір між Чехією та Республікою Австрія про Додаток до Європейської конвенції про екстрадицію 13 грудня 1957 та про спрощення його застосування |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 05.01.1996 |
|---|---|
| Чинний від | 01.01.1996 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0