Zákon č. 82 / 1998 Zb.
Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci rozhodnutím alebo nesprávnym úradným konaním, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 358 / 1992 Z. z. o notároch a ich činnostiach (notársky príkaz)
Platný
Účinnosť od 15.05.1998
Obsah
ČÁST PRVNÍ
HLAVA PRVNÍ
§ 1
§ 2
HLAVA DRUHÁ
Díl první
Oddíl první
§ 3
§ 4
§ 5
§ 6
§ 6a
Oddíl druhý
§ 7
§ 8
§ 9
§ 10
§ 11
§ 12
Oddíl třetí
§ 13
Oddíl čtvrtý
§ 14
§ 15
Oddíl pátý
§ 16
§ 17
§ 18
Díl druhý
Oddíl první
§ 19
Oddíl druhý
§ 20
§ 21
Oddíl třetí
§ 22
Oddíl čtvrtý
§ 23
§ 24
§ 25
HLAVA TŘETÍ
§ 26
§ 27
§ 28
§ 29
§ 30
§ 31
§ 31a
§ 32
§ 33
§ 34
§ 35
§ 35a
§ 35b
§ 36
ČÁST DRUHÁ
§ 37
ČÁST TŘETÍ
§ 38
ČÁST ČTVRTÁ
§ 39
Zobrazeno prvních 200 z celkem 241 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
82
PRÁVO
zo 17. marca 1998,
o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom a o zmene a doplnení zákona č. 358 / 1992 Z. z. o notároch a ich činnostiach (notársky príkaz)
Parlament rozhodol o tomto zákone Českej republiky:
PASÍVA ŠTÁTNEHO A ÚZEMNÉHO RAKÚSKA
ÚVODNÉ USTANOVENIA
(1) Štát je za podmienok stanovených týmto zákonom zodpovedný za škodu spôsobenú výkonom štátnej moci.
(2) Miestne orgány sú za podmienok ustanovených v tomto zákone zodpovedné za škodu spôsobenú výkonom verejnej moci , ktorú im priznáva právo , ktoré patrí do samostatnej jurisdikcie (ďalej len "územné jednotky podliehajúce samostatnej jurisdikcii ").
(3) Za podmienok ustanovených týmto zákonom štát a územné celky, na ktoré sa vzťahuje osobitná právomoc, tiež nesú utrpenú neúnosnú škodu.
Od zodpovednosti za škody podľa tohto zákona nemožno upustiť.
PODMIENKY ZODPOVEDNOSTI
Zodpovednosť štátu
Všeobecné ustanovenia
(1) Štát je zodpovedný za škodu spôsobenú:
a) štátne orgány;
b) právnické a fyzické osoby pri výkone verejnej správy, ktoré im boli zverené zákonom alebo zákonom (ďalej len "úradné osoby"), 1)
c) orgány miestnych a miestnych orgánov, ak došlo k poškodeniu pri výkone verejnej správy, ktorá bola na ne delegovaná zákonom alebo zákonom (ďalej len "územné jednotky v delegovanej jurisdikcii").
(2) Na účely tohto aktu sa oficiálna osoba iného členského štátu Európskej únie, ktorá spĺňa podmienky stanovené v oddiele 127 trestného zákonníka, považuje aj za úradnú osobu na obdobie, počas ktorého je táto osoba prítomná v spoločnom vyšetrovacom tíme na území Českej republiky alebo vykonáva operácie právnej pomoci na území Českej republiky na základe európskeho vyšetrovacieho príkazu alebo je prítomná pri jeho vykonávaní.
(1) Výkon verejnej správy podľa článku 3 ods. 1 písm. b) sa považuje za výkon verejnej správy podľa § 3 ods. 1 písm. b), vypracovanie verejných listín o právnych aktoch (2), zápis skutočností do verejného registra notárom podľa zákona upravujúceho verejné registre právnických a fyzických osôb, úkony notára ako súdneho komisára (3) a úkony súdneho exekútora a prípadne jeho zástupcu, výkon výkon výkonnej funkcie výkonného orgánu a v prípade, že tento zástupca je výkonným kandidátom pri výkone výkonnej činnosti, písanie výkonných záznamov a činností vykonávaných pod jurisdikciou súdu pod osobitnou legislaturalitou3a).
(2) Činnosti notára a vykonávateľa súdu alebo prípadne jeho zástupcu, ak vykonávateľ prestane vykonávať výkonnú funkciu a ak je výkonným kandidátom, sa považujú za úradníkov v súlade s odsekom 1.
Štát je zodpovedný za podmienky ustanovené týmto zákonom za škodu spôsobenú:
a) rozhodnutím vydaným v občianskoprávnom konaní, správnom konaní, správnom konaní alebo trestnom konaní;
b) nesprávnym úradným postupom.
(1) V prípade škody spôsobenej rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom a regresnými platbami konajú v mene štátu ministerstva a iných ústredných správnych úradov (ďalej len "úrad").
(2) Úrad uvedený v odseku 1 je:
(a) ministerstvo spravodlivosti, ak bola spôsobená škoda v občianskom alebo trestnom konaní, a v prípadoch, keď nezákonné rozhodnutie vydal súd v systéme správneho súdnictva, ktorým sa súd rozhodol podať žalobu proti rozhodnutiu územnej jednotky samostatne a ak škodu spôsobil notár alebo vykonávateľ súdu;
b) príslušný orgán, ak bola spôsobená škoda sektoru verejnej správy, ktorá patrí do jeho právomoci, a v prípadoch, keď protiprávne rozhodnutie vydal správny súd, ktorým sa súd rozhodol podať žalobu proti rozhodnutiu vydanému v sektore verejnej správy, ktoré patrí do právomoci tohto orgánu.
(3) Ak bola druhá a tretia veta článku 13 ods. 1 poškodená v súlade s postupom nesprávneho úradného postupu a následné správne a súdne konanie ako celok sa posudzuje na účely náhrady takejto škody, štát koná ako príslušný orgán v rámci právomoci správneho sektora, v ktorom sa správne konanie uskutočnilo.
(4) Ak príslušný orgán nemôže byť určený v súlade s odsekom 2 alebo 3, ministerstvo financií koná ako štát.
(5) Ak bolo nezákonné rozhodnutie vydané Českou národnou bankou alebo na základe medzinárodnej dohody orgánom dohľadu nad finančným trhom iného členského štátu Európskej únie13), alebo ak Česká národná banka alebo tento orgán dohľadu mali nesprávny úradný postup, je to Česká národná banka.
(6) Ak bolo prijaté nezákonné rozhodnutie Najvyšší kontrolný úrad alebo ak Najvyšší kontrolný úrad zistil nesprávny úradný postup, tento orgán koná ako štát.
(7) Úrad určený podľa odsekov 1 až 6 koná ako organizačný orgán štátu a v konaní pred súdom, pokiaľ sa v osobitných právnych predpisoch neustanovuje inak.
Porušenie práva na osobnú slobodu
Zodpovednosť štátu a územných jednotiek patriacich do samostatnej právomoci za porušenie práva na osobnú slobodu3b sa posudzuje v súlade s ustanoveniami tohto zákona, ktorými sa riadi zodpovednosť za nezákonné rozhodnutia alebo nesprávny úradný postup.
Rozhodnutie
Nelegálne rozhodnutie
(1) Právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím je priznané účastníkom konania, v ktorom bolo vydané rozhodnutie o vzniku škody.
(2) Právo na náhradu škody sa priznáva aj tomu, s ktorým sa nezaobchádzalo ako so účastníkom konania, hoci sa s ním malo zaobchádzať ako so účastníkom konania.
(1) Právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím sa môže uplatniť, pokiaľ nie je uvedené inak, len ak príslušné orgány zrušili alebo zmenili konečné rozhodnutie z dôvodu nezákonnosti. Rozhodnutie tohto orgánu je záväzné pre súd, ktorý rozhodne o náhrade škody.
(2) Ak bola škoda spôsobená nezákonným rozhodnutím vykonateľným bez ohľadu na právny orgán, nárok sa môže uplatniť aj vtedy, ak bolo rozhodnutie zrušené alebo zmenené a doplnené na základe riadneho odvolania.
(3) Ak neexistujú osobitné dôvody, nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím sa môže udeliť len vtedy, ak poškodená osoba využila v zákonnej lehote všetky procesné prostriedky stanovené zákonom na ochranu svojho práva; takéto prostriedky nápravy, iné ako návrh na obnovu konania a akékoľvek iné procesné prostriedky ochrany práva, s ktorými návrh zahŕňa začatie súdneho, správneho alebo iného súdneho konania alebo návrhu na ukončenie výkonu.
Rozhodnutie o zaistení, treste alebo ochranných opatreniach
(1) Právo na náhradu škody spôsobenej rozhodnutím o zadržaní sa udeľuje aj osobe, ktorej sa zadržanie uskutočnilo, ak trestné stíhanie skončilo, ak bolo trestné stíhanie oslobodené alebo ak bol prípad postúpený inému orgánu.
(2) Za prepojenie nariadené v konaní o extradícii alebo odovzdaní sa neposkytuje žiadna náhrada; Toto neplatí, ak je škoda v takomto konaní spôsobená nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom orgánov Českej republiky.
(1) Právo na náhradu škody spôsobenej rozsudkom sa vykonáva úplne alebo čiastočne, ak bol odporca v následnom konaní oslobodený alebo ak bolo trestné stíhanie pozastavené z tých istých dôvodov, pre ktoré súd rozhodne vo veci samej rozsudkom o zrušení. Toto neplatí, ak prezident republiky nariadi zastavenie trestného stíhania, pričom použije svoje právo na milosť alebo amnestiu.
(2) Právo na náhradu škody sa udelí aj tým, ktorí boli v nasledujúcom konaní odsúdení na miernejší trest ako trest vykonaný na základe zrušeného rozsudku. Náhrada je splatná len vzhľadom na rozdiel medzi rozsudkom pôvodného rozsudku a rozsudkom nového rozsudku.
Právo na náhradu škody spôsobenej rozhodnutím o ochrannom opatrení sa vykonáva úplne alebo čiastočne, ak bolo rozhodnutie zrušené ako nezákonné v nasledujúcom konaní.
(1) Právo na náhradu škody nie je u neho,
a) ktorý sám bol zodpovedný za zaistenie, odsúdenie alebo uloženie ochranného opatrenia; alebo
b) ktorý bol oslobodený alebo odradený od trestného stíhania len preto, že nie je zodpovedný za spáchaný trestný čin alebo mu bola udelená milosť alebo že trestný čin bol amnestiou.
(2) Právo na náhradu škody už neexistuje, ak:
a) konanie nemohlo byť obnovené z dôvodov uvedených v samostatnom nariadení, 5)
b) trestné stíhanie bolo pozastavené pod podmienkou a účinky ukončenia trestného stíhania nastali, 6)
(c) vyhlásenie o zastavení trestného stíhania bolo súčasťou rozhodnutia o urovnaní, 7)
d) trestné stíhanie bolo pozastavené z dôvodov uvedených v § 172 ods. 2 písm. a) až c) trestného poriadku;
e) trest odňatia slobody alebo obdobie zadržania páchateľa sa zohľadnilo vo odsúdení alebo zahrnuté do trestu odsúdenia.
Nesprávny úradný postup
(1) Štát je zodpovedný za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. Nesprávne úradné konanie je tiež porušením povinnosti konať alebo prijať rozhodnutie v rámci zákonnej lehoty. Ak zákon nestanovuje lehotu na vykonanie aktu alebo rozhodnutie, ktoré sa má prijať, porušenie povinnosti konať alebo prijať rozhodnutie sa tiež považuje za nesprávny úradný postup v primeranej lehote.
(2) Právo na náhradu sa udelí tomu, ktorý bol poškodený nesprávnym úradným postupom.
Uplatňovanie nároku
(1) Žiadosť o náhradu škody sa vzťahuje na úrad uvedený v oddiele 6.
(2) Ak bola pohľadávka podaná orgánu, ktorý nie je príslušný, úrad postúpi žiadosť príslušnému poškodenému orgánu. Účinky predbežného vykonávania sú v tomto prípade zachované.
(3) Uplatnenie nároku na náhradu škody podľa tohto práva je podmienkou akéhokoľvek návrhu na náhradu škody pred súdom.
(4) Ak je potrebné posúdiť žiadosť o náhradu škody s cieľom zohľadniť okolnosti, ku ktorým má prístup úrad alebo iný verejný orgán, ktorý nie je príslušný na jeho činnosti, tento orgán alebo iný verejný orgán poskytne príslušnému orgánu potrebnú súčinnosť; To platí mutatis mutandis pre súdne konania.
(5) Ak poškodená osoba podala žiadosť o náhradu škody za stratu príjmu alebo za primeranú náhradu škody, ktorá nebola spôsobená podľa článku 9 alebo 10, a poškodená osoba dostala rozsudok, ktorým sa odsudzuje rozsudok, v ktorom sa zohľadnilo skoršie zadržanie alebo skoršie uväznenie, alebo v ktorom bola uložená sankcia, aby sa mohli započítať, príslušný orgán posúdi pohľadávku najskôr po získaní právneho orgánu.
a) rozhodnutie o zrušení zadržania alebo odňatia slobody, ak sa trestné konanie, v ktorom bol tento rozsudok vydaný, skončilo konečným rozsudkom odsúdenia, ktorým sa uložil trest umožňujúci ich započítanie, alebo
(b) rozhodnutie o ukončení trestného konania, v ktorom bol tento rozsudok vydaný v iných prípadoch.
(6) Nárok na náhradu ustanovený v odsekoch 9 až 11 sa uplatňuje len formou, ktorú vyžaduje ministerstvo spravodlivosti na základe dekrétu. Tento formulár uverejní ministerstvo spravodlivosti spôsobom, ktorý umožňuje vzdialený prístup. Návrh, ktorý nebol predložený vo formulári prvej vety, sa neberie do úvahy.
(1) Ak príslušný orgán poskytne kompenzáciu, škoda sa vráti do šiestich mesiacov od podania žiadosti.
(2) Náhrada škody sa môže vyplatiť na súde, len ak do šiestich mesiacov odo dňa podania žiadosti nebola jeho pohľadávka úplne uspokojená.
(3) Lehota uvedená v odseku 2 sa pozastaví v prípadoch uvedených v článku 14 ods. 5 na obdobie, keď príslušný orgán nemôže posúdiť pohľadávku na základe rozsudku odsudzujúceho zadržanie predchádzajúceho trestu odňatia slobody alebo predchádzajúceho trestu odňatia slobody, alebo ak bol uložený trest, aby sa mohli započítať.
Odmena za regresiu
(1) Ak štát nahradil škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom, alebo ak z toho istého dôvodu poskytol uspokojenie za utrpenú nepropeentnú škodu, môže požadovať regresnú platbu pre úradné osoby a územné celky delegovanej jurisdikcie, ak spôsobili škodu.
(2) Ak rozhodnutie miestneho orgánu preskúmal príslušný orgán a následne rozhodnutie tohto orgánu a miestneho orgánu bolo zrušené z dôvodu nezákonnosti, štát môže požadovať regresnú platbu zo strany regiónu, ak je príslušným orgánom regionálny orgán alebo miestny orgán.
(3) Ak bolo vydané protiprávne rozhodnutie, pretože osoba, ktorá ho vydala, sa riadila nesprávnym právnym stanoviskom príslušného orgánu, ktorý zrušil pôvodné právne rozhodnutie v konaní, štát nemá nárok na regresnú platbu.
(4) Štát môže požadovať regresnú platbu len vo výške zodpovedajúcej účasti územnej jednotky v samostatnej jurisdikcii, územnej jednotke v delegácii alebo oficiálnej osobe v prípade spôsobenej škody.
(1) Ak štát nahradil škodu, ktorá vznikla v priebehu činnosti orgánu verejnej moci, alebo ak bol z rovnakého dôvodu presvedčený o utrpenej neproporcionálnej škode, môže požadovať od osôb zúčastnených na prijatí protiprávneho rozhodnutia alebo nesprávneho úradného postupu regresnú platbu, ak boli oprávnené na rozhodnutie alebo úradný postup.
(2) Ak štát odstránil škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom sudcu alebo prokurátora, alebo napravil škodu spôsobenú neúnosnou škodou z toho istého dôvodu, môže požiadať o regresnú platbu len vtedy, ak bola sťažnosť podaná sudcovi alebo prokurátorovi, alebo ak bola vina sudcu alebo prokurátora zistená v disciplinárnom alebo trestnom konaní vrátane schválenia vyhlásenia o vine a prijatia trestu alebo vinného a trestného opatrenia, alebo ak bolo trestné konanie pozastavené pod podmienkou pozastavenia, pozastavenia alebo pozastavenia.
(3) Ak boli oficiálne alebo územné jednotky štátu nahradené regresnou platbou, môžu požiadať o regresnú platbu od osôb zapojených do prijatia protiprávneho rozhodnutia alebo nesprávneho postupu.
(4) Ak sa podľa tohto ustanovenia nárokuje právo na regresnú platbu voči osobe, voči ktorej účasť na výkone verejnej moci súvisela so záväzkami vyplývajúcimi z pracovného vzťahu alebo z rovnakého vzťahu medzi ňou alebo ňou, výška regresnej platby sa riadi osobitnými ustanoveniami. 9)
(5) Právo na regresnú platbu vylučuje nároky na náhradu škody podľa všeobecných pravidiel.
(6) Právo na regresnú platbu nemožno uplatniť voči osobe, ktorá je zapojená do vydania protiprávneho rozhodnutia alebo nesprávneho úradného postupu na príkaz nadriadeného, pokiaľ sa nedopustila trestného činu na základe tohto príkazu.
Spoločné ustanovenia o regresných platbách
(1) Právo na regresnú platbu vznikne len vtedy, ak škoda bola spôsobená údajným porušením právnej povinnosti.
(2) Vinu musí preukázať osoba, ktorá požaduje regresnú platbu.
(3) Ak bola škoda spôsobená vinným porušením zákonnej povinnosti viacerých osôb, sú povinné zaplatiť regresnú platbu podľa ich účasti na príčine škody. V odôvodnených prípadoch môže súd rozhodnúť, že sú spoločne a nerozdielne zodpovedné.
(4) Tí, ktorí sú povinní zaplatiť regresnú platbu spoločne a nerozdielne s ostatnými, sa s nimi budú zaoberať podľa ich účasti na utrpenej škode.
(5) Súd prvého stupňa môže najmä znížiť mieru návratnosti, berúc do úvahy utrpenú škodu a osobné a majetkové pomery fyzickej osoby, ktorá ju spôsobila. Zníženie sa nesmie vykonať, ak je spôsobené úmyselne.
(6) Ten, proti ktorému bola podaná žiadosť o regresnú platbu, má právo namietať voči akejkoľvek námietke, ktorú mohol vzniesť voči poškodenej osobe v konaní o náhrade.
(7) Povinnosť zabezpečiť potrebnú súčinnosť podľa § 14 ods. 4 sa uplatňuje mutatis mutandis na posúdenie práva na regresnú platbu.
Zodpovednosť územných jednotiek, ktoré sú osobitne zodpovedné za škodu
Všeobecné ustanovenia
Územné jednotky podliehajúce samostatnej právomoci sú zodpovedné za škody spôsobené verejnou správou
a) nezákonné rozhodnutia;
b) nesprávnym úradným postupom.
Nelegálne rozhodnutie
(1) Ak sa účastníkom konania, na ktoré sa vzťahuje správne konanie, vydalo protiprávne rozhodnutie, účastníci konania majú právo na náhradu škody spôsobenej týmto rozhodnutím. Právo na náhradu škody sa priznáva aj tomu, s ktorým sa nezaobchádzalo ako so účastníkom konania, hoci sa s ním malo zaobchádzať ako so účastníkom konania.
(2) Ak bolo nezákonné rozhodnutie územnej celkovej sumy prijaté v rámci osobitnej právomoci v súlade s postupom, ktorý nie je stanovený v pravidlách správneho konania, osoba, ktorej rozhodnutie bolo vydané, má nárok na náhradu škody.
(1) Odsek 8 sa uplatňuje mutatis mutandis na návrh na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím územného celku, na ktorý sa vzťahuje osobitná právomoc v konaniach, na ktoré sa vzťahuje správne konanie.
(2) Žiadosť o náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím územného celku samostatnej právomoci, ktorá bola vydaná v súlade s postupom, ktorý nie je stanovený v pravidlách správneho konania, sa môže podať, ak príslušný orgán zrušil vykonateľné rozhodnutie z dôvodu nezákonnosti.
Nesprávny úradný postup
(1) Územné jednotky podliehajúce samostatnej právomoci sú zodpovedné za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. Nesprávne úradné konanie je tiež porušením povinnosti konať alebo prijať rozhodnutie v rámci zákonnej lehoty. Ak zákon nestanovuje lehotu na vykonanie aktu alebo rozhodnutie, ktoré sa má prijať, porušenie povinnosti konať alebo prijať rozhodnutie sa tiež považuje za nesprávny úradný postup v primeranej lehote.
(2) Právo na náhradu sa udelí tomu, ktorý bol poškodený nesprávnym úradným postupom.
Odmena za regresiu
Ak územná jednotka nahradila škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím, v súvislosti s ktorým ju vydalo nesprávne právne stanovisko príslušného orgánu, ktorý zrušil pôvodné štatutárne rozhodnutie územnej jednotky, na ktorú sa vzťahuje samostatná právomoc v konaní, alebo ak z rovnakého dôvodu vyhovela utrpenej neproporcionálnej škode, môže požadovať regresnú platbu zo strany kraja, v ktorom je príslušným orgánom regionálny orgán alebo štát, v ktorom je príslušným orgánom orgán štátu.
Ak územná jednotka nahradila škodu v rámci svojej samostatnej jurisdikcie, ak nahradila škodu spôsobenú neproporcionálnou škodou alebo ak zaplatila regresnú platbu, môže požadovať regresnú platbu od osôb zapojených do rozhodnutia alebo nesprávneho úradného postupu.
Odseky 16 ods. 4, 17 a 18 sa uplatňujú mutatis mutandis.
SPOLOČNÉ A PRECHODNÉ USTANOVENIA
Vzťah k občianskemu zákonníku
Pokiaľ nie je ustanovené inak, právne vzťahy ustanovené v tomto akte sa riadia občianskym zákonom.
Metóda a rozsah náhrady
Právo na náhradu nákladov na výživu sa priznáva pozostalému (10), ktorý zomrel v dôsledku výkonu štátnej moci alebo výkonu právomocí územných jednotiek patriacich do osobitnej právomoci. Osoby, ktorým vznikli náklady spojené s jeho ošetrením a náklady na pohreb, majú nárok na náhradu týchto nákladov. 11)
Vláda určí metódu výpočtu priemerného zisku na účely tohto aktu prostredníctvom nariadenia.
Na žiadosť poškodenej strany sa priemerný zisk môže použiť na výpočet náhrady ako priemerný zisk pred škodou, ak je pre poškodenú stranu výhodnejší.
Náhrada straty príjmov sa poskytuje v stanovenej výške; Ak to nie je možné, za každý deň zadržania, odňatia slobody, ochrannej väzby, zaistenia bezpečnostnej ochrany alebo ochranného zaobchádzania je poškodená náhrada stratených príjmov 170 Kč.
(1) Náhrada zahŕňa náklady na konanie, ktoré poškodená strana skutočne vynaložila za zrušenie alebo zmenu a doplnenie protiprávneho rozhodnutia alebo za nápravu nesprávneho úradného postupu.
(2) Poškodená osoba si môže nárokovať náhradu nákladov, len ak tak nemohla urobiť v priebehu konania podľa procesných pravidiel alebo ak jej nebola poskytnutá náhrada.
(3) Náklady na zastupovanie sú súčasťou trov konania. Zahŕňajú výdavky vynaložené efektívnym spôsobom a poplatky za zastupovanie. Výška takejto odmeny sa určí v súlade s ustanoveniami osobitných právnych predpisov (12) o mimozmluvnej odmene.
(4) poškodená osoba nemá nárok na náhradu nákladov na zastúpenie vzniknutých v súvislosti s vypočutím žiadosti podanej príslušnému orgánu.
Spokojnosť s neproporcionálnou škodou
(1) Bez ohľadu na to, či bola škoda spôsobená nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným konaním, sa týmto právnym predpisom takisto poskytuje primerané uspokojenie za nevlastnú škodu.
(2) Spokojnosť sa poskytuje v hotovosti, ak by nebolo možné nahradiť škodu, ktorá nie je primeraná, inak a samotné zistenie porušenia by nebolo dostatočné. Pri určovaní výšky primeranej spokojnosti sa berie do úvahy závažnosť utrpenej ujmy a okolnosti, za ktorých došlo k nezávažnej ujme.
(3) V prípadoch, keď sa v súlade s nesprávnym úradným postupom ustanoveným v odseku 13 ods. 1 druhej a tretej vete alebo v odseku 22 ods. 1 druhej a tretej vete ods. 3 druhej a tretej vete spôsobila ujma, sa zohľadnia aj osobitné okolnosti prípadu, najmä:
(a) celková dĺžka jazdy;
(b) zložitosť postupu;
(c) správanie poškodenej osoby, ku ktorému prispel k oneskoreniam v konaní, a či využil dostupné prostriedky na odstránenie oneskorení;
d) postup verejných orgánov počas konania a
e) dôležitosť predmetu konania pre poškodenú osobu.
Premlčacia lehota
(1) Nárok na náhradu škody podľa tohto aktu sa pozastaví na tri roky odo dňa, keď sa poškodená osoba dozvedela o škode a kto je za ňu zodpovedný. Ak je právo na náhradu škody podmienkou zrušenia rozhodnutia, premlčacia lehota začína plynúť dňom oznámenia rozhodnutia o zrušení.
(2) Najneskôr do 10 rokov odo dňa, keď poškodená strana dostala nezákonné rozhodnutie, ktoré spôsobilo škodu, sa pohľadávka pozastaví; To neplatí, ak ide o poškodenie zdravia.
(3) Právo na náhradu nemajetkovej škody podľa tohto zákona sa pozastaví šesť mesiacov odo dňa, keď sa poškodená osoba dozvedela o utrpenej nemajetkovej škode, najneskôr však desať rokov odo dňa, keď nastala právna udalosť, s ktorou došlo k nevlastnej škode. Ak sa v súlade s postupom nesprávneho úradného postupu stanoveným v druhej a tretej vete odseku 13 ods. 1 alebo v druhej a tretej vete odseku 22 ods. 1 vyskytla neproporcionálna škoda, premlčacia lehota sa skončí až šesť mesiacov po skončení konania, v ktorom došlo k nesprávnemu úradnému postupu.
Právo na náhradu škody spôsobené rozhodnutím o zadržaní, treste alebo ochranných opatreniach sa pozastaví na dva roky odo dňa, keď bolo prijaté rozhodnutie o zbavení zodpovednosti za škodu, rozhodnutie, ktorým sa pozastavilo trestné konanie, rozhodnutie o zrušení, rozhodnutie, ktoré vec postúpilo inému orgánu, alebo rozhodnutie odsudzujúce miernejší trest.
(1) Právo štátu podľa článkov 16 a 17 ods. 1 a právo územnej jednotky podľa samostatnej jurisdikcie podľa článkov 23 a 24 na regresnú platbu sú obmedzené na rok odo dňa vyplatenia náhrady.
(2) Nárok územnej jednotky v delegovanej a oficiálnej funkcii uvedenej v článku 17 ods. 2 na regresnú platbu je obmedzený na rok odo dňa, keď bola platená regresná platba.
(1) Premlčacia lehota nesmie plynúť odo dňa, keď sa žiada o náhradu škody, až do ukončenia predbežného preskúmania, ale maximálne šesť mesiacov.
(2) Premlčacia lehota uvedená v odseku 1 sa v prípadoch uvedených v článku 14 ods. 5 predĺži o čas, keď príslušný orgán nemôže posúdiť pohľadávku na základe rozsudku, ktorý zohľadnil predchádzajúce zadržanie alebo predchádzajúci trest odňatia slobody, alebo keď bol uložený trest, aby sa mohli započítať.
(3) Premlčacia lehota neplynie počas disciplinárneho alebo trestného konania sudcu alebo prokurátora (§ 17 ods. 2).
Osobitné ustanovenia o rozhodnutí o zrušení zaistenia alebo trestu
Ak ide o prípady uvedené v § 14 ods. 5 a konečný rozsudok bol zrušený, pričom sa zohľadnilo predchádzajúce zadržanie alebo uväznenie, alebo ak bol uložený trest na ich započítanie, môže sa znovu uplatniť právo na náhradu škody za stratu príjmu alebo k primeranému uspokojeniu nemajetkovej škody spôsobenej podľa článku 9 alebo 10; odsek 14 ods. 3 sa uplatňuje mutatis mutandis. Lehoty a lehoty podľa tohto zákona začínajú opäť plynúť odo dňa zrušenia rozhodnutia.
Ministerstvo spravodlivosti informuje väzenskú službu Českej republiky o žiadosti o náhradu straty príjmu alebo o primeranú uspokojenie za neproporcionálnu škodu spôsobenú podľa § 9 a 10; v prípade pohľadávky podľa článku 10 informuje len o nároku na trest odňatia slobody. Ministerstvo spravodlivosti tiež informuje väzenskú službu Českej republiky o tom, či bola žiadosť poskytnutá.
Obsah
ČÁST PRVNÍ
HLAVA PRVNÍ
§ 1
§ 2
HLAVA DRUHÁ
Díl první
Oddíl první
§ 3
§ 4
§ 5
§ 6
§ 6a
Oddíl druhý
§ 7
§ 8
§ 9
§ 10
§ 11
§ 12
Oddíl třetí
§ 13
Oddíl čtvrtý
§ 14
§ 15
Oddíl pátý
§ 16
§ 17
§ 18
Díl druhý
Oddíl první
§ 19
Oddíl druhý
§ 20
§ 21
Oddíl třetí
§ 22
Oddíl čtvrtý
§ 23
§ 24
§ 25
HLAVA TŘETÍ
§ 26
§ 27
§ 28
§ 29
§ 30
§ 31
§ 31a
§ 32
§ 33
§ 34
§ 35
§ 35a
§ 35b
§ 36
ČÁST DRUHÁ
§ 37
ČÁST TŘETÍ
§ 38
ČÁST ČTVRTÁ
§ 39
Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia
Informácie o predpise
| Citácia | Zákon č. 82 / 1998 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom a o zmene a doplnení zákona č. 358 / 1992 Z. z., o notároch a ich činnosti (notársky príkaz) |
|---|---|
| Typ predpisu | - |
| Autor | - |
| Zbierka | Zbierka zákonov |
| Dátum vyhlásenia | 15.04.1998 |
|---|---|
| Účinnosť od | 15.05.1998 |
| Účinnosť do | - |
| Stav | Platný |
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Komentáre 0