Gesetz Nr. 82/1998
Gesetz über die Haftung für Schäden, die bei der Ausübung öffentlicher Gewalt durch Entscheidung oder falsches amtliches Verfahren verursacht wurden, und zur Änderung des Gesetzes Nr. 358/1992 Slg., über Notare und ihre Tätigkeiten (nichtariale Ordnung)
Gültig
In Kraft seit 15.05.1998
Inhalt
ČÁST PRVNÍ
HLAVA PRVNÍ
§ 1
§ 2
HLAVA DRUHÁ
Díl první
Oddíl první
§ 3
§ 4
§ 5
§ 6
§ 6a
Oddíl druhý
§ 7
§ 8
§ 9
§ 10
§ 11
§ 12
Oddíl třetí
§ 13
Oddíl čtvrtý
§ 14
§ 15
Oddíl pátý
§ 16
§ 17
§ 18
Díl druhý
Oddíl první
§ 19
Oddíl druhý
§ 20
§ 21
Oddíl třetí
§ 22
Oddíl čtvrtý
§ 23
§ 24
§ 25
HLAVA TŘETÍ
§ 26
§ 27
§ 28
§ 29
§ 30
§ 31
§ 31a
§ 32
§ 33
§ 34
§ 35
§ 35a
§ 35b
§ 36
ČÁST DRUHÁ
§ 37
ČÁST TŘETÍ
§ 38
ČÁST ČTVRTÁ
§ 39
Zobrazeno prvních 200 z celkem 241 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
82.
Recht
vom 17. März 1998
über die Haftung für Schäden, die bei der Ausübung öffentlicher Gewalt durch Entscheidung oder Missstände und Änderung des Gesetzes Nr. 358 / 1992 Slg., über Notare und ihre Tätigkeiten (nichtariale Ordnung) verursacht werden
Das Parlament hat über dieses Gesetz der Tschechischen Republik entschieden:
Verantwortung der staatlichen und territorialen Autonomen Einheiten für Schäden
Vorläufige Bestimmungen
(1) Der Staat haftet unter den durch dieses Gesetz festgelegten Bedingungen für Schäden, die durch die Ausübung der staatlichen Behörde verursacht werden.
(2) Die Gebietskörperschaften haften unter den in diesem Gesetz festgelegten Bedingungen für den Schaden, der durch die Ausübung der ihnen durch das gesonderte Gerichtsbarkeitsgesetz übertragenen öffentlichen Gewalt verursacht wurde (nachstehend als "territorial units under gesonderte Gerichtsbarkeit" bezeichnet).
(3) Unter den Bedingungen dieses Gesetzes tragen auch der Staat und die Gebietseinheiten unter gesonderter Gerichtsbarkeit den erlittenen Schaden.
Die Haftung für Schäden nach diesem Gesetz kann nicht aufgehoben werden.
Verantwortungsbedingungen
Staatliche Verantwortung
Allgemeine Bestimmungen
(1) Der Staat ist für den Schaden verantwortlich, der durch
a) Staatliche Behörden;
b) juristische und natürliche Personen bei der Ausübung einer ihnen gesetzlich oder gesetzlich betrauten öffentlichen Verwaltung (nachstehend „Beamte“), 1)
c) Behörden der lokalen und lokalen Gebietskörperschaften, bei denen bei der Ausübung einer öffentlichen Verwaltung, die ihnen gesetzlich oder gesetzlich übertragen worden ist (nachstehend „territoriale Einheiten in delegierter Zuständigkeit“ genannt) Schäden entstanden sind.
(2) Für die Zwecke dieses Gesetzes gilt die amtliche Person eines anderen Mitgliedstaats der Europäischen Union, der die Bedingungen des § 127 Strafgesetzbuches erfüllt, auch als amtliche Person für den Zeitraum, in dem diese Person in einem gemeinsamen Untersuchungsteam im Gebiet der Tschechischen Republik anwesend ist oder auf der Grundlage eines europäischen Untersuchungsauftrags im Hoheitsgebiet der Tschechischen Republik Rechtshilfemaßnahmen durchführt oder in ihrer Durchführung vorliegt.
(1) Die Ausübung einer öffentlichen Verwaltung gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b gilt als Ausübung einer öffentlichen Verwaltung gemäß § 3 Absatz 1 Buchstabe b, der Ausarbeitung öffentlicher Dokumente über Rechtsakte (2), der Eintragung von Tatsachen im öffentlichen Register durch einen Notar nach dem Recht, das die öffentlichen Register von juristischen und natürlichen Personen, die Handlungen eines Notars als gerichtlicher Kommissionierer (3) und die Handlungen eines gerichtlichen Vollstreckungsbevollmächtigten ausübt, und gegebenenfalls dessen
(2) Die Tätigkeiten des Notars und des Gerichtsvollziehers oder gegebenenfalls seines Vertreters, wenn der Vollstreckungsrichter die Ausübung des Exekutivbüros nicht mehr ausübt und dieser als Exekutivkandidaten gilt, gelten gemäß Absatz 1 als offiziell.
Der Staat haftet unter den Bedingungen dieses Gesetzes für Schäden, die durch
a) durch Entscheidung in Zivilverfahren, Verwaltungsverfahren, Verwaltungsverfahren oder Strafverfahren;
b) durch ein falsches amtliches Verfahren.
(1) Im Falle von Schäden, die durch eine Entscheidung oder durch Missstände und Regressionszahlungen verursacht werden, handeln sie im Namen des Staates des Ministeriums und anderer Zentralverwaltungsämter (nachfolgend das Amt).
(2) Das in Absatz 1 genannte Amt ist:
a) das Justizministerium, wenn in Zivil- oder Strafverfahren Schäden verursacht worden sind, und in Fällen, in denen eine rechtswidrige Entscheidung durch ein Gericht im Verwaltungsgerichtssystem getroffen worden ist, durch das das Gericht beschlossen hat, eine Klage gegen eine Entscheidung einer Gebietseinheit in einer separaten Eigenschaft zu erheben und die Schäden durch einen Notar oder einen Gerichtsvollzieher verursacht wurden;
b) die zuständige Behörde, wenn der öffentliche Verwaltungssektor Schäden verursacht hat, die in ihre Zuständigkeit fallen, und in Fällen, in denen eine rechtswidrige Entscheidung von einem Verwaltungsgericht getroffen wurde, durch das das Gericht beschlossen hat, gegen eine Entscheidung im öffentlichen Verwaltungssektor Klage zu erheben, die in die Zuständigkeit dieser Behörde fällt.
(3) Wurde ein zweiter und dritter Satz von Artikel 13 Absatz 1 nach dem Missstandsverfahren geschädigt und das anschließende Verwaltungs- und Gerichtsverfahren insgesamt zum Zweck der Schadensersatzung bewertet, so handelt der Staat als zuständige Behörde im Zuständigkeitsbereich des Verwaltungssektors, in dem das Verwaltungsverfahren durchgeführt wurde.
(4) Kann die zuständige Behörde nicht gemäß Absatz 2 oder 3 benannt werden, so handelt das Finanzministerium als Staat.
(5) Ist eine rechtswidrige Entscheidung von der Tschechischen Nationalbank oder im Rahmen eines internationalen Abkommens von einem Finanzmarktbetreuer eines anderen Mitgliedstaats der Europäischen Union13 erlassen worden, oder hat die Tschechische Nationalbank oder diese Aufsichtsbehörde Missstände, so ist sie die Tschechische Nationalbank.
(6) Ist eine rechtswidrige Entscheidung getroffen worden Das Oberste Prüfungsamt oder, wenn das Oberste Prüfungsamt eine Missstände festgestellt hat, so handelt diese Behörde als Staat.
(7) Das gemäß den Absätzen 1 bis 6 benannte Amt fungiert als Organisationsorgan des Staates und in einem Verfahren vor einem Gericht, sofern in bestimmten Rechtsvorschriften nichts anderes vorgesehen ist.
Verletzung des Rechts auf persönliche Freiheit
Die Haftung des Staates und der Gebietseinheiten, die für die Verletzung des Rechts auf persönliche Freiheit 3b zuständig sind, wird nach den Bestimmungen dieses Gesetzes über die Haftung für rechtswidrige Entscheidungen oder Missstände beurteilt.
Entscheidung
Illegale Entscheidung
(1) Das Recht auf Schadensersatz, der durch eine rechtswidrige Entscheidung verursacht wird, wird den Parteien übertragen, in denen die Entscheidung über die Schadensermittlung getroffen wurde.
(2) Das Recht auf Entschädigung wird ihm auch übertragen, der nicht als Partei behandelt wurde, obwohl er als Partei behandelt worden sein sollte.
(1) Das Recht auf Schadensersatz, der durch eine rechtswidrige Entscheidung verursacht wird, kann nur dann ausgeübt werden, wenn die endgültige Entscheidung von der zuständigen Behörde für die Illegalität widerrufen oder geändert wurde. Die Entscheidung dieser Behörde ist für das Gericht verbindlich, das entscheidet, den Schaden gut zu machen.
(2) Wurde der Schaden durch eine rechtswidrige Entscheidung verursacht, die unabhängig von der gesetzlichen Behörde erzwingbar ist, kann der Anspruch ausgeübt werden, auch wenn die Entscheidung auf der Grundlage eines gewöhnlichen Rechtsbehelfs widerrufen oder geändert wurde.
(3) Ohne besondere Erwägungen kann der Schadensersatzanspruch, der durch eine rechtswidrige Entscheidung verursacht wird, nur dann gewährt werden, wenn der Verletzte innerhalb der gesetzlichen Frist alle durch das Gesetz zum Schutz seines Rechts vorgesehenen Verfahrensmittel verwendet hat; ein solches Rechtsmittel, ein außergewöhnliches Rechtsmittel, außer ein Antrag auf Verlängerung des Verfahrens, sowie alle anderen Verfahrensmittel zum Schutz des Rechts, mit denen der Antrag die Einleitung eines gerichtlichen, administrativen oder sonstigen Rechtsverfahrens betrifft, oder einen Antrag auf Beendigung.
Beschluss über Haft-, Straf- oder Schutzmaßnahmen
(1) Das Recht auf Entschädigung für den Schaden, der durch die Haftentscheidung verursacht wird, wird auch der Person übertragen, auf der die Haft durchgeführt wurde, wenn die Strafverfolgung eingestellt wurde, wenn die Anklage erhoben wurde oder wenn der Fall auf eine andere Behörde verwiesen wurde.
(2) Für den im Auslieferungs- oder Übergabeverfahren bestellten Link wird keine Entschädigung gewährt. Dies gilt nicht, wenn der Schaden in diesem Verfahren durch eine rechtswidrige Entscheidung oder durch ein falsches amtliches Verfahren der Behörden der Tschechischen Republik verursacht wird.
(1) Das durch das Urteil verursachte Schadensersatzrecht wird ganz oder teilweise ausgeübt, wenn der Beklagte im Folgeverfahren freigestellt ist oder die Strafverfolgung aus den gleichen Gründen ausgesetzt wurde, aus denen das Gericht im Hauptfall durch ein akquittales Urteil entscheidet. Dies gilt nicht, wenn der Präsident der Republik die Strafverfolgung unter Verwendung seines Rechts auf Begnadigung oder Amnestie auferlegt.
(2) Das Recht auf Entschädigung wird auch denjenigen gewährt, die im Folgeverfahren zu einer leichteren Strafe verurteilt wurden, als dies auf der Grundlage des angenullten Urteils durchgeführt wurde. Die Entschädigung ist nur im Hinblick auf die Differenz zwischen dem Satz des ursprünglichen Urteils und dem Satz des neuen Urteils fällig.
Das Recht auf Schadensersatz, der durch eine Entscheidung über eine Sicherungsmaßnahme verursacht wird, wird ganz oder teilweise ausgeübt, wenn die Entscheidung im Folgeverfahren als rechtswidrig annulliert wurde.
(1) Das Recht auf Entschädigung liegt nicht bei ihm,
a) die sich selbst für die Inhaftierung, Verurteilung oder Auferlegung einer Schutzmaßnahme verantwortlich gemacht haben, oder
b) die nur wegen der begangenen oder erbarmungsgefährdeten Straftat oder wegen der Straftat bestraft oder ausgesetzt worden sind, ist Amnestie gewesen.
(2) Das Recht auf Entschädigung darf nicht mehr entstehen, wenn
a) das Verfahren aus den in der gesonderten Verordnung genannten Gründen nicht wieder aufgenommen werden konnte, 5)
b) die strafrechtliche Verfolgung unter der Bedingung ausgesetzt wurde und die Auswirkungen der Beendigung der strafrechtlichen Verfolgung aufgetreten sind, 6)
c) die Erklärung zur Beendigung der Strafverfolgung war Teil der Siedlungsentscheidung, 7)
d) die Strafverfolgung aus den in § 172 Abs. 2 a) bis c) der Strafordnung genannten Gründen ausgesetzt wurde;
e) die Strafe der Inhaftierung oder die Inhaftierung des Straftäters in der Verurteilung berücksichtigt wurde oder in die Verurteilung aufgenommen wurde.
Falsches offizielles Verfahren
(1) Der Staat ist für Schäden verantwortlich, die durch Missstände verursacht werden. Ein falsches amtliches Verfahren ist auch eine Verletzung der Handlungs- oder Entscheidungspflicht innerhalb der gesetzlichen Frist. Stellt das Gesetz keine Frist für die Durchführung eines Rechtsakts oder einer zu treffenden Entscheidung fest, so gilt ein Verstoß gegen die Handlungs- oder Entscheidungspflicht auch als Missstand innerhalb einer angemessenen Frist.
(2) Das Recht auf Entschädigung wird ihm gewährt, der durch Missstände verletzt wurde.
Anspruchsberechtigung
(1) Für das in Abschnitt 6 genannte Amt wird ein Schadensersatzanspruch geltend gemacht.
(2) Ist der Antrag bei einer nicht zuständigen Behörde gestellt worden, so übermittelt das Amt den Antrag an die verletzte zuständige Behörde. Die Auswirkungen der vorläufigen Anwendung werden in diesem Fall beibehalten.
(3) Die Anwendung eines Schadensersatzanspruchs nach diesem Recht ist eine Voraussetzung für einen Schadensersatzanspruch vor Gericht.
(4) Ist die Beurteilung eines Schadensersatzanspruchs erforderlich, um den Umständen Rechnung zu tragen, auf die das Amt oder eine andere öffentliche Behörde, die in seinen Tätigkeiten nicht zuständig ist, Zugang hat, so übermittelt diese Behörde oder andere öffentliche Behörde der zuständigen Behörde die erforderlichen Synergien; Dies gilt sinngemäß für das Gerichtsverfahren.
(5) Hat die verletzte Partei einen Anspruch auf Entschädigung für den Verdienstverlust oder eine angemessene Befriedigung für den nach Artikel 9 oder 10 verursachten Sachschaden geltend gemacht und hat die verletzte Partei ein Urteil erlassen, in dem das Urteil verurteilt wurde, das die frühere Inhaftierung oder die frühere Inhaftierung berücksichtigt hat, oder wenn eine Strafe verhängt worden ist, um sie zu zählen, so beurteilt die zuständige Behörde den Anspruch nicht früher als nach dem Erwerb der juristischen Behörde.
a) eine Entscheidung zur Aufhebung der Haft oder Inhaftierung, wenn das Strafverfahren, in dem dieses Urteil erlassen wurde, mit einem endgültigen Urteil der Verurteilung beendet ist, das eine Strafe auferlegt hat, die es ermöglicht, gezählt zu werden; oder
b) die Entscheidung zur Beendigung des Strafverfahrens, in dem dieses Urteil in anderen Fällen erlassen wurde.
(6) Der in den Absätzen 9 bis 11 vorgesehene Schadensersatzanspruch wird nur durch ein vom Justizministerium durch Erlass vorgeschriebenes Formular geltend gemacht. Dieses Formular wird vom Justizministerium in einer Weise veröffentlicht, die Fernzugriff ermöglicht. Ein Vorschlag, der nicht im ersten Satz eingereicht wird, wird nicht berücksichtigt.
(1) Ergibt die zuständige Behörde Schadensersatz, so wird der Schaden innerhalb von sechs Monaten nach der Forderung zurückgewonnen.
(2) Schadensersatz kann nur vor Gericht gezahlt werden, wenn sein Anspruch innerhalb von sechs Monaten nach Antragsdatum nicht vollständig erfüllt ist.
(3) Die in Absatz 2 genannte Frist wird in den in Artikel 14 Absatz 5 genannten Fällen für einen Zeitraum ausgesetzt, in dem die Forderung nicht von der zuständigen Behörde anhand eines Urteils beurteilt werden kann, in dem sie die Inhaftierung eines früheren Hafturteils oder eines vorherigen Hafturteils verurteilt oder eine Strafe verhängt wurde, um sie zu zählen.
Regressionsvergütung
(1) Hat der Staat den durch eine rechtswidrige Entscheidung oder durch ein falsches amtliches Verfahren verursachten Schaden ersetzt oder hat er aus demselben Grund die Befriedigung für den erlittenen Sachschaden erbracht, so kann er eine Rückzahlung der Beamten und der Gebietseinheiten der delegierten Gerichtsbarkeit verlangen, wenn sie den Schaden verursacht haben.
(2) Ist die Entscheidung der lokalen Behörde von der zuständigen Behörde überprüft worden und anschließend die Entscheidung dieser Behörde und der lokalen Behörde für die Illegalität nichtig gemacht worden, so kann der Staat eine Regressionszahlung seitens der Region verlangen, wenn die zuständige Behörde die regionale Behörde oder die lokale Behörde ist.
(3) Ist eine rechtswidrige Entscheidung getroffen worden, weil die Person, die sie ausgestellt hat, der falschen Rechtsstellung der zuständigen Behörde gefolgt ist, die die ursprüngliche Rechtsentscheidung im Verfahren nicht aufgehoben hat, so ist der Staat nicht berechtigt, eine Rückzahlung zu verlangen.
(4) Ein Staat kann eine Regressionszahlung nur in einem Betrag verlangen, der der Beteiligung einer Gebietseinheit in einer gesonderten Gerichtsbarkeit, einer Gebietseinheit in der Delegation oder einer offiziellen Person bei Schäden entspricht.
(1) Hat der Staat den Schaden, der im Laufe des Betriebs einer öffentlichen Behörde erlitten wurde, ersetzt oder aus demselben Grund dafür vorgesehen, dass er von dem erlittenen Schaden nicht erfüllt wurde, so kann er eine Rückzahlung von denjenigen verlangen, die an der Annahme einer rechtswidrigen Entscheidung oder einer Misserfolge beteiligt sind, wenn sie Anspruch auf eine Entscheidung oder ein offizielles Verfahren haben.
(2) Hat ein Staat die Schäden, die durch eine rechtswidrige Entscheidung oder eine Missstände bei einem Richter oder einem Staatsanwalt verursacht wurden, gut gemacht oder hat die Schäden, die durch den nicht ordnungsgemäßen Schaden aus demselben Grund verursacht wurden, gut gemacht, so kann er eine Regressionszahlung nur verlangen, wenn eine Beschwerde beim Richter oder dem Staatsanwalt ausgesetzt worden ist, oder wenn die Schuld des Richters oder des öffentlichen Staatsanwalts eine Entscheidung getroffen hat,
(3) Wurden die amtlichen oder Gebietseinheiten des Staates durch eine Regressionszahlung ersetzt, so können sie eine Regressionszahlung von denjenigen verlangen, die an der Annahme einer rechtswidrigen Entscheidung oder eines falschen Verfahrens beteiligt sind.
(4) Wird nach dieser Bestimmung ein Recht auf Rückzahlung gegen eine Person geltend gemacht, für die die Beteiligung an der Ausübung öffentlicher Gewalt an Verpflichtungen aus einem Beschäftigungsverhältnis oder einem gleichen Verhältnis zwischen ihm oder ihr verbunden war, so wird der Betrag der Rückzahlung durch besondere Bestimmungen geregelt. 9)
(5) Das Recht auf Rückzahlung schließt Schadensersatzansprüche nach den allgemeinen Regeln aus.
(6) Das Recht auf Regressionszahlung kann nicht gegen die Person erhoben werden, die an der Abgabe einer rechtswidrigen Entscheidung oder Missstände in der Reihenfolge des Vorgesetzten beteiligt ist, es sei denn, er hat eine Straftat begangen, indem er der Bestellung folgt.
Gemeinsame Bestimmungen über Regressionszahlungen
(1) Das Recht auf Rückzahlung wird nur dann entstehen, wenn der Schaden durch die angebliche Verletzung der gesetzlichen Verpflichtung verursacht wurde.
(2) Die Schuld muss von der Person gezeigt werden, die eine Regressionszahlung beantragt.
(3) Wurde der Schaden durch einen schuldigen Verstoß gegen die gesetzliche Verpflichtung mehrerer Personen verursacht, sind sie verpflichtet, eine Regressionszahlung entsprechend ihrer Beteiligung an der Schadensursache zu zahlen. In begründeten Fällen kann das Gericht entscheiden, dass sie gemeinsam und mehrfach haftbar sind.
(4) Diejenigen, die verpflichtet sind, die Regressionszahlung zusammen und mehrere mit anderen zu bezahlen, werden sich entsprechend ihrer Beteiligung an dem erlittenen Schaden mit ihnen befassen.
(5) Das Gericht kann insbesondere den Erstattungssatz unter Berücksichtigung des entstandenen Schadens und der persönlichen und Eigentumsverhältnisse der natürlichen Person, die ihn verursacht hat, verringern. Ermäßigungen dürfen nicht vorgenommen werden, wenn sie absichtlich verursacht werden.
(6) Er, gegen den ein Regressionsbeschwerde erhoben worden ist, hat das Recht, gegen jegliche Einwände gegen die verletzte Partei im Entschädigungsverfahren Einspruch einzulegen.
(7) Die Verpflichtung zur Bereitstellung der erforderlichen Synergien gemäß Absatz 14 Absatz 4 gilt sinngemäß für die Beurteilung des Rechts auf Rückzahlung.
Haftung von Gebietseinheiten unter gesonderter Verantwortung für Schäden
Allgemeine Bestimmungen
Territorialeinheiten unter gesonderter Gerichtsbarkeit sind für den Schaden der öffentlichen Verwaltung verantwortlich
a) rechtswidrige Entscheidungen;
b) durch ein falsches amtliches Verfahren.
Illegale Entscheidung
(1) Hat den Parteien eine rechtswidrige Entscheidung in dem Verfahren des Verwaltungsverfahrens getroffen, so haben die Verfahrensbeteiligten das Recht auf Entschädigung für den Schaden, den diese Entscheidung erlitten hat. Das Recht auf Entschädigung wird ihm auch übertragen, der nicht als Partei behandelt wurde, obwohl er als Partei behandelt worden sein sollte.
(2) Wurde nach einem Verfahren, das in den Verwaltungsverfahren nicht geregelt ist, eine rechtswidrige Entscheidung eines Gebietsgesamtes unter gesonderter Gerichtsbarkeit getroffen, so ist die Person, der die Entscheidung erhebt, zum Ausgleich berechtigt.
(1) Absatz 8 gilt sinngemäß für den Schadensersatzanspruch, der durch eine rechtswidrige Entscheidung einer Gebietseinheit, die in einem durch das Verwaltungsverfahren fallenden Verfahren unter gesonderte Zuständigkeit fällt, verursacht wird.
(2) Ein Schadensersatzanspruch, der durch eine rechtswidrige Entscheidung einer Gebietseinheit einer gesonderten Zuständigkeit verursacht wurde, die nach einem in den Verwaltungsverfahren nicht festgelegten Verfahren ausgestellt wurde, kann geltend gemacht werden, wenn die durchsetzbare Entscheidung von der zuständigen Behörde für die Illegalität aufgehoben wurde.
Falsches offizielles Verfahren
(1) Territorialeinheiten unter gesonderter Gerichtsbarkeit sind für Schäden verantwortlich, die durch Missstände verursacht werden. Ein falsches amtliches Verfahren ist auch eine Verletzung der Handlungs- oder Entscheidungspflicht innerhalb der gesetzlichen Frist. Stellt das Gesetz keine Frist für die Durchführung eines Rechtsakts oder einer zu treffenden Entscheidung fest, so gilt ein Verstoß gegen die Handlungs- oder Entscheidungspflicht auch als Missstand innerhalb einer angemessenen Frist.
(2) Das Recht auf Entschädigung wird ihm gewährt, der durch Missstände verletzt wurde.
Regressionsvergütung
Hat die Gebietseinheit den durch eine rechtswidrige Entscheidung verursachten Schaden ersetzt, für den sie durch eine falsche Rechtsstellung der zuständigen Behörde gegeben wurde, die die ursprüngliche gesetzliche Entscheidung der Gebietseinheit, die in dem Verfahren unter einer gesonderten Gerichtsbarkeit steht, aufgehoben hat, oder hat sie aus demselben Grund die Befriedigung für den erlittenen Sachschaden gewährt, so kann sie eine Regressionszahlung seitens des Kreises verlangen, wenn die zuständige Behörde die regionale Behörde oder der Staat ist, wenn die zuständige Behörde ist.
Hat die territoriale Einheit den Schaden nach ihrer eigenen Zuständigkeit gut gemacht, hat sie den Schaden, der durch den nicht-property Schaden verursacht wurde, oder hat sie eine Regressionszahlung gezahlt, kann sie eine Regressionszahlung von denjenigen verlangen, die an der Entscheidung oder Missstände beteiligt sind.
Die Absätze 16 (4), 17 und 18 gelten entsprechend.
Gemeinsame und Übergangsbestimmungen
Beziehung zum Bürgerlichen Gesetzbuch
Sofern nichts anderes bestimmt ist, unterliegen die in diesem Gesetz vorgesehenen Rechtsbeziehungen dem Zivilgesetzbuch.
Verfahren und Umfang der Entschädigung
Das Recht auf Erstattung für die Kosten der Ernährung ist dem Überlebenden (10) zuzurechnen, der aufgrund der Ausübung der staatlichen Behörde oder der Ausübung der Befugnisse der Gebietseinheiten unter getrennter Gerichtsbarkeit verstorben ist. Diejenigen, die die mit seiner Behandlung verbundenen Kosten und die Kosten der Beerdigung verursacht haben, haben Anspruch auf Erstattung dieser Kosten.
Die Regierung bestimmt die Methode zur Berechnung des durchschnittlichen Gewinns für die Zwecke dieses Gesetzes mittels einer Verordnung.
Auf Antrag des Verletzten kann der durchschnittliche Gewinn für die Berechnung des Ausgleichs als Durchschnittsgewinn vor dem Schaden herangezogen werden, wenn er für den Verletzten günstiger ist.
Die Entschädigung für den Verlust des Einkommens wird auf dem festgesetzten Betrag gewährt; Ist dies für jeden Tag der Inhaftierung, Inhaftierung, Schutzhaftung, Sicherheitshaftung oder Schutzbehandlung nicht möglich, so beträgt der Schadensausgleich des verlorenen Einkommens CZK 170.
(1) Die Entschädigung umfasst die Kosten des Verfahrens, die dem Verletzten für die Nichtigerklärung oder Änderung einer unrechtmäßigen Entscheidung oder für die Korrektur der Missstände wirksam entstanden sind.
(2) Der Verletzte kann die Erstattung der Kosten nur geltend machen, wenn er dies im Rahmen des Verfahrens nach Verfahrensregeln nicht tun konnte oder nicht so gewährte Erstattung gewährt wurde.
(3) Die Repräsentationskosten sind Teil der Kosten des Verfahrens. Dazu gehören Ausgaben, die auf effiziente Weise und Repräsentationsgebühren entstehen. Die Höhe dieser Vergütung wird gemäß den Bestimmungen der Sonderregelung (12) über nichtvertragliche Vergütungen bestimmt.
(4) Die verletzte Partei ist nicht berechtigt, die im Zusammenhang mit der Anhörung des bei der zuständigen Behörde eingereichten Anspruchs entstehenden Kosten der Vertretung zu erstatten.
Zufriedenheit von nicht ordnungsgemäßen Schäden
(1) Ob Schäden durch eine unrechtmäßige Entscheidung oder durch ein falsches amtliches Verfahren verursacht wurden, wird auch nach diesem Gesetz eine angemessene Befriedigung für den nicht ordnungsgemäßen Schaden gewährt.
(2) Die Befriedigung wird in bar gewährt, wenn der Nichterfüllungsschaden ansonsten nicht ausgeglichen werden konnte und die Feststellung der Zuwiderhandlung selbst nicht ausreichend erscheint. Bei der Ermittlung der Höhe der angemessenen Befriedigung wird der Schwere der erlittenen Schädigung und der Umstände, unter denen die nicht materielle Schädigung aufgetreten ist, Rechnung getragen.
(3) In Fällen, in denen nach dem in Absatz 13 Absatz 1 zweiter und dritter Satz oder in Absatz 22 Absatz 1 Satz 2 und 3 Satz 2 oder 3 Satz 2 und 3 vorgesehenen unrichtigen amtlichen Verfahren Schaden entstanden ist, sind auch die besonderen Umstände des Falles zu berücksichtigen, insbesondere:
a) die Gesamtlänge des Fahrens;
b) die Komplexität des Verfahrens;
c) das Verhalten des Verletzten, dem er zu den Verzögerungen im Verfahren beigetragen hat, und ob er die verfügbaren Mittel verwendet hat, um Verzögerungen zu beseitigen;
d) das Verfahren der Behörden während des Verfahrens; und
e) die Bedeutung des Gegenstands des Verfahrens für den Verletzten.
Fristen
(1) Der Schadensersatzanspruch nach diesem Gesetz wird drei Jahre ab dem Zeitpunkt ausgesetzt, an dem der Verletzte den Schaden erkannt hat und wer dafür verantwortlich ist. Ist das Entschädigungsrecht eine Voraussetzung für die Nichtigerklärung einer Entscheidung, so wird die Frist ab dem Zeitpunkt der Bekanntgabe der Widerrufsentscheidung verlängert.
(2) Spätestens 10 Jahre nach dem Zeitpunkt, an dem die verletzte Partei die rechtswidrige Entscheidung, die den Schaden verursacht, erhalten hat, wird die Forderung ausgesetzt; Das gilt nicht, wenn es um Gesundheitsschäden geht.
(3) Das Recht auf Schadensersatz nach diesem Gesetz wird sechs Monate nach dem Zeitpunkt ausgesetzt, an dem der Verwalter sich des erlittenen Schadens bewusst wurde, spätestens aber zehn Jahre nach dem Zeitpunkt, an dem der rechtliche Fall, mit dem der Schaden nicht begangen wird, aufgetreten ist. Ist nach dem in Absatz 13 Absatz 1 zweiter und dritter Satz oder in Absatz 22 Absatz 1 zweiter und dritter Satz genannten Missständen ein nicht ordnungsgemäßer Schaden entstanden, so endet die Verjährungsfrist erst sechs Monate nach Ablauf des Verfahrens, in dem die Missstände stattgefunden haben.
Das Recht auf Schadensersatz wegen einer Entscheidung über Haft-, Straf- oder Schutzmaßnahmen wird zwei Jahre ab dem Tag ausgesetzt, an dem die Entscheidung, die die Entscheidung auslöste, die Entscheidung, die das Strafverfahren ausgesetzt ist, die Nichtigerklärungsentscheidung, die Entscheidung, die den Fall an eine andere Behörde verwies, oder die Entscheidung, die einen leichteren Satz verurteilte.
(1) Das Recht des Staates nach den Artikeln 16 und 17 Absatz 1 und das Recht einer Gebietseinheit nach den Artikeln 23 und 24 auf Rückzahlung ist für das Jahr ab dem Zeitpunkt, zu dem die Entschädigung gezahlt wurde, begrenzt.
(2) Der Anspruch der Gebietseinheit auf die in Artikel 17 Absatz 2 genannte delegierte und amtliche Kapazität auf die Rückzahlung wird für das Jahr ab dem Zeitpunkt, zu dem die Rückzahlung gezahlt wurde, begrenzt.
(1) Die Verjährungsfrist läuft nicht ab dem Zeitpunkt, an dem der Schadensersatzanspruch bis zum Ende der vorläufigen Prüfung geltend gemacht wird, sondern für einen Zeitraum von höchstens 6 Monaten.
(2) Die in Absatz 1 genannte Verjährungsfrist wird in den in Artikel 14 Absatz 5 genannten Fällen um den Zeitpunkt verlängert, zu dem die Forderung nicht von der zuständigen Behörde anhand eines Urteils beurteilt werden kann, das die vorherige Haft oder die vorherige Haftstrafe berücksichtigt hat, oder wenn eine Strafe verhängt wurde, um sie zu zählen.
(3) Die Verjährungsfrist läuft nicht während des Disziplinar- oder Strafverfahrens durch einen Richter oder Staatsanwalt (§ 17 Abs. 2).
Sonderbestimmungen für die Entscheidung zur Aufhebung der Haft oder Strafe
Sind die in Absatz 14 Absatz 5 genannten Fälle betroffen und wurde das endgültige Urteil aufgehoben, das die frühere Haft oder Inhaftierung berücksichtigt hat, oder wurde eine Strafe verhängt, um sie zu zählen, so kann das Recht auf Entschädigung für den Verlust des Einkommens oder auf angemessene Zufriedenheit für den nach Artikel 9 oder 10 erlittenen Schaden wieder ausgeübt werden; Absatz 14 Absatz 3 gilt entsprechend. Die Fristen und Fristen nach diesem Recht laufen ab dem Zeitpunkt des Widerrufs der Entscheidung wieder.
Das Justizministerium unterrichtet den Gefängnisdienst der Tschechischen Republik über den Anspruch auf Schadensersatz für verlorene Verdienste oder zu angemessener Befriedigung für den nach § 9 und 10 verursachten Schaden; im Falle eines Anspruchs nach Artikel 10 unterrichtet es nur über den Anspruch auf die Haftstrafe. Das Justizministerium wird auch den Gefängnisdienst der Tschechischen Republik informieren, ob die Forderung gewährt wurde.
Inhalt
ČÁST PRVNÍ
HLAVA PRVNÍ
§ 1
§ 2
HLAVA DRUHÁ
Díl první
Oddíl první
§ 3
§ 4
§ 5
§ 6
§ 6a
Oddíl druhý
§ 7
§ 8
§ 9
§ 10
§ 11
§ 12
Oddíl třetí
§ 13
Oddíl čtvrtý
§ 14
§ 15
Oddíl pátý
§ 16
§ 17
§ 18
Díl druhý
Oddíl první
§ 19
Oddíl druhý
§ 20
§ 21
Oddíl třetí
§ 22
Oddíl čtvrtý
§ 23
§ 24
§ 25
HLAVA TŘETÍ
§ 26
§ 27
§ 28
§ 29
§ 30
§ 31
§ 31a
§ 32
§ 33
§ 34
§ 35
§ 35a
§ 35b
§ 36
ČÁST DRUHÁ
§ 37
ČÁST TŘETÍ
§ 38
ČÁST ČTVRTÁ
§ 39
Melden Sie sich an für Notizen, Favoriten und Benachrichtigungen
Informationen zur Vorschrift
| Zitierung | Gesetz Nr. 82/1998 Slg., über die Haftung für Schäden, die bei der Ausübung der öffentlichen Gewalt durch Entscheidung oder Missstände und Änderung des Gesetzes Nr. 358/1992 Slg., über Notare und ihre Tätigkeiten verursacht wurden (nichtarische Ordnung) |
|---|---|
| Art der Vorschrift | - |
| Autor | - |
| Sammlung | Gesetzessammlung |
| Verkündungsdatum | 15.04.1998 |
|---|---|
| In Kraft seit | 15.05.1998 |
| In Kraft bis | - |
| Status | Gültig |
Der Wortlaut der Vorschrift hat informativen Charakter.
Kommentare 0