Zákon č. 59 / 2005 Zb.

Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99 / 1963 Z. z., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a niektoré ďalšie zákony

Platný Účinnosť od 01.04.2005
59
PRÁVO
z 5. januára 2005,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99 / 1963 Z. z., Občiansky zákonník, v znení zmien a doplnení a niektoré iné právne predpisy
Parlament rozhodol o tomto zákone Českej republiky:

ČÁST PRVNÍ

Zmena a doplnenie občianskeho zákonníka
Čl. I
Zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 100 / 2001, zákon č. 99 / 2001, zákon č. 2000, zákon č. 99 / 2001, zákon č. 2000, zákon č. 99 / 2001, zákon č. 99 / 2001, zákon č. 2000, zákon č. 2000, zákon č. 2000, zákon č. 2000, zákon č. 2000, zákon č. 2000, zákon č. 99.
1. V článku 16b sa text "§ 221 ods. 1 písm. b) " nahrádza textom "§ 219a ods. 1 písm. a) ."
2. V odseku 38b sa vypúšťa druhá veta.
3. V prvej vete odseku 40 ods. 1 sa slová "alebo oznámi rozhodnutie" vkladajú za slová "dokazuje."
4. V odseku 41a sa za odsek 2 vkladá tento odsek 3:
"(3) Činnosť uchádzača, ktorý nie je prípustný na konanie, sa neberie do úvahy."
Odsek 3 sa stáva odsekom 4.
5. V odseku 74 ods. 2 sa za slová "sú" vkladajú slová "žalobca a."
6.
„§ 75
(1) Predseda komory môže nariadiť predbežné opatrenia podľa § 76a len na návrh obce s rozšíreným rozsahom pôsobnosti. Ostatné predbežné opatrenia nariadi predseda komory na návrh; nie je potrebné predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže začať súd bez návrhu.
(2) Návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa článku 76 musí obsahovať okrem všeobecných požiadaviek (článok 42 ods. 4), meno, priezvisko a bydlisko účastníkov (spoločnosti alebo meno a sídlo právnickej osoby, označenie štátu a príslušného organizačného orgánu štátu, ktorý sa nachádza na súde) a prípadne aj ich zástupcov, označenie skutočnosti, že okolnosti účastníkov konania musia byť upravené alebo že existuje obava, že výkon rozsudku bude ohrozený, skutočnosti odôvodňujúce predbežné opatrenie a že sa musí objasniť opatrenie, ktoré odvolateľ žiada; vo veciach vyplývajúcich z obchodných vzťahov žiadosť obsahuje aj identifikačné číslo právnickej osoby, identifikačné číslo fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom, a prípadne akékoľvek ďalšie informácie potrebné na identifikáciu účastníkov konania.
(3) Návrh na nariadenie predbežného opatrenia ustanovený v článku 76a musí okrem všeobecných požiadaviek (článok 42 ods. 4) obsahovať aj meno maloletého dieťaťa, meno, povolanie a bydlisko ostatných účastníkov, ak sú mu známe, označenie relevantných skutočností odôvodňujúcich uznesenie o nariadení predbežného opatrenia, označenie osoby, ktorej má byť dieťa zverené, a je potrebné poznamenať, že uznesenie o nariadení predbežného opatrenia je v súlade s článkom 76a.
(4) Odvolateľ je povinný pripojiť k návrhu dokumentov, na ktoré odkazuje."
7. Za oddiel 75a sa vkladajú tieto oddiely 75b a 75c:
„§ 75b
(1) S cieľom zabezpečiť náhradu škody alebo inej škody, ktorá by vznikla v dôsledku predbežného opatrenia, je žalobca povinný zložiť zábezpeku vo výške 50 000 CZK a 100 000 CZK v obchodných veciach najneskôr v ten istý deň, keď podal na súd príkaz na predbežné opatrenie. Ak niekoľko žiadateľov predložilo žiadosť o predbežné opatrenia, zábezpeka sa zloží spoločne a nerozdielne.
(2) Ak zábezpeka uvedená v odseku 1 nie je zložená, predseda komory návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietne.
(3) Odseky 1 a 2 sa neuplatňujú,
a) ak existujú dočasné opatrenia podľa článku 76a;
b) ak existuje predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže začať súd bez návrhu;
(c) ak existujú dočasné opatrenia týkajúce sa výživného;
d) ak existujú dočasné opatrenia týkajúce sa zamestnanosti;
e) dočasných opatrení týkajúcich sa náhrady škody na zdraví;
f) ak odvolateľ spolu s návrhom na nariadenie predbežného opatrenia potvrdí, že podmienky oslobodenia od súdnych poplatkov sú splnené (§ 138);
(g) ak existuje nebezpečenstvo omeškania, ktoré by mohlo spôsobiť ujmu žiadateľovi a žiadateľovi spolu s návrhom dočasného opatrenia, potvrdzuje, že zábezpeka nemohla byť zložená bez jeho viny.
(4) Ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietnutý konečným uznesením Súdu prvého stupňa, ak bol návrh s konečnou platnosťou zamietnutý alebo bolo konanie o návrhu ukončené, súd vráti zloženú zábezpeku. V prípade, že súd nariadil predbežné opatrenie, zábezpeka sa vráti, ak lehota na podanie žaloby podľa § 77a ods. 2 uplynula zbytočne alebo ak sa rozhodnutie súdu o podaní žaloby podľa § 77a ods. 2 stalo právoplatným a z tohto rozhodnutia vyplýva, že zábezpeka sa nepoužije na uspokojenie práva na náhradu škody alebo inej škody.
§ 75c
(1) Ak predseda nekoná podľa § 75a ods. 1 alebo článku 75b ods. 2, predseda komory uznesením nariadi predbežné opatrenia,
(a) ak sa preukáže, že okolnosti účastníkov sa musia opraviť alebo že existuje obava, že výkon rozsudku by bol ohrozený a že sú preukázané aspoň skutočnosti relevantné pre uloženie povinnosti dočasnými opatreniami, alebo
b) ak sú splnené podmienky stanovené v oddiele 76a.
(2) Predseda komory bezodkladne rozhodne o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia. Ak nehrozí žiadne zdržanie, predseda komory môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa článku 76a do 24 hodín od jeho predloženia a o návrhu na iné predbežné opatrenia do 7 dní od jeho predloženia.
(3) Predseda komory rozhodne o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia bez vypočutia účastníkov konania. To isté platí, ak predseda komory rozhodne o nariadení predbežných opatrení pre konanie, ktoré môže začať súd bez návrhu.
(4) Podmienka v čase uverejnenia uznesenia Súdu prvého stupňa je rozhodujúca pre predbežné opatrenie."
8. Za oddiel 76a sa vkladajú tieto oddiely 76b až 76f:
„§ 76b
(1) Ak si to okolnosti veci vyžadujú, alebo ak hrozí nebezpečenstvo omeškania, predseda komory uznesenia o predbežnom opatrení podľa článku 76, o ktorom rozhodol bezodkladne, okamžite vyhlási účastníkovi konania, ktorému uloží povinnosť, alebo prípadne každému inému účastníkovi konania, ak mu bolo uložené predbežné opatrenie; V prípade potreby pristúpia k zavedenému uzneseniu.
(2) Rovnaká kópia uznesenia o nariadení predbežného opatrenia by sa mala zaslať účastníkom konania alebo prípadne ich zástupcom a tým, ktorým bolo uložené predbežné opatrenie, do troch dní odo dňa uverejnenia uznesenia alebo, ak nebolo uverejnené, do troch dní od jeho vydania. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa doručí aj iným uchádzačom ako odvolateľovi spolu s kópiou uznesenia.
(3) Rovnaká kópia uznesenia o nariadení predbežného opatrenia, ktorým bolo účastníkovi nariadené nezaobchádzať s daným majetkom, by sa mala tiež zaslať príslušnému katastrálnemu úradu v lehote uvedenej v odseku 2. To neplatí, ak ide o majetok, ktorý nie je predmetom zápisu do registra nehnuteľností.
§ 76c
Uznesenie o nariadení predbežného opatrenia je vykonateľné vyhlásením. Ak vyhlásenie nebolo vydané, je vykonateľné hneď, ako:
(a) vydané v prípade predbežných opatrení podľa § 76a;
(b) doručila osobe, ktorej je povinnosť uložená v prípade predbežných opatrení podľa článku 76.
§ 76d
(1) Ak nie je zákonom ustanovené inak, operatívne uznesenie k nariadeniu o dočasnom opatrení je záväzné len pre účastníkov konania a pre tých, ktorým bolo dočasné opatrenie uložené.
2) Zákonné uznesenie o nariadení predbežného opatrenia podľa § 76a je záväzné pre všetkých.
(3) V rozsahu, v akom je operatívne nariadenie o nariadení o dočasnom opatrení záväzné pre účastníkov konania a prípadne pre ostatné osoby, je záväzné aj pre všetky inštitúcie.
§ 76e
(1) Právny akt, v súvislosti s ktorým je operatívne uznesenie o predbežnom opatrení záväzné, sa zruší, ak porušuje povinnosť uloženú vykonateľným uznesením o predbežnom opatrení.
(2) Ak bolo účastníkovi nariadené na základe predbežného opatrenia nezaobchádzať s konkrétnym majetkom, žiadosť o právo uložiť tento majetok, o ktorom ešte príslušný orgán definitívne nerozhodol, prestane mať právny účinok. To platí aj vtedy, ak účastník prijal právne opatrenie týkajúce sa majetku pred tým, ako sa príkaz na predbežné opatrenie stal vykonateľným.
§ 76f
Ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietnutý, zamietnutý alebo zrušený, uznesenie sa doručí iba odvolateľovi. Rovnaká kópia uznesenia sa zašle odvolateľovi alebo prípadne jeho zástupcovi do troch dní odo dňa uverejnenia alebo vydania uznesenia."
9. Odsek 77 ods. 3 sa vypúšťa.
10. Za oddiel 77 sa vkladá tento oddiel 77a:
„§ 77a
(1) Ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia stiahnutý alebo zrušený z iného dôvodu, ako je návrh vo veci samej, alebo z dôvodu, že právo žalobcu bolo splnené, je žalobca povinný nahradiť škodu a inú škodu každému, kto bol predmetom predbežného opatrenia. Takéto ručenie nemôže žiadateľ odpustiť, pokiaľ nedošlo k poškodeniu alebo inej škode inak.
(2) Žaloba o náhradu škody alebo iné škody uvedené v odseku 1 sa musí podať najneskôr do šiestich mesiacov odo dňa, keď boli dočasné opatrenia stiahnuté alebo s konečnou platnosťou zrušené, v opačnom prípade platnosť práva uplynie. Oneskorenie nemožno odpustiť.
(3) Súd, ktorý v prvom stupni rozhodol o dočasnom opatrení, je zodpovedný za vypočutie a rozhodnutie o žalobe uvedenej v odseku 2.
(4) Náhrada škody alebo inej škody zo strany žiadateľa je zabezpečená zloženou zábezpekou; Ak záruka nestačí na uspokojenie všetkých obetí, súd rozdelí medzi nich bezpečnosť úmerne. Tým nie je dotknutá povinnosť žiadateľa nahradiť akúkoľvek škodu alebo inú škodu, ktorá nebola zabezpečená zloženou zábezpekou.
(5) Odseky 1 až 4 sa neuplatňujú, ak existujú dočasné opatrenia podľa § 76a."
11. v odseku 99 ods. 1 druhá veta znie: "Súdny dvor sa usiluje o zmierenie medzi účastníkmi konania; predseda komory prerokuje najmä záležitosť so stranami, upozorní ich na právne predpisy a stanoviská Najvyššieho súdu a na rozhodnutia uverejnené v Zbierke rozsudkov a stanovísk týkajúcich sa veci a v prípade potreby ich odporúča vyriešiť spor zmierom."
12. Druhá veta odseku 102 ods. 3 znie: "Odsek 75 ods. 1, druhá veta, § 75 ods. 2 a 4, § 75a, 75b, § 75c ods. 1 písm. a), § 75c ods. 2 až 4, § 76, 76b, 76c, 76d, 76e, 76f, § 77 ods. 1 písm. b) až d), § 77 ods. 2, § 77a a § 78 ods. 3 sa uplatňujú mutatis mutandis."
13. v článku 114a ods. 2 písm. b):
"[b) požiadať o správu o skutočnostiach týkajúcich sa konaní a rozhodnutí (§ 128);"
14. V článku 114a ods. 2 sa za písmeno b) vkladá toto písmeno c):
"c) vymenuje odborníka, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 127;"
písmená c) a d) sa prečíslujú na písmená d) a e).
15. Za článok 114b sa vkladá tento článok 114c:
„§ 114c
(1) Ak v súlade s postupom ustanoveným v článku 114a ods. 2 a článku 114b nemožno rokovať tak, aby o jedinom pojednávaní mohol rozhodnúť predseda komory, s výnimkou prípadov, keď sa takéto konanie javí ako neúčinné, privedie účastníkov konania a ich zástupcov na súd. Pritom im poskytne potrebné poučenia, bude sa snažiť urovnať záležitosť priateľsky a vyzve ich, aby si splnili svoje procesné povinnosti, najmä aby do protokolu doplnili svoje skutkové tvrdenia a návrhy na vykonanie dôkazov; odsek 118a sa uplatňuje mutatis mutandis. V prípade potreby ich požiadajú, aby najneskôr na pojednávaní splnili ďalšie procesné povinnosti s cieľom dosiahnuť účel konania.
(2) Odsek 1 sa neuplatňuje, ak sú splnené podmienky na rozhodnutie o veci bez uznesenia pojednávania. "
16. V článku 118 ods. 2 sa slová "a podľa výsledku konania, ktoré právne nároky účastníkov konania môžu byť považované za rovnaké, ktoré z vecných skutkových okolností prípadu zostávajú sporné a ktoré z dôkazov, ktoré boli doteraz vykonané, alebo ktoré dôkazy vykoná súd, aj keď ich účastníci nenavrhli, "vložia sa za slovo" správanie."
17. V § 171 sa vypúšťa odsek 4.
18. V článku 205a ods. 1 sa za písmeno c) vkladá toto písmeno d):
"d) musia splniť povinnosť uviesť všetky nároky na rozhodnutie o vecnej skutočnosti alebo dôkaznej povinnosti za predpokladu, že v prípade nesplnenia niektorej z týchto povinností odvolateľ neuspel vo veci a že odvolateľ nebol riadne informovaný v súlade s § 118a ods. 1 až 3;"
písmená d) a e) sa prečíslujú na písmená e) a f).
19. v § 210a sa text "vloží za text" § 43 ods. 2, § 75a ods. 1, "§ 75b ods. 2."
20. V článku 212a ods. 5 sa slová "a len v prípade, že nebolo možné napraviť odvolacie konanie" vkladajú do druhej vety za slovo "prípady."
21. V odseku 212a sa dopĺňa tento odsek 6:
"(6) Uznesenie, o ktorom sa vo veci samej nerozhodlo, možno preskúmať len z dôvodov týkajúcich sa toho, čo Súd prvého stupňa riešil v výroku uznesenia."
22. v odseku 213 ods. 2:
"(2) Odvolací súd môže zopakovať vykonanie dôkazov, na základe ktorých Súd prvého stupňa zistil skutkové okolnosti veci; do tej miery opakuje dôkazy vždy, keď sa domnieva, že je možné získať iné skutkové zistenia ako zistenia Súdu prvého stupňa."
23. V odseku 213 sa za odsek 2 vkladajú tieto odseky 3 a 4.
"(3) Odvolací súd neberie do úvahy predložené dôkazy, o ktorých Súd prvého stupňa nepredložil žiadne skutkové zistenia pri určovaní skutkových okolností veci, pokiaľ ich nezopakuje; takéto dôkazy sa musia opakovať len vtedy, ak Súd prvého stupňa vykonal iné dôkazy, na ktorých bol založený pri zisťovaní skutočností.
(4) Odvolací súd doplní dôkazy účastníkov konania navrhnuté dôkazmi, ktoré ešte neboli vykonané, ak sa preukáže, že sú potrebné na zistenie skutočností prípadu; Toto sa neuplatňuje len v prípade, ak sa má vykonať rozsiahle doplnenie dôkazov a ak ešte neboli predložené žiadne alebo žiadne dostatočné dôkazy k skutočnostiam, ktoré majú dokázať."
Odsek 3 sa stáva odsekom 5.
24. Za oddiel 213 sa vkladajú tieto oddiely 213a a 213b:
„§ 213a
(1) Ak sa odvolací súd domnieva, že dôkazy, ktoré navrhujú účastníci konania, sa majú vykonať (odsek 120 ods. 3 prvá veta), alebo ak opakuje dôkazy (oddiel 213 ods. 2 a 3), vykoná dôkazy sám.
(2) Odvolací súd doplní dôkazy navrhovaných účastníkov konania (odsek 213 ods. 4) buď samostatne, alebo prostredníctvom Súdu prvého stupňa alebo dožiadaného súdu.
§ 213b
(1) Odvolací postup sa uplatní v súlade s § 118a; Toto konanie však nemôže viesť k uplatneniu nových skutočností alebo dôkazov v rozpore s ustanoveniami § 205a alebo 211a alebo k výkonu procesných práv, ktoré sú neprípustné v odvolacom konaní.
(2) Porušenie ustanovení § 118a ods. 1 až 3 Súdu prvého stupňa je procesnou vadou iba vtedy, ak potreba predložiť ďalšie žaloby alebo dôkazy vyplýva z iného právneho stanoviska odvolacieho súdu. "
25. v článku 214 ods. 2 písm. c):
"c) odvolanie smeruje proti uzneseniu Súdu prvého stupňa, ktoré rozhodlo o dočasnom opatrení alebo proti akémukoľvek inému uzneseniu, o ktorom sa vo veci samej nerozhodlo;"
26. V článku 214 ods. 1 písm. d) sa výraz "článok 221 ods. 1" nahrádza výrazom "článok 219a ods. 1."
27. V článku 214 ods. 3 sa slová "konania podľa článku 213" nahrádzajú slovami "opakujú alebo dopĺňajú vykonávanie dôkazov."
28.
„§ 215
(1) Predvolanie sa prednesie účastníkom tak, aby mali dostatok času na prípravu spravidla najmenej 10 dní pred dátumom konania pojednávania.
(2) Po začatí rokovaní predseda alebo určený člen komory podá správu o doterajšom priebehu rokovaní; v opačnom prípade sa odseky 116 až 118, 118a ods. 4 a 119 uplatňujú mutatis mutandis na konanie pred odvolacím súdom. Nakoniec predseda komory vyzve účastníkov konania, aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili pripomienky k dôkazom a skutočnostiam a právnym aspektom prípadu."
29. V článku 219 sa za slová "ak áno" vkladajú slová "v výroku."
30. Za oddiel 219 sa vkladá tento oddiel 219a:
„§ 219a
(1) Odvolací súd zruší rozhodnutie, ak:
(a) existujú také nedostatky, že konanie sa nemalo uskutočniť z dôvodu nedostatku podmienok konania alebo rozhodnutia, ktoré prijal nepríslušný súd alebo vylúčený sudca alebo súd nebol riadne vyplnený, pokiaľ namiesto jediného sudcu komora neprijala svoje rozhodnutie a prípadne iné nedostatky, ktoré mohli viesť k nesprávnemu rozhodnutiu vo veci a odvolacie konanie nebolo možné napraviť;
b) rozhodnutie nie je možné vrátiť z dôvodu nejasnosti alebo nedostatku dôvodov;
c) súd nezamestnal účastníka, ktorý by mal byť účastníkom;
d) súd nepokračoval v konaní o tom, kto je procesným nástupcom účastníka konania, ktorý stratil svoju spôsobilosť byť účastníkom konania po začatí konania.
(2) Odvolací súd tiež zamietne rozsudok alebo uznesenie, o ktorých sa rozhodlo vo veci samej, ak na účely zistenia skutkových okolností prípadu ostatní účastníci konania musia vykonať navrhované dôkazy, ktoré nemožno vykonať v odvolacom konaní (§ 213 ods. 3 a 4); tento odsek 213 ods. 5 nie je dotknutý."
31.
„§ 220
(1) Odvolací súd zmení a doplní rozsudok alebo uznesenie, o ktorých rozhodol vo veci samej, ak nie sú splnené podmienky na jeho potvrdenie (§ 219) alebo zrušenie (§ 219a), a ak:
a) Súd prvého stupňa rozhodol nesprávne, hoci správne potvrdil skutočnosti;
(b) po ukončení alebo opakovaní dôkazov sú skutočnosti prípadu preukázané tak, aby bolo možné rozhodnúť o veci.
(2) Odvolací súd zmení a doplní rozsudok alebo uznesenie, o ktorých rozhodol vo veci samej, aj ak schváli zmier.
(3) Ak nie sú splnené podmienky na potvrdenie uznesenia, ktoré sa rozhodlo o predbežnom opatrení alebo o akomkoľvek inom uznesení, o ktorom sa rozhodlo vo veci samej, alebo na zrušenie uznesenia podľa § 219a ods. 1, odvolací súd ho zmení a doplní."
32. Odsek 221 ods. 1 sa vypúšťa a odseky 2 a 3 sa prečíslujú na odseky 1 a 2.
33. V článku 221 ods. 1 sa za slovo "rozhodnutia" vkladajú slová "podľa článku 219a."
34. V oddiele 223 v časti vety pred bodkočiarkou sa slová "alebo zmeniť a doplniť rozsudok" nahrádzajú slovami "rozsudok" (§ 219) alebo menia a dopĺňajú rozsudok podľa oddielu 220 ods. 1."
35. V článku 239 ods. 3 sa za text "článok 75a" vkladá text "a článok 75b."
36. V článku 243b ods. 5 sa výraz "3" nahrádza výrazom "2."
37. V odseku 254 sa dopĺňajú odseky 5 a 6:
"(5) Pokiaľ nie je v tomto oddiele uvedené inak, pri rozhodovaní o odvolaní proti uzneseniu, o ktorom sa rozhodlo o návrhu nariadenia o výkone rozhodnutia, o žiadosti o odklad výkonu rozhodnutia, o návrhu na ukončenie výkonu podľa § 268 ods. 1 písm. a) až f), o výkone rozhodnutí o vzdelávaní maloletých (§ 272 až 273a), o cene predaného majetku (§ 336a) alebo o podniku (§ 338n) a o nariadení o dražbe (§ 336b a 338o), rozhodnutie Súdu prvého stupňa sa môže zrušiť iba podľa § 219a ods. 1. Vyšetrovanie alebo vykonanie dôkazov potrebných na potvrdenie alebo zmenu a doplnenie uznesenia Súdu prvého stupňa vykoná odvolací súd buď samostatne, alebo prostredníctvom Súdu prvého stupňa alebo dožiadaného súdu.
(6) Taktiež nie je potrebné nariadiť vypočutie, ak v odvolacom konaní neexistuje žiadne vyšetrovanie alebo dôkazy, alebo ak Súd prvého stupňa rozhodol v súlade so zákonom bez nariadenia pojednávania; Nie je to tak, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu Súdu prvého stupňa o zastavení výkonu podľa § 268 ods. 1 písm. g) a h)."
38. v odseku 336k ods. 3 sa text "§ 221" nahrádza textom "§ 219a."
39. V článku 352 ods. 1 sa za slovo "preddavok" vkladá slovo "bezpečnosť."
40. V článku 352 ods. 2 sa za slovo "záchrana" vkladajú slová "a zloženie peňazí a iných hodnôt, záloh, cenných papierov alebo iných platieb uvedených v odseku 1."
Čl. II
Prechodné ustanovenia
1. Ak nie je ustanovené inak, tento zákon sa uplatňuje aj na konania začaté pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto zákona; právne účinky konania pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto aktu zostávajú zachované.
2. Odvolanie proti rozhodnutiam Súdu prvého stupňa pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa prerokuje a rozhodne v súlade s platnými právnymi predpismi.
3. Odvolanie proti rozhodnutiu odvolacieho súdu vydanému pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto zákona alebo po konaní uskutočnenom podľa platných právnych predpisov sa rieši a rozhoduje v súlade s platnými právnymi predpismi.
4. Konanie o nariadení predbežného opatrenia predložené pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto aktu sa posudzuje v súlade s platnými právnymi predpismi.
5. Odvolanie proti rozhodnutiam Súdu prvého stupňa týkajúcim sa predbežných opatrení pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa prerokuje a rozhodne v súlade s platnými právnymi predpismi.
6. Odvolanie proti rozhodnutiam odvolacieho súdu v súvislosti s predbežnými opatreniami pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto zákona alebo vydané v súvislosti s takýmito prípadmi po konaní podľa platných právnych predpisov sa preskúma a rozhodne v súlade s platnými právnymi predpismi.

ČÁST TŘETÍ

Novela zákona č. 527 / 1990 Zb.
Čl. IV
Zákon č. 527 / 1990 Z. z. o vynálezoch, dizajnoch a vylepšeniach, zmenený a doplnený zákonom č. 519 / 1991 Z. z., zákon č. 116 / 2000 Z. z., zákon č. 207 / 2000 Z. z., zákon č. 173 / 2002 Z. z. a zákon č. 501 / 2004 Z. z., Oddiel 75b sa vypúšťa.

ČÁST ČTVRTÁ

Zmena a doplnenie zákona č. 207 / 2000 Zb.
Čl. V
V zákone č. 207 / 2000 Z. z. o ochrane priemyselných dizajnov a o zmene a doplnení zákona č. 527 / 1990 Z. z. o vynálezoch, priemyselných dizajnoch a zlepšení návrhov v znení zmien a doplnení sa vypúšťa oddiel 22.

ČÁST PÁTÁ

ÚČINNOSŤ
Čl. VI
Tento akt nadobúda účinnosť 1. apríla 2005.
Zaoralek v. r.
Klaus v. r.
Hrubá v. r.

Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia

Hodnotenie:

Komentáre 0

Pre písanie komentárov sa prosím prihláste.

Informácie o predpise

CitáciaZákon č. 59 / 2005 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99 / 1963 Z. z., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a niektoré iné zákony
Typ predpisu-
Autor-
ZbierkaZbierka zákonov
Dátum vyhlásenia08.02.2005
Účinnosť od01.04.2005
Účinnosť do-
Stav Platný
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Obľúbené
História prehliadania