Zákon č. 333 / 2020 Z. z.
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40 / 2009 Z. z., Trestný zákonník, v znení neskorších predpisov, zákon č. 141 / 1961 Z. z. o trestnom konaní v znení neskorších predpisov a niektoré iné právne predpisy
Platný
Zákon
Účinnosť od 01.10.2020
Verzie znenia:
01.10.2020
06.08.2020
Zobrazeno prvních 200 z celkem 331 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
333
PRÁVO
z 22. júla 2020,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40 / 2009 Z. z., trestný zákonník, v znení neskorších predpisov, zákon č. 141 / 1961 Z. z. o trestnom konaní (Zákon o trestnom konaní), v znení neskorších predpisov a niektoré ďalšie zákony
Parlament rozhodol o tomto zákone Českej republiky:
Zmena trestného zákonníka
Zákon č. 40 / 2009 Z. z., Trestný zákonník, zmenený a doplnený zákonom č. 306 / 2009 Z. z., zákona č. 181 / 2011 Z. z., zákona č. 330 / 2011 Z. z., zákona č. 357 / 2011 Z. z., zákona č. 375 / 2011 Z. z., zákona č. 420 / 2011 Z. z., zákona č. 2016 / 2011 Z. z., zákona č. 55 / 2012 Z. z., zákona č. 360 / 2012 Z. z., zákona č. 47 / 2012 Z. z., zákona č. 150 / 2016 Z. z., zákona č. 163 / 2016 Z. z., zákona č. 141 / 2012 Z. z., zákona č. 86 / 2015 Z. z., zákona č. 165 / 2015 Z. z., zákona č. 165 / 2015 Z. z.
1. V odseku 34 ods. 1 písm. a) sa slovo "dvadsať" nahrádza slovom "tridsať."
2. V odseku 39 ods. 1 sa za slovo "dôsledky trestného činu" vkladajú slová "; zohľadní aj svoje stanovisko k trestnému činu v trestnom konaní bez ohľadu na to, či dojednal dohodu o vine a treste, vyhlásil svoju vinu alebo uviedol nesporné skutočnosti."
3. V odseku 39 sa za odsek 3 vkladá tento odsek 4:
"(4) Ak súd neukladá kolektívnu sankciu alebo spoločnú sankciu za pokračovanie trestného činu, zohľadní aj druh a veľkosť sankcií uložených páchateľovi za inú trestnú činnosť, ktoré ešte neboli vykonané, aby sa vzhľadom na povahu a závažnosť trestného činu a osobu zodpovednú za trestný čin neuložil trest, ktorý by viedol k neprimeranému trestu páchateľovi, ako aj sankcie, ktoré ešte neboli ukončené."
Odseky 4 až 7 sa prečíslujú na odseky 5 až 8.
4. V odseku 39 sa na konci odseku 8 dopĺňa veta "Súd prvého stupňa posúdi najmä uloženie peňažnej sankcie (odseky 67 až 69)."
5. V odseku 40 ods. 2 sa slovo "3" nahrádza slovom "4."
6. V odseku 41 sa za písmeno k) vkladá toto písmeno l):
"(l) sa priznal k zločinu,"
písmená l) až o) sa prečíslujú na písmená m) až p).
7. Bod 58 ods. 2 znie:
"(2) Ak sa súd domnieva, že vzhľadom na okolnosti páchateľa a povahu trestného činu, ktorý spáchal, je možné ho napraviť a trest kratšieho trvania, môže tiež znížiť trest odňatia slobody pod nižšiu hranicu trestnej sadzby, ak odsudzuje páchateľa, ktorý:
a) pomáha predchádzať alebo sa pokúšať zabrániť priestupku, ktorý spáchal iný; alebo
b) vyhlasuje svoju vinu. ";
8. V odseku 58 sa za odsek 2 vkladá tento odsek 3:
"(3) Ak sa usúdi, že vzhľadom na okolnosti páchateľa a povahu trestného činu, ktorý spáchal, možno trest odňatia slobody napraviť a trest odňatia slobody kratšiu dobu, trest odňatia slobody sa môže uložiť aj pod nižšiu hranicu trestnej sadzby, ak je uložený rozsudkom, ktorým sa schvaľuje dohoda o vine a treste."
Odseky 3 až 6 sa prečíslujú na odseky 4 až 7.
9. V úvodnej časti odseku 58 ods. 4 sa slová "a 2" nahrádzajú slovami " až 3."
10. V odsekoch 58 ods. 5 až 7 sa "3" nahrádza "4."
11. v odseku 65 ods. 2:
"(2) Ak v čase trestu až do konca trestu páchateľ nevedie riadny život, môže sa vyhnúť výkonu trestu bez vážneho dôvodu, porušuje podmienky výkonu trestu, inak nevykoná trest v stanovenej lehote, môže zmeniť súd, a to aj počas obdobia predpísaného na jeho vykonanie, trestu výkonu práce všeobecného záujmu alebo zvyšku trestu odňatia slobody a zároveň rozhodnúť, ako sa má vykonať; každá a len jedna hodina výkonu trestu verejnej služby sa počíta ako jeden deň odňatia slobody."
12. V odseku 68 ods. 3 sa uvádza: "Dvakrát vyšší počet denných sadzieb však nesmie prekročiť hornú hranicu sadzby za trest odňatia slobody, a to ani s uloženým trestom odňatia slobody."
13. V odseku 68 ods. 5 druhej vete sa slová "Ak nemožno očakávať, že páchateľ zaplatí trest okamžite za osobné a majetkové okolnosti" môžu nahradiť slovami" Vzhľadom na osobné a majetkové okolnosti páchateľa môže súd ."
14. Odsek 68 ods. 7 sa vypúšťa.
15.
Výkon finančnej sankcie
(1) Vyplatené sumy sú určené štátu.
(2) Ak páchateľ nezaplatí peňažnú sankciu na žiadosť súdu alebo do konca lehoty, na ktorú bol výkon trestu odložený alebo bol povolený, a ak je zrejmé, že výkon sankcie by mohol byť zmarený alebo by bol bez výsledku, súd premení finančnú sankciu alebo jej zvyšok na trest odňatia slobody a zároveň rozhodne, ako sa má vykonať; každá nesplatená suma zodpovedajúca jednej dennej sadzbe sa vypočíta na dva dni odňatia slobody.
(3) Páchateľ, ktorý bol potrestaný za iný trestný čin ako obzvlášť závažný trestný čin, sa považuje za páchateľa, ktorý nebol odsúdený po vykonaní trestu, alebo sa vzdal zvyšku trestu."
16. v § 88 ods. 1 písm. b):
"b) odsúdená osoba, ktorá nebola odsúdená za obzvlášť závažný trestný čin,
1. ktoré boli alebo mali byť spôsobené smrťou, ak nie za trestný čin zabitia uvedený v § 141 ods. 1,
2. ktoré boli alebo mali byť spôsobené vážnym poškodením zdravia,
3. ktorého povaha je spáchať proti tehotnej žene alebo dieťaťu,
4. ktorí sa ako členovia organizovanej skupiny dopustili spolu s organizovanou skupinou alebo v prospech organizovanej zločineckej skupiny alebo obzvlášť závažnej trestnej činnosti spojenej s účasťou v organizovanej zločineckej skupine (§ 361),
5. ktorí sa zaviazali, že povolia alebo uľahčia spáchanie teroristického trestného činu, trestného činu zahŕňajúceho teroristickú skupinu (§ 312a), financovania terorizmu (§ 312d), podpory a podpory terorizmu podľa § 312e ods. 3 alebo hrozby teroristickej trestnej činnosti (§ 312f), alebo
6. ktoré sú uvedené v tretej, siedmej, deviatej, dvanástej a trinástej časti tohto aktu alebo v odseku 4,
a ktorý ešte nebol popravený trestom odňatia slobody, vykonal aspoň jednu tretinu uloženého trestu alebo, ako rozhodol prezident Českej republiky, znížený trest odňatia slobody."
17. V odseku 99 ods. 5 sa vypúšťajú slová "alebo inak preukázali negatívny postoj k ochrannému opracovaniu."
18. V odseku 105 ods. 1 písm. e) sa slová "úmyselná trestná činnosť" nahrádzajú slovami "najmä závažnej trestnej činnosti."
19. § 138 ods. 1 znie:
"(1) Na účely tohto aktu:
a) škoda, ktorá nie je menšia ako 10 000 Kč;
(b) škody, ktoré nie sú menšie ako 50 000 Kč;
(c) väčšie škody vo výške najmenej 100 000 CZK;
d) značné škody vo výške najmenej 1 000 000 CZK a
e) škody vo veľkej miere vo výške najmenej 10 000 000 CZK."
20. Za oddiel 217 sa vkladá tento oddiel 217a:
Spoločné ustanovenie
Na účely oddielov 216 a 217 sa trestný čin spáchaný v zahraničí, ktorý spĺňa znaky trestného činu podľa práva Českej republiky bez ohľadu na to, či je alebo nie je trestný podľa práva štátu, na ktorého území bol spáchaný, považuje za trestný čin v zahraničí."
21. V článku 250 ods. 1 písm. a) sa za slovo "nástrojov" vkladajú slová "alebo príbuzných komodít obchodovaných na organizovanom trhu s tovarom alebo výpočet sadzieb, indexov alebo kvantifikovaných ukazovateľov určujúcich cenu alebo sadzbu takýchto investičných nástrojov."
22. v § 250 ods. 1 písm. b):
" (b) vykonáva obchod, objednávku alebo konanie, ktoré môžu vyvolať nesprávny dojem o ponuke, dopyte, cene alebo sadzbe takéhoto investičného nástroja alebo súvisiacich komodít obchodovaných na organizovanom trhu s tovarom alebo o hodnote sadzby, indexu alebo kvantifikovaného ukazovateľa určujúceho cenu alebo sadzbu takýchto investičných nástrojov;"
23. V poznámke pod čiarou č. 1 sa do samostatného riadku dopĺňa veta "Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018 / 1673 z 23. októbra 2018 o boji proti praniu špinavých peňazí."
Prechodné ustanovenie
V konaniach začatých pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa na účely určenia vecnej príslušnosti uplatňuje oddiel 138 ods. 1 zákona č. 40 / 2009 Z. z., s účinnosťou do dátumu nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
Zmena a doplnenie trestného poriadku
Zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon
1. V odseku 36 ods. 1 písm. b) sa za slovo "obmedzené" vkladá slovo "alebo."
2. V odseku 36 ods. 1 písm. c) sa slovo "alebo " nahrádza bodom.
3. Odsek 36 ods. 1 písm. d) sa vypúšťa.
4. V článku 36 ods. 4 písm. a) sa slová "v zjednodušenom postupe" vypúšťajú.
5. V článku 46 sa uvádza: "upozornenie orgánov zapojených do trestného konania počas poučenia poškodenej osoby v prípravnom konaní, najmä, že sa môže dojednať dohoda o vine a treste, a v takom prípade môže požadovať náhradu alebo nemajetkovú škodu v peniazoch alebo bezdôvodné obohatenie najneskôr pri prvom vypočutí takejto dohody "sa nahradí slovami" alebo vydaním trestného príkazu, upovedomí orgány zapojené do trestného konania počas prípravného konania poškodenej strany najneskôr do dátumu vydania trestného príkazu alebo prvého rokovania o takejto dohode";
6. V prvej vete odseku 47 ods. 5 sa vypúšťa časť vety za bodkočiarkou vrátane bodkočiarky.
7. V článku 51a ods. 4 sa vypúšťa posledná veta;
8. V oddiele 51a sa dopĺňa tento odsek 7:
"(7) Náklady vzniknuté odstránením poškodeného zástupcu, ktorý má nárok na právnu pomoc, ktorú poskytuje splnomocnený zástupca bezplatne alebo za zníženú odmenu, znáša štát."
9. V článku 73a ods. 4 písm. d) sa slová "alebo výkon trestu odňatia slobody za peňažnú pokutu" vypúšťajú;
10. v § 79e ods. 2 sa prvá veta vety po bodkočiarke vrátane bodkočiarky vypúšťa;
11. v odseku 89 ods. 1 písm. d) sa slová "okolnosti páchateľa" nahrádzajú slovami "rodina, majetok a iné okolnosti odporcu";
12. V odseku 91 ods. 1 sa slová "požiadať ho o jeho rodinu, majetok a zárobok a predchádzajúce rozsudky" a "v prítomnosti advokáta" vypúšťajú.
13. V odseku 92 sa za odsek 2 vkladá tento odsek:
"(2) Na pojednávaní sa odporca musí spýtať na jeho osobné, rodinné, majetkové a iné okolnosti, aby sa v prípade rozhodnutia o vine a treste odporcu zistili skutočnosti v rozsahu potrebnom na určenie druhu trestu a jeho rozsahu. Okrem toho je potrebné klásť otázky týkajúce sa predchádzajúcich rozsudkov a ďalšieho stíhania obžalovaného. "
Odseky 2 a 3 sa stávajú odsekmi 3 a 4.
14. V článku 151 ods. 6 sa slová "určeného zástupcu poškodenej osoby" nahrádzajú slovami "vybraného alebo určeného zástupcu poškodenej osoby, ktorý má nárok na právnu pomoc poskytovanú sprostredkovateľom bezplatne alebo za zníženú odmenu."
15. V odseku 152 ods. 1 písm. d) sa slová "a po vykonaní trestu domáceho väzenia a" nahrádzajú čiarkou.
16. V článku 152 ods. 1 sa za písmeno d) vkladá toto písmeno e):
"e) náklady spojené s vykonaním trestu domáceho väzenia a"
Písmeno e) sa prečísluje na písmeno f).
17. V článku 152 ods. 3 a v článku 156 sa text "e) " nahrádza textom "f) ."
18. Článok 152a sa vypúšťa.
19. V oddiele 154 sa slovo "poškodený" nahrádza slovom "spojeným s účasťou zranených osôb na trestnom konaní."
20. V článku 154 sa dopĺňa tento odsek 3:
"(3) Obžalovaný je povinný uhradiť štátu náklady vzniknuté zadržaním poškodeného zástupcu, ktorý má nárok na právnu pomoc poskytnutú bezplatnou alebo zníženou odmenou, pokiaľ tomu nebráni povaha prípadu a okolnosti prípadu, najmä spoluúčasť poškodenej osoby. Ak dôjde k trestnému činu z nedbanlivosti, súd z dôvodov osobitného zváženia zodpovedajúcim spôsobom zníži náhradu škody; berúc do úvahy najmä povahu trestného činu a osobné a majetkové okolnosti odsúdenej osoby."
21. v článku 155 ods. 5 sa slová "ustanovením agenta poškodenej osoby" nahrádzajú slovami "odstránením poškodenej osoby, ktorá má nárok na právnu pomoc poskytovanú sprostredkovateľom bezplatne alebo za zníženú odmenu,"
22. V odseku 175a ods. 3 sa slová "ak prebieha prípad potrebnej obhajoby, žalobca dojednáva s odporcom dohodu o námietke a rozsudku."
23. V článku 175a ods. 6 písm. f) sa slová "a v prípadoch ustanovených v trestnom kódexe sa náhradný trest" vypúšťajú a číslo "7" sa nahrádza číslom "8."
24. v článku 175a ods. 6 písm. i) sa slová "žalovaný a odporca" nahrádzajú slovami "a odporca, podpis advokáta, ak existovala dohoda o vine a treste,"
25. V článku 175a ods. 8 sa vypúšťajú slová "najmä závažný trestný čin a konanie";
26. V odseku 177 sa za písmeno c) vkladá toto písmeno d):
"d) žiadosť o uloženie sankcie s uvedením povahy sankcie a výšky sankcie alebo žiadosti o zrieknutie sa sankcie; ak sa navrhuje sankcia za konfiškáciu, peňažná sankcia alebo sankcia za konfiškáciu, uvedie sa, či a ktoré položky boli zabezpečené na účely jej vykonania; a ";
Písmeno d) sa označuje ako písmeno e).
27. V odseku 178, sa dopĺňa tento odsek 3:
"(3) Ak prokurátor navrhuje zabrániť prípadu alebo zabrániť časti majetku, uvedie, či a ktoré položky boli zabezpečené na účely ich vykonania."
28. V odseku 178a ods. 1 sa za slovo "obvinenie" vkladajú slová "alebo v dohode o vine a treste."
29. V článku 178a sa dopĺňa tento odsek 4:
"(4) Ak trestné stíhanie spolupracujúceho žalovaného skončí pred stíhaním iných osôb za trestný čin, ktorý sa zaviazal objasniť, jeho povinnosť zachovať si svoje priznanie a plniť si svoje povinnosti uvedené v odseku 1, sa vzťahuje na pokračovanie trestného konania proti takýmto osobám; porušenie tohto záväzku môže predstavovať dôvod na povolenie vrátenia na úkor spolupracujúceho žalovaného. To sa musí naučiť spolupracujúci obžalovaný. "
30. V odseku 196 sa za odsek 1 vkladajú tieto odseky 2 a 3:
"(2) Predseda senátu spolu s vydaním kópie obžaloby upozorní žalovaného, že má právo vyjadriť sa v lehote stanovenej ním najmä k skutočnostiam v obžalobe,
a) či sa cíti vinný alebo vinný zo činu alebo z niektorého zo skutkov uvedených v obžalobe a z akých dôvodov;
b) či má záujem uzavrieť dohodu so štátnym zástupcom o vine a treste alebo či chce vyhlásiť svoju vinu za hlavný proces;
c) či súhlasí s opisom aktu a jeho právnou kvalifikáciou a navrhovaným sankčným alebo ochranným opatrením a
d) ktoré považuje za nesporné.
(3) Predseda komory spolu s oznámením uvedeným v odseku 2 informuje žalovaného o dôsledkoch pripomienok uvedených v odseku 2; zároveň mu poradí, že vyhlásenie o obvineniach, ak nie o priznaní alebo o vyhlásení viny, môže podať jeho advokát, a to aj v prípade, že sa hlavné súdne konanie uskutoční v jeho neprítomnosti. Ak obžalovaný pošle obžalobu vyhlásenie, prezident senátu ho doručí prokurátorovi. "
Odseky 2 a 3 sa prečíslujú na odseky 4 a 5.
31. v článku 196 ods. 4 sa slová "nazvané naraz" nahrádzajú slovami "predseda rokovacej sály volá."
32. V odseku 206 sa na konci odseku 1 dopĺňajú slová "a uveďte, ktoré skutočnosti považuje za nesporné."
33. Za oddiel 206 sa vkladajú tieto oddiely 206a až 206d:
(1) Po predložení obžaloby a vyhlásenia poškodenej osoby predseda komory vyzve žalovaného, aby sa vyjadril k skutočnostiam uvedeným v obžalobe, najmä k tomu, či sa cíti vinný alebo vinný zo činu alebo z niektorého z činov uvedených v obžalobe, súhlasí s opisom aktu a jeho právnej kvalifikácie a navrhovaným trestom alebo ochranným opatrením, ktoré považuje za nesporné; poučí ho o dôsledkoch takéhoto vyjadrenia. Upozorní tiež na svoje právo oznámiť svoju vinu a informovať ho o dôsledkoch takéhoto vyhlásenia. Ak sa odporca už vyjadril k týmto záležitostiam po vyhlásení obvinenia, predseda senátu sa ho spýta, či vo svojich pripomienkach trvá alebo či ich chce nejako zmeniť.
(2) Vyhlásenie k stíhaniu môže podať aj jeho advokát pre obžalovaného, a to aj v prípade, ak sa hlavné súdne konanie uskutoční v neprítomnosti obžalovaného, ale nemôže sa voči nemu priznať alebo podať vinu.
(1) Ak vzhľadom na okolnosti prípadu predseda komory považuje za vhodné rokovať o dohode o vine a treste, informuje žalovaného o možnosti takéhoto konania a o jeho dôsledkoch. Potom určia postavenie odporcu, prokurátora a obete, ak sú prítomní na takejto žalobe. Ak prokurátor a odporca prejavia záujem o rokovanie o dohode o vine a treste, predseda rokovacej sály pozastaví hlavné súdne konanie na čas potrebný na vyjednanie mimo hlavného súdneho procesu; V prípade potreby sa konanie vo veci samej preruší. Návrh na rokovanie o dohode o vine a treste môže podať aj prokurátor alebo žalovaný, predseda senátu nie je povinný takýto návrh dodržať.
(2) O dohode o vine a treste rokuje prokurátor s obžalovaným a prípadne jeho právnikom. Obeť sa tiež zúčastňuje na rokovaní o dohode o vine a treste, ak je prítomná v hlavnom procese. Pri rokovaniach o dohode o vine a treste prokurátor postupuje mutatis mutandis v súlade s odsekom 175a. Ak bolo hlavné súdne konanie prerušené, prokurátor bez zbytočného odkladu informuje súd o výsledku pojednávania po ukončení rokovaní o dohodách o vine a sankciách.
(3) Ak existuje dohoda o vine a treste, hlavný súd pokračuje. Žalobca najprv predloží obsah dohodnutej dohody o vine a treste a navrhne jej súhlas súdu. Ak sa nedospeje k dohode o odškodnení alebo neproporcionálnej škode alebo o bezdôvodnom obohatení, prokurátor na túto skutočnosť upozorní súd. Po predložení návrhu na schválenie dohôd o vine a sankciách sa s hlavným súdom zaobchádza mutatis mutandis v súlade s § 314q ods. 3 až 5 a § 314r.
(4) Ak sa nedojednala dohoda o vine a treste alebo súd neschválil dohodu o vine a treste, hlavné súdne konanie pokračuje na základe pôvodného obvinenia. V ďalšom konaní sa dohodnutá dohoda o vine a treste vrátane vyhlásenia viny odporcom na účely jeho rokovania neberie do úvahy, pokiaľ odporca nepožiada, aby sa takéto vyhlásenie považovalo za vyhlásenie viny podľa § 206c.
(1) Ak sa nedojednala dohoda o vine a treste, odporca môže vyhlásiť, že je vinný z konania alebo z niektorého zo skutkov uvedených v obžaloby a že súhlasí s právnou kvalifikáciou takéhoto konania v obžalobe.
(2) Ak odporca urobí vyhlásenie podľa odseku 1, súd v rozsahu pôsobnosti vyhlásenia postupuje mutatis mutandis v súlade s odsekom 314q ods. 3.
(3) Predseda komory pred prijatím rozhodnutia o prijatí vyhlásenia o vine vypracuje stanovisko prokurátora, poškodenej strany a zainteresovanej strany, ak sú prítomné na hlavnom pojednávaní.
(4) Súd prvého stupňa po vyhlásení viny odporcu rozhodne, či takéto vyhlásenie prijme.
(5) Súd prvého stupňa neprijme vyhlásenie o vine, ak nie je v súlade so zistenými skutočnosťami alebo ak zistí, že v predchádzajúcom konaní došlo k závažnému porušeniu práv odporcu. Súd prvého stupňa nemôže prijať vyhlásenie o vine, pokiaľ sa domnieva, že takéto konanie je vhodné vzhľadom na okolnosti prípadu a pripomienky ostatných účastníkov konania.
(6) Ak sa súd rozhodne prijať vyhlásenie o vine, v uznesení tiež uvedie, že dôkazy v rozsahu, v akom odporca vyhlásil vinu, nebudú vykonané a budú vykonané len v rozsahu, v akom tak urobí; Týmto nie je dotknutá možnosť vypočúvania odporcu za účasť iných osôb na spáchanom čine viny.
(7) Vyhlásenie o vine prijaté Súdom prvého stupňa nemožno stiahnuť. Proti skutočnostiam uvedeným vo vyhlásení o vine nemožno podať opravný prostriedok.
(8) Ak sa súd rozhodne neprijať vyhlásenie o vine, vyhlásenie o vine sa neberie do úvahy.
Po tom, čo dospel k názoru obžalovaného v obžalobe, ak nedosiahol dohodu o vine a treste alebo o vyhlásení viny, môže súd rozhodnúť o zrušení dôkazov, ktoré prokurátori a obvinení vyhlásili za nepopierateľné, ak vzhľadom na ostatné zistené skutočnosti neexistuje vážny dôvod pochybovať o takýchto vyhláseniach. "
34. V článku 246 ods. 1 na konci textu v písmene b) sa pridajú slová "ak nie pre vyhlásenie o vine v rozsahu, v akom súd prijal jeho vyhlásenie o vine."
35. V oddiele 278 sa dopĺňa tento odsek 5:
"(5) Obnovenie konania, ktoré viedlo k odsudzujúcemu rozsudku alebo trestnému príkazu, ktorý uznal vinného spolupracujúceho žalovaného, sa tiež povolí voči obžalovanému, ak je spolupracujúci odporca v ďalšom konaní vinný z trestného činu spáchaného spolupracujúcim odporcom, aby objasnil v rozpore s jeho povinnosťou podľa § 178a ods. 1."
36. V odseku 304, sa súčasný text stáva odsekom 1 a dopĺňa sa tento odsek 2:
"(2) Obžalovaný nemôže dohodnúť dohodu o žalobnom dôvode a treste so štátnym zástupcom, ani nemôže vyhlásiť obžalovaného za vinného."
37. V odseku 314a sa dopĺňajú odseky 3 a 4:
"(3) Jediný sudca má rovnaké práva a povinnosti ako senát a jeho predseda.
(4) Súkromné zasadnutie neorganizuje samosudca."
38. V odseku 314b ods. 1:
"(1) V prípade skráteného prípravného konania sa trestné stíhanie začne doručením návrhu na potrestanie súdu."
(39) V bode 314b ods. 2 sa slová "o treste" a slová "o skutočnostiach, ktoré považuje za nesporné, a či súhlasí s tým, že takéto skutočnosti by sa nemali dokazovať vo veci samej" nahrádzajú slovami "a ďalej stanoví svoje stanovisko k skutočnostiam uvedeným v žiadosti o trest v rozsahu pôsobnosti článku 206a."
40. V odseku 314b sa vypúšťajú odseky 4 a 5.
41. V článku 314c ods. 1 písm. c) sa slovo "zjednodušené" nahrádza slovom "skrátená prípravná pomoc."
(42) V článku 314d ods. 2 sa prvá veta vypúšťa a druhá veta sa nahrádza takto: "Ak sa uskutočnilo skrátené prípravné konanie, článok 207 ods. 2 sa uplatňuje mutatis mutandis na hlavný proces čítania správy podozrivého (článok 179b ods. 3)."
43.V článku 314e ods. 1 sa výraz "zjednodušený" nahrádza výrazom "v."
44. V bode 314e ods. 5:
"(5) V prípade, že trest je uložený trestom, nesmie prekročiť jeden rok viac ako dvojnásobok denných sadzieb, a to ani s uloženým trestom odňatia slobody."
45. V odseku 314e sa za odsek 5 vkladá tento odsek 6:
"(6) Trestný príkaz môže:
a) zdržať sa trestu (§ 46 trestného zákonníka);
(b) pozastaviť pod podmienkou výkon trestu pod dohľadom (článok 48 trestného zákonníka) alebo
c) zrieknutie sa uloženia kolektívnej trestu (oddiel 44 trestného zákonníka), aj keď predchádzajúca veta bola uložená rozsudkom."
Odseky 6 a 7 sa prečíslujú na odseky 7 a 8.
46. V odseku 314f sa dopĺňa tento odsek 3:
"(3) Samosudca napraví trestný príkaz kedykoľvek, aj bez návrhu na typickú chybu a iné zjavné pochybenie. Odseky 131 a 133 sa uplatňujú mutatis mutandis."
47. V článku 314o ods. 1 písm. b) a článku 314p ods. 3 písm. f) sa za slovo "právnikom" vkladajú slová "hoci by ho mal mať podľa zákona."
48. v odseku 314r ods. 3 na konci druhej vety slová "ak nie je možné dosiahnuť nový text dohody o vine a treste okamžite."
49. V názve § 340b sa slová "vo vete domáceho väzenia, v peňažnom treste alebo" vypúšťajú.
50. V prvej vete odseku 340b ods. 1 sa slová "vo vete domáceho väzenia, v peňažnom treste alebo" vypúšťajú.
Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia
Informácie o predpise
| Citácia | Zákon č. 333 / 2020 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40 / 2009 Z. z., Trestný zákonník, v znení zmien a doplnení, zákon č. 141 / 1961 Z. z., o trestnom konaní, v znení neskorších predpisov a niektorých ďalších zákonov |
|---|---|
| Typ predpisu | Zákon |
| Autor | - |
| Zbierka | Zbierka zákonov |
| Dátum vyhlásenia | 06.08.2020 |
|---|---|
| Účinnosť od | 01.10.2020 |
| Účinnosť do | - |
| Stav | Platný |
Právne oblasti:
Trestné právo
Trestné právo hmotné
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Komentáre 0