Zákon č. 326 / 2023 Zb.
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 279 / 2003 Z. z. o presadzovaní bezpečnosti majetku a tovaru v trestnom konaní a ktorým sa menia a dopĺňajú určité zmenené a doplnené zákony a iné súvisiace právne predpisy
Platný
Zákon
Účinnosť od 01.07.2024
Verzie znenia:
01.07.2024
03.11.2023
326
PRÁVO
z 18. októbra 2023
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 279 / 2003 Z. z. o výkone majetku a zabezpečení majetku v trestnom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zmien a doplnení a iných súvisiacich právnych predpisov
Parlament rozhodol o tomto zákone Českej republiky:
Zmena a doplnenie zákona o výkone majetku a zabezpečení majetku v trestnom konaní
Zákon č. 279 / 2003 Z. z., o výkone majetku a bezpečnosti majetku v trestnom konaní a o zmene niektorých zákonov, zmenený a doplnený zákonom č. 112 / 2006 Z. z., zákon č. 113 / 2006 Z. z., zákon č. 253/ 2006 Z. z., zákon č. 218 / 2009 Z. z., zákon č. 420 / 2011 Z. z., zákon č. 18 / 2012 Z. z., zákon č. 193 / 2012 Z. z., zákon č. 86 / 2015 Z. z., zákon č. 55 / 2017 Z. z., zákon č. 225 / 2022 Z. z. a zákon č. 422/ 2022 Z. z., sa mení a dopĺňa takto:
1. V odseku 6 ods. 1 úvodnej časti druhej vety sa za slovo umiestnené vkladá slovo "najmä."
2. V článku 6 sa za odsek 4 vkladá tento odsek 5:
"(5) Orgán presadzovania práva príslušný podľa trestnoprávnych pravidiel rozhodnúť o prípade ponechanom na mieste alebo na základe súdneho príkazu je oprávnený vstúpiť na miesto, kde sa nachádza pohyblivá položka na účely kontroly súladu s príkazom na zaistenie hnuteľnej veci zabezpečenej alebo na účely stiahnutia veci; nie je oprávnený konať inak ako v súvislosti s vykonaním kontroly súladu alebo jej odobratím. V prípade bydliska alebo inej oblasti, pre ktorú sudca vyžaduje prehliadku, a osoba, u ktorej sa nachádza zabezpečená položka, nesúhlasí so vstupom, orgán uvedený v prvej vete prípravného konania je oprávnený vstúpiť na bydlisko alebo iné takéto priestory po predchádzajúcom súhlase sudcu; policajný orgán ho požiada prostredníctvom štátneho prokurátora. Bez takéhoto predchádzajúceho súhlasu môže orgán uvedený v prvej vete vstúpiť do priestorov iných ako obydlia, ak udelenie súhlasu nemožno získať vopred a vec sa nemôže odložiť; je však povinný bezodkladne požiadať sudcu o súhlas."
Odsek 5 sa stáva odsekom 6.
3. V článku 6 ods. 6 sa slovo "3" nahrádza slovom "5";
4. Za oddiel 8a vrátane názvu sa vkladá tento oddiel 8b:
Plánovanie správy aktív
Ak je to možné a požadované povahou zabezpečeného majetku, súd sa poradí s ministerstvom vnútra o nákladoch na správu tohto majetku a zabezpečí vhodný spôsob jeho riadenia."
5.
Správcovia zabezpečeného majetku
(1) Spravovanie zabezpečeného majetku vykonáva súd, ktorý v závislosti od povahy a rozsahu záležitostí a práv, ktoré ho tvoria, rozhodol na prvom stupni alebo previedol právomoc na správu podľa § 1 ods. 5 alebo na základe jej právomoci ministerstvom vnútra.
(2) Ak orgán uvedený v odseku 1 nemôže zabezpečiť zabezpečenie riadenia takejto zábezpeky, súd:
(a) organizácia štátu alebo štátna organizácia je poverená správou majetku štátu;
(b) poverí svoju administratívu za úhradu súdnym exekútorom, ktorého obvod sa nachádza zabezpečené aktíva; ak sa zabezpečené aktíva nachádzajú v obvodoch dvoch alebo viacerých územných úradov exekútorov súdu, súd môže zveriť správu každého z týchto úradov; alebo
(c) uzavrieť zmluvu s inou osobou zapojenou do oblasti alebo dostatočne kompetentnou na vykonávanie správy príslušného majetku (ďalej len "zmluvný správca") na dohodnutú odmenu a prípadne bezplatne.
(3) Povolenie na správu zabezpečeného majetku je opatrenie, ktoré musí mať písomnú formu a musí zahŕňať najmä určenie súdu, ktorý vydal splnomocnenie, určenie oprávneného správcu a vymedzenie rozsahu pôsobnosti správy. V mandáte na správu zabezpečeného majetku alebo v priložených dokumentoch musí byť zabezpečený majetok, na ktorý sa mandát vzťahuje, riadne a nepochybne identifikovaný. Povolenie na správu zabezpečeného majetku sa môže vydať aj na výkon čiastočného právneho aktu alebo aktu týkajúceho sa zabezpečeného majetku. Ak bola správa zabezpečeného majetku zverená ministerstvu vnútra alebo inému správcovi v prípravnom konaní, v konaní pred súdom sa nevyžaduje žiadny nový mandát. Splnomocnený správca vykonáva riadenie najskôr prostredníctvom poverenia povereného správcu a nadobudnutím majetku, ktorý sa má spravovať. Súd prvého stupňa môže kedykoľvek odvolať mandát na správu zabezpečeného majetku písomne a za podmienok stanovených týmto zákonom povoliť inému správcovi uzavrieť zmluvu o správe majetku alebo zabezpečeného majetku.
(4) Obsah zmluvy uvedenej v odseku 2 písm. c) zahŕňa aj dohodu o povinnosti správcu zmluvy mať počas trvania správy zmluvu o poistení zodpovednosti alebo inú škodu, na ktorú sa vzťahuje článok 8a ods. 1. 4. Zmluva sa môže uzavrieť aj na vykonanie čiastočného právneho aktu alebo aktu týkajúceho sa zabezpečeného majetku. Ak sa berie do úvahy predaj zabezpečeného majetku, zmluva musí obsahovať aj opatrenia na určenie kúpnej ceny a postupu predaja. Zmluva tiež ustanovuje prevod práv a povinností na základe zmluvy uzavretej policajným orgánom alebo prokurátorom z tohto orgánu na súd. Plnenie správy správcu zákazky sa začína uzavretím zmluvy a nadobudnutím majetku, ktorý sa má spravovať."
6. Za oddiel 9 vrátane nadpisov sa vkladajú tieto oddiely 9a až 9c:
Odmietnutie delegovania alebo pokračovanie v administratíve
(1) Splnomocnený správca alebo osoba, ktorá má byť poverená správou, môže odmietnuť povolenie spravovať aktíva určitého druhu len z toho dôvodu, že:
(a) správa majetku si vyžaduje osobitné podmienky nakladania s majetkom alebo osobitnú spôsobilosť, ktorú nie je schopná poskytnúť; alebo
(b) riadenie je spojené s neprimeranými nákladmi.
(2) Zamietnutie mandátu na riadenie bezpečnosti určitého druhu môže:
a) oprávneného správcu písomne najneskôr do 15 dní odo dňa jeho prijatia, pričom uvedie podrobné dôvody takéhoto konania, alebo
b) každý, kto má byť poverený správou ústne k protokolu na mieste, kde sa nachádzajú zabezpečené aktíva, s uvedením zamýšľaného dôvodu odmietnutia; najneskôr do 15 dní odo dňa zamietnutia delegovania súd uvedie podrobné dôvody takéhoto konania.
(3) Ak ministerstvo vnútra písomne odmietne mandát na správu zabezpečeného majetku, poskytne súdu potrebnú súčinnosť s cieľom zabezpečiť riadne spravovanie takéhoto majetku a spolu s odmietnutím mandátu mu navrhne iného vhodného správcu alebo prípadne iný postup, ak nie je možné nájsť vhodného správcu. Ak ministerstvo vnútra zamietne delegovanie ústne na mieste, navrhne súdu iného vhodného správcu alebo iný postup najneskôr do 15 dní odo dňa zamietnutia. Ak mandát na riadenie zamietne iný oprávnený správca, ministerstvo vnútra navrhne súdu iného vhodného správcu alebo iný postup najneskôr do 15 dní odo dňa, keď ich súd o tejto skutočnosti informuje. Odmietnutie mandátu spravovať zabezpečený majetok ministerstvom vnútra nebráni tomu, aby bol poverený predajom takéhoto majetku, a to aj vtedy, ak ho prevezme a spravuje iný správca.
(4) Ak v priebehu výkonu správy majetku určitého druhu nastane skutočnosť, ktorá nebola známa v čase prevzatia aktíva určitého druhu, čo vedie k jednému z dôvodov zamietnutia mandátu uvedeného v odseku 1, a ak takýto majetok nemožno predať, oprávnený správca môže odmietnuť pokračovať v správe takéhoto majetku. Odsek 3 sa v takom prípade uplatňuje mutatis mutandis.
(5) Zamietnutie mandátu alebo ďalšie vykonávanie riadenia mandátu na správu zábezpeky určitého druhu sa skončí; aj po ukončení mandátu je oprávnený správca povinný vykonávať správu zabezpečeného majetku, ktorý prevzal, až do jeho odovzdania súdu alebo inému správcovi.
Správca akcií
(1) Ak boli zaručené práva týkajúce sa podielu v obchodnej spoločnosti (ďalej len "holding ") a má sa vykonávať riadenie obchodnej spoločnosti, súd zverí správu podielu osobe zaradenej do zoznamu správcov konkurznej podstaty, ktorej bolo vydané osobitné povolenie podľa zákona o správcovi konkurznej podstaty; ak to nie je možné, zverí správu podielu iného správcu konkurznej podstaty. Ak osobitný zákon spája vlastníctvo akcie alebo výkon funkcie štatutárneho orgánu v obchodnej spoločnosti s plnením určitých osobitných podmienok, tieto podmienky nemožno splniť so správcom podielu; Ak však jeden zo správcov konkurznej podstaty spĺňa tieto podmienky, súd ju určí ako prioritu správcu.
(2) V iných prípadoch, ako sú prípady uvedené v odseku 1, správu podielu vykonávajú správcovia uvedení v oddiele 9.
(3) Správca konkurznej podstaty môže odmietnuť mandát na riadenie uvedený v odseku 1 len z dôležitých dôvodov, ktoré má súd posúdiť. Súd prvého stupňa nerozhoduje o správe podielu správcu konkurznej podstaty, ak má odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatej povahe.
(4) Súd informuje obchodnú spoločnosť, ktorej podiel bol zabezpečený, o poverení správou podielu a zrušení poverenia.
(5) Pokiaľ ide o podiel cenných papierov a rozhodnutie o ich predaji, súd zabezpečí predaj prostredníctvom zmluvného správcu.
Osobitný správca
(1) Liečba
a) prípady, keď existujú opodstatnené dôvody na podozrenie, že boli získané v súvislosti s porušením colných predpisov alebo právnych predpisov upravujúcich správu spotrebných daní alebo v súvislosti s porušením právnych predpisov upravujúcich fungovanie hazardných hier alebo na základe takéhoto porušenia,
(b) rádioaktívny odpad a zdroje ionizujúceho žiarenia sa vykonávajú nakladaním s úložiskami rádioaktívneho odpadu;
c) exempláre rastlín a zvierat, regulované kožušiny a výrobky z tuleňov a iné fyzické osoby chránené podľa zákona o obchode s ohrozenými druhmi a jednotlivcami osobitne chránených druhov rastlín a zvierat a voľne žijúcich vtákov chránených podľa zákona o ochrane prírody a krajiny,
(d) zbrane, muníciu, muníciu, výbušniny, regulované prekurzory výbušnín a iné látky alebo zmesi, ktoré sa môžu použiť na výrobu výbušnín, návykových látok a prekurzorov, vrátane vybavenia na ich výrobu, prípravkov obsahujúcich návykové látky a iné nebezpečné látky, vykonáva regionálne riaditeľstvo polície Českej republiky, na území ktorého sa nachádza sídlo súdu vykonávajúceho trestné konanie.
(2) Povolenie na správu zabezpečeného majetku uvedené v odseku 1 sa nevydá. Správca AIF uvedený v odseku 1 vykonáva správu od okamihu, keď prevezme zabezpečené aktíva."
7. V článku 10 sa slová "v konkurznom konaní môže na tento účel uplatniť práva veriteľa" dopĺňajú na konci textu odseku 3.
8. V prvej vete článku 10 ods. 6 sa slová "týkajúce sa zabezpečeného majetku" nahrádzajú slovami "vyhotovujú sa kópie takéhoto majetku, požadujú sa na potrebné obdobie dokumenty a iné dokumenty potrebné na účely správy zabezpečeného majetku" a slová "nie na bývanie" sa vkladajú za slová "nie na bývanie."
9. v článku 10a ods. 1 a v článku 10b ods. 1 sa slová "správca zodpovedný za riadenie akcie uvedenej v článku 9 ods. 2" nahrádzajú slovami "správca akcie."
10. V prvej vete odseku 10b ods. 3 sa vypúšťajú slová "v prípade, že výdavky hradí aj štát."
11.
Administratívne náklady
Náklady potrebné na riadnu realizáciu správy zabezpečeného majetku znáša:
(a) správca zodpovedný za správu hedgovaných aktív podľa článku 9 ods. 1 alebo článku 9 ods. 2 písm. a);
b) súd v prípade, že správu vykonáva správca zodpovedný za správu zabezpečeného majetku podľa článku 9 ods. 2 písm. b), správca zmluvy alebo správca podielov, ak náklady na správu akcie znáša štát, alebo
c) osobitného správcu v prípade, že spravuje zabezpečený majetok podľa § 9c."
12. V článku 12 ods. 4 písm. b) sa slová "Úrad pre zastupovanie štátu vo vlastníctve" nahrádzajú slovami "Ministerstvo vnútra, iné."
Prechodné ustanovenie
Ak je podľa článku 9 ods. 1 alebo 4 zákona č. 279 / 2003 Z. z. v znení pred dátumom nadobudnutia účinnosti zákona správa majetku zabezpečeného v trestnom konaní oprávneným alebo zmluvným správcom zodpovedná za správu takéhoto majetku, ako aj od dátumu nadobudnutia účinnosti zákona.
Zmena a doplnenie trestného poriadku
Zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon č. 5, zákon
1. V § 79c ods. 2 úvodnej časti ustanovenia sa za slovo umiestnené vkladá slovo "najmä "."
2. V odseku 79c sa za odsek 5 vkladá tento odsek 6:
"(6) Orgán presadzovania práva zodpovedný za rozhodovanie o pohyblivej veci ponechanej na mieste alebo na základe uznesenia predsedu komory a v prípravnom konaní prokurátora je oprávnený vstúpiť na miesto, kde sa vec nachádza na účely kontroly dodržiavania príkazu na zaistenie takejto veci alebo na účely stiahnutia takejto veci; nie je oprávnený konať inak, ako sú tie, ktoré sa týkajú výkonu alebo odňatia príkazu. V prípade bydliska alebo inej oblasti, pre ktorú sudca vyžaduje prehliadku, a osoba, u ktorej sa nachádza zabezpečená položka, nesúhlasí so vstupom, orgán uvedený v prvej vete prípravného konania je oprávnený vstúpiť na bydlisko alebo iné takéto priestory po predchádzajúcom súhlase sudcu; policajný orgán ho požiada prostredníctvom štátneho prokurátora. Bez takéhoto predchádzajúceho súhlasu môže orgán uvedený v prvej vete vstúpiť do priestorov iných ako obydlia, ak udelenie súhlasu nemožno získať vopred a vec sa nemôže odložiť; je však povinný bezodkladne požiadať sudcu o súhlas."
Odsek 6 sa stáva odsekom 7.
3. V odseku 79c ods. 7 sa "5" nahrádza "6."
4. Za oddiel 79g vrátane názvu sa vkladá tento oddiel 79h:
Zmena a doplnenie zabezpečenej položky
(1) Ak nie je ohrozený účel trestného konania, predseda komory a v prípravnom konaní prokurátor alebo s jeho predchádzajúcim súhlasom môže policajný orgán rozhodnúť o zabezpečení finančných prostriedkov namiesto akejkoľvek inej veci, ktorá bola zabezpečená, za predpokladu, že ten, kto bol uistený o takomto prípade, uložil v úschove príslušného orgánu presadzovania práva finančné prostriedky rovnocenné hodnote zábezpeky.
(2) Sťažnosť s odkladným účinkom je prípustná voči rozhodnutiu uvedenému v odseku 1."
5. V odseku 85 ods. 2 vety "Na vykonanie prehliadky alebo inšpekcie iných priestorov môže kontrolný orgán pridať aj osoby, ktorých účasť na inšpekcii je potrebná najmä na účely identifikácie, ocenenia a zabezpečenia vydaných a stiahnutých položiek. "sa vkladá za prvú vetu.
6. Za odsek 3 sa vkladá tento odsek 4:
"(4) Ak nie je ohrozený účel trestného konania, predseda komory a v prípravnom konaní môže prokurátor rozhodnúť o zabezpečení finančných prostriedkov namiesto akejkoľvek inej položky patriacej do určenej časti majetku, ktorá podlieha záruke, za predpokladu, že osoba, ktorej bol takýto prípad zabezpečený, má uložené v súdnej väzbe alebo v prípravnom konaní prokurátora peňažnú sumu rovnajúcu sa hodnote položky patriacej do určenej časti majetku, ktorá podlieha záruke."
Odsek 4 sa stáva odsekom 5.
7. V článku 344b ods. 5 a v článku 349 ods. 5 sa číslo "3" nahrádza číslom "4" a za slovo "kolaterálna" sa vkladajú slová "alebo zmena zabezpečenej položky."
8. V odseku 358b ods. 4 druhej vete sa za slovo "účelom" a za "účelom" a za účelom zmeny a doplnenia zabezpečenej položky" vkladá slovo "a."
Zmena zákona o aktívach Českej republiky a jej prezentácia v právnych vzťahoch
Zákon č. 20 / 20 / 2016, zákon č. 20 / 20 / 2016, zákon č. 20 / 20 / 2016, zákon č. 20 / 20 / 2016, zákon č. 20 / 01 Zb., zákon č. 20 / 2001 Z. z., zákon č. 22 / 2002 Z. z., zákon č. 22 / 2003 Z. z., zákon č. 41 / 2004 Z. z., zákon č. 18 / 2006 Z. z., zákon č. 17 / 2005 Z. z., zákon č. 22 / 2006 Z. z.
1. V článku 11 ods. 1 písm. a) sa za bod 1 vkladá tento bod 2:
"2. v súvislosti s alebo na základe porušenia právnych predpisov upravujúcich hazardné hry,"
Body 2 až 4 sa prečíslujú na body 3 až 5.
2. v odseku 11 ods. 1 písm. e) sa slovo "polícia" nahrádza slovom "polícia Českej republiky";
Zmena a doplnenie zákona o podmienkach cestnej premávky
Zákon č. 20 / 20, zákon č. 20 / 02 Zb., zákon č. 20 / 02 Zb., zákon č. 20 / 01 Zb.
1. V článku 5 sa na konci odseku 5 bodka nahrádza bodom "a" a dopĺňa sa toto písmeno e):
" (e) podľa článku 4 ods. 2 písm. a) až h) a j) až l) a článku 4 ods. 3
1. Ministerstvo vnútra na účely správy vozidiel zabezpečených v trestnom konaní podľa osobitného zákona a
2. Úrad pre zastupovanie štátu vo veciach majetku na účely správy vozidiel, ktoré boli pridelené štátu smrti alebo súdnej väzbe podľa osobitných právnych predpisov."
2. V odseku 8 ods. 1 písm. b) bode 2 sa slová "zosúladenie alebo prepadnutie" nahrádzajú slovami "zaručenie" alebo oznámenie Regionálneho riaditeľstva polície Českej republiky, ak bolo vlastníctvo cestného vozidla prevedené na štát jeho prepadnutím alebo zabránením trestným, trestným alebo iným podobným konaniam."
3. V článku 8 ods. 5 sa za slovo "vlastníctva" vkladajú slová "alebo regionálneho policajného riaditeľstva Českej republiky."
ÚČINNOSŤ
Tento akt nadobúda účinnosť 1. júla 2024.
Pekarová Adamová v. r.
Pavel v. r.
v Rakúsku v. r.
Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia
Informácie o predpise
| Citácia | Zákon č. 326 / 2023 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 279 / 2003 Z. z., o presadzovaní majetku a vecí v trestnom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a iných súvisiacich zákonov |
|---|---|
| Typ predpisu | Zákon |
| Autor | - |
| Zbierka | Zbierka zákonov |
| Dátum vyhlásenia | 03.11.2023 |
|---|---|
| Účinnosť od | 01.07.2024 |
| Účinnosť do | - |
| Stav | Platný |
Snemovná tlač:
Tlač č. 430
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Komentáre 0