Zákon č. 171 / 1993 Zb.
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa občiansky zákonník
Platný
Účinnosť od 01.09.1993
171
Zákon
z 20. mája 1993,
ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník
Parlament rozhodol o tomto zákone Českej republiky:
Zákon č. 99 / 1963 Z. z., Občiansky zákonník, zmenený a doplnený zákonom č. 36 / 1967 Z. z., zákon č. 158 / 1969 Z. z., zákon č. 49 / 1973 Z. z., zákon č. 20 / 1975 Z. z., zákon č. 133 / 1982 Z. z., zákon č. 180 / 1990 Z. z., zákon č. 328 / 1991 Z. z., zákon č. 519 / 1991 Z. z., zákon č. 263/ 1992 Z. z. a zákon č. 24 / 1993 Z. z., sa mení a dopĺňa takto:
Článok 11 ods. 1 znie takto:
"(1) Konanie sa koná na tomto súde, ktorý má vecnú a miestnu právomoc. Na určenie vecnej a miestnej jurisdikcie zostávajú okolnosti, ktoré sú prítomné v čase začatia konania, uplatniteľné až do skončenia konania."
2. V odseku 24 sa za prvú vetu vkladá táto veta: "Iba fyzická osoba môže byť zvoleným zástupcom účastníka, ak podľa odseku 26 neexistuje žiadne zastúpenie. "V tretej vete sa za slová "môže mať ."
3. V odseku 26 ods. 1 sa slová "alebo družstvo" vypúšťajú.
4. V článku 36b ods. 1 sa vypúšťajú písmená a), b), e) a g).
5. Za oddiel 38 sa vkladá tento oddiel 38a:
V osobitnom zákone sa uvedie, v ktorých jednoduchých prípadoch môžu rozhodovať samostatne a v ktorých prípadoch môžu konať vyšší sudcovia samostatne. V tomto osobitnom zákone sa tiež ustanovujú kvalifikácie a iné podmienky na výkon funkcie vyššieho súdneho úradníka."
6. Článok 42 ods. 1 znie:
"(1) Predloženie sa môže podať písomne, ústne alebo telegramom. V protokole sa môže podať ústna žiadosť o začatie konania o vydanie povolenia na manželstvo, o určenie a zamietnutie otcovstva, o prijatie a konanie, ktoré možno začať aj bez návrhu, a o výkon rozhodnutí v tomto konaní."
7. V odseku 42 sa za odsek 2 vkladá tento odsek 3:
"(3) Predloženie obsahujúce návrh týkajúci sa látky podaný telegrafickými prostriedkami by sa malo dokončiť písomne najneskôr do troch dní, ak sa písomné predloženie predloží faxom, malo by sa ukončiť v rovnakej lehote predložením svojho originálu. Ak takéto podania nie sú vyplnené v stanovenej lehote, súd ich neberie do úvahy. Ak to súd stanoví, účastník konania mu musí predložiť originál a iné návrhy predložené faxom."
Odsek 3 sa stáva odsekom 4.
8. V odseku 48 sa za odsek 1 vkladá tento odsek 2:
"(2) Ak právnická osoba nedoručí písomnosť, ktorá je jej adresovaná, v opakovanom pokuse o doručenie na adresu svojho sídla uvedeného v obchodnom alebo inom registri a súd nepozná inú adresu, tretí deň po vrátení nedodanej zásielky súdu sa považuje za deň doručenia, aj keď o nej adresát nevie."
Odseky 2 a 3 sa stávajú odsekmi 3 a 4.
9. V prvej vete odseku 51 sa čiarka vkladá za slovo "telegraficky" a slová "alebo telefonicky" sa nahrádzajú slovami "telefonicky alebo faxom."
10.
"(1) Predseda komory môže uložiť uznesenie do výšky 50 000 CZK tým, ktorí hrubšie sťažia konanie, najmä tým, že sa nedostaví na súd bez vážneho dôvodu alebo neposlúchnutím uznesenia súdu, alebo tým, ktorí podali hrubé urážlivé podanie alebo ktorí si nesplnili povinnosti stanovené v bodoch 294 a 295."
11. v odseku 79 ods. 1 sa text "[Odsek 42 ods. 3]" nahrádza textom "[Odsek 42 ods. 4]";
12. Článok 79 ods. 1 znie:
"(1) Konanie sa začne na návrh. Okrem všeobecných požiadaviek (odsek 42 ods. 4) musí žiadosť obsahovať meno, povolanie a bydlisko účastníkov (obchodné meno alebo obchodné meno a sídlo právnickej osoby) a v prípade potreby ich zástupcov, údaje o relevantných skutočnostiach, údaje o dôkazoch, na ktoré sa žiadateľ odvoláva, a údaje o tom, čo žiadateľ požaduje. Vo veciach vyplývajúcich z obchodných vzťahov žiadosť obsahuje aj identifikačné číslo právnickej osoby alebo akékoľvek iné informácie potrebné na jej identifikáciu, ako aj údaj o tom, či je niektorý z účastníkov zaregistrovaný. Tento návrh, ktorý sa týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobkyňou a žalovanou (odsek 90), sa nazýva žaloba."
13. V odseku 87 sa vypúšťa písmeno d).
14. Odsek 104 ruší odsek 2; odsek 3 sa stáva odsekom 2.
15. Za oddiel 104 sa vkladá tento oddiel 104a:
(1) Súd prvého stupňa preskúma právomoc kedykoľvek konať. Ak súd vyhlási, že nie je príslušný, rozhodne zároveň o tom, ktorý vecný súd sa predloží; Právne účinky spojené s predložením žiadosti o začatie konania tak zostávajú.
(2) Ak odvolací súd neprijal rozhodnutie a súd vyššieho stupňa, na ktorý bol prípad postúpený, nesúhlasí s jeho postúpením, vráti sa späť rozhodnutím súdu nižšieho stupňa. Uznesením Najvyššieho súdu je Dolný súd viazaný.
(3) Ak o vecnej príslušnosti medzi regionálnym súdom a regionálnym súdom zriadeným na prejednanie a rozhodovanie vecí nerozhodne odvolací súd a súd, na ktorý bol prípad postúpený, nesúhlasí s jeho postúpením, postúpi ju svojmu nadriadenému súdu na rozhodnutie o vecnej príslušnosti; Súd, ktorý vec postúpil, je tiež viazaný rozhodnutím tohto súdu."
16. V odseku 114 ods. 2 písm. a) druhá veta znie: "Môže tiež uložiť odporcom, aby písomne oznámili svoje stanoviská a pripojili listinné dôkazy, na ktoré odkazuje."
17.
(1) Od účastníkov sa vyžaduje, aby uviedli dôkazy na preukázanie svojich pohľadávok. Súd prvého stupňa rozhodne, ktorý z navrhovaných dôkazov prijme.
(2) V prípadoch, v ktorých možno začať konanie z vlastného podnetu, ako aj v konaní o povolení uzavrieť manželstvo, v konaní o určení a zamietnutí otcovstva, v konaní o prijatí, v konaní o obchodnom registri a v niektorých veciach týkajúcich sa spoločností a družstiev (§ 200e), je súd povinný vykonať dôkazy potrebné na preukázanie iných skutočností, ako sú tie, ktoré navrhujú účastníci konania.
(3) Ak sa konanie uvedené v odseku 2 neuskutoční, súd môže okrem účastníkov konania vykonať dôkazy navrhnuté v prípadoch, keď je potrebné, aby sa tieto dôkazy vykonali na účely zistenia skutočností v konaní. Ak strany neuvedú dôkazy potrebné na preukázanie svojich nárokov, súd svoje zistenia založí na vykonaných dôkazoch.
(4) Súd prvého stupňa môže tiež prijať rovnaké tvrdenia účastníkov konania, pokiaľ ide o jeho zistenia."
18. V odseku 153 ods. 1 sa slovo "skutočné" nahrádza slovom "skutočné."
19. Za oddiel 153 sa vkladajú tieto oddiely 153a a 153b:
(1) Ak v priebehu súdneho konania odporca uzná pohľadávku alebo základ pohľadávky voči nemu, súd rozhodne rozsudkom podľa tohto uznania. Ak odporca len čiastočne prizná voči nemu pohľadávku, súd rozhodne rozsudkom podľa tohto uznania, len ak o to žiadateľ požiada.
(2) Rozsudok o uznaní nemožno vydať v prípadoch, v ktorých nie je možné uzavrieť a schváliť zmierenie (odsek 99 ods. 1 a 2).
(1) Ak bol odporca, ktorý bol riadne doručený na predvolanie najmenej päť dní pred dňom konania pojednávania, informovaný o dôsledkoch neuskutočnenia predvolania, bez odôvodneného a včasného ospravedlnenia pre prvé pojednávanie, a ak to navrhuje žalobca, nároky žalobkyne v žalobe o skutočnosti týkajúce sa sporu sa považujú za nesporné a na základe toho sa môžu podať na súd opomenutím.
(2) Ak je v jednom prípade viacero žalovaných, o rozsudku sa môže rozhodnúť pre zmeškanie, len ak sa na pojednávaní nedostaví všetok riadne doručený odporca.
(3) Rozsudok pre zmeškanie nemožno vydať v prípadoch, v ktorých nie je možné uzavrieť a schváliť vyrovnanie (odsek 99 ods. 1 a 2), alebo by viedol k takémuto rozsudku, ktorý by viedol k zmene alebo zrušeniu právneho vzťahu medzi stranami.
(4) Ak odporca z dôvodu odvolania zmešká prvé pojednávanie vo veci, v ktorej bol rozsudok vydaný pre zmeškanie, súd na návrh odporcu zruší rozsudok uznesením a nariadi pojednávanie. Návrh môže podať účastník konania najneskôr do dátumu rozsudku pre zmeškanie.
(5) Ak okrem návrhu na zrušenie rozsudku Súdu prvého stupňa z dôvodov uvedených v odseku 4 žalovaný podal proti rozsudku odvolanie a Súd prvého stupňa vyhovel návrhu na zrušenie svojho rozsudku, odvolanie bolo stiahnuté."
20. V článku 156 ods. 2 prvej vete sa slová "tri dni" nahrádzajú slovami "desať kalendárnych dní."
21. V článku 157 sa dopĺňa tento odsek 4:
"(4) Vo vyhlásení dôvodov uznania alebo rozsudku pre zmeškanie súd uvedie len predmet konania a dôvody, pre ktoré rozhodol rozsudkom o uznaní alebo rozsudku pre zmeškanie."
22. V odseku 158 ods. 2 sa na konci prvej vety dopĺňajú slová "do 30 dní odo dňa uverejnenia rozsudku" a dopĺňa sa táto druhá veta:" Predseda Súdneho dvora je oprávnený predĺžiť túto lehotu o ďalších 90 dní."
23. V článku 168 ods. 2 sa za slovo "odvolanie" vkladajú slová "alebo oznámenie."
24. V prvej vete odseku 172 ods. 1 sa slová "neprevyšujú 20 000 Kč v obchodných veciach nepresahujúcich 100 000 Kč alebo právo zaplatiť peňažnú sumu na základe výpisu z kníh inštitúcie domácich peňazí" vypúšťajú.
25. V odseku 178 ods. 2 prvá veta znie: "Súdny dvor vo všeobecnosti stanoví stanovisko orgánu starostlivosti o deti a inštitúcie obce, ktorá je oboznámená s okolnosťami navrhovaných alebo plánovaných opatrení."
Článok 26 (200d) sa dopĺňa do odseku 4:
"(4) Ak sa zmenia okolnosti, za ktorých sa posudzuje právomoc, zodpovedný súd rozhodne o delegovaní svojej právomoci na nový príslušný súd; Ak tento súd nesúhlasí s delegovaním právomoci, rozhodne jeho nadriadený súd. Po prijatí oznámenia od nového príslušného registračného súdu o registrácii podnikateľa v obchodnom registri súd predtým vymaže príslušnú registráciu v obchodnom registri."
27. V článku 200f sa slová "právnym orgánom alebo miestnym orgánom" nahrádzajú slovami "do poslaneckej komory, senátu alebo zástupcov miestnych orgánov."
28. V oddiele 202 sa dopĺňa tento odsek 1:
"(1) Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku o uznaní alebo proti rozsudku o nevynesení rozsudku, pokiaľ nie je podané z dôvodu nesplnenia podmienok pre jeho vydanie (§ 153a, § 153b) alebo z dôvodu, že rozsudok spočíva v nesprávnom právnom posúdení."
Odseky 1 a 2 sa stávajú odsekmi 2 a 3.
29. v článku 205 ods. 1 sa text "(§ 42 ods. 3) " nahrádza textom "(§ 42 ods. 4)."
30. V článku 207 ods. 2 sa prvá veta nahrádza bodkočiarkou a dopĺňa sa táto veta: "V takom prípade odvolací súd ukončí odvolacie konanie."
31. v odseku 214 sa odsek 2 dopĺňa takto:
"(h) odvolanie je podané proti rozsudku o uznaní alebo rozsudku o zmeškaní."
32. V odseku 220 ods. 2 sa slová "skutočná situácia" nahrádzajú slovami "skutočná situácia."
33.
(1) Ak podmienky nie sú ani na potvrdenie, ani na zmenu rozsudku, súd ich zruší. Urobí tak najmä vtedy, ak:
(a) sú potrebné ďalšie dôkazy na preukázanie skutkových okolností veci (§ 120), ktoré nemožno vykonať v odvolacom konaní (§ 213 ods. 2);
b) existujú také chyby, že konanie sa nemalo uskutočniť z dôvodu nedostatku podmienok konania alebo že o nich rozhodol súd, ktorý je nespôsobilý na výkon funkcie, alebo vylúčený sudca alebo súd nebol riadne vyplnený;
c) rozsudok nie je možné vrátiť z dôvodu nejasnosti alebo nedostatku dôvodov;
d) súd nenajal účastníka, ktorý by mal byť účastníkom.
(2) Ak odvolací súd zruší rozsudok, vráti vec späť Súdu prvého stupňa na ďalšie konanie alebo vec postúpi príslušnému súdu alebo konanie ukončí alebo v prípade potreby postúpi orgánu, do ktorého právomoci patrí."
34. v § 228 ods. 2 sa text "(§ 42 ods. 3) " nahrádza textom "(§ 42 ods. 4)."
35. V článku 239 sa dopĺňa tento odsek 3:
"(3) Odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu odvolacieho súdu, o ktorom sa rozhodlo takým spôsobom, že odvolanie návrhu nie je povolené alebo že odvolanie návrhu je prijaté, rozhodnutie Súdu prvého stupňa sa zrušuje a konanie sa ukončuje (§ 208)."
Odsek 3 sa stáva odsekom 4.
36. V odseku 241 ods. 1 sa text "(§ 42 ods. 3) " nahrádza textom "(§ 42 ods. 4) ."
37. V článku 268 ods. 1 písm. g) sa dopĺňa veta za bodkočiarkou takto: "Ak bolo právo udelené rozsudkom pre zmeškanie, výkon rozhodnutia sa pozastaví, aj keď sa platnosť zákona skončila pred vynesením rozsudku."
38. V odseku 336i druhej vete sa za slová "právna autorita" vkladajú slová "a ak aukcionár najvyššieho podania zaplatil."
Tento zákon sa vzťahuje aj na konania začaté pred jeho účinkom. Právne účinky konania pred uplatňovaním tohto práva pretrvávajú.
Predseda poslaneckej komory sa týmto oprávňuje vyhlásiť v zbierke zákonov Českej republiky úplné znenie občianskeho zákonníka, ako vyplýva z neskorších zákonov.
Tento akt nadobúda účinnosť 1. septembra 1993.
Uhde v. r.
Havel v. r.
Klaus v. r.
Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia
Informácie o predpise
| Citácia | Zákon č. 171 / 1993 Zb., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník |
|---|---|
| Typ predpisu | - |
| Autor | - |
| Zbierka | Zbierka zákonov |
| Dátum vyhlásenia | 22.06.1993 |
|---|---|
| Účinnosť od | 01.09.1993 |
| Účinnosť do | - |
| Stav | Platný |
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Komentáre 0