Закон No 83/2004 Сб.
Закон о внесении изменений в Закон No 182/1993 Сб. о Конституционном суде с внесенными в него поправками
Действующий
Действует с 01.04.2004
83
Закон
11 декабря 2003 года
Закон No 182/1993 Сб. о Конституционном суде с поправками
Парламент принял решение по этому закону Чешской Республики:
Закон No 182 / 1993 Coll., о Конституционном суде, с поправками, внесенными Законом No 331 / 1993 Coll., Закон No 236 / 1995 Coll., Закон No 77 / 1998 Coll., Закон No 18 / 2000 Coll., Закон No 132 / 2000 Coll., Закон No 48 / 2002 Coll., Закон No 202 / 2002 Coll., Закон No 320 / 2002 Coll. и Закон No 114 / 2003 Coll., изменены следующим образом:
1. в пункте 2 статьи 11 после пункта i вставляется следующий пункт (j):
j о ходатайстве о возобновлении производства и о возобновлении производства в соответствии с разделами 119 - 119b;
Пункты (j)-(l) перенумеровываются как пункты (k)-(m).
2. В пункте 14 слова "в подпунктах "a" - "j" пункта 2 статьи 11 заменить словами "a" - "k" пункта 2 статьи 11".
3. В пункте 29 слова "или коммерческий адвокат или нотариус" исключаются.
сноску 2 исключить, включая сноски.
4. В пункте 30 (1) слова "или коммерческий адвокат или нотариус" исключаются.
5. В пункте 30 (3) слова "или коммерческий адвокат или нотариус" исключаются.
6. В пункте 31 (1) слова "дополнительный представитель" заменить словами "ассоциированный адвокат".
7. в § 43 (2) (b) слова "и § 71a (1)" заменить словами "§ 71a (1) или § 119 (1)";
8. в статье 64 (1) после пункта (с) вставляется следующий пункт (d):
d Правительство на условиях, изложенных в пункте 118;
Пункт (d) перенумеровывается как пункт (e).
9. В пункте 64 (1) слова "или лица, представившие повторное рассмотрение дела на условиях, изложенных в пункте 119 (4) настоящего Закона", добавляются в конце текста (е).
10. В пункте 64 (2) слова "или лица, представившие повторное рассмотрение дела на условиях, изложенных в пункте 119 (4) настоящего Закона", добавляются в конце текста (d).
11. Разделы 72 и 73, включая название, гласят:
"Конституционная жалоба
(1) Конституционная жалоба может быть подана:
(a) физическое или юридическое лицо, упомянутое в статье 87 (1) (d) Конституции, если оно утверждает, что окончательное решение в ходе разбирательства, связанного с какой-либо стороной, мерой или другим вмешательством со стороны государственного органа (далее именуемое «вмешательство со стороны государственного органа») нарушило его основное право или свободу, гарантированные конституционным порядком (далее именуемые «конституционно гарантированное основное право или свобода»);
b представителя муниципалитета или вышестоящего местного органа власти далее именуемого "местным органом власти" в соответствии со статьей 87 1 с Конституции, если он утверждает, что незаконное вмешательство государства нарушило гарантированное право местного органа власти на самоуправление.
(2) Если в настоящем законе не указано иное, к конституционной жалобе применяются общие положения настоящего закона о предложении и о заявителе (далее - заявитель).
(3) Конституционная жалоба может быть подана в течение 60 дней с момента получения решения по последнему процессуальному документу, который закон предоставляет заявителю для защиты его права; такое средство обжалования, исключительное средство правовой защиты, иное, чем ходатайство о пересмотре дела, и любые другие процессуальные средства защиты закона, с которыми заявление связано с возбуждением судебного, административного или иного судопроизводства.
(4) Если чрезвычайная апелляция была отклонена органом, принимающим решения, как неприемлемая по своему усмотрению, конституционная жалоба может быть подана против предшествующего решения о процедурном средстве правовой защиты, которое было оспорено исключительной апелляцией в течение 60 дней с даты вручения такого исключительного апелляционного решения.
(5) Если законом не предусмотрены процессуальные средства защиты прав заявителя, конституционная жалоба может быть подана в течение 60 дней с даты, когда заявителю стало известно о вмешательстве государственного органа в его гарантированные конституцией основные права или свободы, но не позднее одного года с даты, когда такое вмешательство имело место.
(6) К конституционной жалобе прилагается копия решения по последнему процессуальному документу о защите права и, в соответствующих случаях, копия решения об отклонении исключительного средства правовой защиты по основаниям, указанным в пункте 4. Если заявитель также находится в защите своего права, кроме процессуальных средств, указанных в пункте 3, Конституционный суд обязан незамедлительно уведомить об этом.
(1) Политическая партия имеет право сделать предложение в соответствии со статьей 87 (1) (j) Конституции, если она утверждает, что решение о ее роспуске или любое другое решение, касающееся ее деятельности, не соответствует конституционным или другим законам.
(2) Заявление, упомянутое в пункте 1, может быть подано в течение 30 дней. Этот период начинается с даты, когда решение по последнему процессуальному документу, предоставляющему право политической партии для защиты ее права, стало окончательным; если закон не предусматривает такого документа, период начинается с даты, когда решение, упомянутое в пункте 1, стало окончательным.
(3) В противном случае положения настоящего раздела применяются к заявлению, упомянутому в пункте 1, и к процедуре, касающейся его".
Пункт 75 (1) гласит следующее:
"1) Конституционная жалоба является неприемлемой, если заявитель не исчерпал всех процессуальных средств, предусмотренных законом для защиты своего права (§ 72 (3)); Это не относится к исключительным апелляциям, которые могут быть отклонены учреждением, которое считает их неприемлемыми по причинам, зависящим от его усмотрения (§ 72 (4)).
13. В части второй, раздел второй, раздел восьмой, включая заголовок и сноску 3а, читать:
Порядок принятия мер, необходимых для осуществления решения международного суда
Международный Суд
Для целей настоящего Закона международный орган, решения которого являются обязательными для Чешской Республики в соответствии с международными соглашениями, которые являются частью правопорядка (далее именуемый «международный договор»).
Заявление об аннулировании
(1) Если международный суд установил, что вмешательство государственного органа нарушило обязательство, вытекающее из международного договора для Чешской Республики, в частности, что это вмешательство нарушило право человека или основную свободу физического или юридического лица, и если такое нарушение находится в силе закона, правительство Конституционного суда подает в Конституционный суд заявление об аннулировании такого закона или его отдельных положений, если иное не может быть обеспечено аннулирование или изменение. Параграф 35 (1) о недопустимости обращения с ходатайством о возбуждении производства по делу, уже принятому Конституционным судом, в данном случае не применяется.
(2) Конституционный суд осуществляет производство, упомянутое в пункте 1, в соответствии с разделом 1 настоящего раздела.
Заявка на продление
(1) Если Конституционный суд вынес решение по уголовному делу, в котором международный суд считает, что вмешательство государственного органа нарушило право человека или фундаментальную свободу в нарушение международного договора, заявление может быть подано против такого решения Конституционным судом на условиях, установленных настоящим законом.
(2) Ходатайство о продлении в Конституционный суд имеет право быть подано стороной в Конституционный суд по делу, указанному в пункте 1, в пользу которого вынес решение международный суд.
(3) Ходатайство о продлении может быть подано в течение шести месяцев с даты, когда решение международного суда по соответствующему международному соглашению становится окончательным. 3а) Заявка должна включать, помимо общих требований (§ 34), назначение решения Конституционного суда, на которое она направлена, назначение решения Международного суда, на которое она опирается, и указание на противоречие решения Конституционного суда с решением Международного суда.
(4) Ходатайство об аннулировании закона или иного закона или любого другого его положения может быть подано вместе с ходатайством о продлении, если, по утверждению заявителя, они противоречат конституционному закону или, при необходимости, другому закону.
(5) Сторонами ходатайства о продлении также являются стороны разбирательства в Конституционном Суде, возобновление которого предлагается, не являющиеся заявителями; участниками этого разбирательства являются также лица, участвующие в рассмотрении ходатайства о продлении.
(6) Положения пунктов 83 и 84 применяются к возмещению и уплате издержек представительства в производстве по возобновлению производства.
(1) Ходатайство о продлении не допускается, если последствия нарушения прав человека или основных свобод больше не сохраняются и в достаточной мере устраняются путем предоставления справедливого средства правовой защиты по решению международного суда или если средство правовой защиты было исправлено иным образом.
(2) Конституционный суд не может отказать в принятии заявления о продлении по причинам, указанным в пункте 1, если общественный интерес в возобновлении производства существенно превышает собственный интерес заявителя.
(1) Конституционный суд принимает решение по ходатайству о продлении без устного слушания. Если решение Конституционного Суда противоречит решению Международного Суда, Конституционный Суд отменяет решение; в противном случае он отклоняет предложение.
(2) Если Конституционный суд на основании ходатайства о возобновлении производства аннулирует свое предыдущее заключение, он пересмотрит первоначальное ходатайство о возбуждении производства в соответствии с соответствующими положениями настоящего Закона.
(3) В новом заключении Конституционный суд основывается на юридическом мнении международного суда.
(4) Если новое решение Конституционного суда приводит к отмене предыдущих решений, статья 235i (3) Гражданского кодекса применяется mutatis mutandis к процедуре компетентных органов.
(5) Если Конституционный суд принял решение по распоряжению и по этому распоряжению производство было закрыто, положения пунктов 1 - 4 применяются mutatis mutandis.
3а) Статья 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с поправками, внесенными в нее более поздними Протоколами, опубликованная в OJ No 209/1992, p.
эффективность
Настоящий Закон вступает в силу 1 апреля 2004 года.
Заоралек против Р.
Spindles v. r.
Войдите для заметок, избранного и уведомлений
Информация об акте
| Цитирование | Закон No 83 / 2004 Сб., вносящий изменения в Закон No 182 / 1993 Сб., о Конституционном Суде с внесенными в него поправками |
|---|---|
| Тип акта | - |
| Автор | - |
| Сборник | Сборник законов |
| Дата опубликования | 19.02.2004 |
|---|---|
| Действует с | 01.04.2004 |
| Действует до | - |
| Статус | Действующий |
Текст нормативного акта носит информационный характер.
Комментарии 0