Gesetz Nr. 178 / 2018 Coll.

Gesetz zur Änderung des Gesetzes Nr. 104 / 2013 Coll., über die internationale justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen, geändert, und bestimmte andere Gesetze

Gültig In Kraft seit 16.08.2018
ANHANG
Recht
vom 19. Juli 2018
zur Änderung des Gesetzes Nr. 104 / 2013 Slg., über die internationale justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen, geändert, und bestimmte andere Gesetze
Das Parlament hat über dieses Gesetz der Tschechischen Republik entschieden:

ČÁST PRVNÍ

Änderung des Gesetzes über die internationale justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen
Čl. I
Gesetz Nr. 104 / 2013 Slg., über internationale Justizkooperation in Strafsachen, geändert durch Gesetz Nr. 77 / 2015 Slg., Gesetz Nr. 86 / 2015 Slg., Gesetz Nr. 55 / 2017 Slg. und Gesetz Nr. 57 / 2017 Slg., wird wie folgt geändert:
1. Am Ende der Fußnote 1 wird der Satz "Richtlinie 2014 / 41 / EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über einen europäischen Haftbefehl in Strafsachen" hinzugefügt.
2. In § 48 Abs. 3 wird "6 " durch" 7" ersetzt.
3. In Absatz 48 wird nach Absatz 5 folgender Absatz 6 eingefügt:
"(6) Wird in einem ausländischen Staat ein Vorbereitungsverfahren durchgeführt, das mit Strafverfahren in der Tschechischen Republik verbunden ist, bei dem der Generalstaatsanwalt des Generalanwalts aktiv ist, kann der Antrag auf Rechtshilfe durch die ausländische Behörde mit der vorherigen Zustimmung des Obersten Staatsanwaltsamts des Generalanwalts behandelt werden. Dies gilt unbeschadet der besonderen Zuständigkeit bestimmter Rechtshilfemaßnahmen nach Teil 3.
Die Absätze 6 bis 8 werden in den Absätzen 7 bis 9 umnummeriert.
4. In Ziffer 48 (9) wird das Wort "regional" gestrichen.
5. In Teil Fünf des Titels III werden die Worte "VALUES OR EVIDENCE " durch die Worte" THINGS ersetzt.
6. Absatz 226 (1) lautet wie folgt:
"(1) Die Bestimmungen dieses Titels werden auf einen Fall angewendet, der ein Verbrechensinstrument ist, oder auf einen Fall, der ein Verbrechen ist, oder auf einen Fall, der einen Fall ersetzt, der in einem anderen Mitgliedstaat durch eine von einer Justizbehörde erteilte oder in der Tschechischen Republik durch eine von einer Justizbehörde eines anderen Mitgliedstaats erteilte Einfrieren-Ordnung zu Zwecken der Verhütung oder Verhütung zu sichern ist."
7. Am Ende des Titels § 227, des Titels § 229, des Titels § 230, des Titels § 231, des Titels § 233, des Titels § 235 und des Titels § 236 wird das Wort "Fälle" hinzugefügt.
8. In § 227 des einleitenden Teils der Klausel, § 227 (a), § 229 Abs. 1, § 230, § 231 Abs. 1, § 232 Abs. 2 und 3), § 233 Abs. 4 des einführenden Teils der Klausel, § 233 Abs.
9. In § 227 (a) werden die Worte "Bestellung zum Rücktritt oder" gestrichen und die Worte "falls ausgestellt" durch "falls ausgestellt" ersetzt.
10. In Artikel 227 Buchstabe b werden die Worte "oder andere Werte gemäß Artikel 226 Absatz 1 Buchstaben a und b (im Folgenden als "Wert" bezeichnet) oder die Beweismittel" durch die Worte "gemäß Artikel 226 Absatz 1" ersetzt;
11. In Absatz 228 (1) werden die Worte "Wert oder Beweismittel" durch die Worte "Fälle" ersetzt.
12. In Teil 5 Titel III in der Überschrift Teil 2 und in der Überschrift Teil 3 werden die Worte "Wert oder Beweismittel" durch die Worte" ersetzt.
13. In Artikel 229 Absatz 1 werden die Worte "Wert oder Beweismittel" durch die Worte" ersetzt.
14. In Absatz 229 werden die Absätze 2 und 3 gestrichen.
Die Absätze 4 und 5 werden in den Absätzen 2 und 3 umnummeriert.
15. In Artikel 229 Absatz 2 werden die Worte "im Falle der Wertsicherung die Bescheinigung" durch die Worte "Die Bescheinigung, die an der Gefrierordnung angebracht ist, enthält" ersetzt und das Wort "der Wert" durch den Fall ersetzt.
16. In Artikel 229 Absatz 3 und Artikel 236 Absatz 1 wird das Wort "Wert" durch das Wort "Werte" ersetzt.
17. Absatz 231 (2) wird gestrichen und Absatz 1 gestrichen.
18. In Artikel 232 Absatz 1 wird das Wort "Waren" nach dem Einfrieren der Worte" eingefügt, das Wort "mutatis mutandis" wird ersetzt durch "mutatis mutandis" und die Worte "und 7 "soll ersetzt werden" bis 8".
19. In Artikel 233 Absatz 1 werden die Worte "Waren" nach den zu sichernden Worten eingefügt ", die Worte "4 oder 6" werden durch die Worte" 3 oder 5 " ersetzt, und die Worte "den Wert oder die Beweismittel, die Gegenstand der Sicherheit sind, sind verloren gegangen, zerstört oder nicht an der Stelle gefunden werden können, die auf der Bescheinigung angegeben worden ist oder weil der Ort, an dem sie hätte sein sollen, durch die Worte ersetzt werden"
20. Absatz 233 (2) wird gestrichen.
Die Absätze 3 bis 9 werden in den Absätzen 2 bis 8 umnummeriert.
21. in Absatz 233 Absatz 3 Buchstabe e wird "Wert" durch "Fall" ersetzt.
22. In Artikel 233 Absatz 7 und in Artikel 236 Absatz 1 wird nach den Worten "zu gewährleisten" das Wort "Fälle" eingefügt.
23. Absatz 233 (8) wird gestrichen.
24. In Artikel 235 Absatz 1 Buchstabe b werden die Worte "den Wert oder die in einer solchen Ordnung genannten Beweismittel bereits gesichert" durch die Worte "der Fall, der in einer solchen Ordnung genannt wurde, bereits gesichert" ersetzt.
25. In Artikel 235 Absatz 3 werden die Worte "der Wert oder die Beweismittel" durch die Worte "der Fall" ersetzt und die Worte "der Fall" nach den Worten "zu sichern" eingefügt.
26. Absatz 236 (2) wird gestrichen.
Absatz 3 wird Absatz 2.
27. In Teil Fünf wird Titel XI angefügt, einschließlich Titel und Fußnoten Nr. 44 bis 50:

„HLAVA XI

Europäische Untersuchungsordnung

Díl 1

Gemeinsame Bestimmungen
§ 357
Anwendungsbereich
(1) Die Bestimmungen dieses Titels werden für andere Mitgliedstaaten auf die Beweismaßnahme auf der Grundlage eines europäischen Untersuchungsauftrags angewandt.
(2) Die Bestimmungen dieses Titels gelten nicht für:
a) die Beweismaßnahme im Rahmen eines gemeinsamen Untersuchungsteams, das mit einem anderen Mitgliedstaat niedergelassen ist, außer wenn von einem anderen Mitgliedstaat Beweise vorgelegt werden, die nicht am gemeinsamen Untersuchungsteam beteiligt sind;
b) Rechtshilfe für den Dienst von Dokumenten und
c) Gewährleistung eines Falls für andere Zwecke als Beweismittel.
(3) Unter diesem Titel werden Maßnahmen in Bezug auf andere Mitgliedstaaten getroffen, für die ein für die europäische Untersuchungsordnung maßgebendes EU-Recht verbindlich ist (44).
§ 358
Europäische Untersuchungsordnung
European Investigation Order bedeutet einen Auftrag
a) von einer Justizbehörde zur Durchführung eines Rechtsakts über die Rechtshilfe ausgestellt, um einen Nachweis im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats zu erhalten; oder
b) von einer gerichtlichen Behörde eines anderen Mitgliedstaats oder einer anderen als einer gerichtlichen Behörde eines anderen Mitgliedstaats ausgestellt, der in diesem Mitgliedstaat zur Beweisaufnahme zuständig ist, sofern die von diesem Mitgliedstaat erteilte Anordnung von der Justizbehörde dieses Mitgliedstaats bestätigt wurde, um einen Rechtsakt der Rechtshilfe durchzuführen, um Beweise im Gebiet der Tschechischen Republik zu erhalten.
§ 359
Synergien
(1) Die Justizbehörde arbeitet bei dem in diesem Titel vorgesehenen Verfahren mit der Behörde eines anderen Mitgliedstaats zusammen, insbesondere durch den Austausch aller erforderlichen Informationen.
(2) Das Ministerium gibt auf Ersuchen des Gerichtshofs und des Generalstaatsanwalts auf Ersuchen des Staatsanwalts Synergien bei der Identifizierung der erforderlichen Informationen, insbesondere bei der Identifizierung der zuständigen Behörde eines anderen Mitgliedstaats, dem ein Europäischer Untersuchungsbefehl zu übermitteln ist, oder bei der Überprüfung der in dem Recht dieses Mitgliedstaats für seine Anerkennung und Vollstreckung festgelegten Bedingungen vor. Die gleiche Synergie wird vom Ministerium oder vom Obersten Staatsanwalt auf Antrag der Behörde eines anderen Mitgliedstaats bei der Festlegung der erforderlichen Informationen in Bezug auf die zuständigen Behörden der Tschechischen Republik oder bei der Überprüfung der Bedingungen des Gesetzes der Tschechischen Republik bereitgestellt.
(3) Für die Zwecke der Berichterstattung an die Organe der Europäischen Union und zur Erleichterung der Zusammenarbeit mit anderen Mitgliedstaaten übermittelt das Gericht dem Ministerium auf Antrag die erforderlichen Informationen, insbesondere über die Anzahl der europäischen Untersuchungsaufträge, die an andere Mitgliedstaaten zur Anerkennung und Vollstreckung und zum Ergebnis dieser Verfahren in anderen Mitgliedstaaten übermittelt werden, sowie ähnliche Informationen über die von anderen Mitgliedstaaten an die Tschechische Republik übermittelten europäischen Ermittlungsaufträge.

Díl 2

Vollstreckung des Europäischen Untersuchungsauftrags in der Tschechischen Republik
§ 360
Gerichtsstand
(1) Zur Bestimmung der Gerichtsbarkeit des in den Teilen 1, 4 und 48 (5) genannten Verfahrens gelten der erste Satz und die Absätze 6 bis 9 sinngemäß, sofern in diesem Titel nichts anderes vorgesehen ist.
(2) Wurde der Europäische Untersuchungsauftrag an eine für das Verfahren nach Teil 1, Teil 4 und Teil 4 nicht zuständige Behörde übermittelt, so wird er unverzüglich der zuständigen Justizbehörde übermittelt. Die nicht-kompetente Behörde bestätigt ihren Eingang unverzüglich spätestens 7 Tage nach Eingang des Europäischen Untersuchungsauftrags durch ein Formular, das vom Europäischen Unionsrecht über den Europäischen Untersuchungsbefehl 45) an die Behörde des anderen Mitgliedstaats, der ihn übermittelt hat, übermittelt und über die Übermittlung des Europäischen Untersuchungsauftrags an die zuständige Justizbehörde informiert.
(3) Die Justizbehörde bestätigt unverzüglich spätestens 7 Tage nach Eingang des Europäischen Untersuchungsauftrags den Eingang des Europäischen Untersuchungsauftrags durch ein im Europäischen Unionsrecht für den Europäischen Untersuchungsausschuss 45 vorgesehenes Formular an die Behörde des anderen Mitgliedstaats, der sie an ihn übermittelt hat.
§ 361
Rückkehr des Europäischen Untersuchungsauftrags
Die Justizbehörde gibt die europäische Ermittlungsanordnung an die Behörde des anderen Mitgliedstaates zurück, der sie versendet hat, zusammen mit einem Hinweis auf den Grund für ein solches Verfahren, wenn diese Anordnung nicht erlassen wurde.
a) durch die Behörde eines anderen Mitgliedstaats gemäß § 358 b;
b) zur Durchführung eines Rechtsakts zur Beweisaufnahme in der Tschechischen Republik oder
c) Strafverfahren oder sonstige Strafverfahren, sofern ein Fall in einem anderen Mitgliedstaat vor einem Gericht in Strafverfahren beantragt werden kann.
§ 362
Hindernisse für die Durchführung einer europäischen Untersuchungsordnung
(1) Ist die Justizbehörde vernünftigerweise der Auffassung, dass die Ausstellung einer europäischen Untersuchungsanordnung nicht erforderlich ist, um das verfolgte Ziel zu erreichen, so steht sie nicht im Einklang mit der Ernsthaftigkeit des Rechtsakts, für den die Anordnung erteilt wird oder Zweifel daran, ob die auf der Grundlage dieser Rechtsakte durchzuführende Rechtshilfe unter denselben Bedingungen und nach dem Recht des Staates, der die europäische Untersuchungsordnung erteilt hat, umgesetzt werden könnte, so teilt sie diese Tatsache unverzüglich der Behörde und ihrem Ersuchen mit. Beharrt die Behörde eines anderen Mitgliedstaats auf der Richtigkeit der Ausgabe eines europäischen Untersuchungsauftrags, so wird die Justizbehörde gemäß den Bestimmungen der Teile 1, des Teils und des Teils 4 verfahren.
(2) Die Justizbehörde teilt der Behörde eines anderen Mitgliedstaats unverzüglich mit, dass die europäische Untersuchungsanordnung nicht ausgeführt werden kann, wenn die Beweismittel durch einen Rechtsakt der Rechtshilfe erbracht werden sollen, der nicht im Recht der Tschechischen Republik geregelt ist, oder wenn diese Beweismittel nicht in einem ähnlichen nationalen Fall in Strafverfahren in der Tschechischen Republik erhoben werden könnten und gleichzeitig die erforderlichen Nachweise nicht durch einen anderen Rechtsakt der Rechtshilfe erbracht werden können, der die Rechte der betreffenden Person nicht beeinträchtigt. Artikel 2
a) die Bereitstellung von Beweisen, die der Justizbehörde bereits zur Verfügung stehen, wenn sie im Sinne eines anderen Verfahrens nach dem Recht der Tschechischen Republik vorgelegt werden kann;
b) den Erwerb von Daten aus den Registern und Informationssystemen von Polizei- oder Justizbehörden, auf die die Justizbehörde direkten Zugang hat;
c) ein Interview mit einer Person führen;
d) Identifizierung eines elektronischen Kommunikationsbetreibers an eine bestimmte Telefonnummer oder IP-Adresse;
e) eine Sachverständigengutachtensmaßnahme, die nicht die zwingende Interaktion der Person erfordert, an die sie gerichtet ist; oder
f) Informationen gemäß Artikel 8 Absatz 1 des Strafgesetzbuches zu erhalten, die die Privatsphäre von Personen nicht beeinträchtigen.
(3) Ist die Justizbehörde nicht der Ansicht, dass eine von einem anderen Mitgliedstaat versandte europäische Ermittlungsanordnung ausreicht, um zu beurteilen, ob die Voraussetzungen für ihre Vollstreckung erfüllt sind, oder wenn sie nicht in die tschechische Sprache oder die Sprache übersetzt wird, in der die Tschechische Republik ihre Annahme durch sie 46 erklärt hat, so ersucht sie die Behörde dieses Mitgliedstaats, innerhalb der von ihr gesetzten Frist die erforderlichen zusätzlichen Informationen oder Übersetzungen des europäischen Untersuchungsauftrags an die betreffende Sprache zu übermitteln. Hat die Behörde eines anderen Mitgliedstaats innerhalb der festgelegten Frist keine zusätzlichen Informationen oder Übersetzung übermittelt, ohne wesentliche Gründe dafür zu geben, aus denen sie dies nicht getan hat, so unterrichtet die Justizbehörde unverzüglich davon, dass eine europäische Ermittlungsanordnung nicht ausgeführt werden kann. Diese Folgen werden der Behörde eines anderen Mitgliedstaats zur Kenntnis genommen.
(4) Wird die Durchführung eines europäischen Untersuchungsauftrags durch einen Grund verhindert, der die Ausführung eines europäischen Untersuchungsauftrags nicht verweigern kann, so unterrichtet die Justizbehörde die Behörde eines anderen Mitgliedstaats davon und fordert sie auf, innerhalb der dafür gesetzten Frist ihr Beharren auf der Ausführung des Auftrags auszudrücken. Stellt sich die Behörde eines anderen Mitgliedstaats nicht innerhalb der festgelegten Frist aus oder gibt sie nicht die Umstände an, die diesen Grund widerlegen, so teilt die Justizbehörde sie unverzüglich mit, dass die europäische Ermittlungsanordnung nicht ausgeführt werden kann.
§ 363
Befreiungen vom Grundsatz der gegenseitigen Kriminalität
Im Falle eines Rechtsakts, für den eine Handlung in einem Mitgliedstaat verhängt werden kann, der eine europäische Untersuchungsordnung erteilt hat, ist ein bedingungsloser Verurteilungssatz mit einem maximalen Strafsatz von mindestens 3 Jahren, der aus einem Rechtsakt besteht, der in einem Europäischen Unionsrecht für eine europäische Untersuchungsordnung (47) genannt wird, der von einer Behörde eines anderen Mitgliedstaats in Abschnitt G (3) des Formblatts, in dem eine europäische Untersuchungsordnung erteilt wird (48)
§ 364
Fristen
Die Justizbehörde prüft, ob die Bedingungen für die Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags erfüllt sind und ergreift die in Artikel 361, 362, 365 (5) oder Artikel 366 Absatz 1 Satz 1 genannten Rechtsakte innerhalb der dort genannten Frist; Wird die Frist in der Bestellung nicht angegeben, so erfolgt dies in der Regel spätestens 30 Tage nach dem Zeitpunkt, zu dem die Bestellung eingegangen ist. Diese Fristen werden nicht für den Zeitraum berücksichtigt, in dem die für die Bewertung der Einhaltung der Bedingungen für die Ausführung des EIO erforderlichen Belege von einem anderen Mitgliedstaat übermittelt werden. Kann diese Fristen nicht eingehalten werden, so unterrichtet die Justizbehörde die Behörde unverzüglich über einen anderen Mitgliedstaat und gibt die Gründe für die Verzögerung, einschließlich der geschätzten Zeit dieser Verzögerung, an.
§ 365
Gründe für die Ablehnung der Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags
(1) Die Justizbehörde weigert sich, eine europäische Ermittlungsanordnung auszuführen, wenn
a) ihre Ausführung würde gegen das Hindernis der entschieden beschlossenen Angelegenheit verstoßen;
b) Der Rechtsakt erfüllt nicht die Merkmale der Tatsachen des Verstoßes nach dem Recht der Tschechischen Republik, und er ist nicht das in § 363 genannte Verhalten; bei Straftaten in Bezug auf Steuern, Zölle, Zölle oder Währungen kann die Ausführung eines europäischen Untersuchungsauftrags nicht nur deshalb abgelehnt werden, weil die Rechtsvorschriften der Tschechischen Republik nicht dieselbe Art von Steuern, Abgaben oder Abgaben auferlegen oder nicht dieselben Bestimmungen wie die des betreffenden Mitgliedstaats enthalten;
c) die Ausübung solcher Vorrechte oder Immunitäten durch Gesetz oder internationales Recht behindert wird, für das eine Person von der Gerichtsbarkeit der Strafverfolgungsbehörden ausgeschlossen ist;
d) sie wurde in einem nicht-kriminellen Verfahren erlassen, und in einem ähnlichen nationalen Fall wäre es in einem in der Tschechischen Republik durchgeführten Strafverfahren nicht möglich, den darin genannten Rechtsakt der Rechtshilfe durchzuführen;
e) der Rechtsakt wurde außerhalb des Hoheitsgebiets des Mitgliedstaats begangen, der die europäische Untersuchungsordnung ausgestellt hat, ganz oder teilweise im Hoheitsgebiet der Tschechischen Republik begangen und die Merkmale der Tatbestände nach dem Recht der Tschechischen Republik nicht erfüllt;
f) ihre Leistung könnte den Sicherheitsinteressen der Tschechischen Republik schaden, die Informationsquelle gefährden oder die Tätigkeiten von Nachrichtendiensten gefährden oder verfälschen; oder
g) Es ist angemessen zu prüfen, ob die Durchführung eines Rechtsakts der Rechtshilfe mit den Verpflichtungen, die sich aus Artikel 6 des Vertrags über die Europäische Union oder der Charta der Grundrechte der Europäischen Union für die Tschechische Republik ergeben, unvereinbar wäre.
(2) Gründe für die Verweigerung der Ausführung des in Absatz 1 Buchstabe b) Buchstabe b genannten Europäischen Untersuchungsauftrags gelten nicht, wenn der europäische Untersuchungsauftrag für die Durchführung des in Artikel 362 Absatz 2 Buchstaben a bis e genannten Rechtshilfeverfahrens erteilt wird.
(3) Die Justizbehörde ersucht die Behörde eines anderen Mitgliedstaats, bevor sie sich weigert, aus den in Absatz 1 Buchstaben a, c, e, f oder g genannten Gründen einen europäischen Untersuchungsauftrag auszuführen.
(4) Wenn Zweifel bestehen, ob oder in welchem Umfang die Person, gegen die die europäische Untersuchungsordnung gerichtet ist, von der Gerichtsbarkeit der Strafverfolgungsbehörden ausgeschlossen ist, entscheidet der Oberste Gerichtshof über einen Vorschlag dieser Person oder der Justizbehörde. Ist die zuständige Behörde der Tschechischen Republik berechtigt, die Vorrechte oder Immunitäten aufzuheben, so ersucht sie die Justizbehörde, die Vorrechte oder Immunitäten der betroffenen Person aufzuheben. Ist eine zuständige Behörde eines ausländischen Staates oder einer internationalen Organisation zur Aufhebung des Vorrechtes oder der Immunität zuständig, so ersucht die Justizbehörde die Behörde eines anderen Mitgliedstaats, der den Europäischen Untersuchungsbefehl ausgestellt hat, um einen Antrag auf Aufhebung dieses Vorrechtes oder der Immunität einzureichen.
(5) Von der Justizbehörde wird eine Ausschreibung über die Weigerung der Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags und aus dessen Gründen erstellt und unterrichtet unverzüglich die Behörde eines anderen Mitgliedstaats davon.
§ 366
Durchsetzung des Europäischen Untersuchungsauftrags
(1) Gibt es keinen Fall gemäß Artikel 361 oder 362 oder gibt es keinen Grund, die Ausführung eines europäischen Untersuchungsauftrags abzulehnen, so nimmt die Justizbehörde sie auf. Der Europäische Untersuchungsauftrag wird unverzüglich ausgeführt, in der Regel spätestens 90 Tage nach Erarbeitung einer solchen Ausschreibung, es sei denn, eine kürzere Frist oder ein spezifisches Datum für die Durchführung der Rechtshilfeoperation ist in der Europäischen Untersuchungsordnung oder ein Grund für die Aussetzung der Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags angegeben. Kann die Frist für die Ausführung des europäischen Untersuchungsauftrags nicht eingehalten werden, so unterrichtet die Justizbehörde die Behörde unverzüglich über einen anderen Mitgliedstaat, in dem die Gründe für die Verspätung angegeben sind, einschließlich der geschätzten Frist für diese Verspätung.
(2) Bei der Ausführung eines europäischen Untersuchungsauftrags müssen die darin genannten Formalitäten und Verfahren verfolgt werden, wenn sie nicht mit den grundlegenden Rechtsgrundsätzen der Tschechischen Republik kollidieren; Werden diese Formalitäten oder Verfahren nicht eingehalten, so unterrichtet die Justizbehörde unverzüglich die Behörde eines anderen Mitgliedstaats. Andernfalls wird die Ausführung der europäischen Untersuchungsordnung durch das Gesetz der Tschechischen Republik geregelt.
(3) Die Justizbehörde unterrichtet die Behörde unverzüglich über einen anderen Mitgliedstaat, dass es nicht möglich ist, sicherzustellen, dass bei der Ausführung eines europäischen Untersuchungsauftrags Informationen über die Durchführung eines spezifischen Rechtsakts der Rechtshilfe für die Zwecke der Beweismaßnahme nicht unbeabsichtigt zur Verfügung gestellt werden.
(4) Stellt die Justizbehörde bei der Ausführung eines europäischen Untersuchungsauftrags fest, dass es angebracht wäre, weitere Rechtshilfemaßnahmen durchzuführen, die nicht unter den europäischen Untersuchungsauftrag fallen, so unterrichtet sie unverzüglich die Behörde eines anderen Mitgliedstaats davon. Wird nach dieser Warnung ein europäischer Untersuchungsauftrag in Bezug auf eine ehemalige europäische Untersuchungsordnung ("die ergänzende europäische Untersuchungsordnung") versandt, so prüft die Justizbehörde bei der Beurteilung, ob die Bedingungen für ihre Ausführung erfüllt sind, nur die Bedingungen, die ausschließlich im Zusammenhang mit dem neu erwähnten Rechtsakt der Rechtshilfe geprüft werden müssen.
(5) Ist eine Zustimmung, Genehmigung oder Anordnung eines Richters zur Durchführung eines Rechtshilfegesetzes im Rahmen einer europäischen Untersuchungsordnung nach den kriminellen Vorschriften im Vorbereitungsverfahren oder in Verfahren vor einem Gericht eines höheren Grades erforderlich, so ersucht die Justizbehörde unverzüglich diese Zustimmung oder Zulassung oder einen Antrag auf Bestellung; die Begründung gibt auch an, wie sie die Erfüllung der Bedingungen für die Durchführung des Europäischen Untersuchungsauftrags bewertet.
(6) Verweigert sich ein Richter, seine Zustimmung zu erteilen oder einen Auftrag gemäß Absatz 5 zu erteilen oder aus anderen Gründen eine europäische Ermittlungsanordnung nicht auszuführen, so unterrichtet die Justizbehörde die Behörde eines anderen Mitgliedstaats unverzüglich und gibt den Grund an.
(7) Ist in einem anderen Mitgliedstaat der Europäische Untersuchungsauftrag von einer Behörde eines anderen Mitgliedstaats widerrufen oder zurückgezogen worden oder ist die Durchführung eines Rechtsakts einer Rechtshilfe aus einem anderen Grund nicht mehr erforderlich, so verzichtet die Justizbehörde auf die Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags. Die bereits vom Europäischen Untersuchungsorden vorgelegten Beweise werden in ähnlicher Weise behandelt wie für Strafverfahren, die für weitere Verfahren nicht mehr erforderlich sind.
§ 367
Durchsetzung eines europäischen Untersuchungsauftrags durch einen anderen Rechtsakt der Rechtshilfe
(1) Die Justizbehörde führt den Europäischen Untersuchungsbefehl durch einen anderen Rechtsakt als den darin genannten Rechtsbeistand aus, wenn
a) der Nachweis durch einen europäischen Untersuchungsauftrag mit einem Rechtsakt der Rechtshilfe, der nicht im Gesetz der Tschechischen Republik geregelt ist oder nicht durch eine solche Klage in einem ähnlichen nationalen Fall in der Tschechischen Republik erhoben werden kann, sondern durch einen anderen Rechtsakt der Rechtshilfe erhalten werden kann, der die Rechte der betroffenen Person nicht in größerem Maße beeinträchtigt als die in der europäischen Untersuchungsordnung vorgesehene Rechtshilfe; oder
b) Nachweise können durch einen anderen Rechtsakt der Rechtshilfe erbracht werden, der die Rechte der betroffenen Person in geringerem Maße beeinträchtigt als die in der Europäischen Untersuchungsordnung vorgesehene Rechtshilfe.
(2) Das in Absatz 1 Buchstabe a genannte Verfahren gilt nicht für die in Artikel 362 Absatz 2 Buchstaben a bis e genannten Rechtshilfemaßnahmen.
(3) Vor dem in Absatz 1 genannten Verfahren unterrichtet die Justizbehörde die Behörde eines anderen Mitgliedstaats darüber, dass die Beweismittel mit einem anderen Rechtsakt als dem in der Europäischen Untersuchungsordnung genannten Rechtsbeistand versehen werden und fragt sie, ob sie unter diesen Bedingungen auf die Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags besteht oder ob sie ergänzt oder zurückgezogen wird.
§ 368
Beteiligung der Behörden eines anderen Mitgliedstaats und anderer Personen an Rechtshilfemaßnahmen
Erfordert die Behörde eines anderen Mitgliedstaats, dass Vertreter einer Behörde eines anderen Mitgliedstaats in einem im Gebiet der Tschechischen Republik durchgeführten Rechtsakt einer Rechtshilfe für die Zwecke der Beweismaßnahme anwesend sein können, so erfüllt die Justizbehörde einen solchen Antrag, es sei denn, dies würde den grundlegenden Rechtsgrundsätzen der Tschechischen Republik widersprechen oder die Sicherheitsinteressen der Tschechischen Republik beeinträchtigen. Vertreter der Behörde eines anderen Mitgliedstaats, die in einer solchen Tätigkeit anwesend sind, sind durch das Gesetz der Tschechischen Republik gebunden, haben keine Befugnisse im Gebiet der Tschechischen Republik und können dort keine Strafverfahren durchführen; Artikel 51 Absatz 3 gilt sinngemäß für Fragen. Die Absätze 51 Absätze 2 und 3 gelten sinngemäß für das Vorhandensein anderer Personen in einem Rechtshilfegesetz.
§ 369
Leistungsverzögerung
(1) Die Justizbehörde kann die Ausführung eines europäischen Ermittlungsauftrags verschieben, wenn
a) ihre Vollstreckung kann die Strafverfahren in der Tschechischen Republik beeinträchtigen oder
b) der Nachweis, für den diese Bestellung ausgestellt wurde, ist für die Zwecke eines anderen Verfahrens in der Tschechischen Republik oder in einem ausländischen Staat erforderlich.
(2) Sobald der Grund für die Aussetzung der Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags verstossen ist, führt die Justizbehörde diese aus.
(3) Die Justizbehörde unterrichtet unverzüglich die Behörde eines anderen Mitgliedstaats über die Verschiebung der Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags, einschließlich des Verzugsgrunds und seiner voraussichtlichen Dauer, wenn eine Schätzung möglich ist, und über das Fehlen von Gründen für die Verschiebung.
§ 370
Beschwerden
(1) Ist eine Beschwerde nach den kriminellen Vorschriften gegen eine Verordnung über die Rechtshilfe zulässig, so wird sie die Gründe nicht bestreiten, für die die europäische Untersuchungsordnung in einem anderen Mitgliedstaat erteilt wurde.
(2) Die Justizbehörde unterrichtet die Behörde eines anderen Mitgliedstaats darüber, dass gegen die Regelung der Rechtshilfe und das Ergebnis des Beschwerdeverfahrens ein Rechtsmittel eingelegt wurde.
§ 371
Übermittlung von Beweisen
(1) Die Justizbehörde übermittelt der Behörde eines anderen Mitgliedstaats unverzüglich die im Rahmen des Europäischen Untersuchungsauftrags vorgelegten Beweise. Die Justizbehörde oder mit ihrer vorherigen Zustimmung übermittelt die Polizeibehörde dem Vertreter einer Behörde eines anderen Mitgliedstaats, der an einem solchen Rechtsakt teilgenommen hat, unverzüglich die in dem Rechtsakt der Rechtshilfe im Rahmen eines europäischen Untersuchungsauftrags vorgesehenen Beweise, sofern ein solcher Antrag in einem europäischen Untersuchungsauftrag vorgesehen ist und diese Klage nicht gegen die Rechtsvorschriften der Tschechischen Republik verstößt.
(2) Ist der Rechtsakt der Rechtshilfe, der zu der Maßnahme führt, durch eine Entscheidung bestellt oder genehmigt worden, so kann der unter ihm vorgesehene Nachweis bis zum Abschluss dieser Entscheidung nicht an einen anderen Mitgliedstaat übermittelt werden. Vor dem Erwerb der Rechtskraft dürfen nur Beweise übermittelt werden, wenn im Europäischen Untersuchungsauftrag hinreichende Gründe vorliegen, für die eine sofortige Übermittlung der Beweismittel erforderlich ist, um eine Untersuchung oder Verletzung der Rechte einer Person nicht zu untergraben; Die Beweismittel werden jedoch nicht vor der Rechtskraft der Entscheidung übermittelt, wenn dies die Rechte der betroffenen Person ernsthaft beeinträchtigen würde.
(3) Nach Übermittlung der nach den Strafvorschriften ausgestellten oder zurückgenommenen Beweismittel ersucht die Justizbehörde ihre Rückgabe; wenn sie die Rechte Dritter nicht verhindert, kann sie ihre Rückkehr in die Tschechische Republik aufheben.
(4) Wurde die Durchführung eines europäischen Untersuchungsauftrags aus den in Artikel 369 Absatz 1 Buchstabe b genannten Gründen verschoben, so kann die Justizbehörde mit Zustimmung der für das Verfahren zuständigen Behörde, für das die Beweismittel erforderlich sind, die Beweismittel auf Antrag der Behörde eines anderen Mitgliedstaats, der den europäischen Untersuchungsauftrag zum Zwecke des Nachweises für einen vereinbarten Zeitraum erteilt hat, vorübergehend an diese Behörde übermitteln.
§ 372
Rückforderung gegen einen anderen Mitgliedstaat
(1) Das Ministerium ist berechtigt, von einem anderen Mitgliedstaat des als Entschädigung für eine Person gezahlten Betrags nach dem Gesetz über die Haftung für Schäden, die bei der Ausübung der öffentlichen Gewalt durch eine Entscheidung oder durch ein falsches amtliches Verfahren verursacht wurden, zu verlangen, soweit der Schaden durch das Verfahren der Beamten des anderen Mitgliedstaats bei der Durchführung von Rechtshilfemaßnahmen im Gebiet der Tschechischen Republik oder bei ihrer Anwesenheit bei der Durchführung eines solchen Rechtsakts verursacht wurde.
(2) Der Anspruch auf gezahlte Entschädigung wird in Form eines Antrags an die zuständige Behörde eines anderen Mitgliedstaats gemäß dem Recht und den Anforderungen dieses Staates erhoben.
§ 373
Kosten
Die Kosten für die Ausführung des Europäischen Untersuchungsauftrags werden von der Tschechischen Republik getragen. Ist die Justizbehörde der Ansicht, dass diese Kosten extrem hoch sind, so wird das Verfahren entsprechend Absatz 55 angewandt.

Díl 3

Sicherstellung der Ausführung einer europäischen Untersuchungsordnung in einem anderen Mitgliedstaat
§ 374
Ausgabe einer europäischen Untersuchungsordnung
(1) Ist eine Rechtshilfe erforderlich, um Beweise für ein Strafverfahren in einem anderen Mitgliedstaat, dem Präsidenten der Kammer und, im Vorbereitungsverfahren, der Staatsanwalt eine europäische Untersuchungsordnung auszustellen. Dies schließt nicht aus, dass eine europäische Untersuchungsanordnung auf eigene Initiative ausgestellt wird, auch nachdem die Anklage erhoben worden ist, wenn es Beweise für die Maßnahme gibt, die sie vor Gericht stellen muss.
(2) Der Europäische Untersuchungsauftrag wird mit dem im Europäischen Unionsrecht für den Europäischen Untersuchungsausschuss48 vorgesehenen Formular erteilt und enthält die darin enthaltenen Angaben. Der Europäische Untersuchungsauftrag wird in die Amtssprache oder eine der Amtssprachen des Mitgliedstaats übersetzt, in den er versandt wird, oder in die Sprache, in der dieser Staat seine Annahme erklärt hat.
(3) Die Justizbehörde kann insbesondere
(a) die Formalitäten und Verfahren angeben, denen die Behörde eines anderen Mitgliedstaats bei seiner Ausführung zu folgen hat, einschließlich aller Voraussetzungen, um die Anwesenheit des Anwalts des Angeklagten in der Rechtshilfe zu gewährleisten;
b) ersuchen, dass der genannte Vertreter der Behörde der Tschechischen Republik an der Rechtshilfe im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats, dem der Nachweis vorgelegt werden soll, teilnehmen kann,
c) die Übermittlung des Nachweises an den Vertreter der in Buchstabe b genannten tschechischen Behörde anfordern;
d) eine kürzere Frist für die Beurteilung der Einhaltung der Bedingungen für die Ausführung eines europäischen Untersuchungsauftrags oder für die Durchführung eines Rechtsakts einer Rechtshilfe vorzusehen, wenn angesichts der Umstände des Falles die erforderlichen Beweise dringend benötigt werden; oder
e) die Feststellung, dass der für den Nachweis vorgesehene Rechtsakt der Rechtshilfe bis zu einem Zeitpunkt durchgeführt werden muss.
(4) Der Europäische Untersuchungsauftrag kann ausgestellt werden, wenn es erforderlich ist, das verfolgte Ziel zu erreichen und der Schwere der zu ergreifenden Maßnahmen entspricht und wenn der auf der Grundlage dieser Maßnahmen durchzuführende Rechtsakt unter denselben Bedingungen und nach dem Recht der Tschechischen Republik durchgeführt werden könnte.
(5) Der Europäische Untersuchungsauftrag kann auch auf Antrag des Beklagten oder seines Anwalts ausgestellt werden; ein solcher Vorschlag wird in ähnlicher Weise wie der Beklagte oder sein Anwalt auf der Beweismaßnahme in der Tschechischen Republik geprüft.
(6) Die Justizbehörde wird eine ergänzende europäische Untersuchungsordnung (49) ausstellen, wenn im Hoheitsgebiet des Mitgliedstaats, in den sie eine europäische Untersuchungsanordnung zum Zwecke der Beweismaßnahme abgeschickt hat, weitere Rechtshilfe erforderlich ist.
§ 375
Übermittlung eines europäischen Untersuchungsauftrags an einen anderen Mitgliedstaat
(1) Die Justizbehörde sendet die Europäische Untersuchungsanordnung unverzüglich nach ihrer Erteilung an eine Behörde eines anderen Mitgliedstaats. Wenn ein Vertreter einer Behörde der Tschechischen Republik an der Durchführung eines Rechtsakts der Rechtshilfe beteiligt ist, um Beweise in einem anderen Mitgliedstaat auf der Grundlage eines von einer Justizbehörde ausgestellten europäischen Untersuchungsauftrags vorzulegen, kann er den ergänzenden europäischen Untersuchungsauftrag direkt an einen anderen Mitgliedstaat übermitteln.
(2) Auf Ersuchen einer Behörde eines anderen Mitgliedstaats übermittelt die Justizbehörde die zusätzlichen Informationen und Ergänzungen, die zur Beurteilung der Einhaltung der Bedingungen für die Ausführung des europäischen Prüfauftrags und für die Durchführung des Rechtshilfeverfahrens erforderlich sind.
§ 376
Rücknahme des Europäischen Untersuchungsauftrags
Eine Justizbehörde kann ganz oder teilweise eine europäische Ermittlungsanordnung zurückziehen, wenn
a) später festgestellt wird, dass die Bedingungen für seine in Artikel 374 Absatz 4 genannte Frage nicht erfüllt sind;
b) von der Behörde eines anderen Mitgliedstaats mitgeteilt worden ist, dass die Beweismittel durch einen anderen Rechtsakt als den in der europäischen Untersuchungsordnung genannten Rechtsbeistand erbracht werden;
c) wurde von der Behörde eines anderen Mitgliedstaats mitgeteilt, dass es nicht in der Lage ist, die in der Europäischen Untersuchungsordnung vorgesehenen Formalitäten und Verfahren einzuhalten;
d) es wurde von der Behörde eines anderen Mitgliedstaats mitgeteilt, dass es nicht in der Lage ist, die Frist für die Beurteilung der Einhaltung der Bedingungen für die Durchführung des Europäischen Untersuchungsauftrags oder der Frist oder des Datums für die Durchführung des Rechtshilfeverfahrens, auf den der Nachweis erbracht werden soll, einzuhalten;
e) die Behörde eines anderen Mitgliedstaats hat sie über die Verschiebung der Ausführung des europäischen Untersuchungsauftrags unterrichtet;
f) von der Behörde eines anderen Mitgliedstaats mitgeteilt worden ist, dass sie nicht dafür sorgen kann, dass Informationen über das Vorliegen eines spezifischen Rechtsakts der Rechtshilfe der Öffentlichkeit auf der Grundlage von Beweisen nicht zur Verfügung gestellt werden;
g) das Strafverfahren, für das die Beweismittel vorgelegt werden sollen, wurde verschoben, eingestellt oder anderweitig gekündigt, oder aus anderen Gründen sind solche Beweise nicht mehr erforderlich;
h) es gibt keine Vereinbarung mit der Behörde eines anderen Mitgliedstaats über die Erstattung der Kosten, die die Behörde eines anderen Mitgliedstaats für äußerst hoch hält, oder
(i) die Durchführung eines Gesetzes über die Zwecke der Beweismaßnahme wird durch ein anderes Hindernis behindert.
§ 377
Fristverlängerung
(1) Wenn die Behörde eines anderen Mitgliedstaats der Justizbehörde mitgeteilt hat, dass sie nicht in der Lage ist, die Frist für die Beurteilung der Einhaltung der Bedingungen für die Ausführung des europäischen Untersuchungsauftrags einzuhalten, kann sie um höchstens 30 Tage verlängert werden.
(2) Hat eine Behörde eines anderen Mitgliedstaats der Justizbehörde mitgeteilt, dass sie nicht in der Lage ist, die Frist oder das Datum für die Durchführung des Rechtshilfeverfahrens, dem die Beweismittel vorgelegt werden sollen, einzuhalten, so stimmt die Justizbehörde mit ihr überein, wenn diese Maßnahme durchgeführt wird.
§ 378
Übernahme der Beweise
(1) Die Behörde der Tschechischen Republik, die an der Durchführung eines Rechtsakts der Rechtshilfe im Gebiet eines anderen Mitgliedstaats beteiligt ist, ist im Rahmen eines europäischen Untersuchungsauftrags berechtigt, die in diesem Rechtsakt vorgesehenen Beweismittel zu übernehmen, sofern sie befugt ist, dies von der Justizbehörde zu tun, die diese Anordnung erlassen hat.
(2) Wurde die Justizbehörde von der Behörde eines anderen Mitgliedstaats darüber unterrichtet, dass die Beweismittel, die die Rechtshilfe im Rahmen des europäischen Untersuchungsauftrags vorgelegt haben, nicht an die Tschechische Republik übermittelt werden können, weil sie für die Zwecke eines anderen Verfahrens erforderlich ist, kann die Justizbehörde ihre vorübergehende Übermittlung an die Tschechische Republik für einen vereinbarten Zeitraum beantragen.
(3) Ist der Beweis eines anderen Mitgliedstaats, der der Tschechischen Republik vorgelegt wurde, für weitere Verfahren nicht mehr erforderlich und hat die Behörde eines anderen Mitgliedstaats ihre Rückgabe beantragt, so übermittelt die Justizbehörde diese Behörde dem Nachweis; andernfalls folgt sie bei der Bearbeitung des Nachweises den Rechtsvorschriften der Tschechischen Republik.
§ 379
Regressionsberechtigung eines anderen Mitgliedstaats

Melden Sie sich an für Notizen, Favoriten und Benachrichtigungen

Bewertung:

Kommentare 0

Um Kommentare zu schreiben, bitte melden Sie sich an.

Informationen zur Vorschrift

ZitierungGesetz Nr. 178 / 2018 Slg., zur Änderung des Gesetzes Nr. 104 / 2013 Slg., über die internationale justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen, geändert, und bestimmte andere Gesetze
Art der Vorschrift-
Autor-
SammlungGesetzessammlung
Verkündungsdatum16.08.2018
In Kraft seit16.08.2018
In Kraft bis-
Status Gültig
Der Wortlaut der Vorschrift hat informativen Charakter.
Favoriten
Browserverlauf