Указ Міністерства навколишнього середовища No 8 / 2000 Coll.
Ординанс Міністерства навколишнього середовища прокладає принципи оцінки ризику основних ДТП, сфера та спосіб обробки основних ДТП та звіту про безпеку, обробка внутрішнього аварійного плану, обробка документації для встановлення зони аварійного планування та розвитку зовнішнього плану надзвичайних ситуацій та обсяг та спосіб надання інформації для громадськості та порядок забезпечення публічної інформації в зоні аварійного планування
Чинний
Чинний від 29.01.2000
Zobrazeno prvních 200 z celkem 549 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
8 000 р.
ВИЗНАЧЕННЯ
Міністерство навколишнього середовища
від 13 січня 2000
укладання принципів оцінки ризику основних ДТП, обсягу та способу обробки звіту про запобігання та безпеку основних ДТП, обробки внутрішнього плану надзвичайних ситуацій, обробки документації для встановлення зони аварійного планування та розвитку зовнішнього плану надзвичайних ситуацій та сфери та способу надання інформації громадськості та процедури забезпечення інформації громадськості в зоні аварійного планування
Згідно з статтями 5 (3), 7 (12), 8 (8), 11 (6), 12 (9) і 14 (4) Акту No 353 / 1999 Coll., про запобігання основних нещасних випадків, викликаних вибраними небезпечними хімікатами та хімічними продуктами і поправками Акту No 425 / 1990 Coll., на районних офісах, модифікація їх сфери та на деяких інших заходів, пов'язаних з ними, як змінені (Дія про запобігання основних нещасних випадків) (далі – « Акт»):
ПРИНЦИПИ ДЛЯ ОЦІНКИ ЖИТТЯ
(К § 5 Акту)
Тематика та принципи
(1) Проведено оцінку основних ризиків від нещасних випадків:
(а) цілей повідомлення, 1)
(b) обробка програми запобігання безпеки, 2)
(c) обробка звіту про безпеку.3)
(2) Оцінка основних ризиків ДТП ґрунтується на наступних принципах:
(а) визначення джерел основних ризиків аварії;
(b) визначення можливих наслідків аварії за межами приміщень;
(c) оцінка ризиків значної аварії, викликаної окремими джерелами ризику в будинку;
(d) оцінка ймовірність виникнення великої аварії.
ОЦІНКА ЛІАБІЛЬНОСТІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ НЕФІКАЦІЇ
(К § 6 Акту)
Визначення основних джерел ризику аварії
Виявлення основних джерел ризику виникнення ДТП:
(а) визначення об’єктів або обладнання, в яких присутні небезпечні речовини;
(b) обробка переліку небезпечних речовин, розміщених в окремих об'єктах або рослинах, а також призначення відповідного номеру коду до кожного з небезпечних речовин відповідно до його характеристик, умов використання та типу обладнання, де речовина використовується в таблиці I Додаток No 1.
Визначення можливих наслідків аварії за межами установки або об'єкта
(1) Наслідки великої аварії за межами об'єкта або установки визначаються кількістю можливих жертв серед громадян, які живуть або працюють у безпосередній близькості від джерела ризику аварії.
(2) За даними коду небезпечної речовини та її призначеної кількості в технологічному резервуарі або обладнанні, заголовок наслідків великої аварії з цією небезпечною речовиною визначається відповідно до таблиці IIa або IIb Додаток No 1.
(3) Максимальна відстань між ефектами головного нещасного випадку і ураженою зоною визначається відповідно до таблиці III Додаток 1.
(4) Докладна заява про тяжкість можливих наслідків аварії повинна бути виконана відповідно до таблиці IV та формули, встановленої в додатку 1.
Орієнтовна ймовірність виникнення особливої аварії
(1) Для кожного джерела ризику від нещасного випадку, середній імовірний номер П визначається на підставі номеру коду небезпечної речовини і діяльності, здійснених (виробництво або зберігання) відповідно до таблиці Va або Vb Додаток No 1.
(2) Перетворення середньої ймовірності No П до прийнятної частоти події Fp (номер подій на рік) здійснюється відповідно до таблиці VI of Annex 1.
(3) Про це повідомляється результат оцінки ризику.
ОБСЛУГОВУВАННЯ РИЗИКІВ ЖИТТЯ
(К § 6 Акту)
(1) Прийнята частота виникнення життєво-реативного життя одної людини в результаті великої аварії в безпосередній близькості від об'єкта або пристрою через основну аварію становить 10-5 для існуючих об'єктів або обладнання і 10-6 для нових об'єктів або обладнання.
(2) Прийнята частота виникнення потенційної загрози життям кількох осіб в результаті головної аварії визначається відносинами
| Fp = | 10-3 / N2 | pro stávající |
| Fp = | 10-4 / N2 | pro nový |
| kde: | ||
| Fp - | přijatelná četnost, | |
| N - | počet ohrožených osob. |
SCOPE І МЕТОД ПРОЦЕСУВАННЯ ПРОГРАМИ БЕЗПЕКИ ПРЕВЕНЦІЇ СЕРІЙСЬКОГО ГАЛУЗІ
(К § 7 Акту)
У додатку 2.
SCOPE І МЕТОД ПРОЦЕСУ ЗВІТУ БЕЗПЕКИ
(К § 8 Акту)
Сфера обробки звіту про безпеку встановлюється в додатку 3.
SCOPE І МЕТОД ПРОЦЕСУВАННЯ ІНТЕРНАЛЬНИХ ГАРІАЦІЙНИХ ПЛАН
(К § 11 Закону)
Внутрішнє аварійне планування включає:
(а) спосіб забезпечення надзвичайної готовності інформації, матеріалів, людських та економічних ресурсів у разі аварії;
(b) спосіб, в якому використовуються можливі нещасні випадки;
(c) заходи щодо забезпечення належного моніторингу наслідків та усунення місця нещасного випадку.
Внутрішня аварійна план повинна зберігатися до дати і перевірено практичними вправами. Результати різних видів практичних вправ є документованими та письмовими записами, що вказують на недоліки, визначені, включаючи строки їх видалення. Документація є частиною внутрішнього аварійного плану.
Сфера обробки внутрішнього аварійного плану встановлюється в додатку 4.
SCOPE І МЕТОД ПРОЦЕСУВАННЯ БАЗІС ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ГАРІАЦІЙНОЇ ПЛАННОЇ ЗОНИ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКСТЕРНАЛЬНОЇ ГАЛУЗІ
(К § 12 Акту)
У додатку наведено обсяг та спосіб обробки документації для встановлення зони аварійного планування та розробки зовнішнього плану аварійної ситуації.
SCOPE І МЕТОД ІНФОРМАЦІЙНОЇ ПРОЦЕСЦІЇ ПРОЕКТУВАННЯ ПУБЛІЧНО-ПРОЦЕДУРИ В БЕЗПЕКИ ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ У ГАРІАЛЬНОМУ ЗОНІ
(К § 14 Акту)
У додатку наведено обсяг та спосіб обробки інформації для громадськості та порядок забезпечення публічної інформації в зоні аварійного планування.
МЕТОД СУБМІСІЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Програма, звіт про безпеку, внутрішній план надзвичайних ситуацій та документацію для створення зони аварійного планування буде подана в одній оригінальній копії, разом з текстовими частинами в електронній формі.
Цей Указ діє 29 січня 2000 року.
Міністр:
РНДР. Кужварт в. р.
Příloha č. 1
Додаток No 1 до Указу No 8 / 2000 Coll.
Процедура оцінки ризиків для отримання повідомлення
1. Відповідно до таблиці I, номер коду буде присвоєно на підставі загального характеристик небезпечної речовини (держава, вапурний тиск, згортається, вибухова і токсичність) і його наявність в установці (виробництво, зберігання, транспортування, включаючи трубопроводи).
КАБЕЛЬ I: АДАПТАЦІЮ ЧИСНИХ КОДІВ ДАНГЕРОУСЬКІ СУБСТАНЦІЇ
| Typ Látky | Popis Látky | Zařízení / přeprava | Číselný kód |
|---|---|---|---|
| Hořlavá kapalina | Tlak par < 0,03 MPa při 20 °C | Sklad - zapuštěné zásobníky | 1 |
| Potrubí | 2 | ||
| Ostatní | 3 | ||
| Tlak par ≥ 0,03 MPa při 20 °C | Sklad - zapuštěné zásobníky | 4 | |
| Potrubí | 5 | ||
| Ostatní | 6 | ||
| Hořlavý plyn | Zkapalněný tlakem | Nadzemní sklad, želez./silnice | 7 |
| Potrubí | 8 | ||
| Ostatní | 9 | ||
| Zkapalněný chladem | Sklad - zapuštěné zásobníky | 10 | |
| Ostatní | 11 | ||
| Pod tlakem | Potrubí | 12 | |
| Sklad tlak. lahví do 100 kg | 13 | ||
| Výbušniny | V celku (zapříčiňují jednotlivé exploze) | 14 | |
| V baleních (např. munice) | 15 | ||
| Toxická kapalina1) | Zdraví škodlivá | Sklad - zapuštěné zásobníky | 16 |
| Ostatní | 17 | ||
| Toxická | Sklad - zapuštěné zásobníky | 18 | |
| Železnice/silnice - přeprava | 19 | ||
| Vodní přeprava | 20 | ||
| Ostatní | 21 | ||
| Vysoce toxická | Sklad - zapuštěné zásobníky | 22 | |
| Železnice/silnice - přeprava | 23 | ||
| Vodní přeprava | 24 | ||
| Ostatní | 25 | ||
| Toxický plyn1) | Zkapalněný tlakem: zdraví škodlivý | 26 | |
| toxický | 27 | ||
| vysoce toxický | 28 | ||
| Zkapal. chlazením: zdraví škodlivý | 29 | ||
| toxický | 30 | ||
| vysoce toxický | 31 | ||
| V potrubí: vysoce toxický | 32 | ||
| vysoce toxický pod tlakem > 2,5 MPa | 33 | ||
| Spaliny (toxické zplodiny) | Spalování: - pesticidů | 34 | |
| - dusíkatých hnojiv | 35 | ||
| - kyseliny sírové | 36 | ||
| - chloroplastů | 37 |
1) Акт No 157 / 1998 Кол. з хімічних речовин і хімічних речовин і про внесення змін до деяких інших законів.
2. Відповідно до таблиці IIa та таблиці IIb, імена кодів на наслідки великої аварії в об'єкті або пристрої з небезпечним речовиною, присвоєно в залежності від його номеру коду і кількості, запропонованих в установці. Проте, на столі IIa поширюється на виробництво, зберігання та транспортне обладнання за межами трубопроводу; Табл. IIb застосовується спеціально до транспортування небезпечних речовин в трубопроводах.
КАБЕЛЬ IIa: ВИКОРИСТАННЯ ДЛЯ ВПЛИВУ СЕРІЙСЬКОГО ГАЛУЗІ, ЩО ЗАСТОСУВАННЯ КІРУКТІВ АКТИВНОГО СУБСТВА У ВИСТАВЦІ
| Číselný kód | Množství (t) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0.2-1 | 1-5 | 5-10 | 10-50 | 50-200 | 200-1000 | 1000-5000 | 5000-10000 | > 10000 | |
| 1 | - | - | - | - | - | A I | B I | B I | C I |
| 3 | - | - | - | A I | B I | C I | D II | X | X |
| 4 | - | - | - | - | - | B I | C II | C II | D II |
| 6 | - | - | - | B II | C II | D II | E II | X | X |
| 7 | - | A I | B I | C I | D I | E I | X | X | X |
| 9 | - | B II | C III | C III | D III | E III | X | X | X |
| 10 | - | - | - | - | - | B I | C II | C II | D II |
| 11 | - | - | - | B II | C II | D II | E II | X | X |
| 13 | - | - | C III | C II | C I | C I | X | X | X |
| 14 | A I | B I | B I | C I | C I | D I | X | X | X |
| 15 | B III | B III | C III | C I | C I | D I | X | X | X |
| 16 | - | - | - | - | - | A II | A II | B II | C III |
| 17 | - | - | - | A III | A II | B II | C II | C II | C II |
| 18 | - | - | A II | B III | C III | E III | F III | G III | G III |
| 19 | B II | C II | D III | E III | X | X | X | X | X |
| 20 | C II | D II | E III | F III | G III | H III | X | X | X |
| 21 | B II | C II | D III | E III | F III | G III | G III | X | X |
| 22 | A II | B II | C III | E III | F III | G III | G III | H III | H III |
| 23 | C II | D III | E III | F III | X | X | X | X | X |
| 24 | D III | E III | F III | g iii | H III | H III | X | X | X |
| 25 | C III | D III | E III | F III | G III | H III | H III | X | X |
| 26 | - | - | A II | A I | B II | B I | C III | C II | X |
| 27 | C II | D III | E III | E III | F III | F III | G III | X | X |
| 28 | E III | F III | G III | H III | H III | X | X | X | X |
| 29 | - | - | - | A II | A II | B II | B II | B II | C II |
| 30 | B II | C II | D III | E III | E III | E III | F III | G III | X |
| 31 | E III | F III | G III | H III | H III | X | X | X | X |
| 34 | - | - | - | B II | D III | E III | E III | X | X |
| 35 | - | A II | A II | C III | E III | F III | F III | X | X |
| 36 | - | - | B II | A II | C III | D III | D III | X | X |
| 37 | - | - | - | A II | C III | D III | D III | X | X |
Символ (X) означає на практиці нереальне поєднання речовини / кількості, символ (-) означає недбалий ефект
TAB IIb: ВИКОРИСТАННЯ ІМПОРТАННОГО АККОРИСТВА З ВИЗНАЧЕННЯ З ВИЗНАЧЕННЯ ЗВ'ЯЗКУ (для INSTALLATION)
| Kódové číslo | Typ látky | Popis látky | Průměr potrubí [m] | Kódové označení |
|---|---|---|---|---|
| 2 | Hořlavá kapalina | Tlak par při 20 °C < 0,03 MPa | > 0,2 | A I |
| 5 | Tlak par při 20 °C ≥ 0,03 MPa | 0,2 - 0,4 | A I | |
| > 0,4 | B II | |||
| 8 | Hořlavý plyn | Zkapalněný tlakem | < 0,1 | C I |
| 0,1 - 0,2 | D I | |||
| > 0,2 | E I | |||
| 12 | Hořlavý plyn | Pod tlakem | 0,2 - 1 | A I |
| > 1 | B I | |||
| 32 | Toxický plyn | Toxický | < 0,1 | F III |
| 0,1 - 0,2 | G III | |||
| 33 | Toxický pod tlakem > 2,5 MPa | < 0,02 | D III | |
| 0,02 - 0,04 | E III | |||
| 0,04 - 0,1 | F III |
3. Відповідно до таблиці III, радіус зони загрози (найбільша відстань від наслідків аварії) Р (дистанційна категорія А до Г) і ураженої зони С (у категорії основних подій: I - вогонь, II - вибух, III - токсична дисперсія) присвоєно до коду, що вказує на наслідки основної аварії.
КАБЕЛЬ III: СИГНІФІКАЦІЯ ЗОНИ ТА МІСЦЕВОГО ЗАСТОСУВАННЯ СЕРІЙСЬКОГО ГАРІАТУ
| Vzdálenost účinků havárie R[m] | Zasažená plocha S [ha] | |||
|---|---|---|---|---|
| I (požár) | II (výbuch) | III (tox. rozptyl) | ||
| A | 0 - 25 | 0,2 | 0,1 | 0,02 |
| B | 0 - 50 | 0,8 | 0,4 | 0,1 |
| C | 0 - 100 | 3 | 1,5 | 0,3 |
| D | 0 - 200 | 12 | 6 | 1 |
| E | 0 - 500 | 80 | 40 | 8 |
| F | 0 - 1000 | - | - | 30 |
| G | 0 - 3000 | - | - | 300 |
| H | 0 - 10000 | - | - | 1000 |
4. Узгодження тяжкості наслідків здійснюється за допомогою формули:
N = S. h. fs,
| Kde N = | počet ohrožených osob, |
| S = | zasažené území [ha] (viz tabulka III), |
| h = | hustota zalidnění v zasaženém území(počet osob/ha); pokud nejsou přesnější údaje o skutečné hustotě zalidnění v obcích, použije se odhad dle tabulky IV, |
| fS = | korekční faktor, který se používá v případě, že obydlená plocha tvoří zlomek zasažené plochy; stanovení fs se provede podle vzorce: |
fs = fr. fα,
| kde fr = | faktor prstencové části plochy představující obydlenou plochu uvnitř kruhu k celkové ploše kruhu vymezeného poloměrem zóny ohrožení (R viz tabulka II) a vypočítá se: |
fr = Rmax2-Rmin2) / R2,
| kde Rmax = | vnější poloměr, tj. maximální vzdálenost obydlené plochy od zdroje rizika, |
| Rmin = | je vnitřní poloměr, tj. minimální vzdálenost obydlené plochy od zdroje rizika, |
| R = | poloměr zóny ohrožení (vzdálenost účinků havárie), |
| fα = | faktor představující úhel obydlené plochy zasažený zdrojem rizika a redukovaný úhlem účinků události? se vypočítá: |
fα = α / γ,
| Kde Ө = | 360° pro plochu (I) pozár, |
| 180° pro plochu (II) výbuch mraku par, | |
| 36° pro plochu (III) toxický rozptyl, | |
| α = | úhel vymezený plochou s uvažovanou hustotou zalidnění (obrázek I) |
При визначенні фактора fα, фокус повинен бути на області з найбільшою щільністю населення.
ТАБЕЛЬ ІV: ОБЛАДНАННЯ
| Popis plochy (oblasti) | Hustota zalidnění [počet osob/ha ] |
|---|---|
| Venkovské osídlení (obec do 2000 obyvatel) | 15 |
| Střediskové sídlo na venkově (obec do 5000 obyvatel) | 25 |
| Vnější obytná část města (obec do 50 000 obyvatel) | 45 |
| Centrální obytná část města (obec do 50 000 obyvatel) | 90 |
| Vnější obytná část města (obec nad 50 000 obyvatel) | 90 |
| Centrální obytná část města (obec nad 50 000 obyvatel) | 180 |
5. За Table Va і Table The Vb of this Annex буде присвоєно кожному окремому джерело ризику від нещасних випадків, перш за все, середнє ймовірність кількості несприятливих подій P відповідно до кількості коду речовини і характеристик установки. Стіл Va призначений для стаціонарного обладнання та столу Vb для труб.
ЕКСТЕРНАЛЬНА ЛІКЕЛІВНА ЧІЛЬКА (P) ДЛЯ ДЕРЖАВИ
| Látky (číselný kód) | Pravděpodobnostní číslo (P) | ||
|---|---|---|---|
| Skladování | Výrobní zařízení | ||
| Hořlavá kapalina | (1-3) | 8 | 7 |
| Hořlavá kapalina | (4-6) | 7 | 6 |
| Hořlavý plyn | (7) | 6 | 5 |
| Hořlavý plyn | (9) | 7 | 6 |
| Hořlavý plyn | (10, 11) | 6 | - |
| Hořlavý plyn | (13) | 4 | - |
| Výbušnina | (14, 15) | 7 | 6 |
| Toxická kapalina | (16 - 25) | 5 | 4 |
| Toxický plyn | (26 - 28) | 6 | 5 |
| Toxický plyn | (29 - 31) | 6 | - |
| Toxický plyn | (33) | 5 | 4 |
| Produkty spalování | (34 - 37) | 3 | - |
ТАБЕЛЬНИЙ ВБ: ЕКСТЕРНАЛЬНИЙ ЛІКЕЛІХУДНИЙ ЧІЛЬ (P) ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА
| Látky (číselný kód) | Pravděpodobnostní číslo (P) | |
|---|---|---|
| Hořlavá kapalina | (2) | 6 |
| Hořlavá kapalina | (5) | 5 |
| Hořlavý plyn | (8) | 6 |
| Hořlavý plyn | (12) | 6 |
| Toxický plyn | (30) | 6 |
| Toxický plyn | (32,33) | 5 |
6. Для перетворення середньої ймовірності No П до прийнятної частоти події Fp (номер подій / рік): P = ZV124; log Fp ZV124; Перетворення здійснюється відповідно до даних таблиці VI.
ТАБЕЛЬ VI: КОНВЕРСІЯ ЛІКЕЛІХУДНОГО КІЛЬШЕ (P) НА БЕЗКОШТОВНОМУ (FP, РІЧНИЙ СКЛАД) *
| P | Fp | P | Fp | P | Fp |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 1.10-3 | 5 | 1.10-5 | 7 | 1.10-7 |
| 4 | 1.10-4 | 6 | 1.10-6 | 8 | 1.10-8 |
* P є абсолютним значенням журналу FP (P = VS 124; (лог FP) VS 124;)
Малюнок I
Příloha č. 2
Додаток No 2 до Указу No 8 / 2000 Coll.
Сфера і метод обробки програми
1. Загальні завдання та принципи запобігання нещасних випадків та принципи обмеження можливих наслідків
1.1 Цілі та принципи будуть визначені в рамках. Тим не менш, вони мають на меті забезпечити належну структуру управління та систему для кожного з наступних напрямків:
(а) організації та персонал;
визначення та оцінка основних джерел ризику;
(c) управління трафіком;
(d) управління змінами;
(e) аварійне планування;
(f) моніторинг реалізації програми;
(г) аудит і контроль.
1.2 Сфера цілей та принципів, встановлених, повинна відповідати характеру основних джерел ризику та бути зроблено чітким.
1.3 Цілі та принципи запобігання великих аварійних ситуацій та принципи обмеження їх можливих наслідків є частиною, або доповненням до, програм безпеки праці та захисту навколишнього середовища.
2. Система управління безпекою
2.1 Система управління безпекою є частиною загального контролю об'єкта або обладнання. На ділянках, зазначених у пунктах 1.1 (а) до (г), є предметом провадження.
2.2 В рамках системи управління безпекою, індикатори, параметри та критерії, необхідні для оцінки ефективності заходів, що реалізуються.
3. Організація та персонал
3.1 Організація будівель або споруд дозволить досягти поставлених цілей. Для досягнення поставлених цілей плануються необхідні ресурси технічних, фінансових і кадрових ресурсів.
3.2 В рамках організації завдання та обов’язки персоналу, залучених до зменшення основних ризиків та відповідальності осіб, які здійснюють завдання, повинні бути укладені на всіх рівнях управління.
3.3 Організація також охоплює надання належного управління персоналом, тобто підбір персоналу для діяльності безпосередньо впливає на можливість основної аварії, надання необхідної освіти та підготовки персоналу приміщень або об'єктів, де необхідно, персонал кооперуючих організацій, що працюють на території або об'єктах.
3.4 Заява, яка вимагає конкретної підготовки, повинна бути встановлена, і забезпечення підготовки відповідного персоналу.
3.5 Участь працівників та впровадження програми здійснюється в будівлях та об’єктах.
4. Оцінка основних ризиків аварії
4.1 Для виявлення та оцінки джерел ризику, процедури приймаються та ставляться до місця, щоб забезпечити систематичне виконання оцінки ризику, що виникають як з нормальних, так і аварійних ситуацій (з’їздів) та оцінки ймовірність їх виникнення та тяжкості можливих наслідків.
4.2 Визначення та оцінка джерел ризику здійснюється за:
(а) об’єкта або обладнання від етапу обробки проектної документації до руйнування об’єкта або обладнання;
(b) нормальні та виняткові умови експлуатації, включаючи можливу відмову людини;
(c) можливість зовнішніх загроз (наприклад, стихійних стихій).
4.3. Виражається масштаб можливих пошкоджень:
(а) загрози здоров’я та життя осіб;
(b) екологічні загрози;
(c) майнові ризики
4.4 Визначено вимоги до кваліфікації персоналу та організації роботи, встановлених в оцінці ризику.
4.5 Оцінка джерел ризику буде задокументовано, в тому числі показання методів, використовуваних і базових підходів до їх виключення або обмеження.
5. Контроль роботи будівлі або обладнання
5.1 У контексті управління роботою будівлі або обладнання розроблені процедури, прийняті та реалізовані для забезпечення безпечного виконання всіх відповідних заходів, включаючи технічне обслуговування та постійне або тимчасове припинення експлуатації будівлі або обладнання.
5.2 Процедури, інструкції та методи забезпечення безпечного виконання заходів будуть підготовлені у співпраці з персоналом, що виконують їх.
5.3 Розглянуті процедури, інструкції та методи регулярно оновлюються та доступні всім працівникам, діяльність яких постраждала. Документація може звернутися до відповідних правил ведення бізнесу в кожній точці.
6. Контроль змін об'єкта або обладнання
6.1 Розроблено безпечні процедури планування та внесення змін до наявних об'єктів, обладнання або операцій, включаючи зберігання, прийняті та реалізовані під системою управління або управління обладнанням. Планові зміни оцінюються в плані їх впливу на оперативну безпеку.
6.2 Основна увага приділяється змінам персоналу, технічних рішень, технологічних процесів, програмного забезпечення та змін у зовнішніх умовах, які можуть вплинути на виникнення та наслідки основних нещасних випадків.
У дизайні та реалізації нових виробничих та складських приміщень використовуються процедури управління змінами.
7. Екстрене планування
Випадкове планування приймаються, реалізовані та документовані
(а) процедури виявлення очікуваних аварійних ситуацій на основі виявлених джерел ризику аварії;
(b) визначення засобів перевірки та оцінки відповідності аварійних планів з визначеними аварійними ситуаціями.
8. Моніторинг реалізації програми
8.1 Процедури встановлюються, реалізовані та задокументовані для безперервного моніторингу виконання завдань, викладених у Програмі.
8.2 Результати, досягнуті в виконанні завдань, слід стежити за безперервною основою, у порівнянні з поставленими завданнями, щоб відхилення завдань можна визначити і їх причини, які аналізуються.
8.3 Процедури реалізації нормативних заходів встановлюються, реалізовані та документуються.
8.4 Система звітності ДТП (збої, нещасні випадки), включаючи ненаслідкові ДТП, встановлюються в рамках моніторингу, зокрема, отриманих від невиконання захисних систем.
8.5 Процедури запису та слідчих ДТП, в тому числі невідповідностей, а також процедури здійснення правильного виконання заходів.
9. Контроль та аудит
9.1 Порядок періодичної та систематичної перевірки та оцінювання ефективності впровадження програми та управління безпекою.
9.2. Результати перевірок та інших висновків будуть задокументовані.
9.3. Результати перевірок будуть обговорюватися керівництвом оператора та, де це доречно, програма та отримана діяльність будуть оновлені.
9.4 Особлива форма контролю – проведення незалежної організації. Результати аудиту слугують об’єктивним показником функції системи управління безпекою.
Příloha č. 3
Додаток 3 до Указу No 8 / 2000 Coll.
Сфера і спосіб обробки звіту про безпеку
1. Звіт про безпеку містить:
(а) програма, зазначена в додатку 2;
(b) докладний опис частин будівлі або установки, що входять до складу основних джерел ризику нещасних випадків, систем і компонентів, необхідних для забезпечення безпечної роботи.
1.1 Опис зосереджений на
(а) частини установ, що містять небезпечні речовини та їх розташування;
(б) частини обладнання, в яких здійснюються небезпечні процеси;
(c) спосіб забезпечення оперативної безпеки;
(d) частини обладнання здатні викликати велику аварію.
1.2 Опис посилання на інші частини пристрою або об'єкта таким чином, що є чіткі посилання та взаємодії.
1.3. Довідники з іншої документації, необхідні для оцінки безпеки, викладеної в додатку до Звіту про безпеку.
1.4. Результати аналізу та оцінки ризику. Детальні розрахунки та процедури оцінки будуть надані адміністративним органам за запитом.
1.5 Огляд основних засобів, доступних для пом'якшення наслідків великої аварії. Це зокрема:
(а) опис технічних засобів, встановлених в об'єкті або об'єкті;
(b) організація інформації, попередження та інтервенції;
(c) опис рухомих ресурсів, включаючи наявні зовнішні (зовнішні) ресурси.
2. Звіт про безпеку розділений на
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указ No 8 / 2000 Coll. Міністерства навколишнього середовища прокладаючи принципи оцінки ризиків основних ДТП, сфери та способу обробки програми безпеки для запобігання основних ДТП та звітів про безпеку, обробки внутрішнього плану надзвичайних ситуацій, обробки документації для встановлення зони аварійного планування та розвитку зовнішнього плану надзвичайних ситуацій та обсягу інформації на громадськість та порядок забезпечення інформації громадськості в зоні аварійного планування |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 27.01.2000 |
|---|---|
| Чинний від | 29.01.2000 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0