Указ Офісу з питань захисту конкуренції No 5 / 2000 Coll.
Ординанс Офісу з питань захисту конкуренції з питань авторизації Генерального викупу з питань забезпечення конкурентних угод, що стосуються § 3 (1) та § 4 (1) Акту No 63 / 1991 Кол., з питань захисту конкуренції, як змінено Актом No 286 / 1993 Кол., з окремих видів угод франчайзингу
Чинний
Чинний від 01.03.2000
5 хв
ВИЗНАЧЕННЯ
Виконавчий директор
від 22 грудня 1999
авторизації загального звільнення від заборони угод, що спотворюють змагання відповідно до статей 3 (1) та 4 (1) Акту No 63 / 1991 Coll., про захист конкуренції, в залежності від Закону No 286 / 1993 Coll., з окремих видів угод про франшизу
Згідно з розділом 6a Акту No 63 / 1991 Coll., про захист конкуренції, як змінено Актом No 286 / 1993 Coll., (далі – « Акт») та у розділі 1 (5) (e) Акту No 272 / 1996 Coll., запровадження певних заходів у системі центральних органів державної адміністрації Чехії та внесення змін та доповнень Акту Чеської національної ради No 2 / 1969 Coll., про встановлення міністерств та інших центральних органів державної адміністрації Чехії, як змінені, та внесення змін та доповнень та доповнень Акту Чеської національної ради No 97 / 1993 Coll.
(1) Офіс з питань захисту конкуренції (далі – Офіс) укладається з загального звільнення від заборони статті 3 (1) та 4 (1) Акту, не застосовуючи заборону та нагородження антикомпетентних угод, передбачених у цих положеннях до угод про франшизу з двома конкурентами, які містять одну або більше антикомпеттивних угод, зазначених у статті 3 цього Указу.
(2) Цей декрет відноситься до розподілу франчайзингу (відправлення до продажу товарів та надання послуг), не поширюється на промислову франшизу (відведення до виробництва товарів) та оптову франшизу.
Для цілей цього Замовлення
(a) угода про франшизу є угодою між конкурентами, за яким одна сторона, постачальник прав, надає іншій особі, придбувача франшизи, за певну винагороду або іншої майнової цінності право використовувати сукупність прав інтелектуальної власності або певних прав цього файлу, що стосуються торговельних марок, торгової назви, позначення установ, патентів, корисних моделей, зразків, авторських прав, відомих якось або інших прав подібного характеру, які використовуються для продажу товарів або послуг (далі – «француз»), з метою розпорядження окремих видів товарів або послуг, угода, що є принаймні зобов’язання, що стосуються:
1. використання загального комерційного імені або позначення закладу і рівномірного загального зовнішнього вигляду приміщень або засобів транспорту;
2. передача франчайзинговим постачальником знань, як її придбати;
3. безперервне надання франчайзинговим постачальником комерційної або технічної допомоги франчайзингу;
(b) головний придбувач франшизи повинен бути конкурентом, яким франчайзинг-провайдер надає право використовувати франшизу для конкретної винагороди або іншої вартості активів з метою укладення угод про франшизу з іншими франчайзингами;
(c) товари постачальника франчайзингу - товари, які виробляються ним або під його дорученням або підшипником торгової марки або торгової марки постачальника франчайзингу;
(d) договірне створення – це область, в якій використовується франшиза або, де франшиза використовується поза тим закладом, бази, з якого франшиза придбає кошти транспорту, призначеного для використання франшизи;
(e) – це сукупність непатентованих практичних знань, отриманих від досвіду та тестування постачальника франчайзингу, що є секретом, істотним і зрозумілим;
1. класифіковані засоби, які знають, як являють собою точний склад і розташування окремих частин, які зазвичай не відомі і доступні; Тим не менш, це не може тлумачитися в вузькому розумінні таким чином, що кожна окрема частина ноу-хау повинна бути абсолютно невідомою і неприпустимою поза бізнесом франчайзингу;
2. Значно означає, що знання-хау містить інформацію, яка важлива для продажу товарів або послуг кінцевим користувачам та, зокрема, для презентації товарів, проданих, обробки товарів у зв’язку з наданням послуг, методів боротьби з клієнтами та адміністративним та фінансовим управлінням діяльності; знання-хау повинні бути корисними для франчайзингів, щоб покращити свою конкурентну позицію, коли укладений договір франшизи, зокрема, шляхом вдосконалення своєї діяльності або спрощення доступу до нового ринку;
3. Визначте, що знаю- як слід описати досить чітко, щоб він міг перевірити, що він відповідає критерію секретності та матеріальності; опис як може бути частиною договору франчайзингу або окремого договору або може бути записаний в іншій відповідній формі,
(f) конкурентоспроможні товари, ідентичні або визнані взаємозамінними з урахуванням своїх характеристик, цін та призначеного використання;
(g) конкурентоспроможні послуги ідентичні або визнані взаємозамінними для споживача з урахуванням своїх характеристик, ціни та призначеного використання.
Заборона не поширюється на наступні спотворення змагань:
(a) зобов’язання постачальника франчайзингу не бути в договірно визначеній території
1. надати третім особам право використовувати франшизу в цілому або частково;
2. використовувати франшизу в аналогічному порядку або продати товари або надавати послуги, які складають предмет франшизи;
3. поставляти товари постачальника франчайзингових послуг третім особам,
(b) підпорядкований принципом франчайзингу не вводити в договори франчайзингу з іншими франчайзинговими покупцями за її договірно визначену територію;
(c) зобов’язання франшизи одержувача використовувати франшизи тільки в договірних закладах;
(d) зобов’язання щодо ліцензіата не шукати, поза визначеною територією, клієнтами за товари або послуги, які є предметом франшизи;
(e) зобов’язання покупцю франшизи не виробляти, продавати або використовувати товари, які змагаються з товарами франшизи, що підлягають франшизі при наданні послуг; Цей обов'язок не поширюється на аксесуари або запчастини для таких товарів.
(1) Заборона не поширюється на одну або більше наступних договірних зобов'язань франшизи
(а) збереження конфіденційності щодо ноу-хау, що передається постачальником франчайзингу, навіть після закінчення угоди про франшизу;
(b) поспілкуватися з франчайзинговим провайдером та іншими франчайзингами, які здобули у використанні франчайзингу та укласти з ними невиключний договір з використанням ноу-хау, що призводить до такого досвіду;
(c) інформування франчайзинг-провайдерів будь-якого порушення прав інтелектуальної власності, вчинення відповідної дії проти осіб, що підпорядковуються цими правами, або надання франчайзинг-провайдеру з синергетичними особами у судовому провадженні щодо таких осіб;
(d) не використовувати ноу-хау, що передається постачальником франчайзингу для цілей, крім використання франчайзингу, навіть після закінчення договору франчайзингу;
(e) для участі або відправки персоналу на навчання, організоване франчайзингом;
(f) використовувати комерційні методи, запропоновані франчайзинговим провайдером, включаючи будь-які наступні модифікації, і використовувати промислові або інші права інтелектуальної власності, які є предметом франшизи;
(г) дотримання встановлених стандартів франшизи щодо обладнання та єдиного загального зовнішнього вигляду договірних установ або засобів транспорту;
(h) для перевірки договірних установ або засобів перевезення, в тому числі проданих товарів і послуг, запасів товарів і ведення рахунків;
(i) не змінювати місцезнаходження договірних установ без згоди франчайзингу;
(j) не передають, без згоди постачальника, права та зобов’язань, що виникають з договору франшизи.
(2) Заборона не поширюється на наявність одного або декількох наступних договірних зобов'язань Франчайзинга, де вони необхідні для захисту промислових або інших прав інтелектуальної власності Франчайзингу або для обслуговування загальної ідентичності або репутації Франчайзингової мережі,
(а) продати або використовувати тільки товари, що відповідають мінімальним вимогам якості, викладеним франчайзингом, при наданні послуг;
(b) продати або використовувати товари, вироблені тільки франчайзинговим постачальником або третіми особами, позначеними ним, коли важко встановити об'єктивні вимоги до якості товару через характер товарів, які є предметом франшизи;
(c) не брати участь, безпосередньо або непрямо, в будь-якій аналогічній торговельній діяльності на території, де вона буде змагатися з членом Франчайзингової мережі, в тому числі франчайзинг-провайдером; продавець Франчайзингу може бути зобов'язаний дотримуватися цього зобов'язання на території, де він використовував франшизу навіть після закінчення договору франчайзингу на розумний період, який може не перевищувати одного року;
(d) не набути акцій у правах голосування конкурентів, які дозволять франчайзингу впливати на поведінку цього конкурента;
(e) для продажу кінцевих споживачів, інших франчайзингів або дистриб'юторів, що працюють в інших розподільчих системах, що поставляється або з згодою виробника таких товарів;
(f) докладає зусиль для продажу товарів або надання послуг, які є предметом франшизи; пропонують мінімальний асортимент товарів для продажу, досягнення мінімального обороту, планувати замовлення заздалегідь, підтримувати мінімальні запаси і надавати споживачам і гарантувати послуги кінцевим споживачам,
(г) оплачувати певну частину доходу від постачальника франчайзингу для рекламних цілей та рекламувати окремо зміст якого затверджено постачальника франчайзингу.
(1) Заборона поширюється на обмеження на змагання
(а) конкуренти, що виробляють конкурентні товари або надають конкурентоспроможні послуги, укладаються угоди між собою щодо товарів або послуг;
(b) угода про франшизу запобігається отриманню товарів, які є предметом франшизи від інших постачальників франшиз або від інших дистриб'юторів, що мають контракт з постачальником франшиз;
(c) Договір про франшизу запобігається одержанню з інших джерел товарів такої ж якості, як і ті, які пропонуються постачальником франчайзингу; зобов'язання, що виникають з положень Розділів 3 (e) і 4 (2) (b) цього Указу не впливають на це надання,
(d) угода про франшизу зобов'язується продавцю або використовувати франшизу в наданні товарів, що виробляються постачальником франчайзингу або третіми особами, визначеними постачальником франчайзингу та постачальником франчайзингу, з причин, крім захисту його промислової або іншої прав інтелектуальної власності, або для збереження загального ідентичності або репутації франчайзингової мережі, відмова в згоді франчайзингу придбати товари від виробників, пропонованих франчайзингом; зобов'язання внаслідок надання Розділу 3 (e) цього Замовлення не впливає на це положення,
(e) франчайзинговий придбувач безпосередньо або непрямо обмежений постачальником франчайзингу з визначення ціни продажу товарів або послуг, які є предметом франчайзингу; право франчайзингу, щоб рекомендувати продаж ціни не впливає на це надання;
(f) франчайзинг зобов'язаний запобігти з використанням знаю- як після закінчення договору, якщо інформація- як стало загальновідомимою або легко доступним способом, крім порушення франшизи окупець;
(g) Рекламодавець запобігає об’єктивності відсутності промислових або інших прав інтелектуальної власності, що визначаються об’єктом франшизи; право франчайзингу, яка не впливає на це положення.
(2) Заборона також стосується випадків угод про франшизу, де:
(а) доступ до та конкуренції на національному ринку значно обмежений в результаті наборів угод про франшизи, укладених на конкуруючі товари або конкурентоспроможні послуги; значне обмеження означає, що більш ніж дві третини всіх продажів таких товарів або послуг на національному ринку здійснюються через набори угод про франшизи;
(b) товари або послуги, які підлягають франшизі, не піддаються впливу на національний ринок на ефективний конкурс від конкуруючих товарів або послуг; товарів або послуг, які підлягають франшизі, не піддаються ефективній конкуренції, якщо частка продажу товарів або послуг на національному ринку перевищує 30%;
(c) тендери франчайзингу діють в угоді з урахуванням цін товарів або послуг, що формують предметно-матір франшизи;
(d) франчайзинг-провайдер має право контролювати договірні заклади та засоби перевезення або відмовити у наданні згоди на придбання франшизи для передачі договірних установ або передачі прав та зобов'язань, що виникли внаслідок угод про франшизу з причин, крім захисту його промислової або іншої прав інтелектуальної власності, для підтримки загальної ідентичності або репутації франчайзингової мережі або перевірки, чи відповідає франшизі зобов'язання відповідно до договору франшизи.
Заборона не поширюється на угоди про франшизу, які містять спотворення конкуренції, крім тих, що містяться в розділі 3 і 4 цієї Укази, і в той же час не містить ніяких спотворень конкуренції, що містяться в розділі 5 цього Указу, за умови, що сторони договору про франшизу подають проект цієї Угоди до органу про затвердження відповідно до процедури, викладених в розділі 3 (5) Закону і що Адміністрація не вирішує, протягом двох місяців дати, на яку було отримано Угода, що не затверджує угоду. Авторизація Офісу не затверджує угоду за умовами пункту 3 (5) Акту без преюдії на це надання.
Положення Указу також застосовуються до угод про франшизу між постачальником франчайзингу та основним франчайзингом франчайзингу та договірним розташуванням між основним франчайзингом та іншими покупцями франчайзингу.
Адміністративна процедура отримання індивідуального звільнення від франшизних угод або затвердження таких угод, ініційованих до вступу в силу цього Указу, здійснюється відповідно до відповідних положень Закону.
Цей Указ діє на перший день другого календарного місяця після його публікації.
Голова:
Інг. Беднариг v. r.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указом Офісу з питань захисту конкуренції No 5 / 2000 Coll., що запроваджує загальний звільнення від заборони угод, що спотворюють конкурс відповідно до Розділів 3 (1) та 4 (1) Акту No 63 / 1991 Coll., про захист конкуренції, у зв'язку з змінами Закону No 286 / 1993 Coll., для окремих видів угод про франшизу |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 20.01.2000 |
|---|---|
| Чинний від | 01.03.2000 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0