Акт No 36 / 1995 Coll.
Акт про внесення змін та доповнень Акту Чеської національної ради No 549 / 1991 Кол., про судові збори, як змінені, так і акту Чеської національної ради No 368 / 1992 Кол., про адміністративні збори, як змінені
Чинний
Чинний від 01.04.1995
Zobrazeno prvních 200 z celkem 202 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
3610Р. 4200Р
ПРАВА
від 7 лютого 1995
Поправки та доповнення Акту Чеської національної ради No 549 / 1991 Кол., про судові збори, як поправлені, і Акт Чеської національної ради No 368 / 1992 Кол., про адміністративні збори, як змінені
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:
Акт Чеської національної ради No 549 / 1991 Coll., про судові витрати, як змінено Актом Чеської національної ради No 271 / 1992 Coll. та Акт No 273 / 1994 Coll., змінено наступним чином:
1. в статті 2 (1) (d), наступні вставлені після слів "в суді": "в першому екземплярі".
2. У статті 2 вводиться наступний пункт 2 після пункту 1:
"(2) боржник також несе відповідальність за позов вище, ніж ціна податкового акта боржника за взаємною пропозицією; відповідач є платником податків лише в тому випадку, що взаємна пропозиція, яку він надав, перевищує ціну на оплату заявника. ";
2, 3 і 4 будуть абзаци 3, 4 і 5.
Стаття 3 (2) (5) читати далі:
"(5) боржник також несе відповідальність за будь-яке звернення до суду або рішення органу державної влади або дії проти рішення органу державної влади. -
4. Стаття 3 (1), в тому числі примітка 1, видалено і пункт 2 видалено.
5. Умань
"(1) Ставки на оплату фіксуються фіксованою сумою або відсоткам базисної плати (" процентна комісія". Виставки показані в розкладі.
6. У пункті 5 (2) сума "500 КЗК" замінена "1000 КЗК".
7. Параграф 6 (1), в тому числі примітка 2, читати далі:
«(1) Основою відсоткової винагороди є ціна суб’єкта господарювання згідно з особливими правилами. 2) Якщо ціна не може бути зарахована таким чином, підстава заряду є нормальною ціною на місці і часом зобов'язання на оплату.
2) Акт No 526 / 1990 Кол., на Ціни. Указ Міністерства фінансів No 178 / 1994 Кол., про оцінку будівель, земель та постійних культур.
8. Параграф 6 (3) to (11), включаючи примітку 2a, читайте:
«(3) Основою відсоткової винагороди у спорі врегулювання спорів є ціна всіх речей, що належать до неспільного володіння подружжям та іншими значеннями, які повинні бути визначені.
(4) Основою оплати в порядку скасування та врегулювання спільних прав власності є ціна справи мінус ціна частки заявника, де пропозиція за дорученням спрямована на апеляційну або в разі пропозиції про продаж справи. Якщо пропозиція на замовлення справи спрямована на інших власників суглобів, підставою платежу є ціна корпусу мінус ціна частки інших власників суглобів. У разі фактичного поділу справи, основа заряду - ціна сплітного випадку.
(5) Ціна аксесуарів до предметно-зварювального заряду полягає в тому, що аксесуар підлягає окремому заряду. Разом з тим, в разі оплати в торговельному суді, виходячи з того, що вартість відсотків, погодженого на дату, на яку здійснюється заявка про ініціювання провадження, де заявник шукає свою нагороду, а також суму відсотків, передбачених спеціальним правилом. (2а)
(6) При якому платіж є предметом погашення угоди, підставою платежу є ціна, яка відповідає сумі всіх платних транзакцій. Де виконання за визначений період, за період життя або за період більш ніж п'ять років плата вважається п'яти разів річною ціною виконання.
(7) У разі неможливості визначення базисної винагороди за п. 6, основа відсоткової плати становить кількість КЗК 10 000.
(8) Якщо заявлено більше одного або іншого зобов’язання у заяві про ініціювання провадження, підставу відсоткової винагороди є сумою вартості всіх претензій, якщо їх сума не перевищує CZK 10 000 і ставка відсоткової плати кожного претензії встановлюється на тій же кількості. Якщо сума всіх претензій заявлена перевищує суму або якщо відсоткова комісія кожного претензії встановлюється за різною ставкою, підстава відсоткового збору є ціною кожного окремого претензії в заяві, якщо це було окреме звернення.
(9) У апеляційному провадженні від рішення суду, виходячи з відсоткової плати, ціна позову, що застосовується в суді, якщо інше передбачено у пункті 5 (2).
(10) Якщо основа винагороди виражається в іноземній валюті, відсоткова плата розраховується на підставі винагороди, що перераховується в чеську валюту відповідно до відповідної ставки, що застосовується до купівлі флотів, що відображається на біржовому аркуші Чеського Національного банку, виданий на перший день місяця, в якому комісія пов'язана або в якому суд прийняв рішення про суму винагороди. Для перетворення валюти, яка не входить до складу чеського національного банку, курс обміну валют оголошується як центральний або еквівалентний банку держави, в якому застосовується перерахунок валюти. Введіть номер мобільного, який Ви вказали при укладаннi договору з банком - для ідентифікації. Плата, що сплачується платниками податків, які проживають або мають їх зареєстрований офіс у Словацькій Республіці у валюті Словацької Республіки, регулюється угодами про оплату, укладеними між Чехією та Словацькою Республікою або загальними валютними нормами.
(11) Основа збору буде закруглена до цілої сотні коронок і плата, розрахована з бази до всієї коронки вниз.
(2а) Стаття 502 Комерційного кодексу;
9. Наступний розділ 6а вставляється після розділу 6:
Визначення винагороди
(1) Де здійснюється більше однієї заявки, плата за цю пропозицію повинна бути сумою відсоткових комісій, розрахованих відповідно до пункту 6 (8), якщо вона є готівковими позовами та стягується за фіксованою ставкою, якщо вона не зловживає претензій.
(2) Якщо суб’єкт дії продовжений після подання пропозиції, платник зобов’язаний сплатити плату. У апеляційному провадженні щодо рішення суду, плата сплачується тільки в разі, якщо предметна справа дії продовжена за заявою.
(3) Якщо суб'єкт господарювання обмежений перед судом діяв на речовину справи, суд знизить плату, сплачену відповідною частиною. Передоплата повертається судом до платників податків відповідно до розділу 10 Закону.
10.
"(1) Плата за заяву зобов'язана сплатити за появу зобов'язань, якщо це за збори, встановлених за фіксованою ставкою, сплаченою печаткою. У інших випадках плата буде оплатити за заявою суду протягом трьох днів його отримання.
11. у ст. 7 (2) слова «додатковий або апеляційний» замінені словами «або звернення».
12. Стаття 7 (4) Читає наступне:
"(4) Якщо суб'єкт господарювання продовжено після подання пропозиції, плата буде оплачена в межах ліміту часу і в умовах, викладених в пункті 1. ";
13.00 р.
Спосіб оплати
(1) Одержувачі зібрані, виміряні, виміряні та застосовані судами. Плата за проживання в Чехії. Плати, які не більше 5000 КЗК можуть бути оплачені печатками, виданими Міністерством фінансів. Інші комісії оплачуються за рахунок державного бюджету, встановленого Чеським національним банком для окремих судів ("Управління").
(2) Плата сплачується на рахунок суду, що здійснює суд, за винятком, зазначених у пунктах 3 та 4.
(3) Проведення судового розгляду судом зобов’язаний сплатити від імені суду від рішення про прийняття рішення суду.
(4) Плата буде сплачуватися від імені суду, який вирішує авторизації проваджень.
14. Стаття 10 (1) і (2) читати далі:
"(1) Суд зобов'язується відшкодувати плату за рахунок суду, якщо вона була оплачена особою, яка не потрібно робити це. Якщо було сплачено більше, ніж плата, суд поверне надлишок. Суд зобов'язаний, за аналогією, повернути плату або переплату за плату, сплачену печаткою. Плата (за додаткову плату) і 50% плати, сплаченої згідно з пунктами 2 і 3, не буде повернено судом, якщо вона не перевищує CZK 50.
(2) Суд першої інстанції відновить 50% плати за рахунок суду, щодо якого плата була оплачена, якщо суд припиняє провадження перед прийняттям дії на речовину справи. Однак суд першої інстанції не поверне плату або його частини, якщо він передбачений процедурою зняття заяви. Суд першої інстанції відновить 50% винагороди за заяву на платіжне доручення, якщо він був виведений в останній день закінчення строку на припинення опозиції і за заявою про продовження провадження або за звернення, якщо це було відхилено судом за за затримку, недійсність або через те, що він був подані тими, хто не має права їх подавати.
15. У статті 10 абзаців 3 і 5 видаляються.
Публіки 4 і 6 стануть абзацами 3 і 4.
16. У пункті 10 нового пункту 3, в кінці другого вироку, слова «халф винагороди повертається» 50% від сплаченої винагороди будуть повернені»; в кінці третього вироку, слова «халф зборів, сплачених на обох стадіях провадження», заміщені словами» 50% платної плати, повертаються «.
17. Стаття 11 (1), (2) та (3), включаючи Примітки 3, 4 та 4а, читайте:
"(1) Плата звільняється від сплати будь-якого платежу по відношенню до:
(а) опікунка, по догляду за дитиною, прийняття та авторизація в маррі;
(b) соціальна безпека, страхування хвороб, загальна медична страховка, соціальна безпека, внесок у державну політику зайнятості, державні переваги та соціальні добробути;
(c) взаємні зобов’язання щодо утримання батьків та дітей,
(d) спори щодо виконання колективних угод, які не надають підвищенню вимог до окремих працівників;
(e) щодо здійснення права на голосування;
(f) спадкоємці першої інстанції провадження,
(г) відшкодування збитків, спричинених неправомірним рішенням або порушенням;
(h) правова спроможність;
(ch) виконання рішень щодо стягнення претензій на судові збори, про покарання, штрафи та витрати судочинства, передбачені державою.
(2) Плата звільняється:
(а) Чехія та Державні фонди;
(б) муніципалітету у випадках, коли спір відноситься до здійснення адміністрації, яка передається в неї;
(c) абітурієнта з питань визначення технічного обслуговування, не для взаємного обслуговування батьків та дітей;
(d) заявника в суді про відшкодування шкоди здоров’ю, включаючи відшкодування шкоди майном внаслідок нападу;
(e) апеляційний агент з питань відшкодування нещасних випадків при роботі та професійній хворобі;
(f) неодружена мама в провадженні харчування та відшкодування витрат на вагітність та сон;
(г) апеляційний засіб при визначенні батьківства, за винятком апеляційного в суді про відмову від батьківства,
(h) дипломатичне представництво іноземних держав та делегованих дипломатичних представників, професійних консулів та інших осіб, якщо вони є національними іноземними державами, користуються привілеями та імміграціями міжнародного права3), за умови, що взаємність гарантована і не для кримінальних дій, що здійснюються в особистих або особистих інтересах таких осіб,
(ch) відчуження в порядку надання статусу біженця;
(i) апеляційний, в судах, пов’язаних з питанням справи або здійсненням позову за спеціальними положеннями, (4), де право звільнення закріплюється в цих положеннях,
(j) апеляційний, який стверджує закон про проведення позасудової реабілітації. (4a)
(3) Видача, що надається в пунктах 1 і 2, також відноситься до звернень і виконавчого провадження.
3) Указ Міністра закордонних справ No 157 / 1964 Кол., про Віденську конвенцію про дипломатичні відносини. Указ Міністра закордонних справ No 32 / 1969 Кол., про Віденську конвенцію про консульські відносини.
4) На прикладі Акт No 403 / 1990 Coll., про пом'якшення наслідків певних майнових несправедливостей, як змінені, так і Акту No 229 / 1991 Coll., про лікування майнових відносин з землею та іншими сільськогосподарськими майноми, як змінено.
4а) Акт No 87/ 1991 Кол., про позасудове реабілітація, як змінено. -
18. У пункті 12, ставка замінюється комою в кінці другого вироку і додаються такі слова: "де відповідне, комісія буде вимірюватися." У останню вироку вводяться наступні слова після того, як слово «Про повернення винагороди:» або, де відповідне, вимірювання винагороди».
19. в пункті 13 (2), слова «згодити угоду про погашення суми за рахунок» будуть замінені на слова «Президент Суду авторизований 4б) очікування збору або його оплати за вкладами»,
Примітка 4b:
"4б) § 60 Закону ЧНР No 337 / 1992 Кол., про Адміністрацію податків і зборів, як змінено."
20. Наступний розділ 13a вставляється після розділу 13, включаючи назву та ноти No 4c) та 4d:
Реєстрація та управління
Суди повинні вести облік платежів, платежів або за замовчуванням і будь-яких отриманих переплат або заборгованості. У разі реєстрації правових зборів суди пройдуть за спеціальним правилом. (р) У провадженнях, пов’язаних з оплатами, суд ухвалить рішення та застосовується Цивільний кодекс, якщо це право чи, де відповідне, особливий Кодекс (4d) надає іншим чином.
4c) § 62 Закону ЧНР No 337 / 1992 Кол.
4d) Акт No 337 / 1992 Кол. '.
21. У статті 16 (1) слова «загальна обов’язкова» видаляються.
22. у статті 16 (2) слово «обласне» буде видалено.
Примітка 5:
"5 § 65 ЧНР Акт No 337 / 1992 Coll. '.
23. У розділі 17, слова «збираються для актів прокуратури, які заміщалися словами» повернулися з облікового запису суду».
24. Додаток до Акту No 549 / 1991 Coll., як змінено, читає:
"Доступ до Акту No 549 / 1991 Coll.
У
Тарифні ноти:
1. Заяви про провадження за відповідними тарифними заголовками повинні бути передані до розгляду в першій інстанції, але також для оскарження та оскарження.
2. Де судове рішення було скасовано в результаті оскарження, оскарження або відновлення, плата оскарження або звернення не стягується проти нового рішення суду першої інстанції платником податків, який вже сплачував апеляційний або апеляційний платіж один раз; пункти 1, 6, 8, 9 та 18 Тарифу.
Лот 1
| Návrh na zahájení občanského soudního řízení | |
| a) z ceny předmětu řízení | 4 % nejméně Kč 500,- nejvýše Kč 500 000,- |
| b) nelze-li předmět řízení ocenit | Kč 1000,- |
| Poznámky: | |
| 1. Za návrh na předběžné opatření se vybere poplatek podle písmene b) této položky ve výši 50 %. | |
| 2. Podle této položky se postupuje jen v případech, není-li v dalších položkách sazebníku stanoveno jinak. | |
| 3. Poplatek za odvolání nebo dovolání do rozhodnutí soudu, kterým bylo rozhodováno jen o předmětu řízení, se neplatí. | |
| 4. Podle této položky vybere soud poplatek i za návrh na vydání platebního rozkazu; odpor proti platebnímu rozkazu poplatku nepodléhá. To platí obdobně pro řízení směnečné a šekové a pro námitky v těchto řízeních. | |
| 5. Ze vzájemného návrhu odpůrce se platí poplatek tak, jako by byl tento návrh podáván samostatně. | |
Лот 2
| Návrh na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti | Kč 300,- | ||
Лот 3
| Návrh na uznání cizích rozhodnutí v manželských věcech a ve věcech zjištění nebo popření otcovství | Kč 500,- | |||
Лот 4
| Návrh na zahájení řízení | |
| a) na ochranu osobnosti | |
| - bez návrhu na náhradu nemajetkové újmy | Kč 1000,- |
| - s návrhem na náhradu nemajetkové újmy | Kč 4000,- |
| b) ve věcech podle zákona o periodickém tisku a ostatních informačních prostředcích | Kč 2000,- |
Лот 5
| a) Za schválený smír uzavřený ve smírčím řízení | |
| - z ceny předmětu smíru | 2 % nejméně Kč 300,- nejvýše Kč 20 000,- |
| - nelze-li předmět smíru ocenit | Kč 500,- |
| b) Návrh na zrušení usnesení o schválení smíru | Kč 500,- |
| Poznámky: | |
| 1. Návrh na smírčí řízení poplatku nepodléhá. | |
| 2. Za řízení ve věci samé se poplatek znovu neplatí, bylo-li na návrh zrušeno usnesení o schválení smíru. | |
Лот 6
| Návrh na povolení obnovy řízení | Kč 500,- |
| Poznámka: | |
| Jestliže se v původním řízení nekonalo řízení odvolací nebo dovolací a v obnoveném řízení je podáváno odvolání či dovolání, platí se za odvolání nebo dovolání poplatek podle příslušné položky sazebníku. Za řízení ve věci samé se poplatek neplatí. | |
Лот 7
| Návrh na zrušení bezpodílového spoluvlastnictví manželů | Kč 500,- | |
Лот 8
| a) Za vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů,z ceny předmětu řízení | 3 % nejméně Kč 1000,- nejvýše Kč 200 000,- |
| b) Za odvolání proti rozhodnutí o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů | Kč 1000,- |
| c) Za dovolání proti rozhodnutí o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů | Kč 500,- |
Лот 9
| a) Návrh na rozvod manželství | Kč 600,- |
| b) Návrh na řízení o neplatnost manželství, návrh na určení, zda tu manželství je či není | Kč 500,- |
| c) Návrh na určení nebo popření otcovství | Kč 1000,- |
| Poznámka: | |
| Za odvolání nebo dovolání jen proti výroku o úpravě poměrů manželů k nezletilým dětem z jejich manželství pro dobu po rozvodu, popřípadě proti výroku o výchově a výživě nezletilého dítěte (§ 113 o. s. ř.) se poplatek nevybere. | |
Лот 10
| Návrh na určení výživného | 1 % z navrhované částky nejméně Kč 300,- nejvíce Kč 10 000,- |
Лот 11
| Za pomoc soudu před nařízením výkonu rozhodnutí | Kč 200,- |
| Poznámka: | |
| Poplatek podle této položky se nevybere, poskytuje-li soud pomoc před vymáháním výživného pro nezletilé děti. | |
Лот 12
| Návrh na zahájení řízení ve věcech obchodních | |
| a) z ceny předmětu řízení | 4 % nejméně Kč 500,- nejvýše Kč 1 mil. |
| b) nelze-li předmět řízení ocenit | Kč 5000,- |
| Poznámky: | |
| 1. Za návrh na předběžné opatření se vybere poplatek podle písmene b) této položky ve výši 50 %. | |
| 2. Podle této položky vybere soud poplatek i za návrh na vydání platebního rozkazu; odpor proti platebnímu rozkazu poplatku nepodléhá. To platí obdobně pro řízení směnečné a šekové a pro námitky v těchto řízeních. | |
| 3. Poplatek za odvolání nebo za dovolání do rozhodnutí soudu, kterým bylo rozhodováno jen o základu předmětu řízení, se neplatí. | |
| 4. Podle této položky se postupuje jen v případech, není-li předmět řízení ve věcech obchodních stanoven dále. | |
| 5. Ze vzájemného návrhu odpůrce se platí poplatek tak, jako by byl tento návrh podáván samostatně. | |
Лот 13
| a) Návrh na zápis do obchodního rejstříku | |
| - zapisuje-li se vklad společníka nebo jmění | 0,5 % nejméně Kč 3000,- nejvýše Kč 20 000,- |
| - nezapisuje-li se vklad nebo jmění | Kč 3000,- |
| b) Návrh na výmaz z obchodního rejstříku | Kč 1000,- |
| c) Návrh na změnu zápisu v obchodním rejstříku | Kč 500,- |
| d) Návrh na doplnění zápisu v obchodním rejstříku | Kč 500,- |
| Poznámky: | |
| 1. Základem procentního poplatku podle písmene a) této položky je | |
| - součet zapisovaných vkladů jednotlivých společníků pro komanditní společnosti, | |
| - zapisovaná částka základního jmění pro společnosti s ručením omezeným, akciové společnosti a pro družstva, | |
| - zapisovaná částka kmenového jmění pro státní podnik. | |
| 2. Poplatek podle písmene c) této položky se vybere za každou skutečnost, která se mění v zápise v obchodním rejstříku, s výjimkou uvedenou v poznámce 3. | |
| 3. Za změnu zápisu výše jmění nebo vkladů se vybere poplatek podle písmene a) této položky. | |
| 4. Poplatek podle písmene d) této položky se vybere za doplnění každé skutečnosti do zápisu v obchodním rejstříku. | |
Лот 14
| Návrh na zahájení řízení ve věcech | |
| a) ochrany hospodářské soutěže nebo nekalé soutěže | Kč 5000,- |
| b) práv k obchodnímu jménu, práv k ochranné známce nebo práv k označení původu | Kč 5000,- |
| c) neplatnosti rozhodčích smluv nebo zrušení nálezů vydaných rozhodci na základě rozhodčí smlouvy | Kč 5000,- |
Лот 15
| a) Za konkurzní řízení | 1 % zpeněžené částky z podstaty nejméně Kč 1000,- nejvýše Kč 500 000,- |
| b) Za konkurzní řízení ukončené nuceným vyrovnáním | 0,5 % z částky použité k uspokojení věřitelů nejméně Kč 1000,- nejvýše Kč 200 000,- |
| c) Za vyrovnací řízení | 0,25 % z částky použité k uspokojení věřitelů nejméně Kč 500,- nejvýše Kč 100 000,- |
| Poznámka: | |
| Návrhy na zahájení řízení, která s konkurzním řízením souvisejí a nejsou uvedena v této položce, se zpoplatňují podle položky 12 sazebníku. Jde např. o řízení podle § 15 odst. 1, § 19 odst. 2, § 23 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů. | |
Лот 16
| Za dožádání rozhodců v rozhodčím řízení v obchodním styku o provedení úkonu soudem nebo za návrh na předběžné opatření v tomto řízení | |
| a) z ceny předmětu řízení | 2 % nejméně Kč 500,- nejvýše Kč 20 000,- |
| b) nelze-li předmět řízení ocenit | Kč 2000,- |
| Poznámka: | |
| Za návrh na předběžné opatření v tomto řízení se vybere poplatek podle písmene b) této položky ve výši 50 %. | |
Лот 17
| Za žalobu nebo opravný prostředek proti rozhodnutí orgánu veřejné správy | Kč 1000,- | |
Лот 18
| 1. Návrh na nařízení výkonu rozhodnutí | |
| a) z ceny vymáhaného nároku | 2 % nejméně Kč 300,- nejvýše Kč 50 000,- |
| b) nelze-li vymáhaný nárok ocenit | Kč 500,- |
| Poznámky: | |
| 1. Z návrhu na druhé a další nařízení výkonu rozhodnutí na základě téhož vykonatelného rozhodnutí proti témuž účastníku se zaplatí tři čtvrtiny příslušných poplatků. | |
| 2. Za návrhy na zastavení výkonu rozhodnutí nebo za jeho odklad a za odvolání nebo dovolání ve věci výkonu rozhodnutí se poplatek nevybere. | |
Лот 19
| Za sepsání návrhu na zahájení řízení do protokolu nebo za sepsání odvolání (protestu) proti rozhodnutí do protokolu | |
| a) z ceny předmětu řízení | 1 % nejméně Kč 500,- nejvýše Kč 5000,- |
| b) nelze-li předmět řízení ocenit | Kč 500,- |
Лот 20
| Za vystavení úředního vysvědčení o skutečnostech známých ze soudních spisů | Kč 100,- |
| Poznámka: | |
| Spisy vedenými soudem se rozumí i spisy bývalých státních notářství, státních arbitráží, vojenských soudů, Nejvyššího soudu ČSFR, bývalého Nejvyššího soudu, popřípadě dalších orgánů, jejichž spisy jsou uloženy u soudů České republiky. | |
Лот 21
| Za vyhotovení stejnopisu, opisu, kopie listin, protokolů, příloh, záznamu, rejstříku, evidencí, knih a jiných částí spisů vedených soudem včetně pořízených výpisů z nich | |
| a) v jazyce českém nebo slovenském | |
| - bez ověření za každou i započatou stránku | Kč 50,- |
| - s ověřením za každou i započatou stránku | Kč 70,- |
| b) v cizím jazyce | |
| - bez ověření za každou i započatou stránku | Kč 60,- |
| - s ověřením za každou i započatou stránku | Kč 100,- |
| Poznámky: | |
| 1. Poplatku nepodléhá opis protokolu o jednání soudu vyhotovený průklepem bez záhlaví a bez ověření. | |
| 2. Za kopie pořízené na kopírovacích strojích se sníží poplatek o 50 %. | |
| 3. Poplatek podle této položky se vybere i za vyhotovení stejnopisů podání a jeho příloh soudem, byl-li k jejich předložení poplatník marně soudem vyzýván. | |
| 4. Spisy vedenými soudem se rozumí i spisy bývalých státních notářství, státních arbitráží, vojenských soudů, Nejvyššího soudu ČSFR, bývalého Nejvyššího soudu, popřípadě dalších orgánů, jejichž spisy jsou uloženy u soudů České republiky. | |
| 5. Na vyhotoveních podle této položky se vyznačí účel, k němuž budou použita, je-li uplatněno osvobození od poplatku podle § 11 zákona. | |
Лот 22
| Za ověření listiny | |
| - v českém nebo slovenském jazyce | Kč 20,- |
| - v cizím jazyce | Kč 50,- |
| Poznámky: | |
| 1. Poplatek se vybere za každou i započatou stránku, kterou soud ověřuje. | |
| 2. Listina v cizím jazyce je listina, na níž je alespoň část textu v cizím jazyce. | |
| 3. Za ověření listiny v cizím jazyce, který je pro osoby s povoleným trvalým pobytem na území České republiky mateřským jazykem, se vybere poplatek ve výši stanovené pro český nebo slovenský jazyk. | |
Лот 23
| Za ověření podpisu na listině nebo jejím stejnopisu za každý podpis | Kč 30,- | ||
Лот 24
| Za zaslání soudních spisů k jinému soudu, aby do nich žadatel nahlédl | Kč 100,- |
| Poznámka: | |
| Poplatek podle této položky se vybere, i když je žadatel poplatníkem za zahájené řízení. | |
Лот 25
| Návrh na přijetí movitých věcí do úschovy za účelem splnění závazku, z ceny věcí | 1 % nejméně Kč 200,- nejvýše Kč 3000,- |
Лот 26
Рух до червоної CZK 350, -
Лот 27
| a) Za jmenování soudním znalcem nebo tlumočníkem včetně zapsání do seznamu soudních znalců a tlumočníků | Kč 300,- |
| b) Za rozšíření jmenování o každý další obor nebo jazyk | Kč 100,- |
| c) Za oznámení údajů ze seznamu soudních znalců a tlumočníků | Kč 50,- |
Лот 28
| Za sepsání věcí soudním vykonavatelem | Kč 500,-“. |
Акт Чеської національної ради No 368 / 1992 Coll., про адміністративні збори, як змінено Актом No 85 / 1994 Coll. та Акт No 273 / 1994 Coll., додано:
Додаток до Акту Чеської національної ради No 368 / 1992 Coll., як змінено Актом No 85 / 1994 Coll. та Акт No 273 / 1994 Coll., "Сабник адміністративних зборів" додано наступним чином:
1. в записі 2 додається наступний пункт (c) після точки (b):
"(c) Для пошуку в копію з реєстру кримінальних записів CZK 50, -."
2. У пункті 65, пункт (а), наступні слова додаються для слів «не менше CZK 10 000», «:» максимальний CZK 1 млн.»
3. У в'їзді 66 додано наступне звільнення:
"Видача:
Плата, зазначена в пункті (j) цього пункту, звільняється від сплати Чеського Експортного банку, т. с.
ТРАНСПІОНАЛЬНІ ТА ФІНАЛЬНІ ПРОВЕДЕННЯ
Згідно з цим Законом, збори зобов’язані бути пропущені у зв’язку з отриманням винагород або ініційованих за її ефективність, включаючи звернення або звернення. Заяви приймаються за чинними правилами дій, запропонованими або для провадження, ініційованими до застосування цього закону, навіть якщо вони стануть у зв’язку з ефективністю цього закону.
Президентом Палати депутатів Верховної Ради є засвідчення про визнання у Зборі законів повного тексту Акту Чеської національної ради No 549 / 1991 Кол., про судові витрати, як видно з наступних положень.
Еффіфікація
Цей Акт діє на 1 квітня 1995 року.
Ухде в. р.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 36 / 1995 Coll., внесення змін та доповнень Акту No 549 / 1991 Coll., про судові витрати, внесені зміни, та Акт No 368 / 1992 Coll., про адміністративні збори, внесені зміни |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 14.03.1995 |
|---|---|
| Чинний від | 01.04.1995 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0