Акт No 19 / 2012 Coll.
Акт про внесення змін до Закону No 216 / 1994 Coll., про арбітраж та виконання Арбітражних знахідок, як змінено, та інші суміжні закони
Чинний
Чинний від 01.04.2012
19 мар
ПРАВА
від 20 грудня 2011
Поправки Акту No 216 / 1994 Coll., про арбітраж і дотримання Арбітражних знахідок, як змінені, та інші суміжні закони
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:
Амендмент арбітражного акту
Акт No 216 / 1994 Coll., про арбітраж та виконання Арбітражних пошуків, як змінено Акт No 245 / 2006 Coll., Акт No 296 / 2007 Coll. та Акт No 7 / 2009 Coll., змінено наступним чином:
1. У пункті 1 (2) слова «або де провадження було розпочато перед фінансовим арбітром або було прийнято рішення в цій процедурі про речовину «п'яти будуть додані в кінці тексту.
2. У пункті 2 (1), слова «або на якому особливий закон передбачає його «згодити» після розгляду слів та судового розгляду, інакше було передано суду.
3. У статті 3 п.п. 3 до 6 додано:
"(3) Де договір про врегулювання спорів від споживчих договорів, він буде обговорюватися окремо і не в складі умов, що регулюють основний договір; інакше це недійсне.
(4) У хороший час перед укладенням арбітражного пункту підприємець зобов'язується надати споживачу обґрунтоване пояснення для того, щоб мати можливість оцінити наслідки укладання арбітражного пункту. Відповідне пояснення означає пояснення всіх наслідків арбітражного розгляду.
(5) Арбітражний пункт, укладений відповідно до пункту 3, також включає істинну, точну і повну інформацію про:
(a) арбітрів або рішення Постійного арбітражного суду;
(b) спосіб, в якому арбітражна процедура повинна бути відкрита і проведена;
(c) винагорода арбітра і види витрат, які можуть бути понесені споживачем в арбітражному порядку і правила, що регулюють свою нагороду;
(d) місце арбітражу;
(e) метод надання арбітражної премії споживачу;
(f) що остаточне рішення арбітражу є обов'язковим.
(6) Де арбітражне судочинство доручає спору до постійної арбітражної панелі, вимога, зазначеної в пункті 5, також може бути виконана за посиланням на статути та накази судів, що стоять, видані відповідно до пункту 13. ";
4. Параграф 4, в т.ч. примітка 2, читає наступне:
(1) До арбітра може бути громадянином Чехії, яка зріла, придатна для правової дії, якщо інше передбачено в конкретному регламенті (2).
(2) Відчуження може виконувати функцію арбітра, якщо він відповідає умові зрілості, доброчесності та правової спроможності, стан правової спроможності регулюється законом держави, яка є національною. Тим не менш, є достатня для такої особи, яка має юридичну спроможність під законом Чехії.
(3) Стан доброчесності, зазначеної в пунктах 1 і 2, не буде відповідати тим, хто був засуджений за кримінальне правопорушення в кінцевому порядку, якщо вони не розглядаються як якщо вони не були засуджені.
(4) арбітр, призначений арбітражним пунктом для врегулювання спорів від споживчих контрактів, може бути тільки особа, введена в список арбітрів, які підтримується Міністерством юстиції (далі - "Місто".
2) Наприклад, § 80 (5) (б) Акту No 6 / 2002 Coll., на судах і судах, як змінено, § 4 (3) Акту No 182 / 1993 Ко., на Конституційному суді, як змінено.
5. Параграф 6 (2) читати далі:
"(2) До арбітрів можуть призупинити конфіденційність сторін. Якщо сторони до арбітражу не відмовляються конфіденційності, арбітр повинен, з серйозних причин, вирішуючи про відмову від конфіденційності Президентом районного суду, в якому юрисдикції арбітр є резидентом. Якщо арбітр не має постійного проживання в Чехії або не може бути створений, Президент районного суду, в якому було видано арбітражну панель, вирішить про конфіденційність. Якщо місце видачі не може бути засвідченим або не було видано в Чехію, Президент КК за Прага 1 ухвалить рішення."
6. У статті 7 (1) вирок "Довільнець може також бути позначений Сторонами за домовленою особою або в порядку, встановленому в правилах арбітражу відповідно до статті 19 (4) буде вставлено після першого вироку".
7. Навігація
(1) До арбітра виключається з слуху і рішення справи, якщо, з огляду на його або її зв'язок з справою, учасниками або їх представниками, є підстави сумнівати його або її упередження.
(2) Він, хто повинен бути або був призначений або був призначений арбітром, не затримуючи, повідомляючи сторони або суд будь-яких обставин, які можуть підвищити законні сумніви, як його неупереджений характер і для якого він виключається як арбітр.
(3) У спорах, що виникають від споживчих угод, арбітр повинен повідомити сторони, перед початком слуху, чи він видав або взяв участь у присудження арбітражної премії в останні три роки або є арбітром в спорі, який був або є учасником спору. Період, зазначений у прецедентному вирокі, розраховується з дати припинення арбітражної процедури до дати відкриття арбітражного порядку, в якому арбітр виник. -;
8. Параграф 13 (1) читати далі:
« (1) Постійні арбітражні суди можуть бути встановлені тільки іншими законами або тільки якщо їх створення явно дозволено іншим законом.
9. У статті 13 додано наступний пункт 4:
«(4) Немає права на використання етикетки в процесі його діяльності, що дає змогу піднятись на розмежування, що це постійне арбітражне судочинство за цим законом, якщо він має право використовувати таке позначення в іншому законі або міжнародному договорі, який є частиною правового порядку.
10. У статті 15, в кінці пункту 2, вирок «Це не застосовується у разі спорів у споживчих контрактах».
11. у статті 19 (2) слова «або порядок, що зазначено в пункті 4» будуть вставлятися після слів «у відповідності з пунктом 1»;
12. У статті 19, пункт 4 додано:
"(4) Сторони можуть також визначити порядок в правилах, що регулюють арбітраж, де такі правила анексуються до арбітражного угоди. Це не впливає на застосування правил постійної арбітражної панелі.
13.00 р.
"Децизія"
Порядок арбітражу:
(a) правова влада арбітражу; або
(b) послуга замовлення у випадках, коли арбітражний пошук не виданий; порядок повинен бути підписаний, аргументованою і подається в якості арбітражного пошуку; Якщо дія, принесена перед стоячою арбітражною панеллю, виводиться перед створенням палати або призначення арбітра, Президент Постійного Арбітражного суду, видається і підпишіть порядок, призупинивши провадження. -;
14. У пункті 25, в кінці пункту 2, вирок "У випадку спору у споживчому контракті арбітражна панель завжди містить заяву про причини і заяву про право оскарження стягнення договору. -
15. У пункті 25, в кінці пункту 3, вирок "У спорах, що виникають від споживчих угод, арбітри завжди регулюються законами, укладеними для захисту споживачів".
16. в статті 31 вводяться наступні пункти (г) і (г) після точки (f):
"(g) арбітр або постійний арбітражний суд ухвалив на спорі за договором споживача у спорі, укладеним законодавством, щоб захистити споживача або проявляти порушення хороших манер або державної політики;
(h) арбітражна угода, що стосується спорів, що виникають з споживчих контрактів, не містить інформації, необхідну в статті 3 (5) або, де відповідне, що інформація навмисно або ненадійною мірою неповна, неточна або помилкова; або ';
Точка (г) повинна бути нумерована як точка (i).
17. У пункті 32, в кінці пункту 1, вирок "Якщо арбітражний пошук був видано в спорі у споживчому контракті, а додаток для його скасування був позбавлений споживача, суд завжди розглядає, чи є підстави для скасування арбітражу, знайденого під § 31 (a) до (d) або (h)."
18. У пункті 32 (2), в кінці тексту другого вироку, слова "або якщо заявка про відкликання арбітражного рішення може бути розглянута обгрунтована "поділяти".
19. У статті 32 додано наступний пункт 3:
"(3) Де заява про відкликання арбітражного пошуку здійснюється споживачем, суд зобов'язаний вивчити, чи є підстави для призупинення виконання арбітражного рішення, що зазначено в пункті 2, даються без споживача, запитуючи його. Суд ухвалить рішення про затримання судом протягом 7 днів застосування; пошук арбітражу не може здійснюватися в цей період. -;
20. Наприкінці пункту 33 вирок «Це не застосовується, якщо виникають суперечки у споживчих контрактах».
21.
(1) У разі скасування судом арбітражного розгляду з причин, викладених у пункті 31 (а), (г), (г) або (г), вона повинна приступати до застосування однією з сторін, після правової влади судового рішення в речовині справи, і правила справи. Справа більше не може бути обговорена в арбітражному суді.
(2) Якщо суд відкликає арбітражний розгляд з причини, крім тих, які викладені в пунктах 31 (a) і 31 (b), арбітражний договір залишається в силі. Якщо інше не оцінило Сторони, арбітри, які брали участь у арбітражі, що було скасовано з причин, викладених у пункті 31 (c), однак, виключаються з відмовлення та прийняття рішень. Якщо інше не оцінюються Сторонами, нові арбітри повинні бути призначені в порядку, спочатку вказаному в арбітражній угоді або в супроводі положень цього Закону.
22. У пункті 34 додано наступний пункт 3:
"(3) Якщо суд випускає арбітражне рішення, яке видається в спорі у споживчому контракті та діє в арбітражному порядку арбітром, зареєстрованому в переліку арбітрів, які зберігаються Міністерством, суд передає Міністерству копію такого остаточного рішення. -;
23. У статті 35 (1) Інтродуктивної частини надання, слова «незважаючи на обмеження часу, укладений в статті 32 (1) «полягають вставлені після слів» виконання арбітражу».
24. в пункті 35 (1) вводиться наступний пункт (б) після точки (а):
"(b) є підставами для скасування арбітражного рішення, виданого в спорі за договором споживача, відповідно до статті 31 (a) до (f), (h), або де підстави, зазначені в статті 31 (g), і арбітражна нагорода не містить будь-якої інструкції з права подати заявку на скасування судового рішення;
Точки (b) і (c) повинні бути нумеровані (c) і (d).
25. наступна частина П'яти вставляється після частини четверта:
МІНІСТЕРСТВЕ
(1) Міністерство зберігає перелік арбітрів, які можуть бути позначені арбітражним пунктом для врегулювання спорів споживчих договорів.
(2) Міністерство публікує на своєму сайті наступні відомості про арбітрів, які вказані:
(а) ім’я та прізвище;
(b) контактна адреса, зазначена арбітром;
(c) номер сертифіката,
(d) дата входу в список;
(e) дата і причина видалення зі списку.
Вступ до списку арбітрів
(1) Міністерство зобов'язується, за запитом, введіть в список арбітрів фізична особа, яка:
(а) право на правочинну дію;
(б) ярмарок,
c) отримав ступінь університету в законі
1. в магістерській програмі з навчання в університеті в Чехії, або
2. Навчання в університеті за кордоном, де така освіта визнається як еквівалент у Чехії, як зазначено в пункті 1 на підставі міжнародного договору, який Чеська Республіка межує, або де така освіта була визнана в спеціальному законодавстві, а в той же час відповідає змісту та сфери загальної освіти, яка може бути отримана в навчальній програмі магістра в галузі права в університеті в Чехії,
(d) не було вилучено з переліку арбітрів за останні п'ять років після прийняття Міністерству;
е) сплатив Міністерство адміністративний збір КЗК 5,000.
(2) У заявці на в’їзд у перелік арбітрів заявник повинен вказати ім’я та прізвище, місце постійного проживання, дату народження та контактну адресу.
(3) Додаток, зазначене в пункті 2, супроводжується заявником для в'їзду в список арбітрів:
(а) засвідчена копія освітнього документа, зазначеного в пункті 1 (c);
(b) документ, еквівалентний витягу з кримінального запису, виданого Державною особою, яка є громадянином або, за відсутності такого документа, декларація відзнаки, здійсненого до компетентного адміністративного або судового органу цієї держави; документи не можуть бути більше 3 місяців;
(c) доказ оплати адміністративної винагороди за в'їзд в список.
(4) Для того, щоб продемонструвати цілісність, Міністерство отримає екстракт від Реєстру Пеналтів. Додаток для витягу з Реєстру Пеналтів та витягу з Реєстру Пеналтів буде відправлено в електронній формі, що дозволяє віддалений доступ.
(5) Список арбітрів здійснюється Міністерством без зайвих затримок, якщо тендер виконує всі умови, зазначені в пункті 1. Міністерство видає свідоцтво про реєстрацію до арбітра у списку не пізніше ніж за 30 днів після в’їзду свідоцтва про реєстрацію.
Видалити з переліку арбітрів
(1) Міністерство вилучає з переліку арбітрів, які:
(a) помер або був оголошений мертвим;
(b) він був засуджений за кримінальне правопорушення остаточним рішенням Президента Республіки, якщо він не лікувався, якщо він не був засуджений,
(c) дефінітивно забороняється або обмежується юридичною спроможністю;
(d) не може бути арбітром інших законів;
(e) подати письмовий запит на видалення зі списку до Міністерства на останній день календарного місяця за місяць, в якому було отримано запит.
(2) Міністерство може вирішити видалити арбітра зі списку, якщо він має серйозно або багаторазово порушені зобов'язання, викладені цим Законом.
(3) Міністерство може вирішити, щоб призупинити видалення арбітра,
(а) проти яких кримінальних проваджень було притягнено, тимчасове видалення відбувається не довше, ніж у день, на якій подається остаточне рішення, що закінчується прокуратурою, або
(b) де було розпочато процедуру його правової спроможності, не пізніше дня, наступного за датою, на якій подається остаточне рішення про порядок.
(4) Міністерство повідомляє протягом 30 днів видалення, зазначених в пункті 1 (b) до (e) видалення з переліку арбітрів видалення. Підвіска, зазначена в пункті 2 або підвіска, зазначена в пункті 3, повинна бути записана Міністерством в списку арбітрів без зайвих затримок від правового органу рішення про відкликання або призупинення видалення і поінформувати особу, яка стосується протягом 30 днів такого видалення або підвіски.
Інформаційні зобов’язання
До арбітра повідомляє Міністерства без затримки, але не пізніше 8 днів, з будь-яких змін до інформації, що міститься в списку і будь-яких змін до фактів, на підставі яких вона була введена в список.
26. У пункті 37, в кінці пункту 1, вирок "У разі виникнення спорів, що виникають від споживчих договорів, вибір споживчих прав не повинно бути досудовим і не повинно означати зменшення рівня захисту своїх прав за цим законодавством або іншим законодавством".
Перехідні положення
1. Арбітражні суди, що ініційовані до дати в'їзду в силу цього Акту, в тому числі проваджень у разі спорів у споживчих контрактах, будуть завершені відповідно до чинного законодавства.
2. Термін дії арбітражного договору оцінюється відповідно до Акту No 216 / 1994 Coll., як ефективний в момент укладання арбітражного угоди.
3. Особини, які не відповідають умовам § 13 (4) Акту No 216 / 1994 Coll, як ефективні з дати в'їзду в силу цього Акту, зобов'язані видалити цей недолік протягом 6 місяців дати в'їзду в силу цього Акту.
4. арбітр, який може бути позначений арбітражним пунктом, щоб вирішити спору в споживчому контракті, може не відповідати умові включення в список арбітрів за цим Актом протягом 6 місяців з дати в'їзду в силу цього Акту.
5. Міністерство внесено до переліку арбітрів, які підтримуються Міністерством безкоштовно ті арбітри, які вводяться в список арбітрів для споживчих спорів, що проводяться Арбітражним судом в економічній палаті Чеської Республіки і Аграрній палаті Чеської Республіки на перший день за шість місяців після дати в'їзду в силу цього Акту, крім арбітрів, які не виконують умови, викладені в § 4 і тих, хто протягом шести місяців після в'їзду в силу цього Акту, повідомили Міністерство їх опозиції до такої реєстрації.
Посилення закону про судові збори
Акт No 549 / 1991 Coll., за судовими коштами, як змінено Актом No 271 / 1992 Coll., Акт No 36 / 1995 Coll., Акт No 241 / 2000 Coll., Акт No 255 / 2000 Coll., Акт No 151 / 2002 Coll., Акт No 112 / 2006 Coll., Акт No 115 / 2006 Coll., Акт No 159 / 2006 Coll., Акт No 296 / 2007 Coll., Акт No 123 / 2008 Coll., Акт No 216 / 2008 Coll., Акт No 7 / 2009 Coll., No 217 / 2009 Coll., Акт No 296 / 2007 Coll.
1. У Додаток до Акту вводиться наступний запис 17a після в'їзду 17:
"Хайдінг 17а
За заявою про визнання арбітражної премії
(a) де її суб'єкт є грошовою виставою, і він пропонується скасувати на підставі, що арбітр або стоячий арбітражний суд ухвалив спору в споживчому контракті у порушенні законів, укладених за захист споживача або в проявляються протипорушення добре мануфактури, плата, зазначена в пункті 1, повинна бути опущена:
б) в інших випадках CZK 3,000, - '.
2. У додатку до Акту під заголовуванням 30 (1) слів «і протоколу «замінюються словами», протоколом і сертифікованим витягом з реєстрів і реєстрів».
3. У додатку до Акту під заголовуванням 30 (2) слів «і інші частини файлів замінені словами», інші частини файлів та інші засоби запису.
Амендмент дії адміністративних зборів
У додатку до Акту No 634 / 2004 Coll., про адміністративні збори, як змінено Акт No 312 / 2006 Coll., Акт No 130 / 2008 Coll. та Акт No 254 / 2008 Coll., за лот 10, додана наступна точка (f):
"(f) запис у списку арбітрів 9b) CZK 5,000
9b) § 35a та seq. Акт No 216 / 1994 Coll., про арбітраж та підсилення Арбітражних пошуків, як змінено. -
Поєднання до Закону про електронні комунікації
Акт No 127 / 2005 Coll., на електронних комунікаціях та змінах деяких суміжних законів (акція на електронні комунікації), як змінено Актом No 290 / 2005 Coll., Акт No 361 / 2005 Coll., Акт No 186 / 2006 Coll., Акт No 235 / 2006 Coll., Акт No 310 / 2006 Coll., Акт No 110 / 2007 Coll., Акт No 261 / 2007 Coll., Акт No 304 / 2007 Coll., Акт No137 / 2007 Coll., Акт No 227 / 2009 Coll., Акт No 281 / 2009 Coll., Акт No 153 / 2010 Coll., No 94 / 2011 Coll.
1. У статті 127 додано наступний пункт 6:
"(6) З метою вирішення спорів прийнято рішення відповідно до процедури, зазначених в пунктах 1 до 4, арбітражний договір може бути укладений відповідно до закону про арбітраж і про примусове виконання арбітражних рішень щодо виконання фінансового зобов'язання. -;
2. У розділі 129 додано наступний пункт 5:
"(5) арбітражний договір може бути укладений відповідно до Арбітражного процесуального акту та виконання арбітражних рішень для вирішення спорів, зазначених в пункті 2. ";
ЕФЕКТИВ
Цей акт буде діяти на перший день третього місяця після його публікації.
Німеччина
Клаус v. r.
Наука v. r.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 19 / 2012 Coll., про арбітраж та виконання арбітражних рішень, як змінені, та інші суміжні закони |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 17.01.2012 |
|---|---|
| Чинний від | 01.04.2012 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0