Акт No 177 / 2008 Кол.
Акт про внесення змін до Акту No 141 / 1961 Кол., про Кримінальний порядок суду (кримінальний кодекс), як змінено, так і Акт No 127 / 2005 Coll., про електронні комунікації та про внесення змін до деяких пов’язаних актів (Дія про електронні комунікації), як змінено
Чинний
Чинний від 01.07.2008
Версії тексту:
01.07.2008
28.05.2008
177 р.
ПРАВА
від 23 квітня 2008
Поправки Акту No 141 / 1961 Coll., про кримінальне провадження Суду (Кримінальний кодекс), як змінено, та Акт No 127 / 2005 Coll., про електронні повідомлення та внесення змін до деяких законів про зв’язок (Електронний орган зв’язку), у зв’язку з змінами
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:
Посилення до Кодексу кримінального процесу
Акт No 100 / 2006, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2006, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 100 / 2004, Акт No 99 / 2004, Акт No 99 / 99 / 2004, Акт No 99 / 2004, Акт No 99 / 2004, 2004, Акт No 99 / 2004, Акт No 99 / 99 / 2004, Акт No 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 2004, Акт No 99 / 99 / 99 / 99 / 2004, 2004, 2004, 2004, 2004. 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 2004, 2004, 2004, 2004, 2004, Акт. 99 / 2004, 2004, 2004. 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 99 / 2004, 2004, 2004, Акт. 99 / 99 / 99 / 99 / 2004, 2004, Акт. 99 / 99 /
1. Параграф 8 (3) читати далі:
"(3) З причин, зазначених в пункті 2, Президент Палати може, за пропозицією від прокурора, замовити моніторинг банківського рахунку або рахунку з особою, уповноваженим реєструвати інвестиційні транспортні засоби за особливим законом строком на шість місяців. Якщо метою якого було замовлено моніторинг рахунку навіть після того, як цей період моніторинг може бути продовжений на подальші шість місяців, в тому числі багаторазово, на підставі наказу від старшого судді та в підготовчій процедурі, за пропозицією від прокурора районного суду. Дані, отримані за цим наданням, не застосовуються для будь-яких цілей, крім кримінальних проваджень, за якими вони були отримані.
2. У статті 30 додано наступний пункт 4:
"(4) Суддя, який взяв участь у прийнятті рішення в попередньому провадженні, виключається з процедури перегляду дроти і запису телекомунікаційного трафіку. Суддя, який взяв участь у процедурі прийняття рішень щодо розгляду прориву та запису телекомунікаційного трафіку, виключається з процедури прийняття рішень.
3. § 88 Читає:
(1) Де кримінальні провадження проводяться за особливо серйозним навмисним правопорушенням або за іншим навмисним правопорушенням, що пов’язана з міжнародною угодою, заявленою просекрецію, замовлення може бути видане за домовленістю та записом телекомунікаційного трафіку, за умови, що це може припустити, що суттєві факти, отримані при кримінальному провадженні, а ціль не можуть бути інакше або інакше будуть значно порушені. За потреби всіх правоохоронних органів Чеської Республіки здійснюється контроль та запис телекомунікаційного трафіку. Проведення дроти і запису телекомунікаційного трафіку між захисником і захисником буде неприпустимо. Якщо влада міліції виявить, що правозахисник спілкується з адвокатом під час дроти та запису телекомунікації, він негайно знищить дроти і не використовує інформацію, яку він дізнався в цьому зв'язку. Він подає запис руйнування.
(2) Президент Палати та в підготовчій процедурі, що діє на пропозицію від прокурора суддю, уповноважений на замовчування та запис телекомунікаційних операцій. У письмовому письмовому листі обов’язково необхідно видавати дроти і записувати замовлення, в тому числі конкретну довідку про задану міжнародну угоду у разі кримінального провадження за навмисне правопорушення, вчинене цією міжнародною угодою. Порядок оформлення та запису вказує на адресу Користувача або пристрій Користувача, якщо його ідентичність відомий, а тривалість прориву та запис телекомунікаційного трафіку, який не перевищує чотири місяці; обґрунтування має статус конкретних фактів, що виправдають питання порядку, включаючи його тривалість. Провід і порядок запису направляється без затримки в органі міліції. У підготовчій процедурі судді негайно надішлемо копію наказу провід і запис телекомунікаційного трафіку прокурору.
(3) Орган поліції оцінюється на постійній основі, чи є причини видачі дроти і запису телекомунікації. Якщо причини пропущені, він негайно припиняє провід і запис телекомунікаційних операцій, навіть до закінчення періоду, зазначеного в пункті 2. Повідомляти Президента Палати, яка видала гаранту про взаєморозуміння та запис телекомунікаційного трафіку в письмовій формі та у підготовчій процедурі, також прокурору та судді.
(4) На підставі оцінки поточного курсу дроти і запису телекомунікаційного трафіку, старшого судді суду і, в підготовчих провадженнях, за пропозицією від прокурора судді регіонального суду, може продовжити тривалість дроти і запис телекомунікаційного трафіку, в тому числі багаторазово, за максимальний період чотири місяці.
Без гарантії за провід і запис телекомунікаційного трафіку, влада за звинувачення кримінальних проваджень може замовити провід і запис телекомунікаційного трафіку, або здійснити це самостійно, якщо кримінальні провадження проводяться за порушення насильства проти групи населення і проти особи (§ 196 і 19.7а), викрадення відповідно до § 216 (1), здійснення торгівлі у дітей, які перебувають у дітей, які перебувають на перебігу § 216a (1), вилучення згідно з § 235 (1) або обмеження особистого ліберантства, відповідно до § 231 (1) і (2) кримінального права, якщо користувач випромінюючої станції погоджується.
(6) Якщо запис телекомунікаційного трафіку буде використовуватися як докази, він буде супроводжуватися записом місця розташування, часу, способу і змісту запису, здійсненого, а також емітентом. Інші записи будуть позначені органом поліції, надійно зберігаються таким чином, щоб забезпечити захист від несанкціонованого використання записів, а в записі на основі файлу, вказати, де вони зберігаються. У кримінальному випадку, крім того, в якому здійснюється дротовий апарат і запис телекомунікаційного трафіку, повідомлення може бути використана як докази, якщо кримінальне переслідування про правопорушення, зазначене в пункті 1, також проводиться в тому випадку, якщо користувач слухової станції погоджується.
(7) У разі, якщо під час провіду та запису телекомунікаційного трафіку, факти, що відносяться до кримінальних проваджень не визначилися, поліцейський орган повинен, після узгодження суду та у підготовчому провадженні прокурора негайно знищити записи три роки після остаточного припинення справи. У разі, якщо поліцейський орган було повідомлено про припинення надзвичайного оскарження протягом цього періоду, він знищить записи про виселення після прийняття рішення про надзвичайне оскарження або, де це доречно, після нового остаточного припинення справи. Запис руйнування запису на відеоспостереження направляється органом поліції до адміністративного представника, рішення якого було остаточно і до Президента Палати першої інстанції в суді за подання справи.
(8) Прокуратура, рішення якого є остаточним і, в суді перед судом, Президентом Палати суду першої інстанції після остаточного рішення, поінформує особу, зазначеного в пункті 2 наказу, викрадання та запис телекомунікаційного трафіку, якщо відомо. Інформація включає в себе посилання на суд, який видав наказ про відведення і запис, тривалість пропуску і дату його припинення. Інформація повинна включати інструкцію про право подання, протягом шести місяців дати отримання цієї інформації до Верховного Суду, пропозиції щодо розгляду законності наказу про дроти та запису телекомунікаційного трафіку. Президент Палати першої інстанції подає інформацію без затримок після завершення справи, прокурор, рішення якого остаточно зобов’язаний надати інформацію без затримки після закінчення терміну дії ліміту часу на вивчення його рішення Верховною Радою України.
(9) Інформація, зазначена в пункті 8, не повинна бути подана Президентом Палати або прокурором прокурором з питань залучення особливо серйозної навмисної правопорушення, вчиненої організованої групи, в судах про кримінальне правопорушення, вчинене за вигоду кримінальної організації, в судах за кримінальне правопорушення за участю кримінальної організації, або у випадках, коли більш ніж одна людина була залучена до комісії кримінального правопорушення і, по відношенню до принаймні одного з них, кримінальне провадження ще не було припинено, або де особа, якій особа повинна бути розкрита, підлягає кримінальному провадженню, або де призначення кримінальних проваджень, в т. ч. 6 хв.
4. в Part Three, Назва 20, додана наступне розділ 7:
Порядок перегляду дроти та запису телекомунікаційного трафіку
За заявою особи віднесено до § 88 (8) Верховний Суд розглядає у приватному засiданнiсть наказу про банкрутство та запис телекомунікаційного трафіку.
(1) Якщо Верховний Суд знаходить, що наказ про взаєморозуміння та запис телекомунікаційного трафіку був виданий або його виконання суперечить закону, він дасть його порядок у порушенні закону.
(2) Не існує звернення до цього рішення.
(1) Якщо Верховний Суд знаходив, що був виданий наказ про реєстрацію та його виконання відповідно до умов пункту 88 (1), він має право на порядок порушення закону.
(2) Таке рішення не існує.
Поєднання до Закону про електронні комунікації
У статті 97 (2) Акту No 127 / 2005 Coll., про електронні повідомлення та внесення змін до деяких суміжних законів (ДТП на електронних комунікаціях), як змінено Актом No 290 / 2005 Coll., слово «учасник» замінено на слово».
ЕФЕКТИВ
Цей Акт діє з 1 липня 2008 року.
Вольфрам
Клаус v. r.
Тополанек в. р.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 177 / 2008 Coll., поправки Акту No 141 / 1961 Coll., про Кримінальний порядок суду (Кримський кодекс), як змінено, так і Акт No 127 / 2005 Coll., про електронні зв'язки та внесення змін до деяких суміжних законів (Дія про електронні комунікації), як змінено |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 28.05.2008 |
|---|---|
| Чинний від | 01.07.2008 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0