Zákon č. 46 / 1959 Zb.

Výhrada IIIA-PT-3

Platný Účinnosť od 01.09.1959
46.
Zákon
z 8. júla 1959
ktorým sa mení a dopĺňa právomoc súdov a menia a dopĺňajú niektoré ustanovenia v oblasti spravodlivosti a verejných notárov *)
Národné zhromaždenie Československej republiky rozhodlo o tomto zákone:
Článek I
Zákon č. 142 / 1950 Z. z. o občianskom konaní (občiansky poriadok), zmenený a doplnený zákonom č. 68 / 1952 Z. z. a o právnych opatreniach úradu Národného zhromaždenia č. 63 / 1955 Z. z., sa mení a dopĺňa takto:
1. Odsek 18 znie:
"(1) Na žiadosť predsedu Najvyššieho súdu alebo generálneho prokurátora môže Najvyšší súd:
a) ak považuje za potrebné stiahnuť vec z príslušného Ľudového súdu a nariadiť jej, aby pokračovala v konaní a rozhodla o regionálnom súde;
b) stiahnuť z dôležitých dôvodov vec, v ktorej bolo podané odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa a rozhodnúť o svojom vlastnom odvolaní.
(2) Súd, ktorý potom rozhodne o veci, sa riadi pravidlami, ktorými sa riadi konanie uplatniteľné na súd, na ktorý bol prípad vynesený. "
2. Za oddiel 20 sa vkladá tento oddiel 20a:
„§ 20a
Miesto a čas súdneho konania
(1) Súd obvykle koná v budove súdu. Ak je povaha žaloby alebo ak je potrebné urýchliť konanie, riadne objasniť záležitosť alebo z iných dôležitých dôvodov, najmä z dôvodov vzdelávania, súd koná mimo súdnej siene.
(2) Ak sa má akcia vykonať pri budovaní verejnej správy, inštitúcie alebo podniku, musí sa to vopred oznámiť osobe zodpovednej za ich riadenie.
(3) Vo vojenských alebo vojenských budovách a podnikoch alebo v budovách verejných síl môže súd vykonať potrebné kroky len so súhlasom príslušného náčelníka.
(4) Počas pracovných dní sa operácie môžu vykonávať v osobitne odôvodnených prípadoch."
3. Bod 43 ods. 1 písm. c) znie takto:
"c) presné a pravdivé vyjadrenie skutočností a uvedenie dôkazov, na ktoré sa žiadateľ odvoláva;"
V odseku 43 sa dopĺňa tento odsek 3:
"(3) Protokoly nahrádzajúce takéto podania majú rovnaké formality ako písomné podania."
4.
"(1) Písomné podania podané telegrafickými prostriedkami, ktoré nemali formality predpísané pre písomné podania, sa opakujú písomne alebo ústne.
(2) Ak by telematické podania mali odstrániť ostatné prvky predpísané na písomné podania, mal by sa odstrániť nedostatok vlastnoručného podpisu [odsek 43 ods. 1 písm. e) ] poskytnutím dodatočného stručného vyjadrenia súhlasu s obsahom telegrafického podania. Vyjadrenie súhlasu sa môže urobiť písomne alebo ústne v protokole. Zároveň je potrebné predložiť potrebné prílohy.
(3) Ak súd nepredloží dodatočné podanie v súlade s odsekom 1 alebo neposkytne svoj súhlas v súlade s odsekom 2 do troch dní odo dňa prijatia podania telegrafom, súd postupuje v súlade s odsekom 45."
5. Názov tretej epizódy znie:
"Service and predvolanie"
6.
"Služobné cesty
(1) Doklad sa musí doručiť adresátom len v prípadoch ustanovených zákonom alebo ak to súd považuje za potrebné z dôležitých dôvodov. K dokumentom, ktorých doručenie sa musí vypracovať, sa pripojí dodací list.
(2) Dokumenty sa obvykle dodávajú poštou. Ak to predseda rokovacej sály považuje za výhodnejšie, doručovanie sa uskutoční prostredníctvom služby súdneho zakladateľa. V mimoriadne naliehavých prípadoch môže predseda komory požiadať výkonný orgán o oznámenie príslušného miestneho národného výboru alebo najmä nariadenou prezentáciou príslušného orgánu verejnej bezpečnosti. Ak sa má písomnosť doručiť na základe úradného úkonu, doručenie poskytne orgán zodpovedný za vykonanie úkonu; výkon služby sa potvrdí v vyhotovenom zázname.
(3) Niekoľko dokumentov pre jednu osobu sa môže doručiť na jednu službu, len ak sú z rovnakého dôvodu.
(4) Dokumenty možno doručiť aj na súde; prijatie písomnosti sa potvrdí v spise."
7. Za oddiel 46 sa vkladajú tieto oddiely 46a až 46d:
„§ 46a
Miesto doručenia
Dokument môže byť doručený adresátovi v byte, na pracovisku alebo kdekoľvek.
§ 46b
Doručovanie dokumentov orgánom a organizáciám
(1) Dokumenty, ktoré sa majú doručiť súdom, prokurátorom, vyšetrovacím orgánom alebo iným štátnym orgánom, ďalej len "inštitúcie, podniky a iné organizácie," a ktoré sa im majú sprístupniť, sa musia doručiť osobe oprávnenej podľa zákona alebo štatútu zastupovať inštitúciu alebo organizáciu.
(2) Doklady, ktoré nemajú byť doručované vo vlastných rukách, sa doručujú osobám oprávneným prijímať dokumenty pre orgány a organizácie. Ak takéto osoby neexistujú, doručia sa prítomnému zamestnancovi, ktorý je ochotný ich prijať.
§ 46c
Dokumenty adresované vojakom činným v službe a členom ozbrojeného zboru sa môžu od prípadu k prípadu doručovať prostredníctvom náčelníka týchto osôb; Ak to nie je známe, môže k tomu dôjsť, ak sú vojaci zapojení, prostredníctvom veliteľa posádky a ak sú zapojení ostatní členovia ozbrojených síl, prostredníctvom najbližšieho verejného bezpečnostného orgánu.
§ 46d
Dokumenty adresované osobám vo väzbe alebo osobám, ktorým je uložený trest odňatia slobody, sa doručujú prostredníctvom správy väzenskej inštitúcie."
8. Odsek 47 vrátane názvu znie:
"Náhradná služba
§ 47
Postup pri doručovaní dokumentov nevydaných do vlastných rúk
(1) Ak adresát nebol kontaktovaný v byte, kde sa má dokument doručiť, aj keď sa zdržiava v mieste doručenia, dokument môže byť doručený inej osobe v byte spolubývajúceho, ak je ochotný a schopný prevziať dokument.
(2) Ak adresát nebol kontaktovaný na mieste svojej práce, hoci sa zdržiava na mieste výkonu práce, dokument môže byť doručený jednému z jeho spolupracovníkov, ak je ochotný prevziať ho.
(3) Doklad sa nesmie doručiť respondentom ani osobe, ktorá má v danom prípade záujem; takéto doručenie je neúčinné.
(4) Ak adresát nie je prítomný v mieste určenia a držiteľ môže identifikovať nové miesto bydliska, zašle dokument na novú adresu, pokiaľ nie je výslovne uvedené v zásielke, že služba, ktorá nie je určená na určenie miesta pobytu, je vylúčená."
9. Za oddiel 47, ktorý obsahuje názov, sa vkladajú tieto oddiely 47a a 47b:
„§ 47a
Uložiť dokument
(1) Ak nie je možné doručiť dokument alebo ho nahradiť v súlade s odsekom 47, aj keď sa adresát zdržiava v mieste doručenia, uloží ho:
(a) poštový dopravca na pošte, a ak pošta nie je v mieste doručenia, výkonný orgán miestneho národného výboru;
(b) poskytovateľ služieb súdu pred súdom, ak doručí v sídle súdu, inak výkonnému orgánu miestneho národného výboru;
c) právomoci miestneho národného výboru s výkonným orgánom miestneho národného výboru.
(2) Poskytovateľ služieb informuje adresáta o uložení dokumentu prostredníctvom oznámenia, ktoré opustí vo svojom byte alebo v poštovej schránke alebo na pracovisku, alebo sa pripojí k dverám svojho bytu alebo akémukoľvek inému vhodnému miestu; ak je to možné, informuje o tom susedstvo alebo jeho spolupracovníkov na pracovisku. Tieto okolnosti, ako aj dátum a miesto uloženia dokumentu zaznamená poskytovateľ služby a vráti sa súdu.
(3) Dátum podania písomnosti sa považuje za dátum jej doručenia. Takýto vklad má za následok doručenie, aj keď adresát nevedel o uložení dokumentu.
§ 47b
Náhradná služba na vlastné ruky
Ak dokument nemožno doručiť do vlastných rúk príjemcu, aj keď sa oneskorí v mieste doručenia, poskytovateľ služieb nechá na jednom z miest uvedených v odseku 47a ods. 2 písomné oznámenie, aby bol prítomný v konkrétny deň a hodinu na prijatie dokumentu. Ak tento hovor nie je splnený, poskytovateľ služieb uloží dokument (§ 47a ods. 1) a oznámenie o vklade (§ 47a ods. 2), v ktorom uvedie, že príjemca do troch dní zhromaždí doručený dokument. Ak bol dokument uložený a príjemca ho nevyzdvihol do troch dní, posledný deň lehoty sa považuje za deň, keď sa doručenie uskutočnilo, aj keď príjemca nebol informovaný o vklade."
10. Odsek 50 vrátane názvu znie:
"Denial prijatia doručeného dokumentu
(1) Ak adresát odmietne písomnosť prijať bezdôvodne, používateľ ho informuje o dôsledkoch odmietnutia ju prijať, uvedie ju nositeľovi spolu s dátumom a dôvodom odmietnutia ju prijať a vráti ju súdu.
(2) Ak sa súd domnieva, že prijatie bolo zamietnuté bezdôvodne, písomnosť sa považuje za doručenú v deň zamietnutia prijatia."
11. Za oddiel 52 sa vkladá tento oddiel 52a:
„§ 52a
Odvolania
(1) Predvolanie sa obvykle podáva písomne, alebo ak je to možné, ústne, v naliehavých prípadoch telefonicky alebo telefonicky. Ak bola osoba predvolaná ústne, telegrafom alebo telefonicky, záznam o tom sa uvedie v spise; Ak bola počas pohovoru predvolaná ústne, uvedie sa to v zázname. Písomné predvolanie obsahuje právne dôsledky spojené s neexistenciou predvolania bez dôvodu.
(2) Vojaci v aktívnej službe a členovia ozbrojeného zboru v aktívnej službe sú predvolaní prostredníctvom svojho náčelníka. Ak veliteľ vojakov v aktívnej službe nie je známy, predvolá sa prostredníctvom náčelníka štábu; Ak vedúci verejnej bezpečnosti nie je známy v aktívnej službe, bude predvolaný prostredníctvom najbližšej časti verejnej bezpečnosti."
12.
"Jurisdikcia predsedu senátu v službe a predvolania
Uznesenie o doručovaní a predvolaní vydáva predseda komory; rozhoduje aj o všetkých ostatných opatreniach týkajúcich sa doručovania a predvolania vrátane ustanovení opatrovníka."
13. V odseku 58 sa tento text stáva odsekom 1 a dopĺňa sa tento odsek 2:
"(2) Ak rozhodcovskému konaniu predchádzalo súdne konanie v pracovných veciach a odvolateľ riadne pokračoval v konaní, právne účinky uvedené v odseku 1 týkajúce sa podania návrhu zostávajú zachované na rozhodcovskom orgáne."
14. Za oddiel 69 sa vkladá tento oddiel 69a:
„§ 69a
Preukázanie
(1) Preukázanie sa vyžaduje od príslušnej časti verejnej bezpečnosti; predloženie maloletej osoby vyžaduje príslušná časť verejnej bezpečnosti, pokiaľ preukázanie nemôže vykonať zamestnanec súdu alebo orgánu zodpovedného za starostlivosť o mládež.
(2) Od náčelníka štábu sa vyžaduje, aby predstavil vojská v aktívnej službe a členov ozbrojeného zboru.
(3) Uznesenie o prednesení vydá predseda komory, ktorý tiež rozhodne o všetkých ostatných opatreniach týkajúcich sa prednesenia."
15. Do odseku 87 sa dopĺňa odsek 3:
"(3) Odsek 1 sa vzťahuje aj na odborníkov. Odborníci, ktorí nemôžu predložiť spoľahlivé stanovisko bez dôkladného preskúmania spisov, si môžu požičať predseda senátu spisu. "
16. V článku 100 ods. 2 sa na konci vety vkladá táto veta:
"Spôsob prezentácie podlieha ustanoveniam § 69a."
17.
"Predseda komory rozhodne o náhrade splatených výdavkov a o odmene za činnosť experta, ktorá sa uplatňuje podľa osobitných pravidiel; Ak znalecký poplatok nebol účtovaný do konca konania alebo v lehote určenej predsedom, predseda rozhodne z vlastnej iniciatívy. Rozhodnutie odborníka sa tiež vydá osobe, ktorá ho účtovala."
18.
"Odsek 100 až 105 sa uplatňuje mutatis mutandis na odborníkov. Ako odborník sú však povinné konať len tí, ktorých orgán alebo organizácia socialistického sektora označil za tých, ktorí boli o to požiadaní súdom alebo prípadne tými, ktorí vykonávajú určitú oblasť ako svoje povolanie."
19. Bod 128 ods. 1 znie takto:
"(1) Súd prvého stupňa nariadi účastníkovi konania, v záujme ktorého nariadil akt, ktorým sa ukladajú trovy konania alebo účastníkovi, ktorého žaloba spôsobila trovy konania, predložiť zálohu. Predseda komory postupuje rovnakým spôsobom mimo ústneho pojednávania."
20. Bod 138 ods. 1 znie takto:
"(1) Náklady upraví súd na základe dekrétu minister spravodlivosti."
21. Do odsekov 3 a 4 sa dopĺňa tento odsek 168:
"(3) Ak uznesenia jednoduchej povahy, ktoré sú plne v súlade s predloženou žiadosťou a nemusia byť odôvodnené, písomná kópia príkazu sa môže nahradiť stručným záznamom o povolení.
(4) Účastníci konania môžu na urýchlenie konania predložiť súdu súčasne potrebné kópie uznesenia, ktoré navrhujú vydať bez vypočutia účastníkov konania."
22. Za oddiel 180 sa vkladá tento oddiel 180a:
"(1) Odvolací súd môže uznesením bez ústnej žaloby zrušiť rozsudok Súdu prvého stupňa z dôvodu, že:
a) súd na ústnom pojednávaní bezprostredne pred rozsudkom nebol riadne vyplnený alebo sudca (rozhodca ľudu) bol prítomný na pojednávaní;
(b) konanie vo veci rozhodnutia nepatrí do právomoci súdov alebo súdy mali predchádzať konaniu o inom;
c) o tom istom prípade už bolo definitívne rozhodnuté alebo prebieha konanie pred súdom v inom konaní, ktoré sa začalo predtým,
d) účastník konania nemá spôsobilosť byť účastníkom konania;
e) účastník konania bol zbavený príležitosti zúčastniť sa na konaní nezákonným konaním súdu a ak vada nemôže byť napravená,
f) v odvolaní sa uvádza, že Súd prvého stupňa v rozsudku o námietke nespôsobilosti rozhodol nesprávne alebo vôbec.
(2) Ak odvolací súd zachráni rozsudok, prípadne môže vec vrátiť Súdu prvého stupňa na ďalšie konanie a rozhodnutia, alebo zrušiť konanie prvého predsedu a v prípade potreby zamietnuť alebo predložiť návrh."
23.
"Ak sa odvolací súd nerozhodne odvolať bez ústneho vypočutia, predseda komory nariadi ústne konanie."
24. Do odseku 184 sa dopĺňa tento odsek 2, ktorý sa prečísluje na odsek 1:
"(2) Súd prvého stupňa sa neobmedzuje len na vypočutie v medziach odvolaní v prípadoch, v ktorých možno začať konanie na oficiálnom základe a porušenie by poškodilo osoby pod osobitnou ochranou zákona."
25. Odsek 189 vrátane názvu znie:
"Služba rozhodnutia odvolacieho súdu
Odvolací súd môže vydať rozsudok priamo prítomným účastníkom konania; v opačnom prípade rozhodnutie odvolacieho súdu doručí súd prvého skladu, ktorému odvolací súd vráti spisy."
Článok 26 (194) ods. 1 znie takto:
"(1) Súd prvého stupňa môže sám osebe vyhovieť sťažnosti, ak popiera uznesenie, z ktorého iná osoba ako sťažovateľ ešte nezískala práva, alebo ak sa na príkaz ukladajúci povinnosť zaplatiť súdny poplatok uloží pokuta alebo príkaz na predloženie."
27. Do odseku 207 sa dopĺňa táto veta:
"Ak súd povolí obnovenie, napadnuté rozhodnutie zostane nedotknuté, kým súd nerozhodne o veci samej."
28. V odseku 231 sa tento text stáva odsekom 1 a dopĺňa sa tento odsek 2:
"(2) Ak sa v konaní o rozvode manželstva prijme aj rozhodnutie o právach a povinnostiach rodičov voči maloletým deťom a ich majetku, maloleté deti, pokiaľ sa ich konanie týka."
§ 240 znie:
"(1) Ak existujú neplnoleté osoby, súd rozhodne aj o právach a povinnostiach rodičov voči maloletým osobám a ich majetku rozsudkom, v ktorom bol vydaný rozvod; rozhodnutie môže mať právnu právomoc len vo všetkých častiach výroku výroku.
(2) Ustanovenia odseku 1 sa neuplatňujú, ak účastníci vedia o právach a povinnostiach svojich rodičov voči maloletým a ich majetku k dohode schválenej súdom. "
30. Označenie hlavy druhej a jej prvej časti je:

„HLAVA DRUHÁ

Veci opatrovateľ, veci deti

DÍL PRVÝ

Materstvo, rodičovská starostlivosť a starostlivosť o dieťa
31. Odsek 244 vrátane názvu znie:
"Orgán
Súdy rozhodujú vo veciach opatrovníctva a vo veciach rodičovských práv a povinností, ak nie vo veci opatrovníctva z dôvodu správy majetku (oddiel 60 zákona o rodinnom práve). V prípade detí, nad ktorými sa vykonáva opatrovníctvo, súdy rozhodujú len v prípadoch výslovne stanovených zákonom. "
32. Za oddiel 244 sa vkladá tento oddiel 244a:
"Jurisdikcia
Súdom zodpovedným za prípady uvedené v § 244 je chránený všeobecný súd. Ak tento súd nie je známy alebo nie je schopný včas zasiahnuť do chránenej oblasti, súd, ktorého obvod má chránenec bydlisko, čo najskôr postúpi vec príslušnému súdu."
33.
"Vstup na súd
(1) Senát prerokuje a rozhodne o udržiavaní detí, o úprave kontaktu rodičov s deťmi, o schválení dôležitých aktov pre ochrancov, o odstránení opatrovníka, o priezvisku a prípadne o mene dieťaťa, o výkone rodičovskej moci, o všetkých jeho obmedzeniach a o jeho zániku; Koná a rozhoduje aj o vzdelávaní detí, a nie detí, ktorých súdy nerozhodujú.
(2) V iných prípadoch sudca koná a koná. "
Článok 34 (252) sa vypúšťa.
35. § 253, vrátane názvu:
"Schvaľovanie dôležitých aktov súdom
(1) Dôležité akty právneho zástupcu ako opatrovníka, ktoré si vyžadujú schválenie súdu, najmä vzdanie sa alebo odmietnutie dedičstva, vzdanie sa práv, uzavretie zmierenia, poskytnutie alebo ukončenie úveru, scudzenie, nadobudnutie alebo zaťaženie nehnuteľného majetku a ich práv. Súd prvého stupňa pri schvaľovaní právnych aktov zabezpečí záujmy chránenej osoby na obdobie po skončení splatnosti alebo po skončení úschovy.
(2) Uznesenie o udelení žiadosti musí byť tiež vždy odôvodnené. Písomným zmluvám sa poskytne doložka o schválení."
36. Odsek 254 vrátane názvu znie:
"Ustanovenia opatrovníka
(1) Po náležitom poučení opatrovník zloží prísahu, že sa bude riadne starať o chránenú osobu, správne zastupovať opatrovníka, spravovať jej majetok so starostlivosťou o správnu ekonomiku a riadiť sa pokynmi súdu.
(2) Po zložení prísahy súd vydá opatrovníkovi doklad o svojom ustanovení. "
37. § 255 vrátane názvu a spoločného názvu § 255 až 261 znie:
"Zverenie osôb pozbavených ich práv a neprítomnosti
§ 255
Zistenie aktív v úschove
Súd vykoná súpis majetku opatrovníka a, ak to považuje za vhodné, jeho odhad. Vykonávaním inventára a odhadom môže byť poverený výkonný orgán miestneho národného výboru. "
38. Odsek 256, vrátane názvu, znie:
"Bezpečnosť majetku úschovy
(1) Pokladničná hotovosť, ak sa v záujme opatrovníctva nepoužíva inak, musí byť uložená v Štátnej sporiteľni. Len toľko peňazí, koľko je potrebné na správne riadenie, alebo pre normálne potreby opatrovníka, môže zostať v rukách opatrovníka.

Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia

Hodnotenie:

Komentáre 0

Pre písanie komentárov sa prosím prihláste.

Informácie o predpise

CitáciaZákon č. 46 / 1959 Z. z., o zmene právomosti súdov a o zmene a zmene a postovene neektorých uvedených zboru súdseria a štátne notárstiev
Typ predpisu-
Autor-
ZbierkaZbierka zákonov
Dátum vyhlásenia23.07.1959
Účinnosť od01.09.1959
Účinnosť do-
Stav Platný
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Obľúbené
História prehliadania