Nariadenie č. 222 / 2021 Z. z.

Vyhláška, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška č. 37 / 1992 Z. z. o rokovacom poriadku okresných a regionálnych súdov v znení neskorších predpisov

Platný Uznesenie Účinnosť od 01.01.2022
222
VYHLÁSENIE
z 26. mája 2021,
ktorým sa mení a dopĺňa vyhláška č. 37 / 1992 Z. z. o rokovacom poriadku regionálnych a regionálnych súdov v znení zmien a doplnení
Ministerstvo spravodlivosti, podľa § 113 ods. 1 zákona č. 6 / 2002 Z. z., o rozsudkoch, rozsudkoch, zasadaní a správe súdov a o zmene a doplnení niektorých iných zákonov (zákon o súdoch a sudcoch), § 468 a § 469 zákona č. 141 / 1961 Z. z., o trestnom konaní, zákona č. 263/1992 Z. z., zákona č. 24 / 1993 Z. z., zákona č. 238/ 1995 Z. z., zákona č. 30 / 2000 Z. z. a zákona č. 151 / 2002 Z. z., a podľa § 515 zákona č. 292/ 2013 Z., Zákon o osobitných konaniach:
Čl. I
Nariadenie č. 37 / 1992 Z. z., o rokovacom poriadku okresných a regionálnych súdov, zmenené vyhláškou č. 584 / 1992 Z. z., vyhláška č. 194 / 1993 Z. z., vyhláška č. 246 / 1995 Z. z., vyhláška č. 278 / 1996 Z. z., vyhláška č. 234 / 1997 Z. z., vyhláška č. 482 / 2000 Z. z., vyhláška č. 104 / 2002 Z. z., vyhláška č. 268 / 2003 Z. z., vyhláška č. 202 / 2007 Z. z., vyhláška č. 322 / 2007 Z. z., vyhláška č. 384 / 2017 Z. z., vyhláška č. 168 / 2009 Z. z., vyhláška č. 457 / 2009 Z. z., vyhláška č. 438 / 2011 Zb., vyhláška č. 322 / 2013 Z. z. a vyhláška č. 384/2017 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V článku 6 ods. 1 písm. b) sa slovo "alebo" nahrádza čiarkou a za slovo "sloboda" sa vkladajú slová "alebo pri výkone zaistenia bezpečnostnej ochrany."
2. v článku 6 ods. 1 písm. e) sa slová "stanovené v paušálnej výške a náklady spojené s výkonom zaistenia, povinnosť odsúdenia na náhradu nákladov poškodenej osoby a povinnosť odsúdenej na náhradu odmeny a výdavkov zaplatených určeným advokátom štátom" nahrádzajú slovami "nie náklady spojené s výkonom trestu odňatia slobody a náklady spojené s účasťou poškodenej osoby na trestnom konaní vrátane povinnosti odsúdenej na náhradu odmeny a výdavkov, ktoré štát vynaložil splnomocnenému zástupcovi poškodenej osoby, ktorý má nárok na bezplatnú právnu pomoc poskytovanú zástupcom alebo na zníženú odmenu."
3. V článku 6 ods. 1 sa na konci textu v písmene g) dopĺňajú slová "a ďalšie kredity podľa trestného zákonníka a trestného zákonníka."
4. V článku 6 ods. 1 písm. k) sa výraz "a" nahrádza výrazom "alebo inými aktívami";
5. v článku 6 ods. 1 písm. l):
"l) poskytovanie dokumentov na rozhodovanie
1. o pozastavení trestného stíhania a schválení urovnania,
2. či sa zvyšok povinnosti zdržať sa akejkoľvek činnosti vrátane chovu a chovu zvierat alebo ich starostlivosti nebude vykonávať počas skúšobnej doby pozastavenia trestného stíhania;
3. Či už sú uložené obmedzenia zrušené, primeraná povinnosť, vzdelávacie opatrenie alebo dohľad;
4. v priebehu výkonu trestu verejnej služby, trestu domáceho väzenia a trestu zákazu vstupu na športové, kultúrne a iné spoločenské podujatia;
5. podmienečné prepustenie a pozastavenie zvyšku vety;
6. zmeniť spôsob výkonu trestu odňatia slobody a umiestniť ho na oddelenie s nižšou úrovňou bezpečnosti väzenia;
7. certifikát,
8.
6. v článku 6 ods. 1 písm. n):
" (n) vypracovanie registra trestov a dodatočných správ pre register trestov,"
7. V článku 6 ods. 1 písm. o) sa slová "určeného advokáta, odborníka a tlmočníka" nahrádzajú slovami "žalobcu a zástupcu poškodenej osoby, ktorý má nárok na odmenu voči štátu, posudok, odborníka, tlmočníka, odmenu konzultanta za účely trestného konania, výšku náhrady za ich výdavky a výšku odmeny za odborné pripomienky vznesené na žiadosť orgánov presadzovania práva."
8. V článku 6 ods. 1 písm. s) sa slová "probačný úradník" nahrádzajú slovami "probačné a mediačné služby."
9. v článku 6b písm. b) sa slová "poradie zadržania" a slová "zariadenie na odhaľovanie údajov o telekomunikačných operáciách, na vydanie zásielky, na nahradenie obsahu zásielky" nahrádzajú slovami "operácia, na zistenie údajov o telekomunikačných operáciách, na zachovanie alebo zabránenie prístupu k údajom, na vydanie zásielky, otvorenie zásielky, na nahradenie obsahu zásielky a povolenie na použitie zariadení na operatívne vyhľadávanie."
10. V článku 6b sa na konci písmena f) bodka nahrádza čiarkou a dopĺňa sa toto písmeno g):
" (g) rozhodnutie o tom, či sú uložené obmedzenia zrušené, primeraná povinnosť, vzdelávacie opatrenie alebo dohľad."
11. v odseku 33 ods. 2 sa slová "a tlmočníci" nahrádzajú slovami "interpreti, prekladatelia a konzultanti prijatí na trestné konanie."
12. v § 34a sa slová "úradník probačnej a mediačnej služby" nahrádzajú slovami "probačná a mediačná služba."
13. Za odsek 36 sa vkladá tento oddiel 36a:
„§ 36a
Výkon rozhodnutia, ktorým sa ukladá povinnosť zdržiavať sa v určenom pobyte
Odsek 34b sa uplatňuje mutatis mutandis na postup na výkon rozhodnutia, ktorým sa ukladá povinnosť zdržiavať sa v určenom byte alebo jeho časti."
14. V § 37 ods. 5:
"(5) V prípade trestnoprávnych opatrení počas obdobia troch mesiacov pred uplynutím platnosti trestného opatrenia stredisko pre zadržiavanie mladistvých oznámi školskému zariadeniu na výkon ústavného alebo ochranného vzdelávania (ďalej len "vzdelávacie zariadenie ") alebo liečebnému zariadeniu, z ktorého bolo mladé dieťa dodané pred vykonaním trestného opatrenia, výsledky prevýchovy mladistvých v súvislosti s akýmkoľvek oslobodením od ochranného vzdelávania, podmienečným umiestnením mimo vzdelávacieho zariadenia alebo zrušením ústavného vzdelávania."
15. V odseku 37 ods. 6 sa prvá a druhá veta nahrádzajú takto: "Väzenie informuje súd, ktorý nariadil výkon trestu odňatia slobody alebo trestného opatrenia odňatia slobody, či sa odsúdené uskutočnilo v stanovenej lehote popravy. Ak odsúdená osoba vykonáva iný trest odňatia slobody alebo iný trest odňatia slobody, väzenie bezodkladne potvrdí prijatie príkazu na výkon trestu odňatia slobody alebo trestného opatrenia a informuje súd o plánovanom dátume vstupu."
16.
„§ 38
pozastavené pozastavenie odňatia slobody
Ak sa súd rozhodol prijať záruku združenia záujmov občanov na chov odsúdenej osoby, predseda komory informuje združenie záujmov občanov o tom, či bola odsúdenej osobe uložená primeraná povinnosť, obmedzenie alebo vzdelávacie opatrenie v súlade s článkom 329 ods. 3. zároveň žiadajú, aby sa podľa svojho obsahu zamerali na svoje vzdelávacie činnosti, monitorovali ich súlad s odsúdenými osobami a bez zbytočného odkladu informovali súd v prípade ich porušenia. Predseda komory tiež požiada zastupiteľské združenie občanov, aby oznámilo zmenu zamestnania alebo bydliska odsúdenej osoby."
17. Odsek 40 ods. 1 znie takto:
"(1) Kópiu vykonateľného rozhodnutia, ktorým sa vyžaduje vykonanie trestu za verejnoprospešnú činnosť, zašle predseda komory príslušnému centru probačných a mediačných služieb spolu s kontaktnými údajmi odsúdenej osoby, ako je adresa určená na doručenie a telefonický kontakt."
18. V odseku 40 ods. 2 sa slová "probačný úradník a požiada ho, aby poskytol obciam a inštitúciám všeobecného záujmu "sa nahrádzajú slovami" probačná a mediačná služba a žiada ho, aby poskytoval služby všeobecného záujmu."
19. V prvej vete odseku 41 ods. 1 sa slovo "5" nahrádza slovom "1" a slová "dvojmo spolu s jednou kópiou rozhodnutia, ktorým sa ukladá ochrana" sa vypúšťajú.
20. V článku 41 ods. 1 a článku 42 ods. 1 sa posledná veta vypúšťa.
21. V odseku 41 sa dopĺňa tento odsek 4:
"(4) Ak výkon ochranného ošetrenia ústavnej osoby nariadi iná lekárska inštitúcia počas tohto obdobia, postup stanovený v odseku 1 sa zodpovedajúcim spôsobom dodržiava."
22. V prvej vete článku 42 ods. 1 sa vypúšťajú slová "s prílohami uvedenými v článku 351 ods. 1 písm. d) "a dvojmo spolu s jednou kópiou rozhodnutia, ktorým sa ukladá."
23. V článku 42 sa dopĺňa tento odsek 3:
"(3) Ak výkon ochranného ošetrenia ambulantného pacienta počas liečby nariadi iná lekárska inštitúcia, príslušný postup sa dodržiava v súlade s odsekom 1."
24.
„§ 44
Výkon ochranného vzdelávania
(1) Vzdelávacie zariadenie, v ktorom sa má iniciovať vykonávanie ochranného vzdelávania, zašle predseda komory (samsudca) na príkaz na jeho výkon, kópiu rozhodnutí, ktorými bola uložená, a kópiu znaleckého posudku v oblasti psychiatrie alebo psychológie, ak bol v danej veci vypracovaný. Predseda komory (samosudca) zároveň požiada, aby vzdelávacie zariadenie bolo informované o nástupe ochranného vzdelávania súdom pre mládež, ktorý nariadil výkon ochranného vzdelávania, a aby v riadnom čase určenom okresným súdom pre mládež, na území ktorého sa vykonáva ochranné vzdelávanie, prebiehalo ochranné vzdelávanie, najmä o skutočnostiach, ktoré môžu odôvodniť vydanie rozhodnutia týkajúceho sa ochranného vzdelávania.
(2) Výkon rozhodnutí, ktorými sa ukladá ochranné vzdelávanie, vykonáva súd za účasti orgánu sociálnej ochrany detí, ktorý požiada predsedu komory (sudca), aby informoval okresný súd pre mládež, na území ktorého sa vykonáva ochranné vzdelávanie, o zmene okolností osoby, ktorá bola uložená, a o akýchkoľvek iných skutočnostiach, ktoré môžu odôvodniť vydanie rozhodnutia týkajúceho sa ochranného vzdelávania.
(3) Vzdelávacie zariadenie, v ktorom sa vykonáva ochranné vzdelávanie, podáva súdu, ktorý uložil ochranné vzdelávanie na podmienečnom mieste mimo vzdelávacieho zariadenia, o predĺžení ochranného vzdelávania, o prepustení z ochranného vzdelávania alebo o predložení osoby, ktorá bola pod ochranným vzdelávaním za účelom vykonania trestného opatrenia odňatia slobody alebo odňatia slobody. "
poznámka pod čiarou 6a sa vypúšťa.
25.
„§ 64
Pri určovaní dátumu a času výkonu rozhodnutia vypustením sa zohľadní vhodnosť denného obdobia, počas ktorého sa má odstránenie vykonať, a klimatických podmienok, ktoré možno predvídať v deň odsunu, aby sa predišlo akémukoľvek riziku pre život alebo zdravie osôb, ktoré sa majú deklarovať."
26. V odseku 65 sa slovo "vyčistené" nahrádza slovom "vyhnané."
27. V článku 116a ods. 1 sa slová "priama telefónna stanica, telefax" nahrádzajú slovami "telekomunikácie a počítačové technológie, ktorých použitie je potrebné na vykonávanie uvedených úloh."
28. V článku 116b ods. 1 sa slová "stálej služby okresu" nahrádzajú slovami "regionálneho operačného centra."
29. V odseku 116c ods. 2 prvej vete sa "4" nahrádza "5."
Čl. II
Účinnosť
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2022.
Minister spravodlivosti:
Mgr. Benešová v. r.

Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia

Hodnotenie:

Komentáre 0

Pre písanie komentárov sa prosím prihláste.

Informácie o predpise

CitáciaVyhláška č. 222 / 2021 Z. z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška č. 37 / 1992 Z. z. o rokovacom poriadku okresných a regionálnych súdov v znení zmien a doplnení
Typ predpisuUznesenie
Autor-
ZbierkaZbierka zákonov
Dátum vyhlásenia09.06.2021
Účinnosť od01.01.2022
Účinnosť do-
Stav Platný
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Obľúbené
História prehliadania