Закон No 64 / 2017 Сб.
Закон о внесении изменений в Закон No 182 / 2006 Сб., о снижении и методах решения (Закон о несостоятельности), с поправками и некоторые другие законы
Действующий
Действует с 01.07.2017
Содержание
ČÁST PRVNÍ
Čl. I
㤠53
㤠80a
㤠100a
㤠105
㤠166
㤠182a
㤠289a
㤠390a
㤠396
㤠398a
㤠403
„ČÁST TŘETÍ
HLAVA I
§ 418a
§ 418b
§ 418c
§ 418d
§ 418e
§ 418f
§ 418g
§ 418h
HLAVA II
§ 418i
§ 418j
§ 418k
§ 418l
㤠427
㤠430a
„HLAVA III
§ 430b
Čl. II
ČÁST DRUHÁ
Čl. III
ČÁST TŘETÍ
Čl. IV
ČÁST ČTVRTÁ
Čl. V
㤠13a
㤠34
㤠34a
㤠36b
㤠39a
Čl. VI
ČÁST PÁTÁ
Čl. VII
Zobrazeno prvních 200 z celkem 667 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
64
Закон
от 19 января 2017 года
внесение изменений в Закон No 182/2006 Сб. о банкротстве и методах его разрешения (закон о несостоятельности) с внесенными в него поправками и некоторые другие законы
Парламент принял решение по этому закону Чешской Республики:
Изменение законодательства о несостоятельности
Закон No 182 / 2006 Coll., о банкротстве и методах его решения (Закон о несостоятельности), с поправками, внесенными Законом No 312 / 2006 Coll., Закон No 108 / 2007 Coll., Закон No 296 / 2007 Coll., Закон No 188 / 2011 Coll., Закон No 301 / 2008 Coll., Закон No 458 / 2008 Coll., Закон No 409 / 2009 Coll., Закон No 139 / 2011 Coll., Закон No 188 / 2011 Coll., Закон No 458 / 2009 Coll., Закон No 227 / 2009 Coll., Закон No 409 / 2010 Coll., Закон No 241., Закон No 241 No 241.
1. В статье 3 после пункта 2: вводится следующий пункт 3:
(3) Должник, который является предпринимателем и ведет счета, считается способным выполнять свои денежные обязательства, если разница между суммой причитающихся ему денежных обязательств и суммой имеющихся у него денежных средств (далее именуемая "покрытие разрыва"), установленная в отчете о ликвидности в соответствии с имплементирующим законодательством, составляет менее одной десятой суммы причитающихся ему денежных обязательств, или если прогноз развития ликвидности, установленный в соответствии с имплементирующим законодательством, доказывает, что разрыв в покрытии падает ниже одной десятой суммы причитающихся ему денежных обязательств. Отчет о ликвидности или прогноз развития ликвидности составляются в соответствии с требованиями, установленными в имплементирующем законодательстве, аудитором, экспертом или лицом, имеющим отношение к экономическим консультациям в области несостоятельности и реструктуризации, и должны соответствовать требованиям, установленным в имплементирующем законодательстве.
Пункты 3 и 4 пронумеровываются пунктами 4 и 5.
2 В статью 3 добавлен следующий пункт 6:
"(6) Содержание, объем и способ составления отчета о ликвидности и прогноз развития ликвидности и договоренности, маркировка и содержание статей активов, обязательств, затрат, доходов, доходов и расходов в отчете о ликвидности и развития ликвидности, продолжительность периода, в течение которого должен быть составлен прогноз развития ликвидности, и требования к лицам, имеющим право составлять отчет о состоянии ликвидности или прогноз ликвидности, должны быть установлены в имплементирующем законодательстве".
3. сноска 59 читать:
(59) Регламент (ЕС) 2015/848 Европейского парламента и Совета от 20 мая 2015 года о производстве по делу о несостоятельности.
4. В статье 7b в конце пункта 1 добавляется предложение "В отношении производства по делу о несостоятельности в отношении должника, зарегистрированного в торговом реестре, компетентный суд, на территории которого общий суд должника находился на дату, предшествующую 6 месяцам открытия производства по делу о несостоятельности; Если такого суда нет, суд обладает юрисдикцией в соответствии с первым предложением.
5. В статье 7b добавлен следующий пункт 5:
5) Суд по делам о несостоятельности, в отношении которого производство по делу о несостоятельности находится на рассмотрении, даже до принятия решения по местной юрисдикции принимает меры, которые не могут быть отложены, и принимает решение о назначении временного комитета кредиторов, назначении временного администратора, не опубликовании заявления о несостоятельности или других документов в реестре о несостоятельности, отклонении заявления о несостоятельности или отклонении заявления о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам".
6. В статье 18 (1) слова "которые могут быть представлены только по форме, детали которой изложены в имплементационном акте, вставляются после слов "предложения кредитора".
Пункт 18 (2) гласит следующее:
(2) Суд по делам о несостоятельности принимает решение по заявлению, указанному в пункте 1, в течение 3 рабочих дней с даты получения такого заявления; пункт 43 Гражданского кодекса не применяется. Если суд по делам о несостоятельности не выносит решения в течение периода, указанного в первом предложении, суд по делам о несостоятельности считается вынесшим решение, которым он удовлетворил заявление после этого периода.
В пункте 19 настоящий текст становится пунктом 1 и добавляется следующий пункт 2:
"2) Пункты 177 (2) - (5) и (7) применяются mutatis mutandis. Необходимые документы должны быть представлены получателем управляющему по делам о несостоятельности в течение 15 дней после вступления в производство по делу о несостоятельности.
9. В статье 25 (2) (b) слово "район" заменяется "региональным" и слово "общее" заменяется "неплатежеспособностью".
10. В пункте 29 (1) после первого предложения предложение "Апелляция управляющего в деле о несостоятельности, которая была назначена судом по делу о несостоятельности в соответствии с пунктом 2 статьи 148, вносится после первого предложения, и положения нового управляющего в деле о несостоятельности также могут быть урегулированы кредиторами на следующем собрании кредиторов после преобразования реструктуризации в банкротство".
11. В пункте 29 предложение "При наличии способа урегулирования вопроса о несостоятельности долга настоящая резолюция принимается, если большинство всех кредиторов, зарегистрированных на дату, предшествовавшую собранию кредиторов, чьи требования, рассчитанные выше (пункт 49 (1)), проголосовали за них одновременно с большинством требований, по которым они поданы".
В пункте 34 добавлен следующий пункт 3:
3) Если управляющий в деле о несостоятельности был отстранен от должности в соответствии с процедурой, установленной в пункте 29, суд по делам о несостоятельности с его согласия назначает его для рассмотрения иска, в котором он отказал до его апелляции, и для проведения связанных с этим споров о происшествии и осуществления имущественных прав в отношении кредитора, проголосовавшего за его отстранение от должности, если только суд по делам о несостоятельности не предусмотрит иное;".
13. В пункте 36 добавлен следующий пункт 3:
(3) Содержание требований к исполнению обязательств управляющего в деле о несостоятельности в соответствии с пунктами 1 и 2, § 31 (6), § 136 (5), § 246 (1), § 313 (2), § 371, § 373 (2), § 383 (1), § 385 (2) и § 43MA (1) должно быть установлено в имплементационном законодательстве.
14.В пункте 38 (1) второе предложение заменяется следующим: "В случае облегчения долгового бремени размер вознаграждения по количеству заявленных требований составляет 25% от суммы, установленной в имплементирующем законодательстве о вознаграждении по количеству требований, зарегистрированных для банкротства".
15. В пункте 38 после пункта 5 вставлен следующий пункт 6:
6) Практикующий по делу о несостоятельности в форме урегулирования производства по делу о несостоятельности вносит с ежемесячных платежей сумму, соответствующую его вознаграждению и возмещению окончательных расходов, в течение 6 месяцев в качестве аванса на выплату своего вознаграждения и возмещение окончательных расходов на специальном счете в банке или сберегательном и кредитном кооперативе, учрежденном для внесения таких авансов.
Пункт 6 становится пунктом 7.
16. в пункте 43 после пункта 2: вставляется следующий пункт 3:
(3) Исполнитель суда, ответственный за исполнение исполнения в производстве, в котором должник является должником, также предоставляет управляющему в деле о несостоятельности сотрудничество, упомянутое в пункте 1, путем предоставления управляющему в деле о несостоятельности по его письменному запросу информации об активах и обязательствах и других выводах, касающихся экономического положения должника, полученных в ходе исполнительного производства. По письменному запросу он также выдает или предоставляет управляющему в деле о несостоятельности экспертное заключение, составленное для оценки активов должника или их части. Расходы на составление доклада эксперта должны быть равноценны требованиям в отношении имущества, если они не были оплачены в ходе исполнительного производства".
Пункт 3 становится пунктом 4.
17. в статье 47 (1) слова "не менее 2 кредиторов, требования которых, рассчитанные в соответствии с вышеизложенным (статья 49 (1)), составляют не менее одной десятой от заявленных требований" заменяются словами "если не менее 2 кредиторов, требования которых, рассчитанные в соответствии с вышеизложенным (статья 49 (1)), составляют не менее одной десятой от заявленных требований, не препятствуют урегулированию несостоятельности долга; если это способ урегулирования несостоятельности долга, то по предложению абсолютного большинства всех кредиторов, требования которых, рассчитанные в соответствии с вышеизложенным (пункт 49 (1)), также составляют абсолютное большинство заявленных требований".
18. В пункте 48 (2) слово "предмет" заменяется словами ", если это не является способом решения проблемы неплатежеспособности долга".
19. в статье 51 (1) слова "по их предложению в соответствии со статьей 52 (2)" вставляются после слов "эти кредиторы".
Пункт 51 (3) гласит:
3) Если случаи, упомянутые в пункте 1, не являются таковыми, он принимает решение о праве голоса кредиторов, требование которых еще не установлено или оспаривается судом по делу о несостоятельности, в соответствии с перечнем требований, поданных за должника или одного из кредиторов или по заявлению должника или одного из кредиторов в соответствии с пунктом 52 (2).
21. В пункте 52 после пункта 1: вставляется следующий пункт 2.
2) Суд по делам о несостоятельности должен быть уведомлен судом по делам о несостоятельности не позднее чем за 7 дней до заседания кредиторов для принятия решения о праве голоса, отличном от перечня требований, по которым подана заявка; однако этот период не заканчивается более чем через 5 дней после публикации перечня требований, по которым подана заявка в реестре несостоятельности. Факты, применимые к праву голоса, могут быть дополнены и представлены в суд по делам о несостоятельности для сертификации не позднее чем за 2 рабочих дня до собрания кредиторов; суд должен проинструктировать кредитора в порядке созыва собрания кредиторов.
Пункты 2 и 3 становятся пунктами 3 и 4.
22.
(1) Кредитор, образующий группу с должником или близкий к должнику, не может голосовать на собрании кредиторов, если законом не предусмотрено иное; план реорганизации, представленный лицом, отличным от должника, или кредитором в соответствии с приговором до полуколона, может быть поставлен на голосование.
(2) Кредитор не может голосовать по вопросам, в которых он является или должен быть стороной в отношении:
a приобретение имущества или иное исполнение имущества;
(b) судебное разбирательство в отношении права, которое является или может быть частью имущества;
(c) спор об инциденте; или
d) решение о праве голоса.
(3) Кредитор не может голосовать по вопросам, указанным в пункте 2, если лицо, близкое к кредитору или с ним, образует группу.
(4) Суд по делам о несостоятельности может по причинам, вызывающим особую озабоченность, уполномочить кредитора голосовать даже в случае, предусмотренном пунктами 1-3, по предложению в соответствии с пунктом 52 (2) и после заслушивания управляющего в деле о несостоятельности, если это не противоречит общим интересам кредиторов и если конфликт интересов отсутствует.
(5) Суд по делам о несостоятельности может по причинам, вызывающим особую озабоченность, запретить кредитору голосовать по предложению в соответствии с пунктом 52 (2) и после заслушивания лица, осуществляющего процедуру несостоятельности, в случаях, отличных от тех, которые упомянуты в пунктах 1-3.
6 При определении большинства голосов, необходимых для принятия решения собранием кредиторов, голоса кредитора, которые не могут быть приняты во внимание, не принимаются во внимание.
(7) Пункты 1-6 применяются mutatis mutandis, если кредиторы голосуют вне собрания кредиторов.
23. В пункте 58 (3) предложение "пункты 53 (1) - (6) применяются mutatis mutandis к голосованию члена комитета кредиторов после шестого предложения; статья 53 (6) применяется mutatis mutandis к оценке способности комитета кредиторов".
24. В пункте 61 (2) в конце текста первого предложения слова "; это в равной степени верно, если оно не было вызвано в долг собрания кредиторов".
25. после раздела 80a вставлен следующий раздел 80a:
(1) Лица, которые устанавливают ячейку данных без запроса в соответствии с конкретным законодательством, представляют представление, включая приложения, в электронной форме в ячейку данных суда или в электронной форме, подписанной признанной электронной подписью. В тех случаях, когда в обоснованных случаях невозможно представить представление в соответствии с первым предложением, оно может быть сделано исключительно в бумажной форме с указанием причин.
(2) Если процессуальный документ не составлен по указанной форме, в указанном формате или в указанном порядке, суд по делам о несостоятельности действует в соответствии с пунктом 43 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено настоящим законом.
(3) Пункты 1 и 2 применяются также в тех случаях, когда в соответствии с конкретным законодательством ящик для данных устанавливается без запроса только представителем лица, делающего представление, или лицом, делающим представление для должника в соответствии с пунктом 390а (1)".
26. В пункте 92 после слов "первой апелляции" вставляются слова "против решения об отклонении заявления о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам".
27. В пункте 97 в конце пункта 3 добавляются слова "или, если заявление о несостоятельности, упомянутое в пункте 390 (1), было подано должнику лицом, упомянутым в пункте 390а (1), на основании специальных доверенностей".
28. В пункте 97 после пункта 3 вставлены следующие пункты 4 и 5:
4) Предложение о несостоятельности, которое не представлено в определенном формате или способом, не принимается во внимание.
(5) Предложение должника о несостоятельности в соответствии с пунктом 390 (1), которое не составляется и не представляется лицом в соответствии с пунктом 390a (1) или (2), не принимается во внимание".
Пункты 4 и 5 становятся пунктами 6 и 7.
29. в пункте 97 (6) слова "уведомить суд по делам о несостоятельности практикующего в деле о несостоятельности" заменить словами "суд по делам о несостоятельности информирует практикующего в деле о несостоятельности и, если заявление о несостоятельности было подано в соответствии с пунктом 390 (1), лицо, представившее его в качестве практикующего в деле о несостоятельности в соответствии с пунктом 390а (1)",
30. После раздела 100a вставлен следующий раздел 100a:
Предварительная оценка плана несостоятельности, представленного кредитором
(1) Если у суда по делам о несостоятельности имеются разумные сомнения относительно причин заявления о несостоятельности, поданного кредитором (§ 128а), он принимает решение о том, что заявление о несостоятельности или другие документы, содержащиеся в деле о несостоятельности, не публикуются в реестре о несостоятельности; они делают это без промедления, не позднее конца следующего рабочего дня после представления предложения о несостоятельности.
(2) Апелляция на решение, упомянутое в пункте 1, не допускается; решение просто заносится в досье и тем самым становится окончательным.
(3) В заявлении о причинах решения, упомянутого в пункте 1, суд по делам о несостоятельности кратко излагает причины, по которым заявление о несостоятельности или другие документы, содержащиеся в деле о несостоятельности, не публикуются в реестре несостоятельности.
(4) В соответствии с процедурой, изложенной в пунктах 1 и 2, только должник и лицо, занимающееся вопросами несостоятельности, имеют право проверять досье и делать выписки и их копии.
(5) Если суд по делам о несостоятельности не находит оснований для принятия решения в соответствии с пунктом 1, он должен записать его в дело в течение срока, указанного в пункте 1.
6) Пункт 128а не наносит ущерба предварительной оценке плана несостоятельности, представленного кредитором".
31. В пункте 1 статьи 101 в конце первого предложения слова "представленные должником или в случае внесения записи в досье в соответствии со статьей 100а (5)" добавляются, а во втором предложении слова "придут в суд по делам о несостоятельности" заменяются словами "представленные должником в суд по делам о несостоятельности или запись в досье в соответствии со статьей 100а (5)".
В статью 101 добавлен следующий пункт 3:
3) Если суд по делу о несостоятельности принимает решение в соответствии с пунктом 100а (1) и не отклоняет заявление о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам, он уведомляет об открытии производства по делу о несостоятельности постановлением вместе с заявлением о несостоятельности и другими документами в деле о несостоятельности, опубликованными в реестре о несостоятельности, не позднее чем через 2 часа после открытия официальных часов следующего рабочего дня суда по делу о несостоятельности по истечении срока, указанного в статье 128а (1). Если суд по делу о несостоятельности отклоняет заявление о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам в течение этого периода, он уведомляет об открытии производства по делу о несостоятельности постановлением вместе с заявлением о несостоятельности и другими документами в деле о несостоятельности, опубликованными в реестре о несостоятельности, не позднее чем через 2 часа после открытия официальных часов следующего рабочего дня суда по делу о несостоятельности после принятия решения об отклонении заявления о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам".
33.В пункте 102 (1) вводная часть этого положения гласит:
"1) Суд по делам о несостоятельности информирует суд по делам о несостоятельности об открытии производства по делу о несостоятельности сразу же после того, как производство по делу о несостоятельности было возбуждено в суде по делам о несостоятельности в соответствии с пунктом 100а (5).
34. в пункте 102 (1) d), включая сноску 64,
d) компетентный орган социального обеспечения (64),
64) Разделы 3 и 9 Закона No 582/1991 Сб. об организации и осуществлении социального обеспечения с поправками.
35. В пункте 102 добавлен следующий пункт 6:
"6) Если суд по делу о несостоятельности принимает решение в соответствии с пунктом 100а (1) и не отклоняет заявление о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам, он незамедлительно информирует о производстве по делу о несостоятельности, упомянутом в пункте 1, по истечении срока, установленного в пункте 128а (1). Если в течение этого периода суд по делам о несостоятельности отклоняет заявление о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам, он информирует о возбуждении производства по делу о несостоятельности, упомянутом в пункте 1, сразу же после принятия решения, которое изменило решение об отказе в удовлетворении заявления о несостоятельности по очевидным необоснованным причинам. Положения пунктов 2-5 применяются mutatis mutandis.
Пункт 105, включая сноски 65 и 66, гласит следующее:
(1) Если заявление о несостоятельности подается кредитором, он обязан доказать, что имеет причитающееся с должника требование, и добавить свое заявление к заявлению; Если должник является юридическим лицом, то лицо, занимающееся вопросами несостоятельности, которое ведет бухгалтерский или налоговый учет в соответствии со специальным законодательным органом65), обязано доказать требование признанием должника с заверенной подписью или подлежащим исполнению решением или нотариусами с разрешением на исполнение или исполнительной записью с разрешением на исполнение или подтверждением аудитора в соответствии со специальным законодательным органом66, судебным экспертом или налоговым консультантом, что заявитель учитывает требование. Если в случае требования по первому предложению требование не применяется иным образом к производству по делу о несостоятельности, оно считается примененным в соответствии с пунктом 203.
(2) Если в соответствии с пунктом 1, первым предложением лица, осуществляющего неплатежеспособность, является иностранное юридическое лицо или физическое лицо, которое не проживает или не зарегистрировано в Чешской Республике, требование может также быть подтверждено документом, заверенным или выданным иностранным государством, что по иностранному законодательству сопоставимо с признанием требования должником с его заверенной подписью, подлежащим исполнению решением или нотариальной регистрацией с разрешением на принудительное исполнение требования, или свидетельством того, что он учитывает требование в соответствии с бухгалтерскими, налоговыми или другими аналогичными правилами иностранного государства, которые сопоставимы с аудитором, судебным экспертом или налоговым консультантом, упомянутым в пункте 1.
(3) Если кредитор, представивший требование о несостоятельности, не выполняет обязательства по статье 177 (2) - (4), требование к должнику не удостоверяется, если оно не является делом по статье 177 (5) или (7).
65) Например, статья 7b Закона No 586/1992 Сб. о подоходном налоге с поправками, Закон No 563/1991 Сб. о бухгалтерском учете с поправками.
66) Закон No 93/2009 Сб. о аудиторах и внесении изменений в некоторые законы (Закон о аудиторах) с поправками.
37. В пункте 107 после пункта 2: вставлен следующий пункт 3:
3) В соответствии с пунктами 1 и 2, если очередное заявление о несостоятельности было подано в тот момент, когда заявление о несостоятельности, ранее представленное кредитором или другие документы, содержащиеся в досье о несостоятельности, не публикуется в реестре о несостоятельности на основании решения, принятого в соответствии с пунктом 100а (1). Предыдущее поданное заявление о несостоятельности считается присоединением к производству, начатому по более поздней заявке о несостоятельности, опубликованной в реестре несостоятельности; пункт 1, второе предложение и пункт 2 применяются mutatis mutandis.
Пункты 3-5 пронумеровываются пунктами 4-6.
38. в пункте 108 добавлен следующий пункт 1:
"1) Если заявление кредитора о несостоятельности подается в отношении юридического лица, являющегося предпринимателем, заявитель обязан представить аванс на покрытие расходов на производство по делу о несостоятельности в размере 50 000 чешских крон, а если заявление кредитора о несостоятельности подается в отношении юридического лица, не являющегося предпринимателем, или в отношении физического лица, - аванс на покрытие расходов по делу о несостоятельности в размере 10 000 чешских крон; депонирование причитается вместе с предложением о несостоятельности. Это не применяется, если лицом, осуществляющим процедуру несостоятельности, является работник или бывший работник должника, требование которого состоит исключительно из требований о найме на работу, если лицом, осуществляющим процедуру несостоятельности, является потребитель, требование которого состоит из требования, вытекающего из потребительского договора, и в случаях, упомянутых в статье 107 (1).
Пункты 1-4 пронумеровываются пунктами 2-5.
В статье 108 (2) слова "или бывшего сотрудника" вставляются после слова "сотрудника".
40. В статье 108 (3) слова "в соответствии с пунктом 2 "вводятся после слова "заблаговременно".
(41) В пункте 108 (4) после слов "расходов на производство по делу о несостоятельности" вставить слова "предусмотренных решением суда по делам о несостоятельности в соответствии с пунктами 2 и 3".
В статью 108 добавлен следующий пункт 6:
6) В случае принятия обеспечительной меры в соответствии с пунктом 147 (6) аванс, уплаченный по расходам на производство по делу о несостоятельности, считается уплаченным по такой обеспечительной мере.
Пункт 109 (1) гласит следующее:
"1) С началом производства по делу о несостоятельности связаны следующие последствия:
(a) требования и другие права, относящиеся к имуществу, не могут быть предъявлены иском, если они могут быть применены заявлением;
b право быть удовлетворенным залогом, относящимся к имуществу, принадлежащему должнику или имуществу, принадлежащему имуществу, может быть осуществлено и вновь приобретено только на условиях, установленных в настоящем законе, а также для установления судебного залога на недвижимое имущество или исполнительного залога на недвижимое имущество, предложенного после открытия производства по делу о несостоятельности; право на удовлетворение залога также, в случае обеспеченного условного требования, подлежит условиям отсрочки для возникновения такого требования после открытия производства по делу о несостоятельности; Это применяется mutatis mutandis в случае обеспеченных будущих требований, если такие обеспеченные будущие требования возникают после открытия производства по делу о несостоятельности,
c исполнение решения или исполнение, затрагивающее имущество, принадлежащее должнику, а также другое имущество, принадлежащее этому имуществу, может быть предписано или инициировано, но не может быть осуществлено. Однако для исков по имуществу (§ 168) и на равных основаниях (§ 169) может быть осуществлено или осуществлено принудительное исполнение судебного решения или исполнения, которое затронет имущество, принадлежащее имуществу должника, на основании решения суда по делам о несостоятельности, вынесенного в соответствии с § 203 (5) и с ограничениями, основанными на этом решении. Выполнение решения или исполнение по-прежнему предписывается или инициируется и осуществляется в отношении должника, если не предусмотрено иное;
d) право на выплату сокращений заработной платы или других доходов, которое рассматривается в качестве заработной платы или заработной платы при исполнении решения, не может осуществляться по соглашению кредитора и должника".
44. В первом предложении статьи 128 (2) запятая после слов "необходимых приложений" удаляется, а в конце текста первого предложения - слова ", и если заявление о несостоятельности подается должнику лицом, упомянутым в статье 390а (1), суд по делам о несостоятельности приглашает его приказом завершить заявление о несостоятельности в течение указанного им срока и передает приказ должнику".
45. В пункте 128 (2) предложение "Если заявление о несостоятельности подается в качестве должника лицом в соответствии с пунктом 390а (1), этот срок не начинается до того, как приказ по первому предложению будет вручен как должнику, так и лицу в соответствии с пунктом 390а (1)".
46. В статье 128 (3) слова "и, в соответствующих случаях, заявление о ликвидности и прогноз ликвидности" вставляются после слов "статья 104 (1)", а слова "выписка о ликвидности и прогноз ликвидности" вставляются после слов "перечень активов".
47. в статье 128a (2)(b) слово "или" исключить;
48. В пункте 128а в конце пункта 2 точка заменяется "или" и добавляется следующий пункт (d):
"d) аванс по расходам на производство по делу о несостоятельности, причитающийся за подачу заявления о несостоятельности, не был надлежащим образом и своевременно уплачен кредитором, подавшим заявление о несостоятельности".
49. В пункте 128а (3) слово "приказ "удален, сумма" в размере 50 000 чешских крон" заменено на "500 000 чешских крон" и, в конце текста пункта 3, слова ", в частности, обстоятельства подачи заявления о несостоятельности, последствия его подачи и его тяжесть, действия специалиста по несостоятельности после подачи заявления и любая эффективная попытка компенсировать причиненный ущерб или устранить вредные последствия".
50. В разделе 128а добавлены пункты 4 и 5:
4) Практикующий в деле о несостоятельности, заявление о несостоятельности которого было окончательно отклонено в соответствии с пунктом 1, может подать новое заявление о несостоятельности в отношении того же должника не ранее чем через шесть месяцев после принятия юридическим органом решения, упомянутого в пункте 1, в противном случае заявление о несостоятельности не принимается во внимание. Это не относится к случаям, когда предложение о несостоятельности было отклонено, поскольку вместе с предложением о несостоятельности не было сделано никаких авансов по расходам на производство по делу о несостоятельности.
5) Если решение было ранее принято в соответствии с пунктом 100а (1), суд по делам о несостоятельности выносит решение, упомянутое в пункте 1, или, в соответствующих случаях, решение об обжаловании его отдельно только в отношении лица, осуществляющего процедуру несостоятельности, и должника".
51. В пункте 131 нынешний текст становится пунктом 1 и добавляется следующий пункт 2:
"2) При обсуждении заявления о несостоятельности, представленного кредитором, заявление о ликвидности и прогноз развития ликвидности для целей пункта 3 (3) учитываются только в том случае, если должник представляет оба документа в суд по делам о несостоятельности не позднее чем через 14 дней после опубликования приказа об открытии в реестре несостоятельности. Этот срок может быть продлен судом по делу о несостоятельности по просьбе должника по причинам особого рассмотрения.
52. в статье 136 (2) (f):
f) если решение о санкционировании облегчения бремени задолженности не связано с решением о банкротстве, оперативной частью, определяющей место и дату собрания кредиторов и пересмотра производства; если решение, разрешающее облегчение бремени задолженности, связано с решением о банкротстве, оперативной частью, которая обязывает управляющего в деле о несостоятельности представить в суд по делам о несостоятельности отчет о рассмотрении в течение 30 дней после истечения срока представления требований, отчет об облегчении бремени задолженности и инвентаризацию активов;
В пункте 136 в конце пункта 2 точка заменяется запятой и добавляются следующие пункты h) и i):
h) если решение, санкционирующее облегчение бремени задолженности, связано с решением о банкротстве, - приглашение сообщить суду по делам о несостоятельности в случае заинтересованности об их заинтересованности в исполнении своих обязанностей в органе кредитора;
i) если решение о несостоятельности сопровождается решением, санкционирующим облегчение долгового бремени, приглашением необеспеченным кредиторам предложить в течение 7 дней после публикации отчета об облегчении долгового бремени в реестре несостоятельности провести собрание кредиторов в соответствии со статьей 399 (1) или проголосовать в течение этого срока в соответствии со статьей 400 с инструкциями о последствиях задержки".
В статье 136 слова "и решение не обязательно должны содержать изложение причин, если ни один кредитор не вынес заключения в соответствии со статьей 389 (2) (а) и не было никаких сомнений в соответствии со статьей 397 (1)" добавлены в конце текста пункта 3.
55. В пункте 137 (1) слова "Суд по делам о несостоятельности" созывает суд по делам о несостоятельности "должен быть заменен словами" Если это не препятствует урегулированию несостоятельности, суд по делам о несостоятельности созывает заседание кредиторов".
56. В статье 137 (2) слова "дата пересмотра производства определяется судом по делу о несостоятельности" заменить словами ". Если это не препятствует разрешению производства по делу о несостоятельности, суд по делам о несостоятельности определяет дату пересмотра производства, и последнее предложение исключается.
57. в § 139 (1) (d):
"d) компетентный орган социального обеспечения (64),"
58. Во втором предложении статьи 147 (6) слова "если заявление о несостоятельности не было отклонено в соответствии со статьей 128а, то заявление о несостоятельности не может быть отклонено".
59. Пункт 160 (2) гласит следующее:
2) Если график работы предусматривает это, спор о происшествии обсуждается и решается другим судом по делу о несостоятельности".
60.
Обеспеченные кредиторы применяют свои требования, подавая заявку на требование, в котором они должны получить свое обеспечение, с указанием обстоятельств, которые их удостоверяют, и прилагая относящиеся к нему документы. Это также применяется в тех случаях, когда обеспеченные кредиторы имеют право удовлетворять требование к должнику только в отношении активов, предусмотренных для обеспечения, и когда обеспеченные кредиторы по условным или будущим требованиям, по которым дело было прекращено, устанавливаются закон, требование или другая стоимость имущества или другое обеспечение, упомянутое в пункте 2 g.
Пункт 167 (1) гласит следующее:
"1) Кредиторы по перестрахованию удовлетворяют в объеме обеспечения выкупа дела право требования или других активов, которым обеспечено их требование, если иное не предусмотрено законом. Для порядка их удовлетворения решающим является срок установления залога или срок установления залога, если только обеспеченные кредиторы не провели иную оценку в письменной форме. Это применяется mutatis mutandis к кредиторам условных требований или будущих требований, по которым дело, закон, требование или другие активы или другое обеспечение, упомянутое в § 2 (g), были прекращены.
В разделе 176 последнее предложение исключается.
В пункте 177 настоящий текст становится пунктом 1 и добавляются пункты 2-7, включая сноску 67:
"2) Кредитор, который приобрел требование путем передачи или аналогичными средствами после открытия производства по делу о несостоятельности или в течение последних 6 месяцев до открытия производства по делу о несостоятельности, должен документально подтвердить в приложении к заявке на требование заявление о том, кто является его бенефициарным владельцем в соответствии со Специальным законом 67, и причину, по которой он считается бенефициарным владельцем.
(3) Кредитор не имеет обязательства в соответствии с пунктом 2, хотя у него есть бенефициарный владелец в соответствии со Специальным законом (67), если сделка в соответствии со Специальным законом (67), из которой возникло требование кредитора, заключенная между обязанным лицом в соответствии со Специальным законом (67) и кредитором, не подлежит обязательству проверять клиента в соответствии со Специальным законом (67). Кредитор не обязан по пункту 2, даже если стоимость сделок, совершенных между кредитором и должником кредитора, составляет менее 10 000 евро. Причина, по которой обязательство, упомянутое в пункте 2, исключается, указывается кредитором в аффидевите, который он представляет в приложении к заявлению.
(4) Если кредитором является лицо, не имеющее бенефициарного собственника в соответствии со Специальным законом (67) в соответствии с пунктом 2, он должен документально подтвердить в приложении к заявлению, что у него нет бенефициарного собственника.
(5) Если кредитором является физическое лицо, то пункты 2 и 3 не применяются.
(6) До тех пор, пока кредитор не выполнит обязательство, изложенное в пунктах 2 - 4, он не осуществляет права голоса, закрепленные за требованием.
(7) Если информация, касающаяся бенефициарного владельца кредитора, упомянутого в пункте 2, представлена в суде и управляющему в деле о несостоятельности, доступной для регистрации в соответствии с конкретным законом, от кредитора, упомянутого в пункте 2, не требуется документировать ее в соответствии с пунктом 2 или документировать заявление, упомянутое в пунктах 3 и 4.
67) Закон No 253/2008 Сб. о некоторых мерах против легализации доходов от преступлений и финансирования терроризма с поправками.
После раздела 182a вставлен следующий раздел 182a:
(1) Кредитор, являющийся незнакомцем, который обычно проживает за границей, или иностранное юридическое лицо могут быть привлечены судом по делу о несостоятельности по просьбе другой стороны в производстве по делу о несостоятельности или специалистом по делу о несостоятельности для представления в установленный срок обеспечения расходов на производство по делу о несостоятельности, определенных судом, или гарантии возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате участия кредитора в производстве по делу о несостоятельности другим сторонам. Пункт 202 (4) применяется mutatis mutandis, а положения Гражданского кодекса об обеспечении временных мер применяются mutatis mutandis.
(2) Решение, упомянутое в пункте 1, уведомляется судом по делам о несостоятельности отдельно должнику, управляющему в деле о несостоятельности, лицу, подавшему заявление, и кредитору, который был обязан предоставить обеспечение, упомянутое в пункте 1.
(3) Только кредитор, который был обязан подать обеспечение в соответствии с пунктом 1, может обжаловать решение суда по делу о несостоятельности. Только лицо, подавшее заявление, может обжаловать решение об отклонении ходатайства о предоставлении обеспечения, упомянутого в пункте 1.
(4) Если кредитор не подает обеспечение в установленный срок, заявление не принимается во внимание. Обязательство подавать обеспечение, упомянутое в пункте 1, не возлагается на кредитора, который удостоверяет в установленный срок, что обеспечение не могло быть подано без его собственной вины и что существует риск задержки, которая может причинить ему вред.
Содержание
ČÁST PRVNÍ
Čl. I
㤠53
㤠80a
㤠100a
㤠105
㤠166
㤠182a
㤠289a
㤠390a
㤠396
㤠398a
㤠403
„ČÁST TŘETÍ
HLAVA I
§ 418a
§ 418b
§ 418c
§ 418d
§ 418e
§ 418f
§ 418g
§ 418h
HLAVA II
§ 418i
§ 418j
§ 418k
§ 418l
㤠427
㤠430a
„HLAVA III
§ 430b
Čl. II
ČÁST DRUHÁ
Čl. III
ČÁST TŘETÍ
Čl. IV
ČÁST ČTVRTÁ
Čl. V
㤠13a
㤠34
㤠34a
㤠36b
㤠39a
Čl. VI
ČÁST PÁTÁ
Čl. VII
Войдите для заметок, избранного и уведомлений
Информация об акте
| Цитирование | Закон No 64 / 2017 Сб., вносящий изменения в Закон No 182 / 2006 Сб., о снижении и средствах решения (Закон о несостоятельности), с поправками и некоторые другие законы |
|---|---|
| Тип акта | - |
| Автор | - |
| Сборник | Сборник законов |
| Дата опубликования | 03.03.2017 |
|---|---|
| Действует с | 01.07.2017 |
| Действует до | - |
| Статус | Действующий |
Текст нормативного акта носит информационный характер.
Комментарии 0