Закон No 55 / 2017 Сб.

Закон о внесении изменений в Закон No 40 / 2009 Сб., Уголовный кодекс, с поправками, Закон No 141 / 1961 Сб., об уголовном судопроизводстве, с поправками и другие смежные законы

Действующий Действует с 18.03.2017
55
Закон
от 19 января 2017 года
Закон No 40 / 2009 Сб., Уголовный кодекс, с поправками, Закон No 141 / 1961 Сб., об уголовном процессе (Уголовный кодекс), с поправками и другие смежные законы
Парламент принял решение по этому закону Чешской Республики:

ČÁST PRVNÍ

Изменение Уголовного кодекса
Čl. I
Закон No 40 / 2009 Coll., Уголовный кодекс, с поправками, внесенными Законом No 306 / 2009 Coll., Закон No 181 / 2011 Coll., Закон No 330 / 2011 Coll., Закон No 357 / 2011 Coll., Закон No 375 / 2011 Coll., Закон No 420 / 2011 Coll., Закон No 140 / 2012 Coll., Закон No 105 / 2013 Coll., Закон No 241 / 2015 Coll., Закон No 47 / 2012 Coll., Закон No 150 / 2016 Coll., Закон No 163 / 2016 Coll., Закон No 141 / 2012 Coll., Закон No 86 / 2015 Coll., Закон No 165 / 2015 Coll., Закон No 377 / 2015 Coll., Закон No 47 / 2016 Coll.
1. В пункте 70 в конце пункта 3 предложение "Конфискация дела также затрагивает плоды и выгоды дела, принадлежащего правонарушителю".
2. В пункте 98 (1) слова "предотвращают вставку частей имущества после слов" дела.
3. В пункте 98 в конце пункта 3 предложение "Получение части имущества не может быть наложено в дополнение к лишению той же части имущества".
4.В статье 101 (1) Вводной части положения слова "пункт 2 а" "вставляются после слов" Параграф 70".
5. Пункт 101 (2) гласит следующее:
2) Суд может вынести постановление по делу, которое было получено в результате уголовного преступления или в качестве вознаграждения за уголовное преступление, или которое, даже частично, было приобретено для дела, полученного в результате уголовного преступления, или для дела, представляющего собой вознаграждение за уголовное преступление, если стоимость дела, которое было получено в результате уголовного преступления или в качестве вознаграждения за уголовное преступление, не является незначительной по отношению к стоимости полученного преступления, и если такое дело:
а принадлежат правонарушителю, который был осужден за преступление, из которого исходит дело;
b принадлежат правонарушителю, который не может быть привлечен к ответственности или осужден;
(c) оно принадлежит исполнителю, наказание которого было отменено;
d принадлежат невменяемому лицу, совершившему иное уголовное преступление;
e принадлежат другому лицу, которому правонарушитель передал такое дело или который приобрел его иным образом; или
(f) является частью активов в трастовом фонде или аналогичном учреждении (далее именуемом «трастовый фонд») или в холдинговом фонде.
6. В пункте 101 после пункта 2: вставлен следующий пункт 3:
(3) Это также препятствует плодам и выгодам вещей, принадлежащих человеку, чье дело занято.
Пункты 3-5 пронумеровываются пунктами 4-6.
7. В пункте 101 (6) "4 "замещается" 5".
8 После раздела 102a вставлен следующий раздел 102a:
„§ 102a
Предотвращение части собственности
(1) Суд может предписать часть имущества для предотвращения правонарушителя, который был признан виновным в умышленном уголовном преступлении, за которое уголовное законодательство предусматривает максимальное уголовное наказание в виде не менее четырех лет, или уголовном преступлении изготовления и другого обращения с детской порнографией (§ 192), незаконном доступе к компьютерной системе и информационному носителю (§ 230), действии и владении оборудованием доступа и паролем к компьютерной системе и другими такими данными (§ 231), объявлении публичного контракта и публичного тендера (§ 287), или косвенной эксплуатации растений, содержащих наркотическое или психотропное вещество (§ 333), или попытке получить от него имущественную выгоду, и часть его имущества является результатом преступления, которое было совершено, или было совершено в силу уголовного преступления, или было совершено в силу уголовного преступления уголовного преступления или уголовного преступления уголовного преступления (§ 257),
(2) Суд первой инстанции может предписать, чтобы часть имущества была предотвращена в связи с делом, которое в противном случае могло бы быть предотвращено в соответствии с пунктом 1, если правонарушитель:
(a) передано другому лицу бесплатно или при явно выгодных условиях и это лицо знало или могло и должно было знать, что оно передало ему такую вещь, чтобы избежать ее, или что такая вещь была приобретена в нарушение закона;
б переданы близкому лицу,
c передача юридическому лицу, в котором он имеет самого себя или совместно с лицами, близкими к мажоритарному интересу, мажоритарному интересу в праве голоса или решающему влиянию на разбирательство, и использование такого дела бесплатно или на явно благоприятных условиях;
(d) переданы в целевой фонд; или
(e) приобретенные в совместном имуществе супругов.
(3) Суд первой инстанции при определении части имущества, которое он налагает на него, предусматривает предотвращение конкретных случаев. Если в отчетном периоде было установлено валовое несоответствие между стоимостью имущества и доходом правонарушителя, приобретенным в соответствии с законом, это может, таким образом, определить любой случай, когда правонарушитель имеет стоимость до суммы обнаруженного валового несоответствия.
(4) Если не известно, где товары, которые могут быть предотвращены, размещены или предотвращены, не подходят, в частности, в отношении прав третьих лиц, или если лицо, которое могло быть предотвращено, могло предотвратить его уничтожение, повреждение, отчуждение или иное препятствие, суд может наложить постановление о предотвращении замены стоимости, включая сумму денег, до суммы, соответствующей стоимости такого дела. Значение дела, которое может быть предписано судом, определяется судом на основании заключения эксперта или заключения эксперта.
(5) Это также препятствует плодам и выгодам вещи, принадлежащей человеку, которому такая вещь взята. Оно не применяется к вопросам, которые строго необходимы для удовлетворения жизненных потребностей лица, занимающего часть имущества, или лиц, питание или воспитание которых требуется по закону.
9) Во втором предложении пункта 103 (1) слова "4 и 5" заменить словами "5 и 6";
10. В статье 104 (1) слова "приобретенная часть имущества должна быть вставлена после слов" дело.
11. в пункте 104 (2) слова "предотвращают часть имущества" вставляются после слов "предотвращают случай", слова "пункт 101 (4)" заменяются словами "пункт 101 (5)", а слова "пункт 101 (5)" заменяются словами "пункт 101 (6).
12. В пункте 135 слова "или собственник" и "владелец" исключаются.
13. В разделе 227 слова "его имущество или имущество юридического лица, на которое он имеет право действовать, заменяется словами "имущество".
14. В конце сноски 1 добавлено предложение "Директива 2014/42/ЕС Европейского парламента и Совета от 3 апреля 2014 года о замораживании и конфискации инструментов и доходов от преступлений в Европейском союзе".
Čl. II
Переходное положение
Для целей введения защитной меры часть имущества в соответствии со статьей 102а Закона No 40/2009 Сб., вступившая в силу со дня вступления в силу этого Закона, может быть учтена только при определении валовой разницы между стоимостью имущества, приобретенного или переданного правонарушителем другому лицу или активам в целевом фонде или аналогичном учреждении со дня вступления в силу этого закона.

ČÁST DRUHÁ

Поправка к Уголовно-процессуальному кодексу
Čl. III
Акт No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5,
1 После раздела 7a вставлен следующий раздел 7a:
„§ 7a
(1) Для установления характера, объема или местонахождения предметов в целях их обеспечения, установления имущественных режимов подсудимого или обеспечения исполнения уголовных наказаний Председатель Палаты и в ходе подготовительного производства прокурор или полицейский орган могут предложить лицу, чье имущество установлено, или близкому ему лицу направить ему декларацию о имуществе лица, чье имущество установлено в разумные сроки. Приглашенное лицо имеет право отказать в декларировании имущества; статья 92 (1), статья 100 и статья 158 (8) применяются mutatis mutandis. Приглашение обращает внимание лица на последствия несоблюдения им имущественного положения и информируется о его праве отказаться от декларирования имущества.
(2) Лицу, указанному в пункте 1, предлагается вносить в имущественное заявление в той мере, в какой ему известны такие факты, сведения, касающиеся имущества лица, имущество которого рассматривается, в частности:
(a) плательщика вознаграждения от трудовых отношений или отношений, аналогичных трудовому или другому доходу, и суммы такого вознаграждения или другого дохода;
(b) если банк, сберегательный и кредитный кооператив, учреждение электронных денег, мелкий эмитент электронных денег, платежное учреждение, мелкий поставщик платежных услуг или аналогичное иностранное лицо имеют счета, суммы требований и номера счетов или другие уникальные идентификаторы в соответствии с Законом о платежах;
c должников, к которым это лицо имеет претензии, их причину, сумму и срок погашения;
d обзор дел, находящихся в собственности или совместной собственности этого лица, включая сумму совместной собственности и местонахождение дел; и
(e) целевые фонды или аналогичные средства, которые лицо создало или для которых оно изготовлено.
(3) Председатель Палаты и в подготовительном порядке прокурор или полицейский орган могут предложить лицу, указанному в пункте 1, сделать новое заявление об имуществе лица, имущество которого установлено, если он считает, что в имущественных обстоятельствах лица, имущество которого установлено, произошли изменения.
(4) Если лицо, которому было предложено сделать заявление о собственности, не направило такое заявление в установленный срок или если правоохранительный орган, который попросил его сделать заявление о собственности, сомневается в достоверности или полноте сделанного ему заявления, он может призвать его дать заявление; положения этого закона, регулирующие представление объяснений, слушание обвиняемого и слушание свидетеля, применяются mutatis mutandis.
2.В статье 8 (2) первое предложение заменяется следующим: "Если в ходе уголовного производства это необходимо для надлежащего выяснения обстоятельств совершения преступления, установления характера, объема или места нахождения предметов в целях их обеспечения, установления имущественных режимов обвиняемого или для обеспечения исполнения уголовного наказания, Прокурор может после предъявления обвинительного заключения или заявления о наказании обратиться к Председателю Палаты с просьбой о предоставлении информации, касающейся банковской тайны и регистрации инвестиционных инструментов и ценных бумаг для бухгалтерского учета".
3. В пункте 8 (2) после второго предложения вводится следующее предложение: "В уголовном производстве, в котором может быть применена защитная мера для предотвращения части имущества, прокурор может, а после обвинительного заключения или заявления о наказании, Председатель Палаты может запросить у налогового администратора информацию о решении об определении подоходного налога с целью оценки соблюдения условий введения такой меры защиты или с целью обеспечения ее осуществления; предоставление информации в соответствии с этим положением не является нарушением обязательства о секретности в соответствии с налоговыми правилами";
4.В четвертом предложении пункта 8 (2) слова "для других целей" вставляются после слов "налогообложение".
5.В первом предложении пункта 8 (3) после слов "инструментов" вставляются слова "или вносимых в книгу ценных бумаг", а слова "специального закона" заменяются другими законодательными актами.
6. Во втором предложении пункта 8d (2) слова "лишенные дееспособности или обладающие ограниченной дееспособностью" заменяются словами "с ограниченной дискрецией".
7 В пункте 8d (2) слова "или опекуна" добавляются в конце второго предложения.
8. в статье 11 (1) после пункта (e) вставляются следующие пункты (f) и (g):
f) в отношении того, чья тяжелая болезнь навсегда исключает его или ее положение в судах,
g) в отношении которых психическое заболевание, возникшее после совершения преступления, делает невозможным понимание смысла уголовного преследования;".
Пункты f)-k) перенумеровываются как пункты h)-m).
9. В пункте 11 (2) b) (4) "i) или j) "заменяется" k) или l";
10. в статье 11 (4) "или (i)" заменяется "или (k)";
11. в статье 30 (1) слово "опекуны" вставляется после слов "законные представители".
12. В седьмом предложении пункта 33 (1) слова "если он лишен дееспособности или ограничен дееспособностью" заменить словами "если его дееспособность ограничена".
13. В разделе 34 слова "Юридический представитель" заменить словами "Сторож".
14. В первом предложении статьи 34 (1) слова "законный представитель ответчика, лишенного дееспособности или ограниченного дееспособности, заменяется словами" Попечитель подсудимого, который ограничен в своих возможностях.
15. в § 34 (1) второе предложение, § 37 (1), § 198 (2) и § 215 (1) слова «законный представитель» заменить словами «хранитель».
16. в пункте 34 (2):
2) Если существует опасность неисполнения обязательств и опекун не может осуществлять свои права, указанные в пункте 1, или если он не был назначен ответчиком, даже если причины его положения указаны, Председатель Палаты и в ходе подготовительного производства Прокурор назначает ответчика для осуществления этих прав в качестве опекуна. Иное лицо, нежели адвокат, может быть назначено опекуном только с его согласия. Он не может установить лицо, которое может быть обоснованно обеспокоено тем, что оно не будет должным образом защищать интересы обвиняемого за его интерес к результатам разбирательства. О приказе опекуна сообщается назначенному им лицу и, если характер дела не исключает его, ответчику. Жалоба должна быть принята вопреки приказу опекуна.
17. в статье 36 (1) (b):
b) если его собственная компетенция ограничена;
18. в статье 36a (1) (a):
a) если его возможности ограничены;
19. Во втором предложении пункта 37 (1) слова "лишенные правоспособности или ограниченной правоспособности" заменить словами "ограниченными в праве".
20. В пункте 41 (4) слова "лишенный дееспособности или дееспособности" заменить словами "недееспособность обвиняемого".
21. в пункте 42 (1) слова "или части имущества" после слов "дела".
22. в пункте 42 (3):
3) Если соответствующее лицо не обладает полной компетенцией или ограничено своим собственным правом, его законный представитель или опекун осуществляет свои права в соответствии с настоящим законом. Если существует опасность задержки и законный представитель или опекун не может осуществить права, изложенные в приговоре, или если опекун не был установлен, хотя причины его предоставления приведены, опекун должен быть немедленно установлен. Если существует опасность задержки, и заинтересованное лицо является юридическим лицом и не имеет возможности действовать в ходе судебного разбирательства, опекун также незамедлительно устанавливается.
В пункте 42 после пункта 3 вставлен следующий пункт 4:
4) Попечитель назначается Председателем Палаты и Прокурором в подготовительном порядке. Иное лицо, нежели адвокат, может быть назначено опекуном только с его согласия. Он не может установить лицо, которое может быть обоснованно обеспокоено тем, что оно не будет должным образом защищать интересы заинтересованного лица в его интересах в исходе разбирательства. Постановление о предоставлении опекуна доводится до сведения назначенного им лица и, если характер дела не исключает его, до сведения соответствующего лица. Жалоба допускается в отношении решения о предоставлении опекуна.
Пункт 4 становится пунктом 5.
24. В статье 42 (5) слова "доверительный фонд" или "единица" заменяются словами "в целевом фонде или аналогичном учреждении или в холдинге" и слова "доверительный управляющий" вставляются после слов "доверительный управляющий".
25 в статье 45 (1) и (2):
"1) Если пострадавшее лицо не является полностью или ограниченным в своем качестве, его законный представитель или опекун осуществляет свои права в соответствии с настоящим законом. Если существует опасность задержки и законный представитель или опекун не может осуществить права, изложенные в приговоре, или если опекун не был установлен, хотя причины его предоставления приведены, опекун должен быть немедленно установлен. Опекун также должен быть немедленно установлен, если существует опасность задержки и пострадавшее лицо является юридическим лицом и не имеет возможности действовать в судебном разбирательстве.
(2) Попечитель назначается Председателем Палаты и Прокурором в подготовительном порядке. Иное лицо, нежели адвокат, может быть назначено опекуном только с его согласия. Он не может установить лицо, которое может быть обоснованно обеспокоено тем, что оно не будет должным образом защищать интересы потерпевшей стороны в отношении его заинтересованности в результатах разбирательства. О назначении опекуна извещается назначенное им лицо и, если характер дела не исключает его, потерпевшая сторона. Жалоба допускается в отношении решения о положении опекуна.
26. В пункте 47 (3) "недвижимость" заменяется "недвижимостью".
27. в статье 47 (5) слова "публичных аукционов" вставляются после слов "принудительных".
28. В пункте 47 в конце текста пункта 5 слова "это не применяется, если исполнение решения осуществляется или если имущество отчуждено в ходе исполнительного производства или производства по делу о несостоятельности или на открытом аукционе для удовлетворения требования государства" добавлены.
29. В статье 47 в конце пункта 5 предпочтительно используется предложение "Для оплаты требований, являющихся предметом исполнительного производства, публичных аукционов, исполнения или производства по делу о несостоятельности, активы, не затронутые решением о замораживании".
30. В пункте 47 в конце пункта 8 добавляется предложение "При возвращении, выдаче и ином обращении с обеспеченным предметом, который был выдан или изъят, mutatis mutandis в соответствии с положениями о взыскании, выдаче и ином обращении по делу, имеющему отношение к уголовному производству".
31. В пункте 50 (1) в конце текста первого предложения слова "этому необходимо научиться".
В пункте 50 (2) слова "лишен правоспособности или правоспособность которого ограничена" не являются полностью произвольными или чья автономия ограничена".
33. В статье 51b (1) слова "переводчик, ответчик, законный представитель ответчика, адвокат, заинтересованная сторона, пострадавшая сторона, агент потерпевшей стороны, доверенное лицо ответчика или потерпевшей стороны, эксперт" заменить словами "ответчик, заинтересованная сторона, потерпевшая сторона, их законные представители, опекуны, агенты и доверенные лица, адвокат, эксперт, переводчик".
34. Во втором предложении статьи 65 (1) слова "имеют законных представителей" заменяются словами "имеют законного представителя или опекуна", а слова "лишены правоспособности или ограничены их правоспособностью" заменяются словами "не полностью или ограничены их правоспособностью".
35. В первой части, в названии четвертого раздела, слова "ВОПРОСТОЯНИЕ К КРИТЕРИИ" добавляются после слов "МАТЕР".
36. В части первой, раздел четвертый, слова "имеющие отношение к уголовному судопроизводству" добавляются к заголовку раздела четыре после слова "вопросы".
37. В первой части, четвертом разделе, четвертом разделе, вставлен следующий подраздел 1:

„Pododdíl 1

Общее положение
§ 77b
(1) Вопросом, имеющим отношение к уголовному производству, является вопрос, который:
а может служить в доказательственных целях;
(b) было или использовалось для совершения преступления (далее именуемое «инструмент преступления»);
(c) была получена в результате уголовного преступления или в качестве вознаграждения за уголовное преступление или, даже частично, была приобретена за дело, полученное в результате уголовного преступления, или за предмет, представляющий собой вознаграждение за уголовное преступление, включая плоды и выгоды (далее именуемые «поступления от преступления»); или
d) является замещающей стоимостью для пункта, упомянутого в подпунктах b) и с).
(2) Если ценная бумага подлежит активу в целевом фонде или холдинговом фонде, должен быть обеспечен трастовый администратор или управляющий холдинговым фондом. Если неизвестно, кому этот вопрос относится к уголовному производству, он обеспечивается без указания лица, которому он был обеспечен; мера определяет, когда и где и по какой причине этот вопрос был обеспечен.
(3) Защита дела в доказательных целях имеет приоритет над другими причинами обеспечения дела. Причина задержания может быть изменена в ходе уголовного производства постановлением, в отношении которого жалоба является приемлемой. Изменение причины обеспечения не требуется решать, когда выполняются условия для объявления о конфискации или когда дело обеспечивается для целей доказательства.
(4) Если это не ставит под угрозу достижение цели уголовного судопроизводства, то не должно быть никаких положений о бесполезной причине или причине, задержание которой неэффективно по другим причинам. Тем не менее, всегда есть вопрос, который может быть отклонен или предотвращен решением суда, который еще не приобрел юридическую силу.
(5) За исключением случаев, предусмотренных законом, права третьих сторон в обеспеченном деле, имеющем отношение к уголовному производству, могут осуществляться только в гражданском судопроизводстве.
38. в части первой, заголовок четвертый, после подраздела 1:

„Pododdíl 2

Обеспечение дела для доказательственных целей.
(39) Разделы 78 и 79, включая заголовки, гласят:
„§ 78
Обязательство представить или выдать дело
(1) Любое лицо, ведущее дело, которое может быть использовано в доказательных целях, обязано представить его по требованию суда, прокурора или полицейского органа; если это необходимо для обеспечения надлежащего выявления фактов, имеющих отношение к уголовному производству, оно выдает такое дело по просьбе этих органов. При обращении к нему следует отметить, что если он не выполнит призыв, то дело может быть снято с него и иные последствия несоблюдения (§ 66). Председатель Палаты имеет право призывать к представлению или выпуску дела в подготовительном порядке прокурора или органа полиции.
(2) Обязательство, упомянутое в пункте 1, не применяется к документу или любому другому материальному носителю, содержащему визуальную, звуковую или запись данных, содержание которых относится к обстоятельствам, в которых применяется запрет на допрос, если нет освобождения от обязательства сохранять конфиденциальность или освобождения от обязательства конфиденциальности.
(3) Никто не может быть принужден представить или выдать дело, которое в момент, когда его просят представить или выдать, может служить доказательством против него или его близкой стороны; Это не наносит ущерба положениям об изъятии, домашнем осмотре, осмотре других помещений и посылок и личном осмотре.
(4) Если это необходимо для предотвращения или предотвращения конфискации, упомянутый в пункте 1 уголовный орган предписывает, чтобы лицо, которому было обеспечено дело, не могло передавать дело другому лицу или обременять его на время содержания под стражей. Судебный иск, принятый в нарушение этого запрета, является недействительным; суд принимает во внимание недействительность своего ходатайства. Именно этому человеку нужно научить.
(5) Орган, представивший или выдавший дело, которое может быть использовано в доказательственных целях, незамедлительно выдает письменное подтверждение о получении дела или копию Протокола. Случай должен быть достаточно точно описан в них, чтобы можно было идентифицировать его личность.
(6) Правоохранительный орган, которому было выдано дело, которое может служить доказательством, берет его под стражу.
(7) Лицо, которому было обеспечено дело, имеет право в любое время потребовать его погашения. Такая просьба незамедлительно принимается правоохранительным органом, упомянутым в пункте 1. Если заявление было отклонено, это лицо может, если оно не дает новых оснований, повторить его только через 30 дней после получения разрешения от юридического органа.
§ 79
Снятие
(1 Полицейский орган требует предварительного согласия прокурора на выдачу такого приказа; без предварительного согласия приказ может быть выдан полицейским органом только в том случае, если предварительное согласие не может быть получено и дело не может быть отложено.)
(2) Если орган, выдавший приказ об изъятии, не осуществляет само дело, то оно осуществляется полицейским органом на основании приказа.
(3) Лицо, которое не участвует, должно быть добавлено к удалению дела, насколько это возможно.
(4) Пункты 78 (4) - (7) применяются mutatis mutandis к снятому с рассмотрения делу".
40. В первой части, четвертом разделе, четвертом разделе после 79 вставлен следующий заголовок:

„Pododdíl 3

Предоставление инструментов и доходов от преступлений и замещающая стоимость.
41. § 79a-79g, включая заголовки, читать:
„§ 79a
Безопасность документов и доходы от преступлений
(1) Если установленные факты указывают на то, что дело является инструментом или исходит из преступной деятельности, Председатель Палаты и в ходе подготовительного производства прокурор или полицейский орган могут принять решение об обеспечении такого дела. Органу полиции для принятия такого решения необходимо предварительное одобрение прокурора. Предварительное согласие прокурора не требуется в неотложных случаях, которые не могут быть отложены. В таком случае полицейский орган в течение 48 часов представляет свое решение прокурору, который либо дает свое согласие, либо отменяет его. Жалоба допускается в отношении решений о замораживании.
(2) В решении о перестраховании или в прилагаемых документах необходимо правильно и безошибочно определить предметы, подлежащие перестрахованию. Если право гарантировано, то право, созданное только в будущем, может быть гарантировано. В решении обеспечить, чтобы лицу, которому было обеспечено дело, было запрещено передавать дело другому лицу после того, как решение было уведомлено, и, если материальный вопрос обеспечен, от умышленного причинения вреда или его уничтожения. В тех случаях, когда это необходимо для обеспечения или управления обеспеченным делом, решение о защите дела или дополнительное решение может также запрещать или ограничивать осуществление других прав, относящихся к обеспеченному делу, включая права, возникающие только в будущем, а также требовать выдачи всех документов или других материальных средств массовой информации, представление которых необходимо для осуществления определенного права на обеспеченное дело, с уведомлением о последствиях несоблюдения такого призыва в течение установленного периода (разделы 66 и 79). Положения, касающиеся решения о замораживании, применяются mutatis mutandis к дополнительному решению, запрещающему или ограничивающему осуществление других прав, касающихся обеспечения.
(3) В решении об обеспечении того, чтобы лицо, которому было обеспечено дело, было далее предписано сообщить правоохранительному органу, который решил обеспечить, чтобы в течение 15 дней после уведомления о решении права третьих лиц были прикреплены к делу, было ли осуществление права распоряжаться делом ограничено иным образом, и если имущественное право, также если лицо обязано обеспечить надлежащее исполнение, обеспечено, с уведомлением о последствиях невыполнения такого призыва в течение установленного периода (§ 66).
(4) Правоохранительный орган, принявший решение о замораживании, принимает все необходимые меры для обеспечения исполнения такого решения.
(5) Жалоба допускается в отношении решений о замораживании.
§ 79b
Обслуживание и сообщение решения о залоге
(1) Правоохранительный орган, принявший решение о замораживании, незамедлительно передает решение о замораживании органу или лицу, ответственному за осуществление замораживания, а после того, как орган или лицо осуществили замораживание, лицу, которому было обеспечено замораживание. В то же время власти или лица, ответственные за обеспечение безопасности, приглашают их незамедлительно уведомить об этом, если они обнаружат, что предмет, который был обеспечен, обрабатывается таким образом, что цель обеспечения подрывается или затруднена. Орган или лицо, ответственное за осуществление обеспечения, обязаны осуществлять замораживание дела сразу же после получения решения о предоставлении обеспечения и делать все необходимое для обеспечения того, чтобы запреты и ограничения, изложенные в решении о замораживании, не нарушались.
(2) Если требование обеспечено и если дебиторская задолженность не направлена против банка или иного лица, уполномоченного вести счет для другого лица, правоохранительный орган, решивший обеспечить его, должен также принять решение о защите должника держателя требования и потребовать от него депонировать предмет сделки в его ведении или в другом указанном месте ведения бизнеса. Поместив предмет под стражу или в назначенное место, должник выполняет свое обязательство в объеме предоставленного исполнения. Решение о залоге уведомляется должнику перед собственником обеспеченного долга.
(3) Если правоохранительный орган, решивший обеспечить, чтобы это считалось необходимым для достижения цели замораживания, он также информирует власти и лиц, не упомянутых в пункте 1, которые в соответствии с другим законодательством обязаны регистрироваться, контролировать или иным образом в отношении обеспеченного предмета или его владельца или владельца, и в то же время предлагает им незамедлительно уведомить его, если они обнаружат, что с ними обращаются таким образом, что они могут помешать их цели; эти органы и лица должны соблюдать такой призыв. Кроме того, он информирует лиц и органы, которые, как известно, имеют право на предварительное приобретение, аренду или другие разбирательства, связанные с обеспеченным делом, в которых осуществление прав в таком случае было ограничено. Правоохранительный орган, который принял решение о приобретении доли в коммерческой корпорации, также информирует коммерческую корпорацию о таком решении после того, как законный орган.
(4) Правоохранительный орган, решивший обеспечить имущество, информирует кадастровый орган о приобретении правового органа такого решения.
§ 79c
Перемещение подвижного элемента
(1) Любое лицо, имеющее движимое имущество, подлежащее залоговому обеспечению, обязано выдать такое имущество по просьбе Председателя Сената и в порядке подготовки прокурора или полицейского органа; Если он не отпустит его, его могут забрать. Пункты 78 и 79 применяются mutatis mutandis к процедуре выдачи и изъятия подвижного предмета.
(2) Правоохранительный орган, ответственный за выдачу приказа об изъятии, при оценке всех соответствующих обстоятельств может хранить подвижный предмет в том месте, где он находится, при условии, что:
а снятие такого дела привело бы к его девальвации или к тому случаю, с которым оно функционально связано;
b снятие такого дела сопровождалось бы несоразмерными техническими трудностями;
c это вопрос, требующий особого ухода или связанный с непропорциональными расходами; или
d) это вопрос незначительной ценности.
(3) Если подвижный предмет оставлен в том месте, где он находится, этот факт вносится в Протокол вместе с причиной процедуры, и подвижный предмет определяется надлежащим образом таким образом, чтобы он не был взаимозаменяемым с другими. В то же время орган, ответственный за выдачу приказа о выводе, издает приказ воздерживаться от рассмотрения дела, в котором движимое имущество является надлежащим и безошибочным, и запрещает каким-либо образом обращаться с ним в соответствии с законом или фактически таким образом, чтобы подорвать цель его содержания под стражей, в частности путем передачи его другому, обремененному, поврежденному или уничтоженному. Запрет распространяется на всех и вступает в силу в момент размещения приказа в том месте, где находится подвижный предмет; с этой целью приказ должен содержать урок, включая предупреждение о последствиях нарушения. Судебный иск, принятый в нарушение установленного в постановлении запрета, является недействительным, и суд также принимает во внимание свое ходатайство. Подвижный предмет, оставленный на месте, должен быть промаркирован таким образом, чтобы было ясно, что он подлежит предписанию о задержке.
(4) Удаление движимого предмета в том месте, где он находится, не препятствует компетентному правоохранительному органу впоследствии требовать выдачи такого дела в любое время или издавать приказ о его отзыве, если он считает, что это необходимо для целей обеспечения. Правоохранительный орган, ответственный за принятие решения о выдаче или отзыве движимого предмета, может в любое время принять решение о его сохранении по причинам, указанным в пункте 2, с лицом, которое было обеспечено; они должны действовать соответственно в соответствии с пунктом 3. Жалоба на такое решение не допускается.
(5) Решение об обеспечении, упомянутое в статье 79а, в отношении движимого предмета, которое было выдано или отозвано в соответствии с пунктом 1 или которое было оставлено на месте в соответствии с пунктом 2, принимается в течение 96 часов после такого действия.
(6) Пункты 1-5 применяются mutatis mutandis к идентифицированным машинам или другому стационарному оборудованию, которые являются частью недвижимости и которые являются отделимыми.
§ 79d
Недвижимость
(1) На основании приказа о проверке недвижимого имущества, выданного Председателем Палаты, и при подготовке судьей по предложению прокурора, суда или прокурора или на основании их указаний орган полиции может провести экспертизу недвижимого имущества и его принадлежностей в целях установления состояния недвижимого имущества и оценки эффективности его обеспечения. Правоохранительный орган информирует следственную сторону о времени и месте проведения экспертизы собственника имущества или лица, проживающего с ним в общем хозяйстве, и лица, которое, как известно, имеет права на имущество. Эти лица обязаны разрешить осмотр имущества и его принадлежностей.
(2) Следственный орган может добавлять к лицам, участие которых в экспертизе необходимо, в частности, для целей оценки имущества.
(3) Если подвижный предмет или машина или другое стационарное оборудование, которое является частью недвижимого предмета, обнаруживается при осмотре недвижимости и которое является отделимым, по которым приводятся причины для его обеспечения в соответствии с § 79a, оно может рассматриваться mutatis mutandis в соответствии с § 79c (2) - (5) без выдачи ордера на обыск или ордера на обыск других помещений и посылок.
§ 79e
Последствия обеспечения
(1) Законное поведение лица, против которого направлены запреты, изложенные в решении о замораживании, вопреки изложенным в нем запретам, является недействительным. Этот человек должен быть проинструктирован по этому поводу. Суд первой инстанции также принимает во внимание свое ходатайство об аннулировании.
(2) Дело, охватываемое решением о замораживании, может рассматриваться в ходе исполнения решения, публичного аукциона, исполнительного производства или производства по делу о несостоятельности только после предварительного согласия Председателя Палаты и в подготовительной процедуре Прокурора; это не тот случай, если исполнение решения осуществляется или если исполнительное производство или производство по делу о несостоятельности или публичный аукцион рассматриваются для удовлетворения требования государства. Дело, которое не затрагивается решением о замораживании, используется в качестве приоритета для покрытия требований, которые являются предметом исполнительного производства, публичных аукционов, исполнительного производства или производства по делу о несостоятельности.
(3) Если регистрация в реестре, проводимом в соответствии с другим законодательством, необходима для передачи или для установления права на обеспеченное дело, орган или лицо, ведущее такой реестр, может после получения решения обеспечить регистрацию такого дела на основе законного поведения лица, которому это дело было обеспечено, только с предварительного согласия Председателя Палаты и в подготовительном производстве Обвинителя.
(4) Если в соответствии с кадастровым правом заявление о регистрации прав на недвижимое имущество в кадастре недвижимого имущества было подано на основании законного поведения лица, которому недвижимое имущество было обеспечено до вынесения постановления о его залоге и до вынесения компетентным органом постановления о его залоге, представленный проект утрачивает свои правовые последствия на дату получения постановления о его залоге.

Войдите для заметок, избранного и уведомлений

Оценка:

Комментарии 0

Для написания комментариев, пожалуйста, войдите.

Информация об акте

ЦитированиеЗакон No 55 / 2017 Сб., вносящий изменения в Закон No 40 / 2009 Сб., Уголовный кодекс, с поправками, Закон No 141 / 1961 Сб., об уголовном судопроизводстве, с поправками и другие смежные законы
Тип акта-
Автор-
СборникСборник законов
Дата опубликования03.03.2017
Действует с18.03.2017
Действует до-
Статус Действующий
Текст нормативного акта носит информационный характер.
Избранное
История просмотра