Закон No 49/1973 Сб.
Закон о внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс
Действующий
Действует с 01.07.1973
49
Закон
26 апреля 1973 года
Внесение изменений и дополнений в Гражданский кодекс
Федеральное Собрание Чехословацкой Социалистической Республики приняло решение по этому закону:
Гражданский кодекс (Закон No 99/1963 Сб.), с изменениями, внесенными Законом No 158/1969 Сб., изменяется следующим образом:
1 После раздела 27a вставлен следующий раздел 27a:
Представителем стороны в производстве, в котором обсуждаются факты, составляющие предмет государственной тайны, может быть только адвокат, знакомый с государственной тайной. Отбор таких адвокатов осуществляется центральными органами адвокатуры в соответствии с аспектами, изложенными в правилах, регулирующих охрану государственной тайны, и ведет их списки. В противном случае представителем участника такого разбирательства может быть только лицо, знакомое с государственными секретами по соответствующему разделу.
Статья 52 (1) гласит следующее:
1) В случае, если повестка не представляется на допрос или эксперту без извинений, Председатель Палаты может довести его до слушания, если он уведомил заявителя о возможности вынесения повестки.
3. Разделы 70-72, включая название, исключаются.
4 В пункте 99 (3) в конце добавляется следующее предложение:
"Заявление может быть подано в течение трех лет с момента юридической силы резолюции, одобряющей примирение".
5. В пункте 100 настоящий текст становится пунктом 1 и пункт 2 добавляется следующим образом:
2) В ходе бракоразводного процесса суд ведет мужа к устранению причин нарушения и стремится их урегулировать.
6 в статью 101 добавляется следующий пункт 3:
3) Если суд предлагает какой-либо стороне прокомментировать конкретное заявление, затрагивающее процедуру и ведение разбирательства, он может добавить положение, согласно которому, если сторона не выражает свое мнение в течение определенного периода времени, предполагается, что она не возражает".
7 В пункте 127 (1) в конце добавляется следующее предложение:
Вместо допроса эксперта суд в обоснованных случаях может быть удовлетворен письменной оценкой эксперта.
8. Пункт 127 добавляется к пункту 4:
4) Вместо заключения эксперта может быть использовано свидетельство или профессиональное заявление компетентного органа, в отношении которого у суда нет никаких сомнений".
9.
Сторона, которой суд допускает оплату расходов, также несет ответственность за расходы на временные меры и предоставление доказательств.
10.
(1) Суд выносит решение по существу дела.
Статья 153 (2) гласит следующее:
2) Суд первой инстанции может превзойти требования сторон и может предъявить более высокие требования, чем они того требуют, только в том случае, если процедура может быть начата по его собственной инициативе или если имеются доказательства способа урегулирования отношений между сторонами".
12.V § 156
Следующий пункт 2 вставляется после пункта 1:
2) Обычно решение публикуется сразу после окончания разбирательства, предшествующего вынесению решения; Если это невозможно, суд откладывает слушание на максимальный срок в три дня. Пункт 119 (2) не применяется в этом случае.
Пункт 2 становится пунктом 3.
13.
(1) Если суд не принял решения по части предмета, по расходам или по временному исполнению, сторона может в течение 15 дней со дня вынесения решения предложить его дополнить. Суд первой инстанции может дополнить решение, которое не приобрело юридической силы по собственному ходатайству.
(2) Дополнительное решение выносится судом, к которому применяются mutatis mutandis положения решения. Если суд не выполняет ходатайство о дополнении решения, он отклоняет ходатайство приказом.
(3) Заявка на дополнение не влияет на силу закона или применимость положений первоначального решения".
14.
"1) Председатель Палаты может, не заслушав ответчика, издать платежное поручение, если заявитель, осуществляющий право на выплату суммы денежных средств, не превышающей 5 000 чешских крон, или право на выплату суммы денежных средств на основании выписки из книг национального денежного учреждения, об этом просит, если осуществленное право вытекает из фактов, изложенных заявителем. В порядке оплаты ответчик постановляет, что в течение 15 дней с момента получения платежного поручения истец оплачивает иск и заявленные расходы или что в течение того же периода он представляет возражение в суд, выдавший такое предписание".
15.
(a) вопрос, по которому Сенат должен действовать и принимать решения;
16.
Пункты 181-184 применяются mutatis mutandis к отзыву усыновления. Однако заявление может быть также подано усыновленным лицом.
17. в статье 202 (1) точка после положений пункта (g) заменяется полуколоном и добавляется следующий пункт (h):
"h) Согласование утверждено".
Пункт 206 (2) гласит следующее:
2) Однако в тех случаях, когда было решено несколько прав на отдельной фактической основе или когда решение нескольких сторон, каждая из которых действует по своей собственной инициативе (§ 91 (1)), и апелляция прямо применяется только к определенным правам или к определенным сторонам, юридическая власть неоспариваемого оперативника не затрагивается апелляцией. Это не применяется в тех случаях, когда решение по оспариваемому заявлению зависит от мнения, которое не было прямо затронуто апелляцией, или когда закон подразумевает средство урегулирования отношений между сторонами.
19. После раздела 210a вставлен следующий раздел 210a:
Постановление об обязательстве уплатить судебный сбор или распоряжение, из которого лицо, не являющееся апеллянтом, еще не приобрело права, или постановление, налагающее постановление о порядке (§ 53), могут непосредственно изменить Суд первой инстанции для обжалования, если он принимает апелляцию в полном объеме.
20. § 212 гласит:
(1) Апелляционный суд рассматривает дело в пределах, в которых заявитель ходатайствует о пересмотре решения. Не ограниченный этим диапазоном
а в случаях, когда разбирательство может быть возбуждено по их собственной инициативе;
b в случаях, когда решение по оспариваемому заявлению зависит от мнения, которое не было затронуто апелляцией;
(c) в случаях, когда речь идет об общих правах или обязанностях, решение должно применяться ко всем участникам, которые действуют, с одной стороны, и когда применяются действия одного из них и другого (§ 91 (2)), даже если только один из участников подал апелляцию,
d если закон предусматривает средства урегулирования отношений между участниками.
(2) Апелляционный суд принимает во внимание недостатки в разбирательстве в Суде первой инстанции только в том случае, если они могли привести к неправильному решению по делу.
(3) Апелляционный суд может отозвать решение суда первой инстанции, даже если предложено его изменение, и наоборот.
(4) Стороны могут вносить изменения в апелляционные заявления и основания для обжалования без согласия суда.
21. в статье 214 (2) точка после положений пункта (f) заменяется полуколоном и добавляется следующий пункт (g):
(g) апелляция направлена против решения, которое было принято только по вопросу о питании несовершеннолетнего ребенка.
22. § 252 добавляется к пункту 4:
4) В тех случаях, когда испрашивается приведение в исполнение решения о получении содержания несовершеннолетнего, распоряжение и исполнение всегда являются юрисдикцией суда, на территории которого несовершеннолетний проживает по соглашению между родителями или по решению суда или, в соответствующих случаях, по другим соответствующим фактам. Компетентный суд может по серьезным причинам делегировать свою юрисдикцию другому суду, если это отвечает интересам несовершеннолетнего. Если этот суд не согласен с передачей юрисдикции, его вышестоящий суд принимает решение.
23. в статье 274 (е) запятая заменяется запятой и добавляются слова "или социалистические организации в интересах граждан";
Статья 284 (3) гласит следующее:
(3) Если в ходе исполнения судебного решения такое изменение в судебном решении в соответствии с пунктом 163, которое относится к увеличению содержания, Регламент применяется к исполнению решения и ко всем суммам увеличенного содержания; увеличенное содержание находится в том же порядке, что и остальная часть требования.
25. после раздела 325a вставлен следующий раздел 325a:
Если этого требует цель исполнения решения, лицо, осуществляющее исполнение, имеет право произвести личный осмотр квартиры и других помещений должника, в которых должник имеет свое имущество; с этой целью оно имеет право организовать доступ к квартире должника или другой комнате должника.
26. § 345 добавляется к пункту 4:
4) В тех случаях, когда этого требует цель принудительной реализации, лицо, осуществляющее осуществление, имеет право произвести личный осмотр помещений и других помещений должника, если, согласно разумному предположению, дело должно быть передано или передано кредитору; с этой целью оно имеет право организовать доступ к квартире должника или другой комнате должника.
27. второе предложение пункта 347 (2) гласит:
"Принудительное исполнение настоящего Решения осуществляется по предложению, утвержденному одним из методов, изложенных в первом-четвертом разделах настоящей Части".
После раздела 374a вставлен следующий раздел 374a:
Министерство юстиции может определить, когда может быть отменено присутствие Секретаря в судебном разбирательстве и как содержание слушания должно быть записано в таких случаях.
1.Примирительное производство, начатое до применения настоящего закона, не может быть продолжено.
2. Если суд допускает к стороне в производстве по делу о разводе оплату расходов, то он также допускает к сторонам оплату издержек согласительного производства, возникших до применения настоящего закона.
3.Апелляция на постановление об утверждении урегулирования решается в соответствии с положениями настоящего постановления, если суд принял решение об оспариваемом постановлении до применения закона.
4. Пункт 284 (3), предусмотренный в статье I, не применяется к случаям, в которых до применения настоящего закона уже предписано отдельное исполнение решения о взыскании увеличенного содержания.
5.В противном случае настоящий закон также применяется к разбирательствам, возбужденным до его вступления в силу. Юридические последствия разбирательства до применения настоящего закона сохраняются.
Бюро Федерального Собрания настоящим уполномочивается объявить в Сборнике законов полный текст Гражданского кодекса следующим образом.
Настоящий Закон вступает в силу 1 июля 1973 года.
Свобода v. r.
Индра против Р.
Доктор Стругал против Р.
Войдите для заметок, избранного и уведомлений
Информация об акте
| Цитирование | Закон No 49/1973 Сб., вносящий изменения и дополнения в Гражданский кодекс |
|---|---|
| Тип акта | - |
| Автор | - |
| Сборник | Сборник законов |
| Дата опубликования | 04.05.1973 |
|---|---|
| Действует с | 01.07.1973 |
| Действует до | - |
| Статус | Действующий |
Текст нормативного акта носит информационный характер.
Комментарии 0