Закон No 31/2019 Сб.
Закон о внесении изменений в Закон No 182 / 2006 Coll., об уменьшении и методах урегулирования (Закон о несостоятельности), с поправками, Закон No 120 / 2001 Coll., о судебной исполнительной и исполнительной деятельности (Постановление об исполнении) и о внесении изменений в другие законы, с поправками, Закон No 312 / 2006 Coll., об администрациях по делам о несостоятельности, с поправками, и Закон No 296 / 2017 Coll., с поправками в Закон No 99 / 1963 Coll., Гражданский кодекс, с поправками, Закон No 292 / 2013 Coll., о конкретных законах, с поправками
Действующий
Закон
Действует с 01.06.2019
Zobrazeno prvních 200 z celkem 405 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
31
Закон
от 22 января 2019 года
внесение изменений в Закон No 182 / 2006 Coll., о банкротстве и методах его разрешения (закон о несостоятельности), с поправками, Закон No 120 / 2001 Coll., о судебном исполнении и правоприменительной деятельности (приказ об исполнении) и о внесении изменений в другие законы, с поправками, Закон No 312 / 2006 Coll., о судах, судьях, заседаниях и управлении судами, а также о внесении изменений в некоторые другие законы (закон о судах и судах), с поправками, Закон No 292 / 2013 Coll., об управляющих в деле о несостоятельности, с поправками и Закон No 296 / 2017 Coll., с поправками в Закон No 99 / 1963 Coll., Гражданский кодекс, с поправками, Закон No 292 / 2013 Coll.
Парламент принял решение по этому закону Чешской Республики:
Изменение законодательства о несостоятельности
Закон No 182 / 2006 Coll., о банкротстве и методах его разрешения (Закон о несостоятельности), с поправками, внесенными Законом No 183 / 2006 Coll., Закон No 108 / 2007 Coll., Закон No 296 / 2007 Coll., Закон No 188 / 2011 Coll., Закон No 301 / 2008 Coll., Закон No 458 / 2008 Coll., Закон No 7 / 2009 Coll., Закон No 69 / 2011 Coll., Закон No 139 / 2011 Coll., Закон No 176 / 2009 Coll., Закон No 217 / 2009 Coll., Закон No 260 / 2010 Coll.
1. в разделе 8 слово "третий" заменить словом "четвертый";
2. Пункт 18 (2) гласит следующее:
(2) Суд по делам о несостоятельности принимает решение по заявлению, указанному в пункте 1, в течение 3 рабочих дней с даты получения такого заявления; пункт 43 Гражданского кодекса не применяется. Предложение, не представленное по форме, указанной в пункте 1, не принимается во внимание. Если суд по делам о несостоятельности не выносит решения в течение срока, указанного в первом предложении, от него больше не требуется принимать решение по заявлению в соответствии с пунктом 1, и считается, что суд по делам о несостоятельности вынес решение, которым он удовлетворил заявление; это решение не должен составлять суд.
3. В пункте 18 (4) первое предложение заменяется на "Решения, принимаемые в соответствии с пунктами 1 и 3, не доставляются отдельно должнику".
4. В статье 19 (2) "5 а" исключается.
5. В пункте 25 предложение "То же самое применяется к должникам, являющимся супругами в конце пункта 4".
6. В статье 31 в конце пункта 4 добавляется следующее предложение: "Если впоследствии становится очевидным, что должником является лицо, упомянутое в статье 3 (2) Траста несостоятельности9а, и управляющий в деле о несостоятельности не был учрежден в соответствии с процедурой, установленной в пункте 25 (3), управляющий в деле о несостоятельности незамедлительно информирует суд о несостоятельности, который должен его отозвать".
7. В пункте 36 слова "письменный доклад об осуществлении облегчения бремени задолженности представляется без неоправданной задержки после выплаты облегчения бремени задолженности" добавляются в конце текста пункта 2.
8. В пункте 36 после пункта 2: вставить следующие пункты 3-5.
3) Практикующий по делу о несостоятельности незамедлительно представляет письменный отчет о состоянии производства по делу о несостоятельности, если разумно предположить, что выполнены условия, обосновывающие снятие утвержденного долга (§ 418) или другие факты, имеющие отношение к ведению производства по делу о несостоятельности (в частности § 407 (3)); Например, в настоящем докладе управляющий в деле о несостоятельности указывает, рекомендует ли он отмену утвержденного облегчения бремени задолженности и по каким причинам.
(4) В письменном отчете об исполнении решения об облегчении бремени задолженности управляющий в деле о несостоятельности указывает, выполнил ли должник надлежащим образом все обязательства по настоящему Закону и рекомендует ли он принять решение об облегчении бремени задолженности.
5) В каждом производстве по делу о несостоятельности управляющий в деле о несостоятельности создает отдельный счет в банке или сберегательном и кредитном кооперативе для целей отдельного управления активами, принадлежащими имуществу".
Пункт 3 становится пунктом 6.
9.В статье 37 (2) слова "упомянутые в статье 40 (2) "вводятся после слов" при исполнении своих обязанностей" и слова "для исполнения своих обязанностей" заменяются словами "при исполнении своих обязанностей".
10. В статье 38 (6) слова "с выкупом активов" и слова "с банком или сберегательным и кредитным кооперативом, созданным с целью депонирования таких авансов", заменяются словами "в соответствии со статьей 36 (5)".
11. в пункте 39 (2) слова "осуществление такой деятельности может быть занесено в счет другого лица" заменить словами "осуществление такой деятельности другими лицами в соответствии со статьей 40 (2) может быть оплачено", а часть предложения второго предложения, включая полуколону, исключить.
В пункте 40 вставлены следующие пункты 1 и 2:
"1) Администратор по делам о несостоятельности лично исполняет свои обязанности. Публичная торговая компания выполняет функции управляющего в деле о несостоятельности, объявленные членом в соответствии со статьей 24 (2).
(2) Администратор по делам о несостоятельности может также выполнять свои функции через своего работника или работника должника. В частности, он может выполнять свои функции через других лиц, в частности юридических, экономических и других специализированных экспертов. Это не наносит ущерба его обязанностям и обязанностям в соответствии с настоящим законом.
Пункты 1-3 становятся пунктами 3-5.
13. в пункте 40 (4) "1" заменяется "3".
14. В статье 40 (5) после слов "других" после слов "иных" вставляются слова "судебных и "должны быть исключены и слова "судебных и других".
15. В пункте 45 последнее предложение заменяется предложением "То же самое относится к лицам, через которых управляющий в деле о несостоятельности выполняет свои функции".
16. в пункте 61 (3) второе предложение исключается;
17. в пункте 64 (1) часть предложения после запятой, включая запятую, удаляется;
18. в пункте 64 (2) второе предложение исключается;
Пункт 75 (2) гласит:
2) За исключением случаев, предусмотренных в настоящем законе, документ в рамках производства по делу о несостоятельности вручается отдельно должнику, лицам, имеющим право на обжалование, лицам, которым суд по делам о несостоятельности постановляет подать заявление, и лицам, которые должны что-либо предпринять в рамках производства по делу о несостоятельности".
20. В пункте 80а после пункта 1: вставляется следующий пункт 2.
2) Администратор по делам о несостоятельности представляет представления, включая приложения, по электронным формам, подробная информация о которых излагается в имплементирующем законодательстве; Это не применяется к представлениям или приложениям, которые должны быть подписаны должником.
Пункты 2 и 3 становятся пунктами 3 и 4.
21. в пункте 80а (4) "2" заменить на "3".
22. в пункте 82 (5) последнее предложение исключается;
23. В пункте 97 (6) слова "которые они передают ему отдельно; положения настоящего Закона о службе не применяются декретом" исключаются.
24. В пункте 101 после пункта 1: вставляется следующий пункт 2.
2) Если заявление о несостоятельности подается в связи с заявлением о выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности, то срок опубликования приказа о возбуждении производства по делу о несостоятельности, упомянутого в пункте 1, составляет 3 рабочих дня с даты получения такого заявления судом по делам о несостоятельности; заявление о несостоятельности, связанное с заявлением о выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности, и другие документы, содержащиеся в досье о несостоятельности, публикуются сначала в регистре несостоятельности вместе с постановлением;".
Пункты 2 и 3 становятся пунктами 3 и 4.
Статья 25 (102) исключается;
В пункте 104 (1) в конце текста пункта (b) добавить слова "если предложение о несостоятельности не увязывается с предложением о несостоятельности, предложение о санкционировании облегчения бремени задолженности".
27. в пункте 109 (6):
"6) В отношении решений и мер, принятых при исполнении решения или исполнении в нарушение ограничения, упомянутого в пункте 1 а) с), производство по делу о несостоятельности не принимается во внимание. В случае необходимости для достижения цели производства по делу о несостоятельности суд по делам о несостоятельности может в любое время и по своей собственной инициативе приостановить исполнение решения или мер, принятых для обеспечения исполнения решения или исполнения в нарушение ограничения, упомянутого в пункте 1 с; он может также запретить принятие решений или мер, подготовленных для исполнения решений или исполнения в нарушение ограничения, упомянутого в пункте 1 с. Решение суда по делу о несостоятельности по второму предложению может быть обжаловано сторонами в исполнительном производстве или исполнительном производстве. Решение суда по делам о несостоятельности, упомянутое во втором предложении, также должно быть передано отдельно органу или лицу, которое приняло решение или меру при исполнении решения или исполнения.
28. в пункте 113 (2) второе предложение исключается;
29. в пункте 128 (4):
4) Лицо, имеющее право обжаловать решение, упомянутое в пункте 1, является лицом, осуществляющим деятельность по делу о несостоятельности. Апелляция на решение в соответствии с пунктом 3 не допускается.
Пункт 130 (4) гласит:
4) Лицо, имеющее право обжаловать решение, упомянутое в пунктах 1-3, является только исполнителем в деле о несостоятельности.
31. в статье 136 (2) (g) слова "списков его активов и обязательств" заменяются словами "списков его активов", а слова "и кредиторов" заменяются словами "и, если не в порядке разрешения вопроса о несостоятельности, перечня обязательств с указанием его кредиторов".
32. В статье 136 (3) слова "срок предъявления требований составляет 30 дней и "устраняется".
33.
Решение о банкротстве передается должнику и управляющему в деле о несостоятельности судом по делам о несостоятельности.
Статья 34 (139) исключается;
35. В пункте 140 предложение "Калькуляция взаимных требований должника и кредитора в случае обеспечения в аренде квартиры в соответствии с пунктом 2254 Гражданского кодекса дополняется в конце пункта 2, даже если юридические условия такого взаимозачета были выполнены до утверждения отказа от задолженности".
36. Пункт 145 (1) исключается, а пункт 2 исключается.
37. В статье 160 (3) слова "документы вручаются по заказу и отдельно в дополнение к вручению, и" исключить, а после слова "все" вставить слово "доставлено".
38. В пункте 172 предложение "Если неплатежеспособность по долгу является способом урегулирования задолженности, проценты, проценты по просроченным платежам и пошлина за просроченные платежи по долгам кредиторов, заключенным в договор, и договорный штраф, согласованный в случае просрочки платежа по требованию, не является договорным штрафом со стороны предприятия, в котором основная сумма требования в целом превышена на момент его учреждения, добавляется к следующему предложению:"
39. в пункте 2 пункта 182а исключить;
Пункты 3-5 пронумеровываются пунктами 2-4.
40. В статье 184 (1) слова "которые подаются отдельно кредитору, должнику и управляющему в деле о несостоятельности; апелляция "должна быть исключена; слово" к нему заменяется словом "к которому "и слово" апелляция" вставляются после слова "ложа".
41. В статье 185 слова "апелляция является приемлемой и передается специально зарегистрированному кредитору, должнику и управляющему в деле о несостоятельности; слово "апелляция" вставляется после слова "апелляция".
42. Пункт 186 (1) гласит следующее:
1) Если в ходе производства по делу о несостоятельности требование кредитора, по которому подано заявление, было удовлетворено или иным образом истекло, и кредитор, по которому подано заявление, не отозвал его без неоправданной задержки, суд по делу о несостоятельности прекращает свое участие в производстве по делу о несостоятельности по решению, которое должно быть обосновано в случае утраты требования и в отношении которого апелляции не являются приемлемыми;".
43.В статье 190 (3) второе предложение исключается.
44. в пункте 200 (4):
4) Лицом, имеющим право обжаловать решение, упомянутое в пункте 1, является кредитор, который отказал в удовлетворении требования.
45. В статье 203 (5) слова "в отношении решения, в отношении которого апелляция не является приемлемой, в частности" исключаются, а в конце пункта 5 - предложение "в отношении решения, вынесенного в соответствии с первым предложением, апелляция не допускается".
Пункт 230 (5) гласит следующее:
"5) Апелляция на решение в соответствии с пунктом 4 не допускается".
47. В статье 266 (3) слова "которые поставляются отдельно должнику, управляющему в деле о несостоятельности и органу управления" исключаются.
Пункт 272 (1) исключается, а пункт 2 исключается.
49.В конце пункта 274 предложение "Доходы от приобретения имущества, принадлежащего совместному капиталу супругов, урегулируются в соответствии с правилами, регулирующими урегулирование совместного капитала супругов".
50. В разделе 274 нынешний текст становится пунктом 1 и добавляется следующий пункт 2:
2) Если производство по делу о несостоятельности ведется как должником, так и его супругой по делу о несостоятельности, активы, принадлежащие их совместным активам супругов, упомянутых в пункте 1, монетизируются в ходе производства по делу о несостоятельности, в котором ранее вступила в силу декларация о банкротстве или в котором обеспеченный кредитор ранее ходатайствовал о выкупе активов, используемых для обеспечения; поступления от выкупа также подлежат урегулированию в ходе этого производства".
51. Пункт 298 (7) гласит следующее:
"7) Только должник, управляющий в деле о несостоятельности, обеспеченный кредитор, которому должны быть выданы поступления, и встречный кредитор могут обжаловать решение управляющего в деле о несостоятельности о выдаче доходов, упомянутых в пункте 2".
52. В статье 298 (8) слова "примененные в деле о несостоятельности" заменить словами "примененными в деле о несостоятельности" и в конце текста пункта 8 словами "за вычетом сумм расходов на управление и погашение, упомянутых в пункте 4, если иное не предусмотрено судом по делу о несостоятельности, и за вычетом суммы, подлежащей выплате управляющим в деле о несостоятельности".
53. В статье 304 (3) часть предложения за полуколоном, включая полуколону, исключается.
В пункте 315 в конце пункта 1 точка заменяется запятой и добавляется следующий пункт (f):
f) Если управляющий в деле о несостоятельности вместе с окончательным докладом представляет проект постановления, суд по делам о несостоятельности может объединить решение об утверждении окончательного доклада с проектом постановления, причем проект постановления является окончательным до даты окончательного доклада".
55. В пункте 2 статьи 361 слова "и за счет заявителя они должны быть переданы отдельно как первоначальным, так и новым кредиторам" исключить.
56. В пункте 363 (2) второе предложение заменяется предложением "Только должник, организатор реорганизации, управляющий в деле о несостоятельности и комитет кредиторов могут обжаловать это решение".
57. В статье 363 (3) слова "эти лица обслуживаются отдельно по решению суда по делам о несостоятельности и могут обжаловать его" заменить "только лица, упомянутые в пункте 2, могут обжаловать это решение".
58. в § 368e (1) текст "§ 101 (a)-(f)" заменяется "§ 101 (1) (a)-(f)".
В пункте 390а добавлен следующий пункт 7:
7) Никто не имеет права самостоятельно или каким-либо иным образом получать, выступать посредником или предлагать в обмен на платеж или любое другое преимущество предоставление или посредничество проекта и представление заявления о разрешении на облегчение бремени задолженности или заявления о несостоятельности в соответствии с пунктом 390 (1) или других видов деятельности, строго связанных с ним;
Заголовок раздела 391 гласит:
61.В статье 391 (1) (b) "5 лет" заменяется "12 месяцев".
62.В статье 391 (1) (с) "последние 3 года" заменены "последними 12 месяцами".
63. В первом предложении пункта 391 (2) слова "деньги на имущество "вставляются после слов "календари", а в предложении второго предложения после слов "причины" вставляются слова "сокращающие части и доводы".
В товарную позицию раздела 392 вставлена следующая товарная позиция: "Приложения к заявлению о разрешении на облегчение бремени задолженности".
65.В статье 392 (1) (а) слова "и перечень обязательств" исключаются.
66.В статье 392 (1) (b) "последние 3 года" заменены "последними 12 месяцами".
67.В статье 392 (1) (c) слова "30% от его требования" заменяются словами "уровень удовлетворенности в соответствии со статьей 412a (1) (b) или (c)".
В пункте 392 в конце пункта 1 точка заменяется запятой и добавляется следующий пункт (d):
(d) честное заявление о том, что он был проинформирован во время составления заявления о несостоятельности о своих обязательствах в рамках производства по делу о несостоятельности, что он полностью выплатит долги своих кредиторов в долг, что он приложит все усилия, которые могут разумно потребоваться от него для их полного удовлетворения, что он выполнит все обязательства по этому закону и решение одобрить долг и что он предоставит весь свой доход в полном объеме.
69. в статье 392 (3) второе предложение исключается;
70. В пункте 394а (2) слова "посредством выкупа имущества" исключаются.
71.В пункте 395 (1) b):
(b) что должник не сможет полностью погасить требования, упомянутые в статье 168 (2) (а), и что сумма погашения другим кредиторам, включая кредиторов, требований в отношении имущества и требований, ассимилированных с ними, не может быть ниже, чем эта претензия, а также требований, упомянутых в статьях 169 (1) (е) и 390а (5).
В пункте 395 после пункта 2: вставить следующие пункты 3-6.
"3) Суд по делам о несостоятельности также отклоняет ходатайство о выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности, если в течение последних 10 лет до подачи заявления о несостоятельности должнику было предоставлено освобождение окончательным решением от уплаты долговых требований, включенных в задолженность, в той мере, в какой они не были удовлетворены.
(4) Суд по делам о несостоятельности также отклонит заявление о выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности, если в течение последних пяти лет до подачи заявления о несостоятельности ходатайство должника о выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности было окончательно отклонено на том основании, что за ним следует несправедливое намерение, или если по той же причине аннулирование задолженности не было одобрено или утвержденное аннулирование задолженности было отменено.
(5) Суд по делам о несостоятельности также отклонит ходатайство о выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности, если в течение последних 3 месяцев до подачи заявления о несостоятельности должник отозвал свое предыдущее ходатайство о выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности.
(6) Процедура, изложенная в пунктах 3-6, не применяется, если имеются основания для особого рассмотрения, в частности, если должник совершил деяние по уважительной причине или если существует значительное расхождение между суммой долга и предоставленным исполнением.
Пункт 3 становится пунктом 7.
73.В пункте 395 (7):
"(7) Только должник может обжаловать решение об отказе в выдаче разрешения на облегчение бремени задолженности".
74. В статье 397 (1) слова "и перечень обязательств" исключаются; слова "необязательно должны содержать обоснование" должны быть вставлены после слов "не должны содержать обоснования"; слова "только должны быть вставлены перед словом "должник" и словами" управляющему в деле о несостоятельности и комитету кредиторов должны быть исключены.
75. В пункте 397 после пункта 1: вставляется следующий пункт 2.
"2) За процедурой, установленной в пункте 395 (6), следует суд по делам о несостоятельности в решении, разрешающем отчуждение. Кредитор может обжаловать это решение.
Пункты 2 и 3 становятся пунктами 3 и 4.
Заголовок раздела 398 приводится ниже:
В пункте 398 (1) в конце текста первого предложения добавить слова "с выкупом имущества" и исключить второе предложение.
78. В пункте 398 в конце пункта 2: "Обеспеченные кредиторы удовлетворяются только поступлениями от погашения залога".
79.Пункт 398 (3) гласит:
(3) В случае прекращения признания должник обязан выдать управляющему в деле о несостоятельности активы, принадлежащие активам, для выкупа в порядке, аналогичном установленному в положениях о ликвидации активов при банкротстве, и ежемесячно выплачивать сумму из своего дохода необеспеченным кредиторам до тех пор, пока не будет сообщено об уплате долга.
В пункте 398 после пункта 3 вставлен следующий пункт 4:
4) Если сумма, упомянутая в пункте 3, не достаточна для удовлетворения всех требований в отношении имущества и ассимилированных с ним требований, то сначала удовлетворяются вознаграждение и расходы управляющего в деле о несостоятельности, затем требования кредиторов о поддержании по закону, если они были понесены после принятия решения о несостоятельности, затем требование, упомянутое в статье 390а (5), затем авансовый платеж вознаграждения и окончательные расходы управляющего в деле о несостоятельности, затем другие требования кредиторов о поддержании по закону, а затем расходы, связанные с поддержанием и управлением имуществом. Другие претензии на имущество и аналогичные претензии удовлетворяются на основе pro rata. Практикующий по вопросам несостоятельности после удовлетворения этих требований помещает сумму, указанную в пункте 3, среди необеспеченных кредиторов в соответствии с соотношением их требований в порядке, указанном в решении суда по делам о несостоятельности об утверждении задолженности. Обеспеченные кредиторы удовлетворяются только поступлениями от погашения залога; такое погашение рассматривается mutatis mutandis в соответствии с положениями о погашении залога при банкротстве.
Пункт 4 становится пунктом 5.
81. В статье 398 (5) слова "стоимость сделок, по которым необеспеченные кредиторы получают облегчение бремени задолженности, равна или превышает 50% их требований, или стоимость сделок, по которым они договорились с должником, "должна быть заменена словами", сумма платежей, определенная в соответствии с пунктом 3, должна подвергать опасности исполнение графика погашения, или уровень удовлетворения необеспеченных кредиторов должен быть выше, даже если сумма ежемесячных платежей отличается, и в конце пункта 5 приговор "Суд по делам о несостоятельности может также определить иную сумму ежемесячных платежей после одобрения облегчения бремени задолженности, если должник просит об изменении обстоятельств. Суд первой инстанции будет делать это только в том случае, если с учетом всех обстоятельств разумно предположить, что сумма платежей на сегодняшний день может поставить под угрозу выполнение графика погашения или что уровень удовлетворения необеспеченных кредиторов будет выше, даже если существуют другие суммы ежемесячных платежей. Обжалование решений, вынесенных по первому и шестому предложениям, не допускается.
В пункте 398 добавлены пункты 6-8:
"6) Должник не обязан выпускать активы для выкупа в соответствии с пунктом 3, если в отчете о неисполнении обязательств указывается, что выкуп таких активов не удовлетворит кредиторов. Должник также не обязан выдавать для выкупа своего места жительства, если в отчете о неисполнении обязательств не указано, что его стоимость превышает стоимость, определенную в соответствии с имплементирующим законодательством, на сумму, кратную сумме, используемой для обеспечения его проживания в месте жительства должника. Если дополнительно не оговорено иное, для целей выкупа, упомянутого в пункте 3, имущество, приобретенное должником в ходе производства по делу о несостоятельности после того, как были приняты меры по облегчению бремени задолженности, не подпадает под это имущество. Пункт 409 (4) не затрагивается.
(7) Суд по делу о несостоятельности может по заявлению управляющего в деле о несостоятельности, направленному на предотвращение будущей несостоятельности, наложить на должника обязательство использовать в течение максимум 100 часов профессиональные социальные консультационные услуги, предоставляемые зарегистрированным поставщиком социальных услуг для предотвращения будущей несостоятельности; обжалование этого решения недопустимо. Эта услуга предоставляется должнику без оплаты расходов.
(8) Отсрочка может быть предметом отступления в соответствии с пунктом 315 (1), если собрание кредиторов не примет иного решения.
83. В статье 398a (1) слова "включая предложение и обоснование суммы авансового платежа в соответствии со статьей 398b (2)" вставляются после слов "погашение задолженности".
84. В пункте 398а (2) после слов "означает график платежей" вставить слова "обосновывает оценку статей инвентарных запасов и".
85. в пункте 398а (7) слова "для этой цели, учрежденной банком или сберегательным и кредитным кооперативом" заменить словами "в соответствии с пунктом 36 (5)".
После раздела 398a вставлен следующий раздел 398b, включая заголовок и сноску 73:
Расчетный календарь физического лица - предпринимателей
(1) При признании графика погашения с выкупом имущества должник, являющийся физическим лицом - предпринимателем, до момента представления письменного отчета о выполнении платежа по задолженности выплачивает необеспеченным кредиторам по их доходам сумму, определяемую в соответствии с настоящим положением. Пункт 398 не наносит ущерба.
(2) В решении об утверждении облегчения долгового бремени путем выполнения графика погашения ликвидация активов требует, чтобы суд по делам о несостоятельности выплачивал должнику ежемесячную минимальную невозмещаемую сумму ("авансовый платеж") необеспеченным кредиторам его коммерческого дохода.
(3) Авансовый платеж определяется от одной двенадцатой наблюдаемой прибыли должника за последний налоговый период в соответствии со специальным законодательным органом73 до подачи заявления об освобождении от уплаты долга и исчисляется на уровне, на который могут быть удовлетворены преференциальные требования при исполнении или исполнении решения. 29) Если предпринимательская деятельность не осуществлялась в течение всего налогового периода, авансовый платеж определяется исходя из доли реализованной прибыли и количества месяцев, в течение которых должник занимался предпринимательской деятельностью.
(4) Если авансовый платеж должника не может быть определен в порядке, установленном в пункте 3, он определяется после заявления управляющего в деле о несостоятельности по ожидаемому ежемесячному доходу должника на основе разницы между его фактически полученным доходом и фактически понесенными расходами за период его хозяйственной деятельности.
(5) Если авансовый платеж должника не может быть определен в порядке, установленном пунктом 4, то авансовый платеж определяется из суммы, соответствующей средней месячной заработной плате по народному хозяйству за первый-третий кварталы предыдущего календарного года.
(6) Должник обязан по окончании каждого налогового периода в соответствии со Специальным законом (73) представлять управляющему в деле о несостоятельности счета или записи, налоговые декларации о доходах и выписки со счетов или другие документы, удостоверяющие его доходы и расходы; должник не имеет этого обязательства после отчета управляющего в деле о несостоятельности о выполнении облегчения бремени задолженности, на основании которого суд по делам о несостоятельности принимает к сведению выплату облегчения бремени задолженности. Сумма погашения определяется управляющим в деле о несостоятельности одной двенадцатой установленной прибыли должника за налоговый период и исчисляется на сумму, на которую могут быть удовлетворены преференциальные требования (далее - "справочная стрижка") при исполнении решения или исполнения.
(7) Если сумма авансовых платежей, уплаченных должником за данный налоговый период, меньше, чем результат эталонного вычета и количество месяцев, в течение которых имел место период облегчения долгового бремени, управляющий в деле о несостоятельности предлагает должнику уплатить дефолт, равный разнице между этими суммами; должник обязан уплатить задолженность без неоправданной задержки. В обоснованных случаях суд может по заявлению должника определить иную сумму задолженности; Это решение выносится судом по делам о несостоятельности отдельно только должнику, а обжалование его не допускается.
(8) Если сумма авансовых платежей, уплаченных должником за данный налоговый период, превышает сумму базового вычета и количество месяцев, в течение которых длился период облегчения долгового бремени, суд по делу о несостоятельности может по заявлению должника за последующий налоговый период установить иную сумму авансового платежа; Это решение выносится судом по делам о несостоятельности отдельно только должнику, а обжалование его не допускается. Суд по делам о несостоятельности может также определить другую сумму авансового платежа, если должник просит об изменении обстоятельств. Суд первой инстанции должен делать это только в том случае, если с учетом всех обстоятельств разумно предположить, что сумма авансовых платежей на сегодняшний день может поставить под угрозу выполнение графика погашения или что уровень удовлетворения необеспеченных кредиторов будет выше, даже если существует другая сумма ежемесячных платежей.
(9) Если должник также имеет иной доход, кроме дохода от предпринимательской деятельности, из которого он погашает требования кредиторов в соответствии с пунктом 398 (3), уменьшение суммы аванса или ссылочного вычета не применяется при определении суммы аванса или ссылочного вычета на базовую сумму, которая не может быть вычтена из месячной заработной платы при исполнении решения, если эта базовая сумма учитывается при определении размера выплат из другого дохода. При определении того, из какого дохода должник получает основную сумму, суд по делам о несостоятельности учитывает, в частности, размер и регулярность каждого дохода.
73) Статья 16b Закона No 586/1992 Сб. о подоходном налоге с внесенными в него поправками".
87. В пункте 399 в конце текста пункта 1 добавлены слова "деньги на имущество".
В пункте 399 (3) в конце текста первого предложения добавить слова "с выкупом имущества".
89. В пункте 400 в конце текста пункта 1 добавлены слова "монетизирующее имущество".
90. В разделе 401 в конце текста пункта 4 добавлены слова "деньги на имущество".
91. В пункте 402 в конце текста пункта 4 добавлены слова "деньги на имущество".
92. В статье 402 (5) добавлены слова "удалены методы прекращения признания и в конце текста пункта 5 слова" исполнения дивестирования путем выполнения графика погашения с выкупом активов.
93. В статье 403 (3) слова "которые доставляются отдельно только возражающим" исключаются.
Статья 405 (5) гласит следующее:
(5) Только должник может подать апелляцию на решение не утверждать долг.
95.В статье 406 (2) пункт (а) исключается.
Точки (b) и (c) становятся точками (a) и (b).
96.В статье 406 (2) в конце пункта (a) запятая заменяется точкой, а пункт (b) удаляется, а обозначение пункта (a) удаляется.
97. В статье 406 (3) Вводной части положения слова "монетизирующее имущество" вставляются после слова "календаря".
98.В статье 406 (3) (а) слова "на срок 5 лет" заменяются словами "до представления отчета о погашении задолженности" и слова "или 398b" вставляются после слов "статьи 398".
(99) В статье 406 (3) (с) слова «30% их требований» заменяются словами «уровень удовлетворенности, указанный в статье 412a (1) (b) или (c)».
В пункте 406 в конце пункта 3 точка заменяется запятой и добавляются следующие пункты (e) и (f):
е) потребовать от должника выдать управляющему в деле о несостоятельности активы, принадлежащие имуществу, и назначить активы mutatis mutandis в соответствии с пунктом 2 b);
f) требовать от должника использования услуг профессиональной социальной консультации".
Пункт 406 (4) гласит следующее:
Войдите для заметок, избранного и уведомлений
Информация об акте
| Цитирование | Закон No 31 / 2019 Coll., вносящий изменения в Закон No 182 / 2006 Coll., о банкротстве и методах его разрешения (Закон о несостоятельности), с поправками, Закон No 120 / 2001 Coll., о судебном исполнении и правоприменительной деятельности (Постановление об исполнении) и о внесении изменений в другие законы, с поправками, Закон No 312 / 2006 Coll., о Попечителях по несостоятельности, с поправками и Закон No 296 / 2017 Coll., вносящий изменения в Закон No 99 / 1963 Coll., Гражданский кодекс, с поправками, Закон No 292 / 2013 Coll. |
|---|---|
| Тип акта | Закон |
| Автор | - |
| Сборник | Сборник законов |
| Дата опубликования | 07.02.2019 |
|---|---|
| Действует с | 01.06.2019 |
| Действует до | - |
| Статус | Действующий |
Текст нормативного акта носит информационный характер.
Комментарии 0