Акт No 58 / 1969 Кол.
Закон про відповідальність за шкоду, заподіяну рішенням державної влади або її неадміністрування
Чинний
Чинний від 01.07.1969
58 км
Законодавство
від 5 червня 1969
про відповідальність за шкоду, заподіяне прийняттям національного органу або шляхом його зловмислення
Федеральна Асамблея Чехословацької Соціалістичної Республіки прийняла рішення про це право:
Відповідальність за шкоду, заподіяну рішенням
Відповідальність за шкоду, що зумовлено незаконним прийняттям
Принципи відповідальності
(1) Держава несе відповідальність за шкоду, заподіяну неправомірним рішенням, яке, в цивільному провадженні та в судах перед державним нотаріусом, адміністративним судом та провадженням перед місцевим народним судом, а також у кримінальному провадженні, у разі відсутності судового рішення про затримання або покарання, державний орган або орган державної організації (далі – державний орган). Держава також несе відповідальність за шкоду, заподіяну незаконним рішенням органу соціальної організації, наданим у виконанні завдань Державного органу, що передається цій організації.
(2) Відповідність за пунктом 1 не буде відмовлено.
(3) У економічних відносинах Держава не відповідає за цей закон у випадках, коли рішення приймаються органами господарського арбітражу.
Право на відшкодування збитків, спричинених неправомірним рішенням, зобов’язане бути заподіяними сторонами, які були завдані неправомірним рішенням.
Умови оформлення
У разі відсутності випадків розгляду скарги на відшкодування збитків, спричинених неправомірним рішенням, може бути надана тільки якщо учасник скористався можливістю оскарження неправомірного рішення, декомпозиції, заперечення, опозиції або скарги.
(1) Посвідомлення про відшкодування не може бути відкликане до остаточного рішення, що надходить до збитків, було скасовано компетентним органом протиправності. Рішення про те, що влада зобов'язується внести на суд, який вирішує зробити непогану шкоду.
(2) Шляхом дерогації з положень пункту 1, позов до збитків, спричинених незаконним прийняттям, нездійсненим, незалежно від його правової сили, може бути заявлений, що рішення було скасовано або змінено апеляцією (Параграф 3).
Відповідальність за шкоду, заподіяну рішенням суду або покарання
Компенсація за шкоду, заподіяне прийняттям
(1) Право на відшкодування шкоди, спричинених прийняттям рішення про затримання, лягає з Держава, в якій затримання було здійснено, якщо обвинувачення припинено або було припинено.
(2) Право на відшкодування не за нього,
(а), яка спричинила арешт, зокрема, спробуючи втекти або іншими діями, даючи причину занепокоєння в результаті затримки або розширення;
(b) хто був зловживаний, або проти яких прокуратура була призупинена тільки тому, що він не несе відповідальності за вчинення злочинності або був приурочений, або бездіяльність була амністія.
(3) Відсутність компенсації за посилання, замовлене в зовнішньоторговельних судах за попередніми положеннями.
Компенсація збитків, спричинених штрафним рішенням
(1) Право на відшкодування шкоди, завданої судом, лягає з Держава щодо якого вирок був здійснений в цілому або частково, якщо в подальшому провадженні, судочинство було скасовано або призупинено.
(2) Право на компенсацію також надається тим, хто, в наступних провадженнях, були вироковані до більшого штрафу, ніж що було здійснено на підставі судочинства скасовано.
(3) Право на відшкодування, зазначене в прецедентних пунктах, не повинно бути:
(а) які принесли свою конвекцію з метою;
(b) проти якого було додано пізніше провадження тільки тому, що воно було приношене або через те, що після правової влади початкового судочинства, амністі, що стосуються акту, за який було накладено оригінал.
Якщо вирокована особа була підпорядкована смертній штрафі, вони повинні мати право, в умовах секцій 5 і 6, відшкодування вартості харчування тими, кому заподіяли покійний або зобов'язаний надати. На умовах секцій 5 і 6 похоронні витрати також відшкодуються особи, яка їх зробила.
Відповідальність за положення Розділів 5 і 6 не може бути відмовлено.
Попередня експертиза Нарока
(1) Право на відшкодування збитків, спричинених неправомірним рішенням та право на відшкодування збитків, спричинених затриманням або покаранням, слід обговорити заздалегідь з центральним органом. Де приймається рішення, надану в цивільному суді, кримінальному провадженні та провадженні перед національним нотаріусом або місцевим народним судом, центральним органом буде Міністерство юстиції Республіки на території якого було прийнято рішення першої інстанції. Однак, якщо суд, передбачений у кримінальному провадженні, проти осіб, які підлягають військовим юрисдикціям, то влада повинна бути центральною владою, яка керує військовими судами. У інших випадках, які повноваження повинні:
(а) питання, що падає в компетенції Чехословацької Соціалістичної Республіки,
Федеральний центральний орган в межах юрисдикції державного управління, в якому було прийнято незаконне рішення,
(b) якщо справа потрапляє в компетенцію Чехії або Словацької Соціалістичної Республіки,
Центральний орган Республіки під юрисдикцією Держадміністрації, в якому було прийнято рішення, а якщо не Центральне управління, Міністерство юстиції; Це також стосується, де незаконне рішення приймається органом соціальної організації (§ 1 (1)).
(2) Якщо запит на попереднє розгляд було подано до центрального органу, який не є компетентним, він пересуває його до компетентного органу. Ефекти застосування зберігаються в цьому випадку.
Якщо центральна влада не задовольнила позовну заяву на травмовану особу протягом шести місяців дати, на яку заява була порушена, травмована сторона може претендувати на заставу або її незадоволену частину в суді.
Угода про позов про шкоду (Параграф 9 (1)) буде допущена тільки тоді, коли позов буде припинено або в суді.
Право на відновлення (регрес)
(1) Якщо Держава замінила шкоду, заподіяну неправомірним рішенням за положеннями цього закону, вона має право вимагати відшкодування від Державного органу, який надав неправомірне рішення, якщо має право володіти правами та зобов’язаннями.
(2) Якщо незаконне рішення було прийнято громадською організацією, держава має право вимагати відшкодування від центрального органу цієї організації.
(3) Якщо є незаконне рішення кількома установами, вони повинні відповідати однаково.
(1) Державний орган або центральний орган громадської організації, проти якого Держава успішно виконувала позов відповідно до статті 12, має право вимагати відшкодування особи, яка бере участь у прийнятті рішення, якщо його закон було знайдено у кримінальному або дисциплінарному суді.
(2) Право вимагати відшкодування від особи, яка зазначена в пункті 1, здійснюється державою за такими ж умовами, якщо державний орган не має можливості мати права та обов’язки, або якщо державний орган або соціальна організація перестала існувати або якщо незаконне рішення було прийнято центральним органом.
(3) Якщо кілька осіб, які відповідають державним органам, центральним органом соціальної організації або державі, вони повинні бути зобов'язані дотримуватися ступеня їх несправності.
Сфера винагороди
Якщо Держава вимагає відшкодування за пунктом 12, він має право вимагати повної оплати сплаченої суми.
Якщо Державні вправи, право на відшкодування, передбачене в пункті 13 (2) проти особи, щодо яких участь в процесі прийняття рішень, було частиною зобов’язань, що виникають внаслідок трудових відносин або еквівалентних відносин, сума винагороди регулюється правилами, що регулюють трудові відносини. В інших випадках сума винагороди не може перевищувати одну шосту суму, сплачену державою, але не більше 1000 КЗК; Це обмеження не застосовується, якщо воно призначене для пошкодження.
За винятком збитків, завданої навмисно судом першої інстанції у випадках особливого розгляду, зокрема, враховують суспільне значення шкоди, спосіб, в якому він стався і особисті і майнові обставини особи, на яких запитується платіж.
Якщо державний орган або центральний орган соціальної організації вправо відшкодувати за ст. 13 (1), положення абзаців 15 і 16 застосовуються мутати мутанди.
Відповідальність за шкоду, заподіяну некоректним офіційним процесом
Принципи відповідальності
(1) Держава несе відповідальність за шкоду, заподіяну в ході виконання завдань органів державної влади та органів соціальної організації, зазначених у ст. 1 (1) шляхом порушення тих, хто виконує ці завдання.
(2) Відповідність за пунктом 1 не буде відмовлено.
Право держави на відшкодування (регресія)
(1) Якщо Держава заміняє шкоду, заподіяну неадміністрацією, вона повинна мати право вимагати відшкодування осіб, зазначених у пункті 18 (1).
(2) Параграфи 13 (3), 15 і 16 застосовуються мутатис слизової оболонки.
Загальні, перехідні кінцеві положення
Загальні положення
Відносини Цивільного кодексу
Не передбачено інше правовідносини, передбачені цим Законом, регулюються Цивільним кодексом.
Збиток заробітку оплачується навіть якщо це не є пошкодженням здоров'я. Параграф 447 (2) Цивільного кодексу застосовується мутатис слизової оболонки в цих випадках.
(1) Право на відшкодування за цим Актом буде призупинено протягом трьох років з дати, на яку потерпіла сторона стала відомою про шкоду. Де анулювання рішення є умовою здійснення права на відшкодування, строк дії ліміту здійснюється з дати надання послуг (повідомлення) скасованого рішення.
(2) No пізніше ніж за 10 років після того, як постраждала сторона отримала неправомірне рішення, що завдає шкоди, це право буде розірватися; Це не застосовується, якщо це для пошкодження здоров'я.
(3) Де потрібно попередню консультацію з центральним органом (Параграфом 9 (1)), термін обмеження з дати, на яку заява піддається до кінця слуху, але за максимальний період шести місяців не буде виконуватися.
Право на відшкодування за першою частиною буде призупинено протягом року з дати, на яку було прийнято рішення, або відмовлено у вироку більшого або рішення, за яким було припинено кримінальне провадження.
(1) Право держави на відшкодування згідно з пунктами 12 та 19 буде призупинено протягом року з дати, на яку було сплачено відшкодування.
(2) Право держави на відшкодування, передбачене у ст. 13 (2), буде призупинено протягом року з дати, на яку було сплачено компенсацію, але не раніше року, на якому остаточно було остаточно кримінальне рішення або дисциплінарний захід.
(3) У періодах, зазначених у пункті 2, право державного органу або центрального органу соціальної організації на відшкодування за пунктом 13 (1), буде розірватися. Строк обмеження починається з дати, на яку було сплачено платіж держави.
Державні та органи влади, які здійснюють від імені
(1) Чехословак Соціалістична Республіка несе відповідальність за шкоду, заподіяну рішенням за цим законом, якщо прийняття рішення державним органом Чехословачської Соціалістичної Республіки; в інших випадках Чехія Соціалістичної Республіки або Словацької Соціалістичної Республіки несе відповідальність. Те ж саме стосується, якщо пошкодження викликано порушенням.
(2) У правовідносинах, що регулюються цим законом, центральний орган, який згадується в пункті 9 (1), діє від імені держави.
Рішення суду
Правило судів про позови за цим законодавством. Водночас члени збройних сил підлягають вирішенню органами, відповідальними за спеціальні правила щодо вимог до відшкодування (запобігань), які були заподіяні цим законом проти членів збройних сил.
Перехідні положення
Відповідальність за цей Закон поширюється на відшкодування шкоди, заподіяних рішеннями, що надійшли після дати в'їзду в силу цього Акту, а також на відшкодування збитків, спричинених після цієї дати зловмисленням.
(1) Заяви на відшкодування, що виникли внаслідок судового рішення про затримання та покарання, видане датою застосування цього закону, вирішуються відповідно до діючих правил про відшкодування за утримання та покарання (секції 371 до 374 Кодексу про стягнення та § 46 (2) Акту No 82 / 1968, про судову реабілітація).
(2) За чинними нормативними актами (розділ 421 Цивільного кодексу), скарги на збитки, спричинені порушеннями до в’їзду в силу цього Акту, також будуть ухвалені рішення.
(1) До дати, на якій Конституційний закон Федеральної Асамблеї на судах та прокуратурі вступає в силу, він несе відповідальність за шкоду, заподіяну судом, державними нотаріусами та прокурорами Чехії або Словацької Соціалістичної Республіки, залежно від того, де установа, яка прийняла своє рішення в першій інстанції, має своє місце; Однак якщо військові суди та прокурори вирішили, Чехословацька Республіка відповідає.
(2) Положення абзацу 1 також застосовуються, де пошкодження викликані порушенням.
Основні положення
Спеціальні домовленості щодо захисту прав постраждалої особи за перехідний період
(1) Генеральний прокурор зобов’язаний подати скаргу проти порушення закону про рішення, що надана нижче ефективності цього закону в цивільному суді, у кримінальному провадженні та в судах перед державним нотаріатом, якщо особа, яка має право на відшкодування за цим законом, і якщо Генеральний прокурор знаходить, що рішення є незаконним. Якщо він не знаходить дійсну скаргу, він поінформує особу, яка її подала.
(2) Обласний прокурор має ті ж зобов’язання у справах, що зазначені у § 19 (1) (c) Акту No 36 / 1964 р., про організацію судів та обрання суддів, а також у § 39 (2) Акту No 38 / 1961 р., про місцеві народні суди та районний прокурор у справі, зазначеному у § 39 (1) Акту No 38 / 1961 р.
Відновлення та ефективність права
У
(а) Параграф 426 Цивільного кодексу No 40 / 1964 Кол.,
(б) пункту 371 до 374 Закону No 141 / 1961 Кол., про Кримінальний порядок суду (Кримінальний кодекс), та
(c) Параграф 46 (2) Акт No 82 / 1968 Кол., про судову реабілітація.
Цей Акт діє на 1 липня 1969 р.
Свобода v. r.
Д. Дубчек в. р.
Інг. Церник в. р.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 58 / 1969 Кол., про відповідальність за шкоду, заподіяну рішенням державної влади або невірною офіційною процедурою |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 18.06.1969 |
|---|---|
| Чинний від | 01.07.1969 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0