Указ No 371 / 2023 Coll.
Указ про внесення змін до Указу No 252 / 2004 Coll., укладання санітарно-гігієнічних вимог до питної та гарячої води та частоти та обсягу контролю питної води, в залежності від змін
Чинний
Замовити
Чинний від 04.01.2024
371 р.
Замовити
від 8 Грудня 2023
внесення змін до Указу No 252 / 2004 Coll., укладаючи вимоги до гігієни для питної та гарячої води та частоти та обсягу контролю питної води, в міру внесення змін до
Міністерство охорони здоров'я встановлює, відповідно до статті 108 (1) Акту No 258 / 2000 Coll., про захист громадського здоров'я та про внесення змін до Акту No 274 / 2001 Coll., Акт No 320 / 2002 Coll., Акт No 274 / 2003 Coll., Акт No 392 / 2005 Coll., Акт No 444 / 2005 Coll., Акт No 3 / 2006 Coll., Акт No 110 / 2007., Акт No 151 / 2011 Coll., Акт No 110 / 1997 Coll., Акт No 110 / 1997 Coll., No 223 / 2005 Coll., Акт No 3 / 2006 Coll.
Указ No 252 / 2004 Coll., укладаючи санітарні вимоги до питної та гарячої води та частоти та обсягу контролю питної води, в залежності від Указу No 187 / 2005 Coll., Указ No 293 / 2006 Coll., Указ No 83 / 2014 Coll. та Указ No 70 / 2018 Coll., змінено наступним чином:
1. В кінці примітки 1 вироки додаються в окремі рядки
«Директива (ЄС) 2020 / 2184 Європейського Парламенту та Ради 16 грудня 2020 року про якість води, призначених для споживання людиною (відведення). Комісія, що здійснює прийняття рішень (ЄС) 2022 / 679 від 19 січня 2022 року, відповідно до Директиви (ЄС) 2020 / 2184 Європейського Парламенту та Ради, перелік індикаторів моніторингу щодо речовин або сполук, які посилюють занепокоєння для споживання води.
2. V § 2 se za písmeno b) vkládají nová písmena c) až e), která znějí:
"(c) значення керівництва - визначення вартості показу, що ініціюється оцінка ризику здоров'я та управління,
(d) рекомендоване значення - нез'єднання значення показника якості питної води, що визначає мінімальну бажану або прийнятну концентрацію речовини або оптимальну концентрацію речовини;
(e) довідкова вартість - значення показника якості сировини, над яким необхідно оцінити ефективність очищення води;
Точки (c) до (o) повинні бути перераховані як точки (f) до (r).
3. в статті 2 вводяться наступні пункти (к) до (с) після точки (р):
"(q) небезпечний захід - подія, в якій, в системі питної води, виникає небезпека або небезпека не може бути вилучена з цієї системи,
(р) ризик - поєднання подібності небезпечного заходу і тяжкості наслідків небезпеки,
(s) критична точка - місце в системі постачання або в внутрішньому водопроводі, де проявляється неприпустимий захід, пов'язаний з неприйнятним ризиком і контролюється під оперативним контролем;
Точки (q) і (r) повинні бути нумеровані як точки (t) і (u).
4. У статті 2 (т), «які не можуть «замінюватися»
5. У пункті 3 (1), вирок "Всі заходи, які вживали у зв'язку з санітарними вимогами до питної води, повинні базуватися на запобіжному принципі і не повинно бути ніяких обставин призводять до погіршення якості питної води, що надходить після першого вироку і в останньому вирокі слово" ліміти" замінені на "значення".
6. У розділі 3а "Оцінка ризику" замінена оцінка та управління ризиками в системі питної води".
7. У розділі 3а "Оцінка диска" Оцінка та управління ризиками в системі питної води".
8. Наступний розділ 3b вставляється після розділу 3a:
Порядок розробки оцінки ризику та управління внутрішнім водопостачанням та підключенням в пріоритетних сферах
(1) Оцінка та управління ризиками внутрішнього крану та зв’язків у пріоритетних сферах, зазначених у статті 3d (1) та (2) Акту, обробляються як документ, що описує курс аналізу ризику внутрішнього крану та зв’язку та надання коригувальних та контрольних заходів щодо захисту та запобігання неприйнятних ризиків; конкретна процедура складання та оцінювання результатів процедури встановлюється в додатку 8 до цієї Указу.
(2) Оцінка ризиків та управління пріоритетними напрямами щодо ризику виникнення свинцю в питній воді здійснюється відповідно до таблиць 1, 2 та 3 Додаток No 8 до цієї Указу.
(3) Оцінка ризику та управління пріоритетними напрямами щодо ризику Legionella в розподілі гарячої води здійснюється відповідно до таблиць 1, 2, 4 та 5 Додаток 8 до цього Регламенту.
9. у статті 4 (1) (d) та 4 (2), "оцінка" замінено на "оцінку та управління в системі питної води".
10. У останню вироку статті 4 (3) слова «Оцінка риси «замінюється словами» оцінка та управління ризиками в системі питної води» та слова «і внесення змін до деяких законів (Водяний Акт) «поставлено після слів» води».
11. у першому вирокі статті 4 (5) слово «немодифікований» буде замінено словами «вода, що не вимагає лікування», в останньому вирокі слова «оцінка ризику» будуть замінені словом «оцінка та управління ризиками в системі питної води» і, в кінці абзацу, слова «Чи оператор бере зразок в повному аналізі як на виході, так і на споживачі», заміщується словом «часова збірка, де не більше 7 робочих днів може гасити між вибіркою двох зразків. Відповідність даного періоду не стосується випадків, коли станція водопідготовки та розподільної мережі здійснюється різними операторами або особами, які знаходяться в розділі 3 (2) Акту, що діють на систему постачання питної води, не покритої Актом No 274 / 2001 Coll., або оператор включений до програми моніторингу, повністю проаналізовано в обсязі всіх показників як від лабораторії, так і з кінця мережі.
12. в останньому вирокі статті 7 (2), слова "цільне призначення вибірки" і "на додаток, полоскання крану перед забором" буде видалено.
13. у ст. 7 (4) «метод 10» замінено «метод 11»;
14. Нотатки 11 Читає:
HYIP и SSL Якість води - Вимоги до порівняння відносної урожайності мікроорганізмів, встановлених двома кількісними методами. ČSN EN ISO 16140-2 Мікробіологія ланцюга харчування - Перевірка методу - Частина 2: Протокол перевірки альтернативних (власних) методів у порівнянні з довідковим методом. -
15. у пункті 8 (1) (c), слово «контейнери» замінено на «сторажні танки».
16. в статті 9 (2), "Арт 4 (5)" замінено на "Артикул 4 (4)."
17. У додатку No 1 до таблиць А та Б, включаючи заголовки:
"А. Мікробіологічні та біологічні показники
| č. | ukazatel | jednotka | limit | typ limitu | vysvětlivky |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Clostridium perfringens | KTJ/100 ml | 0 | MH | |
| 2 | intestinální enterokoky | KTJ/100 ml | 0 | NMH | |
| KTJ/250 ml | 0 | NMH | 1 | ||
| 3 | Escherichia coli | KTJ (MPN)/100 ml | 0 | NMH | |
| KTJ (MPN)/250 ml | 0 | NMH | 1 | ||
| 4 | koliformní bakterie | KTJ (MPN)/100 ml | 0 | MH | |
| KTJ (MPN)/250 ml | 0 | MH | 1 | ||
| 5 | mikroskopický obraz - abioseston | % | 5 | MH | 2 |
| 6 | mikroskopický obraz - počet organismů | jedinci/ml | 50 | MH | 2, 3 |
| 7 | mikroskopický obraz - živé organismy | jedinci/ml | 0 | MH | 2, 3, 4 |
| 8 | počty kolonií při 22 °C | KTJ/ml | Bez abnormálních změn | MH | 5 |
| KTJ/ml | 200 | DH | 6 | ||
| KTJ/ml | 100 | MH | 1 | ||
| 9 | počty kolonií při 36 °C | KTJ/ml | Bez abnormálních změn | MH | 7 |
| KTJ/ml | 40 | DH | 8 | ||
| KTJ/ml | 20 | MH | 1 | ||
| 10 | Pseudomonas aeruginosa | KTJ/250 ml | 0 | NMH | 1 |
Б. Фізичні, хімічні та органолептичні показники
| č. | ukazatel | zkratka | jednotka | limit | typ limitu | vysvětlivky |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 1,2-dichlorethan | μg/l | 3,0 | NMH | ||
| 12 | akrylamid | μg/l | 0,1 | NMH | 9 | |
| 13 | amonné ionty | NH4+ | mg/l | 0,50 | MH | |
| 14 | antimon | Sb | μg/l | 10,0 | NMH | |
| 15 | arsen | As | μg/l | 10 | NMH | |
| 16 | barva | mg/l Pt | 20 | MH | ||
| 17 | benzen | μg/l | 1,0 | NMH | ||
| 18 | benzo[a]pyren | BaP | μg/l | 0,01 | NMH | |
| 19 | beryllium | Be | μg/l | 2,0 | NMH | |
| 20 | bisfenol A | BPA | μg/l | 2,5 | NMH | |
| 21 | bor | B | mg/l | 1,5 | NMH | 33 |
| 22 | bromičnany | BrO3- | μg/l | 10 | NMH | 10 |
| 23 | celkový organický uhlík | TOC | mg/l | 5,0 | MH | 11 |
| 24 | draslík | K | mg/l | 1 - 10 | DH | |
| 25 | dusičnany | NO3- | mg/l | 50 | NMH | 12 |
| 26 | dusitany | NO2- | mg/l | 0,50 | NMH | 12 |
| 27 | epichlorhydrin | μg/l | 0,10 | NMH | 9 | |
| 28 | fluoridy | F- | mg/l | 1,5 | NMH | |
| 29 | halogenoctové kyseliny | HAA | μg/l | 60 | NMH | 32 |
| 30 | hliník | Al | mg/l | 0,20 | MH | |
| 31 | hořčík | Mg | mg/l | 10 | MH | 13 |
| 20-30 | DH | |||||
| 32 | chemická spotřeba kyslíku (manganistanem) | CHSK - Mn | mg/l | 3,0 | MH | 11 |
| 33 | chlor volný | Cl2 | mg/l | 0,3 | MH | 14 |
| 34 | chlorečnany | ClO3- | μg/l | 250 | NMH | 10, 15 |
| 35 | chlorethen (vinylchlorid) | μg/l | 0,50 | NMH | 9 | |
| 36 | chloridy | Cl- | mg/l | 250 | MH | 16, 17 |
| 37 | chloritany | ClO2- | μg/l | 250 | NMH | 10, 15 |
| 38 | chrom | Cr | μg/l | 25 | NMH | |
| 39 | chuť | přijatelná pro odběratele | MH | 18 | ||
| 40 | kadmium | Cd | μg/l | 5,0 | NMH | |
| 41 | konduktivita | k | mS/m | 125 | MH | 17,19 |
| 42 | kyanidy celkové | CN- | mg/l | 0,050 | NMH | |
| 43 | mangan | Mn | mg/l | 0,050 | MH | |
| 44 | měď | Cu | μg/l | 1000 | NMH | 20 |
| 45 | microcystin-LR | μg/l | 1 | NMH | ||
| 46 | nikl | Ni | μg/l | 20 | NMH | 20 |
| 47 | olovo | Pb | μg/l | 5 | NMH | 20 |
| 48 | ozon | O3 | μg/l | 50 | NMH | 17 |
| 49 | pach | přijatelný pro odběratele | MH | 18 | ||
| 50 | pesticidní látky | PL | μg/l | 0,10 | NMH | 21,22 |
| 51 | pesticidní látky celkem | PLC | μg/l | 0,50 | NMH | 21,23 |
| 52 | PFAS suma | PFAS | μg/l | 0,10 | NMH | 30 |
| 53 | pH | pH | 6,5-9,5 | MH | 17, 25 | |
| 54 | polycyklické aromatické uhlovodíky | PAU | μg/l | 0,10 | NMH | 24 |
| 55 | rtuť | Hg | μg/l | 1,0 | NMH | |
| 56 | selen | Se | μg/l | 20 | NMH | 31 |
| 57 | sírany | SO42- | mg/l | 250 | MH | 17 |
| 58 | sodík | Na | mg/l | 200 | MH | |
| 59 | stříbro | Ag | μg/l | 25 | NMH | |
| 60 | teplota | °C | 8-12 | DH | ||
| 61 | tetrachlorethen | PCE | μg/l | 10 | NMH | 26 |
| 62 | trihalomethany | THM | μg/l | 50 | NMH | 27 |
| 63 | trichlorethen | TCE | μg/l | 10 | NMH | 26 |
| 64 | trichlormethan (chloroform) | μg/l | 30 | NMH | 10 | |
| 65 | uran | U | μg/l | 15 | NMH | |
| 66 | vápník | Ca | mg/l | 30 | MH | 13 |
| 40-80 | DH | |||||
| 67 | vápník a hořčík | Ca + Mg | mmol/l | 2-3,5 | DH | |
| 68 | zákal | ZF (n) | 5 | MH | 28 | |
| 69 | železo | Fe | mg/l | 0,20 | MH | 29 |
18. У додатку 1 вилучається поясна замітка 1 під Table B.
У існуючих пояснювальних нотах No 2 до 32 повинні бути перераховані пояснювальні Нотатки No 1 до 31.
19. У додатку 1, в пояснювальній замітці 2, під Столом Б, слова «Табний 1 «замінений» Маса А».
20. У додатку 1, пояснювальна замітка 15, під столом Б, "200" замінено" 250'.
21. в Додаток No 1, пояснювальна замітка No 16 за столом B:
"16. Обмеження значення (250 мг / л) визначається з органолептичної точки. Індикатор хлориду може слугувати індикатором фекального забруднення за допомогою рекомендованого значення < 100 мг / л. "
22. В Додаток No 1, Розгортання Примітка 18 під Table B:
"18. Предмет тесту - це всі види неприємних запахів і ароматів, які можуть бути предметом скарг від клієнтів, тобто запахів і ароматів, викликаних дезінфікатором. У разі виникнення сумнівів у сенсорній оцінці пороги 1 та 2 розглядаються прийнятні при визначенні відповідно до якості води ЧСН 1622 - визначення порогового числа (ТОН) та порогу (TFN). Для цієї оцінки використовується найсвіжіші зразки води, а поріговий номер не здійснюється відповідно до пункту 10.1 стандарту (зразок не буде деконтамінований), крім зразків, прийнятих на виході з лабораторії або на водопровід. Якщо це неможливе з причин безпеки або інших об'єктивних причин (разок води не відповідає мікробіологічним, непрозорим, кольором або запахом, або може іншим чином небезпечити здоров'я оцінювача), смак визначається в звіті замість "Неможливо визначити".
23. У додатку 1 вилучається поясна замітка 20 під Table B.
В даний час пояснювальні Нотатки No 21 до 31 повинні бути нумеровані пояснювальні Нотатки No 20 до 30.
24. У додатку No 1 вилучається відмітка No 21 під Table B.
У існуючих пояснювальних замітках No 22 до 30 буде нумеровані пояснювальні замітки No 21 до 29.
25. в Додаток 1 для пояснювальних нот No 23 і 24 під Table B:
"23. Обмеження значення відноситься до суми окремих ідентифікованих пестицидних речовин і їх відповідних метаболітів. Якщо речовина не кількісно виявлена, нульова додається до суми. Де всі речовини в сумному показникі" загальні пестицидні речовини нижче ліміту визначення, результат виражається як 0 в цьому випадку. Якщо лабораторія вказується в протоколі результат показника «Пестицидні речовини в цілому», він також вказує на результати всіх зазначених індивідуальних пестицидних речовин і їх відповідних метаболітів.
24. Ліміт відноситься до кількості кількісно визначених специфічних речовин: benzo [b] фторантентен, benzo [k] фторантен, benzo [ghi] перилене, індено [1,2,3-cd] pyrene. Якщо речовина не кількісно виявлена, нульова додається до суми. У випадку, якщо всі речовини в сумному індикаторі "поліциклічні ароматичні вуглеводні" нижче ліміту визначення, результат виражається як 0 в цьому випадку. Якщо встановлено інші типи поліароматичних вуглеводнів, їх значення не може бути включена до показника PAH.
26. У додатку No 1 для роз’яснення Замітка 25 під Столом Б, слово «замінюється» резервуари для зберігання.
27. У додатку No 1, пояснювальна замітка No 27 під Table B:
«27. Обмеження значення відноситься до кількості кількісно визначених концентрацій трихлорометану (хлороформ), трибромометану (бронмоформ), дібромохлометану та бромодихлорометану. Якщо речовина не кількісно виявлена, нульова додається до суми. У разі, якщо всі речовини в сумному індикаторі «трихалометани» нижче ліміту визначення, результат виражається як 0 в цьому випадку. Крім суми трилометанів, лабораторний звіт також показує всі 4 індивідуальні речовини. Мета роботи полягає у досягненні найнижчого значення (результат визначення нижче ліміту виявлення бажано) без зменшення ефективності дезінфекції.
28. У додатку No 1 для роз’яснення замітки 29 під Table B, слово «значення «замінюється словом» вода».
29. У додатку 1, під Table B, додаються наступні поясні ноти 30 до 33:
Ффторова кислота (ФФФП) Якщо речовина не кількісно виявлена, нульова додається до суми. Якщо всі речовини в сумному індикаторі "PFAS" нижче ліміту визначення, результат виражається як 0 в цьому випадку. Всі 20 індивідуальних речовин також повинні бути включені до лабораторного звіту, крім суми ПФАС.
31. У випадках, коли вищі рівні селену обумовлені геологічним фоном, значення до 30 мкг / л вважаються дотриманням вимог цієї постанови.
32. Ліміт відноситься до кількості кількісно визначених концентрацій кислот: хлороцтових, діхлороцтичних, трихлороцтичних, брономоцтичних і дібромоацетичних концентрацій. Якщо речовина не кількісно виявлена, нульова додається до суми. Де всі речовини в сумному індикаторі «хлогенової кислоти» знаходяться нижче обмеження визначення, результат виражається як 0 в цьому випадку. Всі 5 індивідуальних речовин також вказують на лабораторний звіт, крім суми галогенних кислот.
33. На ділянках, де геологічні умови призводять до високих рівнів бору в підземних водах і основним джерелом води системи водопостачання, що занурюється, є підземна вода, обмежене значення 2,4 мг / л, застосовується.
30. У додатку No 1 додано наступні частини C та D:
"C. Показники з визначеним значенням напряму
| č. | ukazatel | jednotka | směrná hodnota | vysvětlivky |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17-beta-estradiol | ng/l | 1 | |
| 2 | nonylfenol | ng/l | 300 | |
| 3 | PFOA, PFNA, PFHxS a PFOS suma | μg/l | 0,010 | 1 |
| 4 | chloridazon-desphenyl (CAS 6339-19-1) | μg/l | 3 | 2, 3 |
| 5 | chloridazon-desphenyl-methyl (CAS 17254-80-7) | μg/l | 3 | 2, 3 |
| 6 | metazachlor ESA (CAS 172960-62-2) | μg/l | 2,5 | 4 |
| 7 | metazachlor OA (CAS 1231244-60-2) | μg/l | 2,5 | 4 |
| 8 | alachlor ESA (CAS 142363-53-9) | μg/l | 0,5 | 5 |
| 9 | alachlor OA (CAS 171262-17-2) | μg/l | 0,5 | 5 |
| 10 | atrazin-2-hydroxy (CAS 2163-68-0) | μg/l | 1 | 6 |
| 11 | 2,6-dichlorbenzamid (CAS 2008-58-4) | μg/l | 1,5 | 7 |
| 12 | dimethachlor ESA (CASID 30748) | μg/l | 3 | 8 |
| 13 | dimethachlor OA (CAS 1086384-49-7) | μg/l | 3 | 8 |
| 14 | dimethachlor CGA (CAS 1418095-08-5) | μg/l | 3 | 8 |
| 15 | ostatní nerelevantní metabolity pesticidních látek | μg/l | 0,5 | 9 |
Пояснення:
1. Обмеження значення відноситься до суми кількісних концентрацій PFOA, PFNA, PFHxS та PFOS. Якщо речовина не кількісно виявлена, нульова додається до суми. Якщо всі чотири речовини в сумному індикаторі нижче ліміту визначення, результат виражається як 0 в цьому випадку. Всі 4 індивідуальні речовини також повинні вказувати на лабораторний звіт, крім суми.
2. Обмеження застосовується одночасно до суми речовин хлоридазон-десфеніл і хлоридазон-десфеніл-метил. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
3. Нормальне значення забезпечується, що батьківська речовина хлоридазон менше 0,1 мкг / л. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
4. Нормальне значення передбачається, що рівень батьківської речовини метазахлору менше 0,1 мкг / л. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
5. Мінімальне значення стосується, що батьківська речовина алахлор менше 0,1 мкг / л. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
6. Нормальне значення стосується, що значення батьківського суб'єкта аразину менше 0,1 мкг / л. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
7. Мінімальне значення має бути надана, що значення кожної батьківської речовини (дихлорбензол і фпіолід) менше 0,1 мкг / л. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
8. Мінімальне значення має бути надана, що материнська речовина діметхахлор менше 0,1 мкг / л і сума ненадійних метаболітів діметхахлору менше 6 мкг / л. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
9. Нормальне значення стосується, коли метаболіт пестициду оцінюється Міністерством охорони здоров'я, як не актуально для питної води в момент виявлення.
D. Показники з визначеним значенням посилань
| č. | ukazatel | jednotka | referenční hodnota | vysvětlivky |
|---|---|---|---|---|
| 1 | somatické kolifágy | PTJ/100 ml | 50 (v případě surové vody) | 1 |
Абстракт використовується: PTJ - блок формування нальотів
Пояснення:
Цей показник встановлюється, якщо оцінка та управління ризиками системи питної води вказує на те, що в сирій воді можуть виникнути соматичні вуглеводи. Якщо наявність в сирій воді виявлена при концентрації > 50 PTJ / 100 мл, аналіз повинен виконуватися після всіх кроків лікування для визначення значення колоди видалення через наявні бар'єри і оцінки ризику проходження патогенних вірусів через модифікацію досить контрольований.
31. У додатку 2, таблиця, в тому числі назва, читання:
"Мікробіологічна, біологічна, фізична, хімічна та органолептичні показники гарячої води згідно з § 3 (3) Акту та їх гігієнічні межі
| č. | ukazatel | zkratka | jednotka | limit | typ limitu | vysvětlivky | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| teplá voda vyrobená z pitné vody | teplá voda vyrobená z jiné vody než z vody pitné | ||||||
| 1 | Legionella spp. | KTJ/100 ml | 100 | 100 | MH | 1,2,3 | |
| 2 | Legionella spp. | KTJ/100 ml | 0 | 0 | NMH | 1,4 | |
| 3 | počty kolonií při 36°C | KTJ/ml | 200 | 200 | MH | 1 | |
| 4 | Escherichia coli | KTJ/100 ml | - | 0 | NMH | 1 | |
| 5 | Pseudomonas aeruginosa | KTJ/100 ml | - | 0 | MH | 1 | |
| 6 | atypická mykobakteria | KTJ/1000 ml | - | 100 | MH | 1,5 | |
| 7 | barva | mg/l Pt | 20 | - | MH | 1 | |
| 8 | celkový organický uhlík | TOC | mg/l | 5,0 | 5,0 | MH | 1,6 |
| 9 | chemická spotřeba kyslíku (manganistanem) | CHSK-Mn | mg/l | 3,0 | 5,0 | MH | 1,7 |
| 10 | chlor volný | mg/l | 1,0 | 1,0 | MH | 1,8 | |
| 11 | fosforečnany | mg/l | 3,5 | 3,5 | MH | 1,9 | |
| 12 | oxid chloričitý | mg/l | 0,8 | 0,8 | MH | 1,8 | |
| 13 | pach | přijatelný pro odběratele | přijatelný pro odběratele | MH | 1,10 | ||
| 14 | pH | pH | 6,5 - 9,5 | 6,0 - 9,5 | MH | 1,11 | |
| 15 | teplota | °C | 55 | 55 | DH | 1,12 | |
| 16 | trihalomethany | THM | μg/l | 50 | 50 | NMH | 1,13 |
| 17 | zákal | ZF(n) | 5 | 5 | MH | 1,14 | |
32. У додатку 2, у пояснювальній замітці 2, слова «установи, заклади соціальних послуг, в яких надаються послуги резиденції» медичні послуги.
33. У додатку 2 вводять після пояснювальної замітки 3:
'3. Обмеження значення встановлюється для цілей § 3b. '.
В даний час пояснювальні Нотатки 3 до 13 є нумеровані пояснювальні Нотатки 4 до 14.
34. Таблиця в Додаток 3 B, включаючи заголовок читання:
Фізичні та хімічні вимоги
| Ukazatel | Jednotka | Limit | Vysvětlivky |
|---|---|---|---|
| chemická spotřeba kyslíku (manganistanem) | mg/l | 5,0 | |
| pach | přijatelný pro odběratele | 4 | |
| pH | 6-9,5 | ||
| trihalometany | μg/l | 50 | |
| volný chlor | mg/l | 0,1-1,0 | 5 |
| vizuální posouzení | 6 | ||
| zákal | ZF(n) | 5 | 7 |
35. У додатку 4 додано поточний текст у вигляді частини 1 та частини 2, що включає назву та замітку нижче таблиці:
'2. Мінімальна частота аналізу показників з визначеною індексною вартістю
| č. | Ukazatel | Četnost stanovení |
|---|---|---|
| 1 | 17-beta-estradiol | 1 za 3 roky *) |
| 2 | nonylfenol | 1 za 3 roky *) |
| 3 | PFOA, PFNA, PFHxS a PFOS suma | 1 za 3 roky *) |
| 4 | chloridazon-desphenyl, chloridazon-desphenyl-methyl, metazachlor ESA, metazachlor OA, alachlor ESA, alachlor OA, atrazin-2-hydroxy, 2,6-dichlorbenzamid, dimethachlor ESA, dimethachlor OA, dimethachlor CGA a ostatní nerelevantní metabolity pesticidních látek | stanovují se v rámci úplného rozboru podle přílohy č. 5 této vyhlášky s přihlédnutím k vysvětlivce č. 12 uvedené přílohy |
* Ці показники у питній воді не повинні визначатися, якщо вони призначені для показників з визначеною індексною вартістю відомих концентраційних значень, які були взяті в складі моніторингу якості відповідних ресурсів або тіл підземних вод і поверхневих вод, які здійснюють з метою виявлення стану води під Актом No 254 / 2001 Coll., на воді і про внесення змін до деяких законів (Водний Акт), як змінені, або знайдені в попередньому моніторингу якості питної води. За умови, що результати не більше 3-х років, і що зазначені значення не перевищували визначені значення керівництва.
36. В Додаток 5, Частина 1 "Шорт-аналіз", таблиця І в тому числі:
"Увімкнути A
| č. | ukazatel | vysvětlivky |
|---|---|---|
| 1 | Escherichia coli | |
| 2 | intestinální enterokoky | |
| 3 | koliformní bakterie | |
| 4 | počty kolonií při 22 °C | |
| 5 | počty kolonií při 36 °C | |
| 6 | mikroskopický obraz - abioseston | 1 |
| 7 | mikroskopický obraz - počet organismů | 1 |
| 8 | mikroskopický obraz - živé organismy | 1 |
| 9 | amonné ionty | 5 |
| 10 | barva | |
| 11 | dusičnany | |
| 12 | dusitany | 5 |
| 13 | hliník | 2 |
| 14 | chlor volný nebo jiná aktivní látka chemické dezinfekce | 3 |
| 15 | chemická spotřeba kyslíku-manganistanem (nebo celkový organický uhlík) | |
| 16 | chuť | |
| 17 | konduktivita | |
| 18 | mangan | 4 |
| 19 | pach | |
| 20 | pH | |
| 21 | zákal | |
| 22 | železo | |
| 23 | teplota | |
| další relevantní ukazatele vyplývající z posouzení a řízení rizik v systému zásobování pitnou vodou |
37. У Додаток 5 ч. 2 "Комплетний аналіз", у третій абзац, перший вирок, слово" зафіксовано "зафіксовано" і в останньому вирокі слова" Оцінка ризику "замінюється словами" словом "Оцінка та управління ризиками в системі питної води".
38. In Annex 5, Part 2 "Комплетний аналіз", Table B, включаючи назву, читає:
"Табний Б
| č. | Ukazatel | Místa odběru | Vysvětlivky | |
|---|---|---|---|---|
| Voda upravená + | Voda dodávaná (spotřebitel) ++ | |||
| A. Mikrobiologické a biologické ukazatele | ||||
| 1 | Clostridium perfringens | x | 1,2 | |
| 2 | intestinální enterokoky | x | x | 2 |
| 3 | Escherichia coli | x | x | 2 |
| 4 | koliformní bakterie | x | x | 2 |
| 5 | mikroskopický obraz - abioseston | x | x | 1,2 |
| 6 | mikroskopický obraz - počet organismů | x | x | 1,2 |
| 7 | mikroskopický obraz - živé organismy | x | x | 1,2 |
| 8 | počty kolonií při 22 °C | x | x | 2 |
| 9 | počty kolonií při 36 °C | x | x | 2 |
| B. Fyzikální, chemické a organoleptické ukazatele | ||||
| 11 | 1,2-dichlorethan | * | * | |
| 12 | akrylamid | - | - | 3 |
| 13 | amonné ionty | * | * | |
| 14 | antimon | * | * | |
| 15 | arsen | * | * | |
| 16 | barva | x | x | 2 |
| 17 | benzen | x | 4 | |
| 18 | benzo[a]pyren | x | ||
| 19 | beryllium | * | * | 5 |
| 20 | bisfenol A | * | * | |
| 21 | bor | * | * | |
| 22 | bromičnany | x | 6 | |
| 23 | celkový organický uhlík | * | * | 7 |
| 24 | draslík | * | * | 17 |
| 25 | dusičnany | * | * | |
| 26 | dusitany | x | x | 2 |
| 27 | epichlorhydrin | - | - | 3 |
| 28 | fluoridy | * | * | |
| 29 | halogenoctové kyseliny | x | 18 | |
| 30 | hliník | * | * | |
| 31 | hořčík | * | * | |
| 32 | chemická spotřeba kyslíku Mn | x | x | 2,8 |
| 33 | chlor volný | x | 9 | |
| 34 | chlorečnany | x | 9 | |
| 35 | chlorethen (vinylchlorid) | x | 3 | |
| 36 | chloridy | * | * | |
| 37 | chloritany | x | 9 | |
| 38 | chrom | * | * | |
| 39 | chuť | x | x | 2 |
| 40 | kadmium | x | ||
| 41 | konduktivita | * | * | |
| 42 | kyanidy celkové | * | * | |
| 43 | mangan | * | * | |
| 44 | měď | x | 10 | |
| 45 | microcystin-LR | x | 2,11 | |
| 46 | nikl | x | 10 | |
| 47 | olovo | x | 10 | |
| 48 | ozon | x | 2,9 | |
| 49 | pach | x | x | 2 |
| 50 | pesticidní látka | * | * | 12 |
| 51 | pesticidní látky celkem | * | * | 12 |
| 52 | PFAS suma | * | * | 19 |
| 53 | pH | x | x | 2 |
| 54 | polycyklické aromatické uhlovodíky | x | 13 | |
| 55 | rtuť | * | * | |
| 56 | selen | * | * | |
| 57 | sírany | * | * | |
| 58 | sodík | * | * | |
| 59 | stříbro | x | 14 | |
| 60 | teplota | x | x | 2 |
| 61 | tetrachlorethen | x | ||
| 62 | trihalomethany | x | 15 | |
| 63 | trichlorethen | x | ||
| 64 | trichlormethan (chloroform) | x | ||
| 65 | uran | * | * | 16 |
| 66 | vápník | * | * | |
| 67 | vápník a hořčík | * | * | |
| 68 | zákal | x | x | 2 |
| 69 | železo | x | x | 2 |
39. In Annex 5, Part 2, "Комплетний аналіз", Примітка (x) за столом B читає:
"(x) Це означає, що в рамках повного аналізу, зразок необхідно приймати в цій точці. -
40. У додатку 5, частина 2, "Повний аналіз", кінець тексту пояснювальної Нотатки 1 в таблиці B додано слова" якщо оцінка ризиків системи питної води призводить до того, що вона відповідна; зокрема, де показник присутній в сирій воді над обмеженням визначення і необхідність перевірки ефективності водного лікування проти стійких форм мікроорганізмів".
41. У додатку 5, частина 2, "Комплетний аналіз", у пояснювальній замітці 10, під останню вироку таблиці B, слова" здійснили "заміну слів "водних споживачів та інших осіб в аналогічному положенні в цьому об'єкті".
42. У додатку 5, ч. 2 "Повний аналіз", у пояснювальній замітці 11 під Table B, слова" оцінка ризику - заміняються словами "Оцінка та управління ризиками в системі питної води".
43. У додатку 5 частина 2 "Комплетний аналіз", наступні пояснювальні ноти 17 до 19 вставляються після пояснювальної замітки 16 під Table B:
"17. У разі стабільного підземного або поверхневого джерела достатньо встановити цей показник тільки один раз на рік; для територій, де проводиться повний аналіз 1 на 2 роки, потім 1 на 2 роки.
18. Цей показник визначається тільки якщо хімічна дезінфекція використовується для дезінфекції питної води. Це сума наступних 5 речовин: хлороцтовий, дихлороцтичний, трихлороцтичний, брооцтовий і диброміцическая кислота.
19. Ці речовини повинні бути встановлені тільки при оцінці та управлінні ризиками системи питної води, що призводить до того, що їх присутність в джерела води швидше за все. Де в рамках моніторингу якості підземних вод і поверхневих вод, які проводилися з метою визначення стану води за Актом No 254 / 2001 Coll, на воді та внесення змін до деяких законів, як змінені (Водний Акт), ці значення можуть бути використані для того, що вони не більше 3 років в оцінці та управлінні ризиками системи питної води.
44. Частина Додаток 6 І в тому числі заголовок і приміток під стіл:
"А. Показники для яких методів аналізу створюються
| Ukazatel | Metoda | Alternativní metoda |
|---|---|---|
| Escherichia coli | ČSN EN ISO 9308-1 | ČSN EN ISO 9308-2 |
| koliformní bakterie | ČSN EN ISO 9308-1 | ČSN EN ISO 9308-2 |
| intestinální enterokoky | ČSN EN ISO 7899-2 | |
| Pseudomonas aeruginosa | ČSN EN ISO 16266 | ČSN EN ISO 16266-2 |
| počty kolonií při 22 °C a 36 °C | ČSN EN ISO 6222 | |
| mikroskopický obraz | ČSN 757712 a ČSN 75 7713 | |
| Clostridium perfringens (včetně spor) | ČSN EN ISO 14189 | |
| atypická mykobakteria | ČSN 75 7840 | |
| Legionella spp. | ČSN EN ISO 11731 *) | |
| Somatické kolifágy | ČSN EN ISO 10705-2 a ČSN ISO 10705-3 **) | |
| Staphylococcus aureus | ČSN EN ISO 6888-1 (beze změny A1) ***) |
*) інші методи, такі як ISO / TS 12869, методи швидкого вирощування, некультурні методи та молекулярні методи, зокрема кількісна полімераза ланцюгова реакція (qPCR), можуть бути використані для цілей скринінгу на основі оцінки та управління ризиками в системі питної води та додавання методів культури.
* * *) рекомендовані методи; для визначення цього показника лабораторія може використовувати інший метод, якщо він демонструє свою придатність для цього.
* * * *) в точці 4.1 цього стандарту метод фільтрації мембрани 100 мл водяного зразка використовується замість. ";
45. У Додаток 6, Part B, таблиця, в тому числі записи за столом, читає:
„
| Ukazatel | Mez stanovitelnosti (*) | Nejistota měření (**) | Vysvětlivky |
|---|---|---|---|
| [% limitní hodnoty (kromě pH)] | |||
| [% limitní hodnoty] | |||
| 17-beta-estradiol | ≤ 80 | ≤ 50 | |
| akrylamid | do výše limitní hodnoty | ≤ 30 | 1 |
| amonné ionty | ≤ 30 | ≤ 40 | |
| antimon | ≤ 30 | ≤ 40 | |
| arzen | ≤ 30 | ≤ 30 | |
| barva | ≤ 25 | ≤ 30 | |
| benzen | ≤ 30 | ≤ 40 | |
| benzo(a)pyren | ≤ 30 | ≤ 50 | 2 |
| beryllium | ≤ 20 | ≤ 25 | |
| bisfenol A | ≤ 30 | ≤ 50 | |
| bor | ≤ 30 | ≤ 25 | |
| bromičnany | ≤ 30 | ≤ 40 | |
| celkový organický uhlík (TOC) | ≤ 30 | ≤ 30 | 3 |
| 1,2-dichlorethan | ≤ 30 | ≤ 40 | |
| draslík | 1 mg/l (limitní hodnota není stanovena) | ≤ 15 | |
| dusičnany | ≤ 10 | ≤ 15 | |
| dusitany | ≤ 30 | ≤ 20 | |
| epichlorhydrin | ≤ 50 | ≤ 30 | 1 |
| fluoridy | ≤ 10 | ≤ 20 | |
| halogenoctové kyseliny (HAAs) | ≤ 30 | ≤ 50 | |
| hliník | ≤ 30 | ≤ 25 | |
| hořčík | ≤ 20 | ≤ 20 | |
| chemická spotřeba kyslíku manganistanem | ≤ 20 | ≤ 20 | 4 |
| chlor volný | ≤ 25 | ≤ 20 | |
| chlorečnany | ≤ 25 | ≤ 20 | |
| chlorethen (vinylchlorid) | ≤ 30 | ≤ 50 | 1 |
| chloridy | ≤ 10 | ≤ 15 | |
| chloritany | ≤ 25 | ≤ 20 | |
| chrom | ≤ 30 | ≤ 30 | |
| chuť | 5 | ||
| kadmium | ≤ 30 | ≤ 25 | |
| konduktivita | ≤ 10 | ≤ 20 | |
| kyanidy celkové | ≤ 30 | ≤ 30 | 6 |
| mangan | ≤ 30 | ≤ 30 | |
| měď | ≤ 30 | ≤ 25 | |
| microcystin-LR | ≤ 20 | ≤ 25 | |
| nikl | ≤ 30 | ≤ 25 | |
| nonylfenol | ≤ 30 | ≤ 50 | |
| olovo | ≤ 30 | ≤ 25 | |
| ozon | ≤ 30 | ≤ 20 | |
| pach | 5 | ||
| pesticidní látky | ≤ 30 | ≤ 30 | 7 |
| pesticidní látky celkem | viz požadavky pro jednotlivé pesticidní látky | ||
| PFAS suma | ≤ 30 | ≤ 50 | |
| PFOA, PFNA, PFHxS a PFOS suma | ≤ 20*** | ≤ 50 | |
| polycyklické aromatické uhlovodíky | ≤ 30 | ≤ 40 | 8 |
| reakce vody (pH) | ≤ 0,2 | 9 | |
| rtuť | ≤ 30 | ≤ 30 | |
| selen | ≤ 30 | ≤ 40 | |
| sírany | ≤ 10 | ≤ 15 | |
| sodík | ≤ 10 | ≤ 15 | |
| stříbro | ≤ 10 | ≤ 25 | |
| tetrachlorethen | ≤ 30 | ≤ 30 | 10 |
| trihalomethany | ≤ 30 | ≤ 40 | 8 |
| trichlormethan (chloroform) | ≤ 10 | ≤ 25 | |
| trichlorethen | ≤ 30 | ≤ 40 | 10 |
| uran | ≤ 30 | ≤ 30 | |
| vápník | ≤ 10 | ≤ 20 | |
| vápník a hořčík | ≤ 10 | ≤ 20 | |
| zákal | ≤ 30 | ≤ 30 | 11 |
| železo | ≤ 30 | ≤ 30 | |
Примітки:
(*) Ліміт визначення визначається декількома обмеженнями виявлення в концентрації елемента, який може бути адекватно визначений при прийнятному рівні точності (право і точність). Ліміт визначення може бути розрахований за допомогою відповідного стандарту або зразка і може бути отриманий на підставі найнижчої точки калібрування на криві калібрування, крім заготовки.
(* *) Вимірювання невизначеності є ненегативним параметром, що характеризує дисперсію значень змінної, призначених для вимірюваної змінної на основі використовуваної інформації. Робочий критерій для вимірювання невизначеності (к = 2) є відсотком граничних значень, наданих в таблиці або краще. Якщо інше не зазначено, вимірювання невизначеності буде оцінено на рівні граничного значення.
(* * * *) Застосовується до кожної окремої речовини.
46. У додатку 6, Part B, у пояснювальній замітці 1, перше вирок видаляється і в останньому вирокі слово "природність" вставляється після слів" показник".
47. У Додаток 6, Part B, в пояснювальній замітці 7, останнє слово "незбережіть"
48. У заголовку Додаток 7, слова «Оцінка риси» замінені словами» оцінка та управління ризиками в системі питної води».
49. У додатку 7, текст над столом 1 і таблиці 1 читати:
«У процесі складання оцінки та управління ризиками в системі питної води складається з низки кроків, що вказані в таблиці 1, що призводять до обробки оцінки та управління ризиками в системі питної води, спрямованих на § 3c (1) (f) та § 3c (5) Акту. З метою визначення ризику особа, яка зазначена в розділі 3 (2) Акту, використовує методологію, викладену в таблицях 2 до 4 або іншої порівняльної методології, яка має адекватно оцінити наслідки і ймовірність виникнення виявлених небезпек, поділити їх ступенем ризику і виявити неприйнятні ризики. Неприпустимими вважаються ризики високого та середнього ризику; у разі великих систем водопостачання та великої кількості визначених ризиків, лише ті середні ризики, які мають суттєві наслідки. Для складання, перегляду та оновлення оцінки та управління ризиками в системі питної води використовується процедура.
Де виявлені неприйнятні ризики, оцінка та управління ризиками в системі питної води включають в себе пропозицію щодо правильних та контрольних заходів для запобігання, усунення або значного зниження неприйнятних ризиків. У разі проведення систем водоочищення або розподілу води передбачає дезінфекцію, а також введення такої дезінфекції здійснюється в контексті оцінки ризику та управління з метою забезпечення ефективності дезінфекції при мінімізації забруднення, викликаних продуктами дезінфекції. Дієта дезінфікуючий засіб означає демонстрацію, яку використовується затверджена біологічна речовина або метод, і що доза застосовується і час дії обраного типу дезінфікуючий засіб є достатнім для знищення патогенних мікроорганізмів, присутніх в лікувальній воді, а також демонстрації, що використання хімічного дезінфікатора дійсно необхідно для перегляду ризику здоров'я його побічними продуктами.
Оцінка та управління ризиками в системі питної води здійснюється окремо для кожної області постачання. Де площа постачання є частиною групового крану, оцінка та управління ризиками в системі питної води обробляється для цілого групового крану, якщо вона має один оператор. У разі кількох операторів водопостачання, оцінка та управління ризиками в системі питної води здійснюється таким чином, що оцінка та управління ризиками різних частин системи може здійснюватися як на час, так і в той час, якщо правило, об’єктивні обставини.
При розробці кроків 3 до 5, зазначених в таблиці 1, особа, яка зазначена у статті 3 (2) Акту, враховує результати оцінки та управління ризиками частин річкового басейну, пов'язаних з пунктами збору для споживання людиною в межах законодавства, що регулюють плани управління річками та планами управління паводками. Ризики, що виникають з зміни клімату (зокрема, водного дефіциту), ризик витоку води, що призводить до втрати води в мережі водопостачання та ризиків, що виникають з нездійснюючих трубопроводів, також повинні враховуватися належним чином.
Таблиця 1. Зміст та структура оцінки та управління ризиками в системі питної води.
| Krok | Název | Obsah | Výstup |
|---|---|---|---|
| 1 | Ustavení osoby či pracovního týmu | Jmenování osoby či ustavení pracovního týmu odpovědného za zpracování posouzení a řízení rizik, jeho zavedení do praxe a kontrolu plnění naplánovaných opatření. | Hlavní odpovědná osoba, která zpracování provedla, a seznam členů pracovního týmu, pokud zpracování provádělo více osob. |
| 2 | Popis systému zásobování vodou | Inventura systému po stránce technické, organizační i personální. | Aktuální popis systému zásobování vodou (zdroj, úprava, distribuce, odběratelé, organizace provozovatele - odpovědnost za jednotlivé úseky systému, způsob dokumentace činností). |
| 3 | Identifikace nebezpečí, nebezpečných událostí a jejich příčin | Vyhledání všech relevantních existujících nebo hrozících nebezpečí [§ 2 písm. p)] v posuzovaném systému zásobování; popis stávajících kontrolních [§ 2 písm. t)] a nápravných [§ 2 písm. u)] opatření a jejich propojení s určenými nebezpečími. | Seznam identifikovaných nebezpečí a jejich příčin, rozdělených podle jednotlivých částí systému zásobování a doplněných o již použitá relevantní kontrolní a nápravná opatření. Návrh dodatečného šetření v případě nejasných nebezpečí. |
| 4 | Charakterizace rizika | Odhad pravděpodobnosti vzniku nebezpečí podle tabulky 2 a následků zjištěných nebezpečí podle tabulky 3, určení nepřijatelných rizik a s nimi souvisejících kritických bodů [§ 2 písm. s)] v systému zásobování. | Seznam identifikovaných nebezpečí s určením jejich závažnosti, který obsahuje: a) hodnocení pravděpodobnosti jejich výskytu a jejich následků na jakost nebo množství dodávané vody, b) míru rizika každého nebezpečí vyplývající z uvedeného hodnocení, c) označení nepřijatelných rizik (kritických bodů systému). |
| 5 | Nápravná a kontrolní opatření | Určení odpovídajících nápravných nebo kontrolních opatření u nepřijatelných rizik nebo dalších rizik, která provozovatel považuje za významná a potřebná k ošetření, a naplánování jejich provedení či zavedení do praxe. | Seznam nepřijatelných rizik s návrhem na: a) nápravná opatření k jejich odstranění nebo zmírnění (tam, kde je to možné), včetně časového harmonogramu, b) kontrolní opatření (tam, kde riziko nelze odstranit). |
| 6 | Provozní monitorování kritických bodů | Zavedení systému provozního monitorování zvolených kontrolních opatření u kritických bodů. | Návody na způsob a četnost kontroly kritických bodů formou kontrolních opatření a jejich začlenění do monitorovacího programu, včetně způsobu dokumentování provedených kontrol. |
| 7 | Verifikace | Ověření správnosti posouzení a řízení rizik a provozního řádu a jejich účinnosti v praxi. | Popis, jakým způsobem budou hodnoceny správnost a účinnost posouzení a řízení rizik a provozního řádu a jejich naplňování v praxi. |
| 8 | Přezkoumání účinnosti | Periodické přezkoumání účinnosti posouzení a řízení rizik na základě nových zkušeností, výsledků o jakosti vody a havárií. | Datum, kdy bude nejpozději provedeno přezkoumání, a podmínky, za kterých má být přezkoumání provedeno okamžitě. |
50. У додатку 7, в заголовках таблиць 2 до 4, слова "і управління, які вставляються після оцінки слів".
51. вводиться наступний Додаток 8 після Додаток 7:
"Аннекс No8 до Указу No 252 / 2004 Coll.
Порядок розробки оцінки ризику та управління внутрішнім водопостачанням та підключенням в пріоритетних сферах
Процес оцінки ризику та управління ризиками складається з дослідження, що складається з кроків, викладених в таблицях 1 та 2 цього додатку, з подальшою оцінкою за типом пріоритетної області - Таблиця 3 цього додатку (специфічний для ризику) та таблиць 4 та 5 цього додатку (специфічний для ризику легенів). В результаті, записаний в документі з оцінки ризиків та управління, є опис внутрішнього та з'єднання, огляд оцінки індивідуальних небезпечних подій та ризиків, характеризації (дегре) ризику та заходів для управління неприйнятними ризиками. Неприпустимі ризики високого та середнього ризику. Для розвитку, розгляду та оновлення оцінки ризиків та управління.
Якщо результат оцінки присутності свинцю в питній воді є низьким ризиком, його більше не потрібно переглядати і оновити її в майбутньому.
Таблиця 1. Зміст та структура оцінки ризику внутрішнього крану
| Krok | Název | Obsah | Výstup |
|---|---|---|---|
| 1 | Ustavení osoby či pracovního týmu | Jmenování osoby či ustavení pracovního týmu odpovědného za zpracování posouzení a řízení rizik, jeho zavedení do praxe a kontrolu plnění naplánovaných opatření. | Hlavní odpovědná osoba, která zpracování provedla, a seznam členů pracovního týmu, pokud zpracování provádělo více osob. |
| 2 | Popis vnitřního vodovodu pitné a teplé vody | Inventura systému po stránce technické a personální. | Aktuální popis vnitřního vodovodu (zdroj, případná úprava vody v budově, schéma rozvodů pitné i teplé vody, materiál potrubí, počet odběrových míst a způsob užití vody, denní spotřeba pitné a teplé vody, charakteristika spotřebitelů pitné a teplé vody, údržba a odpovědnost za provoz systému, způsob kontroly kvality vody, způsob evidence činností). |
| 3 | Identifikace nebezpečí (rizikových faktorů) | Posouzení všech relevantních existujících nebo hrozících nebezpečí [§ 2 písm. p)] a jejich příčin (nebezpečných událostí [§ 2 písm. q)]) v posuzovaném vnitřním vodovodu a přípojky podle seznamu rizikových faktorů podle tabulek 2 (generická rizika), 3 (olovo) a 4 (legionely) této přílohy popis stávajících kontrolních [§ 2 písm. t] a nápravných opatření [§ 2 písm. u] a jejich propojení s určenými nebezpečími. Tento krok zahrnuje i provedení dodatečného šetření u nebezpečí, která nejsou hned zcela zjevná. | Seznam identifikovaných nebezpečí (rizikových faktorů) a jejich hodnocení (určení míry rizika). |
| 4 | Charakterizace rizika | Určení míry rizika podle tabulek 2, 3 a 4 a 5 této přílohy | |
| 5 | Nápravná a kontrolní opatření | Určení odpovídajících nápravných [§ 2 písm. u] nebo kontrolních opatření u nepřijatelných rizik nebo dalších rizik, která provozovatel považuje za významná a potřebná k ošetření, a naplánování jejich provedení či zavedení do praxe. | Seznam nepřijatelných rizik s návrhem na: |
| a) nápravná opatření k jejich odstranění nebo zmírnění (tam, kde je to možné), včetně časového harmonogramu, | |||
| b) kontrolní opatření (tam, kde riziko nelze odstranit). | |||
| 6 | Provozní monitorování kritických bodů | Zavedení systému provozního monitorování zvolených kontrolních opatření u kritických bodů [§ 2 písm. s)]. | Návody na způsob a četnost kontroly kritických bodů formou kontrolních opatření, včetně způsobu dokumentování provedených kontrol. |
| 7 | Verifikace | Ověření správnosti posouzení rizik a provozního řádu a jejich účinnosti v praxi. | Popis, jakým způsobem budou hodnoceny správnost a účinnost posouzení rizik a provozního řádu a jejich naplňování v praxi. |
| 8 | Přezkoumání účinnosti | Periodické přezkoumání účinnosti posouzení rizik na základě nových zkušeností, výsledků o jakosti vody, havárií nebo prokázaných onemocnění souvisejících s vnitřním vodovodem | Datum, kdy bude nejpozději provedeno přezkoumání, a podmínky, za kterých má být přezkoumání provedeno okamžitě. |
Таблиця 2. Метод і оцінка дослідження загальної ризиків внутрішнього крану.
| Nebezpečná událost | Nebezpečí | Hodnocení | Míra rizika |
|---|---|---|---|
| Existence dvojích rozvodů vody v objektu (pitné a užitkové) a jejich propojení | Fekální znečištění pitné vody | Propojení obou rozvodů je nepřímé, přerušované a beztlakové | Nízké riziko |
| Propojení obou systémů je přímé přes potrubí s uzavírací armaturou | Vysoké riziko | ||
| Chybějící nebo nefunkční armatura zabraňující zpětnému toku na zařízeních a přístrojích připojených k rozvodu pitné vody (např. myčky nádobí, přístroje na výplach střev ve zdravotnických zařízeních apod.) | Fekální a jiné mikrobiální znečištění pitné vody | Armatura chybí nebo je již několik let stará a její funkčnost nebyla kontrolovaná | Střední a vysoké riziko |
| Nevhodný materiál potrubí – staré olověné rozvody vody nebo olověná přípojka, koroze potrubí | Kontaminace pitné vody olovem | Viz tabulka 3 této přílohy | Nízké až vysoké riziko (viz tabulka 3 této přílohy) |
| Nevhodný materiál potrubí – staré ocelové potrubí s porušenou pozinkovanou vrstvou, koroze potrubí | Zákal a barva vody, vyšší riziko mikrobiální kontaminace vody | Barva nebo zákal vody jen občasně pozorovatelné a nízké intenzity | Nízké až střední riziko |
| Barva nebo zákal vody pravidelně pozorovatelné nebo občas vysoké intenzity | Střední riziko | ||
| Nevhodný materiál potrubí – nekvalitní plastové potrubí (výluh organických látek) | Neobvyklý pach a chuť vody, pomnožování bakterií (mikrobiální kontaminace) | Pach nebo chuť vody jsou obtěžující nebo dokonce nepřijatelné pro spotřebitele | Střední až vysoké riziko |
| Nevhodný materiál potrubí – zánovní měděné potrubí v místě, kde s ním není rozváděná pitná voda kompatibilní; koroze potrubí | Kontaminace pitné vody mědí | Voda barví do šeda sanitární keramiku, ale nevykazuje jiné závady a obsah mědi je pod limitem | Nízké riziko |
| Voda má hořkou chuť | Střední riziko | ||
| Voda způsobuje nevolnost, obsah mědi je nad limitem | Vysoké riziko | ||
| Dodatečná úprava vody v objektu – nevhodný druh úpravy vody, nedostatečná péče o zařízení upravující vodu | Mikrobiální nebo chemická úprava vody, odstranění potřebných minerálních prvků z vody | Voda vykazuje senzorické problémy nebo se po jejím požívání objevují zdravotní problémy | Střední až vysoké riziko |
| Déletrvající stagnace vody v potrubí (např. když část objektu není využívaná) | Mikrobiální kontaminace vody | Voda při mikrobiologickém rozboru vykazuje problémy, popř. se vyskytují zdravotní problémy při jejím užití | Střední až vysoké riziko |
| Špatná izolace potrubí pitné vody, zvýšená teplota pitné vody na kohoutku | Mikrobiální kontaminace vody, nevyhovující chuť vody | Voda při mikrobiologickém rozboru vykazuje problémy, popř. se vyskytují stížnosti na chuť vody | Střední riziko |
Примітка: Якщо не існує небезпечного заходу для даної внутрішньої фіксації в момент оцінювання, оцінка ризиків та документ управління ризиком є підставою, що захід не має відношення до цього часу.
Таблиця 3. Метод і оцінка оцінки ризику свинцю в питній воді.
| Krok šetření | Předmět šetření | Výsledek šetření | Míra rizika |
|---|---|---|---|
| 1 | Jedná se o budovu, která vzhledem k době svého vzniku může mít vnitřní vodovod nebo přípojku z olova? | NE | Nízké riziko – není nutné další šetření |
| ANO | Střední nebo vysoké riziko – nutné další šetření (podle kroku 2 této tabulky) | ||
| 2 | Byla po roce 1990 provedena kompletní výměna rozvodů pitné vody? (Poznámka: menšinovým zdrojem olova může být i stará olověná přípojka nebo nové tvarovky z neschválené slitiny obsahující olovo.) | ANO | Nízké riziko – není nutné další šetření |
| NEBYLA, NENÍ ZNÁMO | Střední nebo vysoké riziko – nutné další šetření (podle kroku 3 této tabulky) | ||
| 3 | Byl proveden monitoring obsahu olova ve vodě? | NE | Střední nebo vysoké riziko – nutno provést monitoring |
| ANO | Riziko záleží na výsledku (podle kroku 4 této tabulky) | ||
| 4 | Výsledek monitoringu olova | Všechny výsledky < 5 μg/l | Nízké riziko |
| Výsledek po stagnaci > 5 μg/l, ale po odtočení < 5 μg/l | Střední riziko | ||
| Výsledek po odtočení nebo při náhodném denním odběru > 5 μg/l | Vysoké riziko |
Таблиця 4. Список чинників ризику для Legionella в розподілі гарячої води та їх оцінка
| Faktor č. | Rizikový faktor | Kritéria rizikovosti | Bodové hodnocení |
|---|---|---|---|
| 1 | Způsob a místo ohřevu | Ohřev v místě spotřeby *) | 1 |
| Centrální ohřev s přímým odběrem | 2 | ||
| Centrální ohřev s akumulací | 3 | ||
| 2 | Existence projektové dokumentace | K dispozici, odpovídá realitě | 1 |
| K dispozici, neodpovídá realitě | 2 | ||
| Chybí | 3 | ||
| 3 | Materiál potrubí | Přítomnost nerezového, měděného nebo PVC potrubí | 1 |
| Přítomnost pozinkovaného, PP nebo PE potrubí | 2 | ||
| Neznámý materiál nebo materiál mimořádně podporující růst mikroorganismů | 3 | ||
| 4 | Izolace potrubních systémů | Dostatečná | 1 |
| Částečná | 2 | ||
| Chybí | 3 | ||
| 5 | Místa se stagnující vodou | Nevyskytují se | 1 |
| Vyskytují se jednotlivá odběrová místa s nízkou spotřebou a možnou stagnací vody | 3 | ||
| V systému jsou slepá ramena a nevyužívané koncovky | 5 | ||
| 6 | Regulace systému teplé vody co do teploty, průtoku a tlaku | Systém je regulován (všechny regulační prvky splněny) | 1 |
| Systém je regulován, ale ne ve všech prvcích | 3 | ||
| Systém není regulován | 5 | ||
| 7 | Cirkulace teplé vody | Je plně funkční | 1 |
| Systém není plně vyvážený | 2 | ||
| Cirkulace chybí | 4 | ||
| 8 | Dezinfekce teplé vody | Dezinfekce není nutná nebo je prováděna kontinuální a účinná dezinfekce | 1 |
| Dezinfekce je prováděna pouze nárazově nebo není dostatečně účinná | 3 | ||
| Je nutná, ale není prováděna vůbec | 5 | ||
| 9 | Teplotní režim (v případě, že není účinná dezinfekce teplé vody; pokud funguje účinná chemická dezinfekce, body z teplotního režimu se do celkového skóre nezapočítávají) | Teplota je ve všech místech spotřeby 55 ± 2 °C | 1 |
| Teplota je nevyrovnaná, teplota je v některých místech spotřeby nižší než 50 °C | 3 | ||
| Teplota nedosahuje 50 °C v celé budově | 5 | ||
| 10 | Zásobníky a způsob jejich odkalování, stagnace vody v zásobnících | Voda v zásobnících nestagnuje, ty jsou pravidelně odkalovány | 1 |
| Voda může stagnovat, nepravidelné nebo nedokonalé odkalování | 2 | ||
| Nelze provést odkalení | 4 | ||
| 11 | Možnost propojení s jiným rozvodem vody | Možnost propojení neexistuje | 1 |
| Ano, ale systémy jsou odděleny | 2 | ||
| Existuje možnost propojení | 3 | ||
| 12 | Nedostatečná údržba systému | Provádění pravidelné preventivní údržby dle stanoveného plánu | 1 |
| Chybějící plán údržby, nepravidelná nebo nedokumentovaná údržba | 3 | ||
| 13 | Kontrola kvality vody | Pravidelné kontroly, reprezentativní počet vzorků, vyhovující výsledky | 1 |
| Nepravidelné kontroly, nereprezentativní počet vzorků nebo ojedinělé nevyhovující výsledky | 3 | ||
| Žádné kontroly nebo opakovaně nevyhovující výsledky nebo výskyt virulentních subtypů Legionella pneumophila sg 1 | 5 | ||
| 14 | Zařízení generující aerosol | Sprchy | 2 |
| Perličkové koupele, vířivky | 3 | ||
| Vanové koupele s cirkulací, zařízení s tlakovým rozstřikem | 5 | ||
| 15 | Vnímavost spotřebitelů | Běžná populace | 1 |
| Vnímavé osoby (imunokompromitovaní jedinci a senioři) | 3 | ||
| Vysoce rizikové osoby (imunokompromitovaní pacienti jimž je poskytována lůžková péče, například na oddělení transplantačním, neonatologickém, anestezioresuscitačním, dialyzačním, onkologii, hematoonkologii, jednotce intenzivní péče) | 5 |
*) Де гаряча вода нагрівається в точці споживання по потоком обігрівачів, ризик Legionella в гарячому водорозподілі вважається низьким, і не потрібно виявити небезпеки (різні фактори), що характеризують ризик і приймати контроль або виправити дію. Опис системи постачання забезпечує пояснення того, чому кроки 3 до 6 таблиці 1 відсутні для оцінки ризику Legionel.
Таблиця 5. Метод визначення рівня ризику Legionella
| Počet bodů | Míra rizika | Vysvětlivka |
|---|---|---|
| 16 – 25 | Nízká | Nízké riziko může být stanoveno pouze v případě, že zároveň není žádný z rizikových faktorů č. 13, 14 a 15 (tab. 4) bodově hodnocen jako 5. |
| 26 – 45 | Střední | |
| > 45 | Vysoká |
Перехідне забезпечення
Для індикатора "лідер" встановлюється в додатку 1, Table B, ряд 47, як змінено Указом No 252 / 2004 Coll., ефективний з дати в'їзду в силу цього Указу, обмеження гігієни 10 мкг / л (максимальний ліміт значення) наноситься до 12 січня 2036.
Технічне регулювання
Указ було повідомлено у відповідності до Директиви (ЄС) 2015 / 1535 Європейського Парламенту та Ради 9 вересня 2015 року, прокладаючи порядок надання інформації у сфері технічного та інформаційного суспільства.
Еффіфікація
Цей Указ діє на 15-й день після його публікації, за винятком положень статті 5 (1) (а), (б) та (c). Для цілей цього Регламенту застосовуються такі визначення:
Міністр:
МВА, EBIR, v. r.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указ No 371 / 2023 Coll., внесення змін до Указу No 252 / 2004 Coll., укладання вимог до гігієни для питної та гарячої води та частоти та обсягу контролю питної води, в залежності від змін |
|---|---|
| Тип нормативного акту | Замовити |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 20.12.2023 |
|---|---|
| Чинний від | 04.01.2024 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Публічні договори 5
Ceník laboratorních prací poradenských služeb a konzultací pro rok 2026 ke Smlouvě rozbory odpadních...
Základní škola Ostrava, Matiční 5, příspěvková org...
AQUA-AGRO SERVIS, s.r.o.
06.12.2025
Сповіщення
Rozbory odpadních vod
Základní škola a mateřská škola Ostrava-Hrabůvka,...
AQUA-AGRO SERVIS, s.r.o.
120 000 крон
26.11.2024
Dodatek č. 1 ke Smlouvě o dílo - Monitoring odpadních, pitných a podzemních vod v oblasti podnikové...
ČEPRO, a.s.
LABTECH s.r.o.
7 260 000 крон
20.11.2024
Dodatek ke smlouvě z roku 2013 o provedení rozborů pitných vod
Dětský domov a Školní jídelna, Benešov, Racek 1
Vodohospodářská společnost Benešov a.s.
54 760 крон
19.04.2024
Dodatek ke smluvě z roku 2013 o provedení rozborů pitných vod
Dětský domov a Školní jídelna, Benešov, Racek 1
Vodohospodářská společnost Benešov a.s.
54 760 крон
19.04.2024
Джерело:
Hlídač státu
(CC BY 3.0 CZ)
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0