Постанова Уряду No 37/ 1953
Положення про метод і строки подання скарг на подачу неякісних і неповних продуктів і продуктів, які не відповідають національним стандартам, стандартам і технічним умовам, а також на майнових спорах щодо невиконання претензій
Чинний
Чинний від 16.05.1953
Зміст
Část první.
Oddíl 1.
§ 1.
Oddíl 2.
§ 2.
§ 3.
§ 4.
Oddíl 3.
§ 5.
§ 6.
§ 7.
§ 8.
§ 9.
Oddíl 4.
§ 10.
§ 11.
§ 12.
§ 13.
§ 14.
§ 15.
§ 16.
§ 17.
§ 18.
§ 19.
Oddíl 5.
§ 20.
§ 21.
Část druhá.
§ 22.
§ 23.
§ 24.
§ 25.
§ 26.
§ 27.
§ 28.
§ 29.
§ 30.
§ 31.
§ 32.
§ 33.
§ 34.
§ 35.
§ 36.
§ 37.
§ 38.
§ 38a.
§ 39.
Zobrazeno prvních 200 z celkem 239 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
37.
Державне регулювання
від 27 квітня 1953
на шляху та строки подання скарг на поставку негабаритних та неповних продуктів та продуктів, які не відповідають національним стандартам, стандартам та технічним умовам, а також на майнових спорах щодо невідповідності вимогам.
Бюро Центрального комітету Комуністичної партії Чехословаччини та Уряду Чехословаччинської Республіки багато разів наголошували, що одним з найважливіших завдань соціалістської галузі є боротьба з підвищення якості продукції, для усунення поставок неповних продуктів і реалізації плану доставки в асортименті.
Однак, ні компанії, ні господарська організація, ні органи влади держави, а міністральний арбітраж приділяв необхідну увагу питанням якості, повноти і діапазону.
З метою вирішення цих недоліків уряд Чехословацької Республіки наказує Уряд Чехословацької Республіки, відповідно до § 41 (2) (e) Акту No 241 / 1948 Coll., на першому п'ятиріччю Плану економічного розвитку Чехословацької Республіки (Фіг-річному плану), та § 31 (1) Акту No 99 / 1950 Coll., про економічні договори та Державний арбітраж:
Порядок доставки дефектних виробів.
Початкове положення.
За цим Положенням:
(а) зобов’язання та господарські організації подають скарги у випадках надання негабаритних та неповних продуктів та продуктів, що не відповідають національним стандартам, стандартам та технічним умовам;
(b) органи Державного арбітражу вирішуються на майнових спорах у випадках, коли претензії замовника не відповідають.
Прийом продукту.
(1) Приймання продукції (далі – «Приймання») полягає в огляді якості, асортименту, маркування та повноти продукції, що поставляється. При необхідності проводиться аналіз або інший технічний тест виробів, що надходяться.
(2) При здійсненні перевезення вантажів в точці доставки (район, порт, аеропорт і т.д.), Замовник зобов'язаний вивчити вантаж в присутності представника транспортного зобов'язання. У випадку, якщо це передбачено у транспортному договорі, клієнт зобов'язаний запитати транспортний зобов'язок за протоколом, щоб встановити обставини, які можуть вплинути на якість продукції (довгий транспортний час, ніж зазначені у відповідних правилах, порушення упаковки, сліди його відкриття тощо). Збірник, який не має права проти постачальника, щоб зробити непогану шкоду, яку він може вимагати від транспортного зобов'язання, повинен бути встановлений протокол.
Прийняття здійснюється на місці, визначеному договором, основні умови доставки або інші положення, що стосуються обох сторін. Якщо місце отримання не так визначено, квитанція буде виконана на локальній доставці (без урахування квитанції великогабаритних промислових виробів) в складі постачальника або на склад замовника.
(1) Якщо договір або основні умови доставки не передбачено ліміту часу коротшого часу, клієнт зобов'язаний взяти на себе товари, які швидко зіпсовані протягом 24 годин на останніх для інших продуктів протягом 15 днів.
(2) Ці ліміти часу починаються в момент надання місцевої доставки на день, на якому клієнт отримує звіт постачальника, що продукція готова до перевезення, або в день доставки продукції до станції призначення.
Протокол про дефекти.
(1) Якщо клієнт знаходить, що продукт дефектний, він повинен скласти звіт про дефекти.
(2) Такі дефекти продукції, як можуть бути ідентифіковані експертом при нормальному прийомі, розглядатися як очевидна, при цьому підтримуючи догляд в нормальному прийомі будь-якого виду продукції. Інші дефекти вважаються прихованими.
(3) Доповідь про дефекти держави:
(а) час і місце складання Протоколу;
(b) імен осіб, які брали участь у підготовці протоколу, що вказують на їх функції;
(c) дата відправлення товарів, дата їх прибуття на станцію призначення та дата їх прибуття в магазин покупця;
(d) точне найменування Замовника, постачальника, консуктора і виробника, що вказує на дати і номери рахунків-фактур і рахунків-фактур;
(e) опис продукції, маркування, упаковка, стан продукції, що зберігаються, де необхідно, стан їх використання;
(f) кількість (вага) і опис товарів, що досліджуються, вказуючи саме кількість (вага) тих, які постраждали;
(г) дати виявлення дефектів у продуктах та назвах осіб, які їх визначили;
(h) точний опис дефектів, що вказують на їх технічні причини, після відсутніх частин;
(i) кількість запиту та її обґрунтування;
(j) заява Замовника про те, чи приймається дефектна продукція для виконання договору або поза договором, і чи вимагають їх заміну виконання.
(4) Звіт про дефекти вказується на те, що продукція не відповідає умовам договору, національним стандартам, технічним стандартам, технічним стандартам, технічними умовами або зразками.
(5) Якщо природа товарів так дозволів, слід приймати зразок. Якщо договір або положення, пов'язані з обох сторін, не визначають метод прийняття зразків, зразок буде взято в трьох зразках при наявності осіб, які беруть участь у підготовці Протоколу. Ці особи будуть підписані на зразки або на етикетці. Один з зразків буде зберігатися замовником, два будуть передані одночасно, оскільки протокол і скарга до постачальника.
(1) Протокол про дефекти повинні бути складені протягом 24 годин для продуктів, які швидко зіпсовані, для інших продуктів протягом 5 днів експертизи.
(2) У разі продажу товарів в роздрібних магазинах внутрішніми торговими організаціями, за винятком продуктів харчування, організація внутрішньої торгівлі може, навіть якщо протокол про дефекти не був складений в межах часу, зазначених в пункті 1, складання, в межах часу, зазначених в пункті 3, протокол про очевидні дефекти, виявлені при підготовці продуктів для роздрібного або роздрібного продажу.
(3) Якщо приховані дефекти з'являються тільки після отримання, запис дефектів буде складено протягом 5 днів їх виявлення, але не пізніше трьох місяців з дати доставки продукції на склад замовника, після дати доставки до станції призначення.
(4) Для товарів з гарантійним періодом запис дефектів складає протягом 5 днів їх виявлення, але не пізніше останнього дня гарантійного періоду.
(5) Заощаджуйте в іншому випадку, передбаченому договором або нормативними актами, що обов’язкові для обох сторін, гарантійний період на машині та обладнанні, починають використовуватися, на дату їх продажу споживачу і в день, на якому продукція доставляється до складу замовника, на дату, на якій вони доставляються до станції призначення.
(6) Обмеження часу, зазначені в пунктах 3 та 4, застосовуються щодо постачальника та споживача, навіть якщо споживач тільки знайшов приховані дефекти після покупки товарів в магазині.
Якщо споживач, який придбав продукцію в магазині, знаходить дефекти продукції, що продаються в магазинах роздрібної торгівлі, до звіту про дефект:
(а) заява споживача щодо того, чи відповідає організація внутрішньої торгівлі;
(b) висловлення організації внутрішньої торгівлі, що містить дату продажу продукту і вказівку про те, чи було виправлено чи повернуто гроші;
(c) контрольної пластини виробника, якщо додається до виробу, з відміткою від організації внутрішньої торгівлі на дату продажу виробу;
(d) документ, що підтверджує ремонт і його вантаж.
(1) Якщо обидві сторони знаходяться в одному місці, покупець запрошує постачальника взяти участь у створенні протоколу дефектів. В іншому випадку клієнт зобов'язаний мати таке зобов'язання тільки якщо він передбачений договором або правила, що стосуються обох сторін або якщо є серйозною справою.
(2) Запрошення, зазначене в пункті 1, буде доставлено постачальнику:
(а) якщо обидві сторони знаходяться в одному місці, не пізніше ніж за 24 години і, у разі виникнення продуктів, які швидко погіршуються, не пізніше ніж за 2 години до встановлення протоколу дефектів;
(b) якщо обидві сторони не знаходяться в одному місці, в межах ліміту часу, укладеного Договором або положеннями, що стосуються обох сторін, і якщо є серйозний випадок, зазначений в пункті 1, не пізніше ніж за 2 дні до встановлення Протоколу про дефекти.
(3) Для складання звіту про дефекти, представників технічних або якісних перевірок необхідно надіслати:
(a) як клієнтів, так і постачальників, де обидві сторони знаходяться на одному місці;
(b) клієнтів і, в серйозних випадках, постачальників, якщо обидві сторони не на одному місці.
Якщо постачальник не з'являється, щоб скласти звіт про дефекти, якщо він не повинен бути запрошений для участі або якщо постачальник і клієнт мають різну думку про дефекти, клієнт повинен, в серйозні випадки, запросити представника суб'єкта господарювання, який підлягає тому ж головного адміністратора, як постачальника, щоб скласти звіт про дефекти і, незважаючи на те, що офіційний експерт або експертний представник неупередженої організації.
Наслідки поставки дефектних виробів.
(1) Неякісні товари (порошки) вважаються некомпетентними продуктами, які не можуть використовуватися як призначення. Збірник не бере на себе погану якість продукції. Постачальник зобов'язаний - якщо замовник відмовляється зробити це - доставити продукцію узгодженої якості в наступний або узгоджений період після того ж періоду часу, щоб оформити ремонт неякісної продукції. У випадку товарів, які швидко зіпсовані, клієнт повинен негайно (за телефонами) повідомити постачальника, який зобов'язаний негайно організувати для швидкого і господарського використання продукції.
(2) В іншому випадку, передбаченому положеннями, що стосуються обох сторін, постачальник неякісних продуктів, оплачує замовнику штраф 10% від вартості продукції узгодженої якості.
(3) Постачальник, який подає продукцію домовленої якості відповідно до пункту 1 тільки після закінчення початкового періоду доставки, сплачує замовнику періодичну виплату штрафу відповідно до правил господарських договорів. Колектор, який відхиляє продукцію узгодженої якості відповідно до пункту 1, не сплачує такі періодичні штрафні платежі.
Якщо приховані дефекти виявляються для металургійних виробів під час обробки, постачальник сплачує замовнику 50% від стандартних витрат на обробку, якщо інше передбачено положеннями, що стосуються обох сторін.
(1) Товари бідної якості вважаються продуктами, які не відповідають узгодженій якості відповідно до відповідних національних стандартів, стандартів, технічних умов і умов, узгоджених з тим, якщо не для заробітку.
(2) Продукти кращої якості, ніж ті контракту, повинні бути зроблені замовником тільки в тому випадку, якщо положення, що обов'язкові для обох сторін або контракту, щоб забезпечити. Продукція нижчої якості, ніж договір не може бути здійснена замовником.
Однак колектор може:
(a) взяти на себе товари зі знижкою, що надається в угоді або в відповідних правилах, або якщо знижка не була встановлена договором або правилами, зі знижкою, встановленим експертом; або
(b) при необхідності усуває різницю у якості продукції на вантажі постачальника; або
(c) вимагати різниці в якості продукції, щоб бути ліквідовані постачальником на його навантаження.
Використовуються якісні продукти, що беруть участь у виконанні договору.
Якщо клієнт не перевищує продукти невірної якості, постачальник зобов'язаний, якщо клієнт відмовляється, щоб доставити продукцію узгодженої якості в межах найближчого або узгодженого ліміту часу.
(3) Організація внутрішньої торгівлі бере на себе і продає продукцію неякісної якості тільки в умовах, викладених Міністром внутрішньої торгівлі в угоді з відповідним міністром виробництва. Якщо досягнута угода, організація внутрішньої торгівлі бере на себе і продає продукцію неякісної якості тільки в умовах, викладених Урядом, за пропозицією від відповідного міністра виробництва. Імпульсні якості продукції, що надходяться, будуть включені в виконання договору, якщо уряд надає іншим чином.
(4) Якщо інше не передбачено положеннями, що стосуються обох сторін, постачальник продукції невірної якості зобов’язаний сплатити клієнту штраф 5% від вартості рахунку.
(5) Постачальник, який, відповідно до пункту 2, забезпечує продукцію домовленої якості тільки після закінчення початкового періоду доставки, сплачує замовнику періодичну виплату штрафу відповідно до правил господарських договорів. Збірник, який відхиляє продукцію узгодженої якості відповідно до пункту 2, не сплачує такі періодичні штрафні платежі.
Де договір або надання не є обов'язковими для забезпечення того, щоб результати випадкової перевірки дійсні для всієї доставки, знижок та штрафів, які будуть нараховані на постачання продукції некоректної якості тільки на основі встановлених величин.
Якщо клієнт не відповідає строку на складання звіту про дефекти продукції, які швидко псуються, постачальник (виробник) не несе відповідальності за постачання продукції невірної якості. Це положення не застосовується, якщо клієнт може довести, що дефіцити, виявлених, не можуть виникати під час затримки при нарощуванні протоколу.
Якщо інше не передбачено положеннями, що стосуються обох сторін, постачальник, який не виконав діапазон постачання (підсилення, група, профіль і т.д.) зобов'язаний сплатити штрафні платежі замовника в результаті невиконання договору з умовами кількості товарів, що не доставлені і, крім того, штраф 3% від вартості їх рахунків, чи отриманий або повернутий замовником.
Якщо інше не передбачено положеннями, що обов’язкові для обох сторін, постачальник продукції некоректно маркується або необґрунтована (де маркування призначають чинним законодавством) зобов’язаний сплатити замовнику штраф 5% від вартості рахунку некоректно брендованої або необрендованої продукції. Збірник не має права повернути некоректно позначені або необґрунтовані товари постачальнику. Однак, якщо неправильно позначені або необрізані продукти не відповідають контракту з точки зору якості, постачальник зобов'язаний сплатити штраф за некоректне маркування або торгування, крім штрафу, зазначеного у статті 10 (2) для постачання продукції поганої якості або під статтею 12 (4) для поставки продукції поганої якості.
Якщо інше не передбачено положеннями, що стосуються обох сторін, постачальник неповних товарів зобов’язаний сплатити замовнику штраф 100% вартості невикористаних частин. До завершення клієнт не повинен оплатити неповні продукти, що поставляються. Якщо клієнт отримує рахунок-фактуру за неповний продукт, рахунок-фактура повертається без оплати. Якщо ви виявите, що товар неповний після оплати, він може вимагати погашення суми, сплаченої. Крім того, замовник має право вимагати завершення протягом мінімального технічного періоду.
(1) Де постачальник, який не є виробником, зобов'язаний здійснювати проміжну перевірку продукту, виробник несе відповідальність за дефектні продукти протягом шести місяців з дати, на яку постачальник повинен скласти звіт про дефект. Якщо постачальник не заявляв своїх претензій проти виробника в цей період, він несе всі наслідки.
(2) Де постачальник непродуктора подає продукцію в оригінальній упаковці або упаковці без відкриття їх і упаковку не пошкоджена, або де постачальник не зобов'язаний перевірити якість продукції, отриманих від виробника, обмеження часу, зазначених у статті 24 (2) і (4), застосовується до виробника.
(1) Де постачальник послідовно постачає продукти низької якості, низької якості, невірно виражені, немарковані або неповні, або де інші обставини, так само виправдані, арбітражний орган може збільшити штрафи, передбачені в розділах 10, 12, 16 і 17:
(а) при поставці продукції неякісної якості до 20% від їх фактурної ціни;
(b) де продукція негабаритної якості поставляються до 15% від їх вартості;
(c) при виготовленні невірно наклеєних або необґрунтованих до 10% від вартості рахунку;
(d) за поставку продукції не до 25% рахункової ціни товарів, які не можуть використовуватися для неповності поставки.
(2) Всі витрати, пов’язані з поверненням продукції, не у відповідності з договором, заміною продукції якістю або додаванням відсутніх частин, що належать постачальнику, крім знижки, вартість видалення дефектів, штрафів та періодичних штрафних платежів. Крім того, постачальник зобов'язаний, незалежно від несправності замовника, сплатити шкоду, заподіяну, якщо він не покривається штрафом.
Скарги.
(1) Заощаджувати в іншому випадку, передбаченому для положень, що стосуються обох сторін, клієнт повинен застосувати вимоги, передбачені для розділів 10 до 19 (далі – претензії) до постачальника протягом 10 днів в останню чергу. Цей період починається з дати складання звіту про дефект і, якщо звіт про дефекти не був складений вчасно або взагалі, з дати, на яку він був складений. Копія звіту про дефекти та інших документів, що виправжують позов, прикріплюється до позову, якщо постачальник має їх.
(2) Якщо протокол дефекту не був складений вчасно або взагалі, але клієнт доводить позов інакше, постачальник оплачує лише 25% від необхідної суми та сплачує 75% до Податку.
(3) Де застосовуються претензії до постачальника, який не є виробником, ані пред'явленим виробником товарів, клієнт зобов'язаний надіслати копію позову та всі документи до постачальника, а також для зобов'язань, які виробляли або відвантажують продукцію.
Постачальник зобов'язаний дотримуватися або повідомити замовника, чому він відмовляється зробити це протягом 10 днів отримання скарги.
Спірні скарги.
(1) Арбітражні органи приймають арбітражні запити щодо вимог до претензій (далі – «пошта») тільки якщо постачальник не виконав позов до арбітражного запиту.
(2) Потреба в арбітражі повинна бути спрямована проти як постачальника, так і виробника, після відправника, якщо не сам постачальник. Якщо клієнт не знає виробника, він може подати арбітражний запит тільки проти постачальника. У такому випадку арбітражний орган повинен, за свою ініціативу, продовжити спору проти виробника.
У разі скарг, місцева юрисдикція регіональних органів Державного арбітражу регулюється місцем доставки товарів.
(1) Арбітражні органи повинні ініціювати процедуру арбітражу, як тільки вони засвоювалися, з преса або в будь-який інший спосіб, випадок постачання бідних або неповних продуктів або невиконання ланцюжком поставок.
(2) Потреба в арбітражі щодо скарг та відшкодування шкоди, спричинених постачанням дефектних продуктів, повинна бути здійснена протягом шести місяців.
(3) Період починається з дати складання Протоколу про дефекти і, якщо протокол про дефекти не був складений вчасно або взагалі, з дати, на яку він був складений.
(4) У разі регресійних претензій період почнеться на дату, на якій заявник оплачував суму, заявлену регресією або датою, на яку він був вирокований на оплату арбітражом.
(1) Потреба в арбітражі повинна супроводжуватися:
(а) доказ на спробу примирення;
(b) договір, на який було здійснено доставку або відповідного витягу з цього договору;
(c) письмовий документ від виробника або постачальника, що підтверджує якість, асортимент, маркування або повноту продукції, що поставляється;
(d) звіт про дефекти, завірені технічними або якісними перевірками;
(e) копія запрошення постачальнику брати участь у створенні протоколу дефектів;
(f) вексель сайдингу для поставок, що здійснюється залізницею;
(г) рахунок постачальника (виробника) і, якщо платний, доказ платежу;
(h) копія позову;
(i) копія відповіді на скаргу;
(j) де необхідно, основні умови постачання та інші положення про товари, що поставляються;
(k) розрахунок суми, що вимагається;
(l) доказ відправки копії арбітражного запиту та його доручень опонентам та копонентам.
(2) Організація внутрішньої торгівлі повинна прикріпити довідку, підписану Головою організації та за принципом (s) бухгалтера, що дефектні вироби продаються за ціною, меншою, ніж зазначеною в рахунок-фактурі та, якщо продукція ще не була продана, свідоцтво про переоцінку, підписану тим самими особами.
(1) Арбітражні органи повинні підготувати переговори щодо скарг.
(2) Після виконання арбітражного запиту, арбітражний орган встановлює:
(a) якщо всі анекси, вказані в розділі 25,
(b) якщо арбітражний запит спрямований проти всіх супротивників,
(c) якщо заголовок не застосовується в цілому або частково після шестимісячного періоду (Параграф 24 (2)),
(d) якщо документи для рішення спору достатньо.
(3) Необхідні доповнення будуть вимагатися арбітражними органами протягом 10 днів отримання арбітражного запиту.
Заявки, що виникли після закінчення шестимісячного періоду (Параграф 24 (2)) не приймаються арбітражними органами та повернулися до заявника без рішення.
Арбітражні органи вирішуються на скаргу не пізніше 30 днів після отримання або завершення арбітражного запиту.
(1) При скарженні на скарги арбітражні органи не обмежуються встановлення фактів, що відносяться до скарги, але зобов'язані виявляти всі обставини спору і причини дефектів в широкому і ретельному порядку.
(2) Арбітражні органи повинні оцінювати строго критично всі документи, подані сторонами, а також експертними думками, дослідницькими інститутами, виписками міністерств і такими. Вони також зобов'язані вивчити, чи здійснюється прийняття продукції відповідно до діючих правил.
Де потрібно, арбітражний орган вимагає також відправляти сторони до арбітражу своїх співробітників, які безпосередньо брали участь у виробництві або приймання продукту (інженери, технологи, майстри, експерти тощо).
Арбітражні органи базуються на положеннях цього Регламенту та інших законодавчих обов’язкових на обох сторонах на підставі прийняття, на порядку та строків часу для встановлення Протоколу про дефекти, на часових лімітах для подання скарг та на рівень володіння на постачання продукції бідної якості, низької якості, асортименту, некоректно позначених, необрендованих або неповних.
Для непідрядних поставок арбітражний орган визначає кількість штрафів, передбачених цим Регламентом. Квиток штрафу буде прийнятий постачальником до категорії Треасу.
Якщо суперечка передбачає замовника, постачальника, виробника та, після справи іншого коопераційного або ко-контрактного, арбітражне рішення повинно повністю регулювати юридичні обставини всіх сторін спору.
(1) Арбітражне рішення має законно і чітко аргументи сторін, речовина спору і підстави для рішення арбітражного органу і документи, на яких він прийняв своє рішення (основні умови постачання, контракту, експертної думки тощо). Якщо арбітражний запит був наданий в цілому або частково, підстави для визнання опозиції (ко-дефеендант) повинні бути заявлені. Відмова арбітражного запиту також буде виправдана.
(2) Рішення, що надає арбітражний запит, повинні вказати окремо кількість базової претензії, штраф і арбітражний збір.
(1) Арбітражні органи зобов’язані повідомити про вищі органи постачальників (продуктори) всі випадки неякісної, неякісної якості, асортименту, некоректно маркування, неорендовані або неповні поставки, знайдені. Повідомлення вкажіть:
(а) імен і адрес постачальника, виробника і приставки;
(b) назви товарів, що поставляються,
(c) дата доставки,
(d) які визначили дефекти в продуктах,
(e) дата, де застосовується, звіт про дефекти;
(f) характер виявлених дефектів;
(г) пропозиція, якщо будь-який, як видалити дефекти і уникнути повторень.
(2) Повідомлення повинно супроводжуватися копіям рішення арбітражного органу і, де можливо, копія звіту про дефекти. Повідомлення не пізніше 5 днів після дати прийняття рішення.
(3) Поведінка повідомлення відповідає протягом 30 днів і, зокрема, бере на себе думка про пропозицію, зазначену в пункті 1 (г).
(1) Залежно від серйозності та характеру виявлених дефектів, арбітражний орган повинен повідомити наступне:
(a) директорів основних адміністрацій постачальника (s); або
(b) міністр або делегат з великим постачальником (виробником); або
(c) Регіональний національний комітет, коледж авторів або уряду.
(2) Арбітражний орган також повідомляє Генерального прокурора та Міністра державного контролю тяжких або рекурентних дефектів.
Судова влада зобов'язана систематично вивчити причини дефектів і узагальнити знання скарг. Результати цієї роботи будуть повідомлені, де доцільно, з пропозиціями про загальні заходи щодо усунення дефектів та виключення їх звернення до відповідних міністрів (делегатів) та, де необхідно, до органів, де встановлена арбітражна влада.
Судова влада зберігає точний запис і перевірку повідомлень, що надходять до статті 35 і отриманих відповідей. Якщо відповідь недостатньо, вона повинна наполягати на здійснення заходів, запропонованих в повідомленні або будь-якому іншому відповідному вимірі.
Положення цього Регламенту не застосовуються до зовнішньої торгівлі. Методика та строки подання претензій на постачання неякісних та неповних продуктів для експорту та з імпорту регулюються положеннями детальних умов відбору на експорт товарів та детальних умов відбору на імпортні товари, що видаються міністром зовнішньоторговельної угоди з представниками міністрів.
Дане Положення в силу на день його публікації; Всі члени уряду будуть діяти.
Бруней Даруссалам
Доктор Доланський в. р.
Зміст
Část první.
Oddíl 1.
§ 1.
Oddíl 2.
§ 2.
§ 3.
§ 4.
Oddíl 3.
§ 5.
§ 6.
§ 7.
§ 8.
§ 9.
Oddíl 4.
§ 10.
§ 11.
§ 12.
§ 13.
§ 14.
§ 15.
§ 16.
§ 17.
§ 18.
§ 19.
Oddíl 5.
§ 20.
§ 21.
Část druhá.
§ 22.
§ 23.
§ 24.
§ 25.
§ 26.
§ 27.
§ 28.
§ 29.
§ 30.
§ 31.
§ 32.
§ 33.
§ 34.
§ 35.
§ 36.
§ 37.
§ 38.
§ 38a.
§ 39.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Постанова Кабінету Міністрів України No 37/ 1953 Coll., про методи та строки подання скарг у поставку негабаритних та неповних продуктів та продуктів, які не відповідають державним стандартам, стандартам та технічним умовам, а також на майнових спорах у невідповідності вимогам |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 16.05.1953 |
|---|---|
| Чинний від | 16.05.1953 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0