Указ No 347 / 2025 Coll.
Ординанс з питань конкретної авторизації для проведення оцінки або оцінки за Актомою збереження природи та ландшафту
Чинний
Замовити
Чинний від 01.01.2026
Версії тексту:
01.01.2026
19.09.2025
347 км
ВИЗНАЧЕННЯ
від 10 вересня 2025
на конкретній авторизації проводити оцінки або оцінки за Актомою збереження природи та ландшафту
Згідно з § 79 (5) (м) Акту No 114 / 1992 Кол., про збереження природи та ландшафту, як змінено Актом No 149 / 2023 Coll., за здійснення § 45j (1) Акту No114 / 1992 Coll., про збереження природи та пейзажу, в міру внесення змін до Акту No 284 / 2021 Coll., (далі « Акт»:
Тема питання
Цей Указ регулює
(а) зміст та форма тесту профіциту (далі – «тест») для проведення оцінки за секцією 45i (2) Акту та оцінювання за розділом 67 Закону;
(b) зміст перевірок профіциту, що надається в розділі 45j (4) Акту;
(c) реквізити застосування для експертизи за оцінкою § 45i (2) Акту та оцінка за § 67 Акту;
(d) специфіки застосування для конкретної авторизації для проведення оцінки за § 45i (2) Акту та оцінки за § 67 Акту;
(e) деталі застосування для розширення конкретної авторизації для проведення оцінки за статтею 45i (2) Акту та оцінювання за статтею 67 Закону.
Зміст та форма тесту
(1) Обстеження з метою проведення оцінки за § 45i (2) Акту або оцінки за § 67 Акту складається з письмової та усної частини.
(2) Письмова частина іспиту здійснюється у вигляді тесту і заявника засвідчує знання від тематичних заголовків, зазначених у § 3 (1) або § 4 (1).
(3) У усній частині іспиту кандидат на конкретну авторизації (далі – «заявник») несе відповідальність за проведення оцінки, зазначеної у статті 45i (2) Акту або за оцінку, зазначене у статті 67 Закону про Відкритий випуск членів Експертного комітету з поглиблення експертизи знань від тематичних заголовків, що відносяться до статті 3 (1) або статті 4 (1), а також для взаємозв’язків і адвокатів, на підставі премії Міністерства навколишнього середовища (далі – Міністерством), дослідження справи, що надається у статті 3 (2) або статті 4 (2).
(4) Обидва частини тесту виконуються окремо і оцінюються "пасом" або" не розширюються. Успішна продуктивність письмової частини тесту є передумовою для усної частини тесту.
(5) Обидві частини іспиту приватні.
(6) Прийнято письмовий запис проведення тесту. Письмовий запис включає оцінку обох частин тесту; у разі оцінки частини «збірного» тесту письмовий запис також включає обґрунтування такої оцінки.
(1) Обстеження з метою проведення оцінки за пунктом 45i (2) Акту включає перевірку знань
(а) Закон та його правила реалізації, Акт про оцінку впливу на довкілля (1) та пов’язане з Європейським Союзом регулювання природоохоронності (2) та оцінка впливу на довкілля (3);
(b) обробка, зміст та формальності оцінювання відповідно до статті 45i (2) Акту (4) та документів, отримані під час оцінки впливу на навколишнє середовище;
(c) загальна екологія, екологія та біологія рослин та тварин, зокрема європейські види та європейські звички, які підлягають захисту європейських ділянок та птахів;
(d) проблеми діяльності людини в рослині, тварині та природному середовищі
(e) методи збору, виявлення, синтезу та інтерпретації експертних даних, зібраних для цілей оцінювання.
(2) Вивчено випадок, що заявник виступає в усній частині іспиту з метою оцінки за статтею 45i (2) Акту, складається з оцінки призначеної фантастичної або фактичної думки або концепції (далі – «специфікований намір або концепція») з очікуваним значним впливом, або індивідуально або в поєднанні з іншими намірами або концепціями, на конкретному або моделлю Європейського сайту або птахо області в Чехії.
(3) Обробка справи, зазначеного в пункті 2, включає принаймні:
(а) визначення території Європейського сайту або птаха, швидше за все, може бути порушена за призначенням або концепцією та її предметом;
(b) визначення та опис цільових ефектів цільового проекту або концепції та обґрунтування оцінки їх актуальності у світлі цілей захисту Європейського сайту або зони птахів;
(c) встановити заходи для запобігання, усунення і зменшення очікуваних несприятливих наслідків даного проекту або концепції, де можна або корисно їх встановити.
(1) Обстеження з метою проведення оцінки за розділом 67 Закону включає перевірку знань
(а) Акту та його виконання положень та пов’язаних положень Європейського Союзу у сфері охорони природи (2);
(b) обробка, зміст та формальності оцінювання, що надається у статті 67 Закону (4) та документи, отримані під час оцінки впливу на навколишнє середовище;
(c) загальна екологія, ландшафтна екологія, екологія та біологія рослин та тварин, що застосовуються в Чехії;
(d) питання впливу людської діяльності на ландшафт та його природні функції, екосистеми, типи проживання, рослинні та тваринні умови, неживаючий характер та інші інтереси, що охороняються частинами Дві, три та п'ять Акту;
(e) методи збору, виявлення, синтезу та інтерпретації експертних даних, зібраних для цілей оцінювання.
(2) Вивчено справу, яка виступає заявником в усній частині експертизи з метою проведення оцінки за розділом 67 Закону, складається з оцінки впливу серйозних інтервенцій, що призводить до фантастичного або фактичного наміру ("вчинення") на інтереси, що охороняються за частинами.
(3) Обробка справи, зазначеного в пункті 2, включає принаймні:
(а) визначення інтересів, захищених за частинами, три та п'ять Акту, які можуть бути уражені втручанням за оцінкою;
(b) визначення та опис призначених ефектів втручання за оцінкою та оцінка його серйозності у світлі цілей захисту інтересів, пов’язаних з ними;
(c) пропозиція щодо заходів для усунення або пом'якшення негативних наслідків втручання при оцінці або заміні заходів, де можна або доцільно їх встановити.
Зміст контрольної перевірки
(1) Обстеження компетентності заявника для продовження конкретної авторизації ("заявник") на проведення оцінки за § 45i (2) Акту або оцінки за § 67 Закону включає перевірку
(а) знання заявника, що відображає відповідні розробки в наукових знаннях та змінах законодавства, в тій мірі схожий на це:
1. Параграф 3 (1), у разі конкретної авторизації проводити оцінку підпунктом 45i (2) Акту; або
2. Параграф 4 (1), у разі конкретної авторизації проводити оцінку відповідно до статті 67 Закону;
(b) здатність заявника отримувати та використовувати експертизу та інформацію про наміри, концепції або інтервенції з метою обробки оцінки, зазначених у статті 45i (2) Акту або оцінки, зазначених у статті 67 Закону, включаючи їх синтез та інтерпретацію.
(2) Обстеження професійної компетентності також включає в себе питання екзаменаційної панелі з існуючої практики заявника в галузі оцінки за § 45i (2) Акту або оцінки за § 67 Акту в період 5 років, що передує дату застосування для продовження конкретної авторизації з метою проведення оцінки за § 45i (2) Акту або оцінки за § 67 Закону.
(3) У разі, якщо в моменті, зазначеному в пункті 2, заявник не практикував у сфері оцінки за § 45i (2) Акту або оцінки за § 67 Акту, захист Міністерства Case Research є частиною перевірки профицитності; статті 3 (2) та 4 (2) застосовуються мутатисні мутанди до змісту дослідження справи.
(4) пункту 2 (3) до (6) щодо усної частини іспиту застосовуються мутати слизові оболонки до перебігу перевірки профіциту.
Загальні положення
(1) У компетенції кандидатів та здобувачів оцінювати мінімум трьох членів екзаменного комітету в експертизі та експертизі компетенції. Ревізійна комісія складається з експертів, призначених Міністром охорони навколишнього середовища. Голова екзаменаційної ради призначається Міністерством.
(2) Панель має непарну кількість членів і має діяти більшістю її членів.
(3) Письмовий запис проведення іспиту або перевірки професій підписаний усіма членами екзаменаційної комісії.
(1) Заявник або заявник зобов’язується подати до іспиту або перевірки професій на підставі письмового запрошення від Міністерства. Кандидат або заявник, який не може брати участь у перевірці або перевірці професій, а хто викличе його непартіфікацію в письмовій формі, встановлюється Міністерством як замінник на іспит. Заявник або абітурієнт, який не продемонстрував тест або перевірку професій без попереднього письмового аполога не вдалося перевірити.
(2) Кандидат, який був оцінений в іспиті, що має "розміщений", допускається Міністерством, щоб його повторити. Заявник може вимагати перевизначення у письмовій формі не раніше 60 днів після дати невдалого обстеження. Кожна частина тесту може повторюватися тільки один раз.
(3) У випадку, якщо тендерник укладається з письмової частини іспиту і не дотримується усної частини іспиту, тільки усна частина іспиту повторюється в повторному тесті. Ре-ординарна частина тесту також може включати експертизу знань про зміни законодавства, які відбувалися в період з письмової частини тесту.
(4) Якщо заявник не виконав або перевизначення, зазначене в пункті 2 або якщо перевизначення не виходить без попередньої письмової апології, він може подати нову заявку на тест на ранній 1 рік після дати перевизначення.
(5) Якщо кандидат або заявник доводить, що він або вона не може відвідувати тест, повторити перевірку або контроль профіциту і апологізуватися заздалегідь з серйозних причин, Міністерство встановлює дату заміни, повторне обстеження або контроль профіциту.
(6) Присуджено присудження справи до вступу заявника або працівника не пізніше ніж за 40 днів до проведення експертизи або експертизи. У разі, якщо Ви маєте право подати тендер або заявника не пізніше ніж за 10 робочих днів до проведення експертизи або експертизи.
Застосування для тестування
Додаток містить:
(а) ідентифікаційні реквізити нижнього колонтитула, ім’я та, в яких застосовані імена, прізвища, академічне звання, дата та місце народження, номер ідентифікаційної картки та національність;
(b) контактні дані заявника, адреса постійного проживання, адреса доставки, адреса електронної пошти, номер телефону та ідентифікатор коробки даних;
(c) реквізити навчальної засвідчення заявника в розділі 45j (2) Акту, включаючи офіційну атестовану копію доказу необхідної освіти;
(d) огляд практики, здійсненої у зв’язку з предметом конкретної авторизації.
Форми застосування для конкретної авторизації
Застосування конкретної авторизації для проведення оцінки за § 45i (2) Акту та оцінки за § 67 Закону містить:
(а) ідентифікаційні реквізити нижнього колонтитула, ім'я та, в яких застосовані імена, прізвища, академічне звання, дата та місце народження, посвідчення особи та національність; та
(b) контактні дані заявника, адреса місця постійного проживання, адреса доставки, адреса електронної пошти, номер телефону та ідентифікатор коробки даних.
Заява буде поданий Міністерству після проведення іспиту, за яким заявник оцінив «обхід».
Форми застосування для відновлення конкретної авторизації
Запит на розширення конкретної авторизації здійснити оцінку за § 45i (2) Акту та оцінку за § 67 Закону містить
(а) ідентифікаційні реквізити заявника, ім’я, прізвище, наукове звання, дата та місце народження, посвідчення особи та національність, де це можливо;
(b) контактні дані заявника, адреса місця постійного проживання, адреса доставки, адреса електронної пошти, номер телефону та ідентифікатор коробки даних;
(c) перелік оцінок відповідно до статті 45i (2) Акту або оцінки відповідно до статті 67 Закону, обробленого заявником протягом періоду, зазначеного у статті 5 (2) цього Указу;
(d) всі оцінки в розділі 45i (2) Акту, який не був опублікований в інформаційній системі EIA / SEA або всі оцінки за розділом 67 Закону, обробленого заявником протягом періоду 5 (2) цього Указу.
Перехідне забезпечення
Заява на тест оцінки відповідно до статті 45i (2) Акту та оцінку відповідно до статті 67 Закону, яка була подана до дати в'їзду в силу цього Указу відповідно до Указу No 468 / 2004 Coll., на уповноважених осіб за Актом про охорону природи та ландшафту, а на підставі якого, за датою в'їзду в силу Акту, експертизу не було успішно здійснено, розглядатимуться як заявки на експертизу за секцією 45i (2) Акту та оцінки за секцією 67 Закону, що наданий цим Указом; Це не поширюється на застосування для обстеження за § 45i (2) Акту та оцінки за § 67 Акту, подана раніше 5 років до дати вступу в силу цього Указу, який перестає бути ефективним на дату вступу в силу цього Указу.
Репеталь
Наказ No 468 / 2004 Coll., на уповноважених осіб за Актом з охороною природи та ландшафту.
Еффіфікація
Цей Указ діє з 1 січня 2026 р.
Міністр:
Мгр.
1) Акт No 100 / 2001 Coll, про оцінку впливу на навколишнє середовище та внесення змін до деяких законів про вплив на навколишнє середовище, внесених до змін.
2) Рада Директива 92 / 43 / EEC від 21 травня 1992 року про збереження природних звичок і дикої фауни і флори, як змінено. Директива 2009 / 147 / EC Європейського Парламенту та Ради 30 листопада 2009 року про збереження диких птахів, як змінено.
3) Директива 2011 / 92 / ЄС Європейського Парламенту та Ради 13 грудня 2011 року щодо оцінки впливу окремих публічних та приватних проектів на навколишнє середовище, як змінено. Директива 2001 / 42 / EC Європейського Парламенту та Ради 27 червня 2001 року з оцінки впливу певних планів та програм на навколишнє середовище.
4) Указ No 142 / 2018 Coll., про формальності оцінки впливу проекту та концепції на європейські ділянки та птахо територій та вимоги до оцінки впливу серйозних перешкод на інтереси природи та ландшафтного захисту.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указ No 347 / 2025 Coll., на спеціальному дозволі проводити оцінки або оцінки за Актом з охороною природи та ландшафтним захистом |
|---|---|
| Тип нормативного акту | Замовити |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 19.09.2025 |
|---|---|
| Чинний від | 01.01.2026 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0