Що таке Акт No 218 / 2021 Coll.?

Акт No 218 / 2021 Coll., поправки Акту No 6 / 2002 Coll., на судах, судах, адресах та Адміністрації судів та внесення змін до деяких інших законів (Право на судах та судах), як змінено, та інших суміжних законів — Законодавство про внесення змін до Закону No 6 / 2002, про суди, судді, адреси та державні адміністрації судів та внесення змін до деяких інших законів (поправа про суди та судді), як змінені, так і інших суміжних законів.

Коли набув Акт No 218 / 2021 Coll. чинності?

Акт No 218 / 2021 Coll. набув чинності 01.01.2022.

Є Акт No 218 / 2021 Coll. все ще чинний?

Так, Акт No 218 / 2021 Coll. все ще чинний та діючий.

Скільки разів був Акт No 218 / 2021 Coll. змінений?

Акт No 218 / 2021 Coll. має 4 часових версій тексту.

Акт No 218 / 2021 Coll. - Законодавство про внесення змін до Закон...

218 км

ПРАВА

від 25 травня 2021

Поправки Акту No 6 / 2002 Coll., на судах, судах, адресах та Адміністрації Уряду судів та внесення змін до деяких інших законів (Право на судах та судах), як змінено та інших суміжних законів

Парламент прийняв рішення про це право Чехії:

ČÁST PRVNÍ

Посилення закону про суди та судді

Čl. I

Акт No 5 / 2011, Акт No 6 / 2002 Coll., на Рішеннях, Рішеннях, адресах та Адміністрації уряду, а також про внесення змін до деяких інших законів (Право на судах та судах), як змінено Актом No 151 / 2002 Coll., Акт No 228 / 2002 Coll., Акт No 7 / 2009 Coll., Акт No 349 / 2002 Coll., Акт No 13 / 2006 Coll., Акт No 221 / 2006 Coll., Акт No 233 / 2006 Coll., Акт No 233 / 2006 Coll., Акт No 264 / 2006 Coll., Акт No 267 / 2006 Coll.

1. у статті 3 (2), 30 (3) та 34 (3), слово «кандидати» замінюється «кандидатами».

2. У статті 7 (2) слова «на підставі справи» будуть вставлені після слів», якщо Президент компетентного суду «.

3. Наступний розділ 37 вставляється після розділу 36a, в тому числі примітка 13:

„§ 37

У справах Європейського порядку консервації (13), районний суд Праги 1 несе відповідальність за місцевість.

13) Регламент (ЄС) No 655 / 2014 Європейського Парламенту та Ради 15 травня 2014 року було створено процедуру Європейського порядку консервації для спрощення відновлення транскордонних претензій у цивільних та господарських питаннях.

4. У пункті 40 (1), частина вироку за півкононом замінюється "вчим суддею присвоєно принаймні одному судовому відділі".

5. У пункті 42д (1) слова «Justice («Місяця») вставляться після слова» М.М. «

6. У пункті 42e слова «податкові випадки неспроможності або деякі з тих випадків замінюються» перерозподілені неспроможність або деякі з тих випадків».

7. У пункті 43 (1) слово «замінюється кандидатами» і слова «підготовчі послуги» замінені на навчання «.

8. У пункті 43 (2) слово «кандидат» замінено кандидатом».

9. У пункті 44, слово «замінюється кандидатом».

10. У статті 60 (3) слова «і кома «розпилку будуть замінені словами» і успішне завершення процедури відбору для офісу судді».

11. у п. 83 (1), слова «судові та» будуть замінені на слова «судові кандидати»,

12. у статті 83 (2) слова «інсолідаційні адміністратори» вставляються після слів «виконавців»,

13. У пункті 85, слова «у тому числі членство житлових кооперативів, об’єднання власників та інших юридичних осіб, основним об’єктом діяльності якого є задоволення потреб житла своїх членів», вставляють після слова «громадський» і «замінюють комою, а слова» активні спортсмени «полягають вставлені після слова».

14. У пункті 85 присутній текст стає пункт 1 і наступні пункти 2 і 3 додаються:

"(2) З дати призначення в офіс до кінця терміну повноважень судді суддя не може слугувати статутом, управлінням та наглядовим органом юридичної особи, що підлягає розгляду або іншим особам, призначеним для нагляду за управлінням довіреного фонду, метою якого є здійснення підприємницької діяльності.

(3) Обов’язки судді несумісні з членством політичної партії або політичного руху.

15. Наступний пункт 85a вставляється після пункту 85:

„§ 85a

(1) Суддя має 30 червня наступного календарного року в останні роки, зробити повідомлення про свою прибуткову діяльність відповідно до пункту 85 (1) за попередній календарний рік, за винятком управління власним майном. Повідомлення про прийняту діяльність подається до Президента компетентного суду. Суддя вказує на повідомлення про інформацію, що стосується предметної справи і способу, в якому здійснюється діяльність, суб'єкт господарювання, за яким дія була здійснена, місце, в якому дія була здійснена і часовий проміжок діяльності.

(2) Помітка судді не буде подано суддею, якщо він не займається прибутковою діяльністю підпунктом 85 (1) або якщо загальний валовий річний дохід від цієї діяльності не перевищує 20% від його щорічної заробітної плати судді за попередній календарний рік, зазначений в пункті 1. ";

16. У статті 88 (5), слово «календар» вставиться після придбання слова»;

17. у пункті 93 (4) слово «обґрунтовано» буде вставлено після слова «поклоніння».

18. в пункті 94 (б), слово "з'єднання" замінено "знецілений".

19.00 р.

„§ 105a

(1) Президентом суду не може бути перенаправлений Президентом того ж суду. Президент Верховного Суду та Регіональний суд не може бути перерахований на посаду Голови Президента іншого судового суду, аніж 5 років після закінчення терміну дії посади Президента.

(2) Віце-президент Суду не може бути відреагований як віце-президент одного суду для двох послідовних умов офісу. "

20. Введено наступні розділи 105b до 105e після розділу 105a:

„§ 105b

(1) Президент і віце-президент Суду може бути призначений суддею, який, з його експертизою, професійним досвідом та моральними особливостями, гарантує належне виконання своїх обов’язків.

(2) Термін повноважень судді становить не менше п'яти років.

(3) Президент і віце-президент Верховного, регіонального та районного суду завершили професійну програму підготовки судової академії, спрямовану на управління судами, не пізніше ніж за 2 років з дати призначення Президентом або віце-президентом.

§ 105c

(1) Заява про призначення Президентом Верховного Суду та Регіонального суду здійснюється Міністром юстиції відповідно до результату процедури відбору, який оголосив.

(2) Заява на прийом до офісу Президента районного суду подається Президентом регіонального суду відповідно до результату процедури відбору.

(3) Пропозиція призначення Віце-президента повинна бути обґрунтована.

§ 105d

(1) Процедура відбору передбачає оцінку умов виконання обов’язків Голови суду, намірів кандидата, залучених до виконання обов’язків, цілей, які він бажає досягти в офісі та конкретних заходів, які він пропонує досягти.

(2) Процедуру відбору також оцінять актуальні дії прийняття рішень судді, зв’язку та організаційних навичок, враховуючи домовленості у вищих судах та будь-якому дисциплінарному суді.

(3) Для цілей процедури відбору вона повинна скласти:

(а) Президента суду або віце-президента, відповідального за оцінку судді та щорічну статистичну твердження його діяльності;

(b) судова рада суду, на яку присвоєно тендер, думка;

(c) Судова рада, з якою заповнюється офіс.

(4) Порядок оголошення процедури відбору, реквізити заявки та порядок подання заяви, порядок забезпечення думок, заяви та оцінки діяльності судді та їх формальностей укладаються міністральним наказом.

§ 105e

(1) Комісія повинна мати п'ять членів на вибір процедури для крісла.

(2) Члени підбірної панелі для офісу Голови Верховного Суду та Обласного суду є заступником Міністра юстиції про порядок Розділу, експертом у сфері організації праці судів, адміністрації судів та економіки, Президента або Віце-президентом обласного або Верховного суду, з яким заповнюється офіс Президента, Президент або віце-президент Верховного суду.

(3) Члени підбірної панелі для офісу Президента районного суду є заступником Міністра юстиції з питань судочинства, експертом у сфері організації праці судів, адміністрації судів та економіки, Віце-президентом регіонального суду, Головою або віце-президентом районного суду, з яким заповнюється офіс Президента, а також Президент або віце-президент іншого районного суду.

(4) У процедурі відбору для офісу Президента обласних і районних судів, Президент суду, з яким не заповнено офіс, призначений для малювання лотів.

(5) Форма, зміст, правила та спосіб повідомлення про результат процедури відбору буде укладено Міністерством наказом. "

21. У пункті 108, в кінці пункту 2, вирок «Офіс Віце-президента суду також закінчується 3 місяці після дати призначення нового президента суду; у разі цього способу розпуску, правило про заборону перереєстрації не поширюється на пост Віце-президента того ж суду».

22. У Part One, Назва II, Частина 5, включаючи заголовки, читати:

„Díl 5

Судові кандидати та процедури відбору для функції судді

Професійна судова експертиза

§ 109

(1) Експертне обстеження здійснюється перед проведенням екзаменаційної панелі, призначеної Міністром юстиції. Обстеження має п’ять членів та складається з суддів, працівників Міністерства та, де відповідні, інші юридичні теорії та практики. Судді мають більшість на судовому комітеті.

(2) Список осіб, з яких міністр юстиції призначено членам екзаменаційної ради Міністерства на своєму сайті.

(3) Обстеження складається з письмової та усної частини. Особливу увагу на секторах права, які суди застосовуються у здійсненні своєї юрисдикції та на законодавстві, що стосуються організації судів та стану та обов’язків суддів.

(4) Порядок та спосіб повідомлення про строк професійної судової експертизи, формальності та спосіб подання заяви, форми, змісту, правила та спосіб повідомлення про результат професійної судової експертизи укладається Міністерством указом.

§ 110

(1) Міністерство дасть можливість судді про проведення професійної судової експертизи не пізніше 6 місяців після дати отримання запиту.

(2) Заява повинна бути виконана відповідно до виконання юридичної практики протягом 3 років, з яких принаймні 1 рік повідомлення помічника судді.

(3) У період судової практики термін роботи помічника судді, прокурора, судового розгляду, судді Конституційного суду, практика адвоката, нотаріального кандидата, нотаріального юриста, виконавчого кандидата, виконавчого юриста, старшого судового офіцера, діяльність працівника Міністерства, який отримав ступінь університету шляхом належного припинення його навчання в галузі права в університеті в Чехії і хто бере участь у підготовці загальноприйнятого законодавства, і помічником Омбудсмена. У зв'язку з винятком, Міністерство може, на вимогу, врахувати період юридичної практики іншої юридичної діяльності, в межах максимум 2 років, якщо помічник придбав досвід, необхідний для виконання обов'язків суддів у виконанні юридичної практики.

(4) Ті, хто не виконав професійну судову експертизу, можуть вимагати її повторення не раніше 3 місяців після дати професійної судової експертизи. Міністерство дозволяє повторювати судову експертизу протягом 6 місяців дати отримання заяви. Запит на повторення професійної судової експертизи може бути здійснено не пізніше ніж за 2 роки після дати професійної судової експертизи. Людина, яка не надала повторної судової експертизи або не надала на повторення професійної судової експертизи протягом 2 років дати професійної судової експертизи може подати нову заявку на професійну судову експертизу через 3 роки з дати повторного судового розгляду або через 5 років з дати невдалої судової експертизи, якщо він не зажадав її повторювати.

§ 111

(1) Міністерство дасть можливість професійну судову експертизу проводити старшим судовим офіцером, який отримав освіту в університеті шляхом належного завершення навчання в магістерській програмі в галузі права в Чехії та суддями Конституційного суду; Стаття 110 застосовуватиме мутативу.

(2) Міністерство дозволить професійну судову експертизу здійснюватися громадянином, який отримав освіту в університеті шляхом належного завершення навчання в магістерській програмі в галузі права в університеті в Чехії, будучи державним службовцем в службі законодавчої та правової діяльності, яка класифікується в 13-му та вищому класі, практикуючи правову практику в цій галузі послуг і класифікації принаймні 5 років, досягнути відмінних результатів в останньому сервісному оцінці і сплачується плата за проведення професійної судової експертизи; статті 110 (1) і (4) застосовувати мутатис мутанди.

(3) Плата за проведення професійної судової експертизи сплачується державним службовцем, який вимагає його виконання. Предмет комісії є фаховим судовим експертизою держслужбовця. Плата CZK 5,000. Плата буде сплачувана при здійсненні заявки. Адміністратором збору є Міністерство та комісія є доходи державного бюджету.

Судовий кандидат

§ 112

(1) Порядок відбору на посаду судового кандидата буде оголошено Президентом регіонального суду, з домовленістю Міністерства. Процедура відбору складається з письмової та усної частини та психологічної експертизи.

Психологічна експертиза здійснюється судовою академією. Психологічна експертиза призначена для перевірки особистих витрат на виконання обов’язків судді.

(3) Збірник має 5 членів і складається з суддів і співробітників Міністерства. Судді мають більшу частину на вибірковому комітеті.

(4) Список суддів та працівників Міністерства, з яких Президент Обласного суду призначає членів Комісії, публікується Президентом суду на сайті суду.

(5) Порядок та спосіб повідомлення про дату процедури відбору, формальності та спосіб подання заяви, форму, зміст, правила та спосіб повідомлення про результат процедури відбору буде укладено Міністерством указом.

§ 113

(1) Тільки ті, хто досяг успіху в процедурі відбору, можуть стати кандидатом на правосуддя, візьмуть в руках Президента Регіонального суду і задовольняють умови виконання обов’язків судді, крім випадків віку і вибору обов’язків судді.

(2) Обіцяти кандидата на правосуддя: "Я обіцяю у свою честь і совість, що я буду нести юридичним наказом Чехії, що я свідомо підготуватися до виконання обов'язків судді і що я буду прийняти принципи судової етики."

§ 114

(1) Навчання кандидата юстиції триває 1 рік. Підготовка здійснюється в трудовому контракті. Укласти договір про працевлаштування з судовим кандидатом на державу та діє у регіональному суді у трудових відносинах з судовим кандидатом. В іншому випадку, передбаченому законодавством, зайнятість судового кандидата регулюється Кодексом про працю.

(2) У зв’язку з працевлаштуванням протягом 14 місяців ведеться працевлаштування. Якщо тривалість навчання не перевищує 1 рік, тривалість навчання може бути продовжена максимумом 6 місяців, згодою кандидата на правову допомогу. У разі, якщо він не досягнув періоду одного року навчання за відсутність праці за рахунок вагітності або догляду за дитиною під час материнського або батьківського походу.

(3) Кандидат мовчить про всі факти, які він навчився у зв'язку з виконанням своїх обов'язків, в тій же мірі, як суддя, навіть після його працевлаштування. Президент обласного суду може, за серйозні причини, позбавляючи його цього зобов'язання.

(4) До завершення тренінгу кандидата на справедливість, максимальна 70 робочих днів буде підраховано у разі загострення відсутності або через перешкоди для роботи над його частиною.

(5) Працевлаштування кандидата юридичних осіб, які досягли успіху в процедурі відбору судді, з його згодою, можуть бути змінені на невизначений термін зайнятості.

§ 115

(1) Кандидат здійснює свою діяльність відповідно до законодавства та інструкцій, надані йому Президентом Палати або єдиним суддею, з яким він або його навчався. Кандидат має право брати участь у судовій діяльності суду в обсязі, передбаченому законодавством для старших судових працівників; положення цього спеціального закону, що регулює статус старших судових органів, застосовуються мутати мутанди до його статусу.

(2) Наприкінці тренінгу Президент Обласного суду ухвалить оцінку кандидата на правосуддя. Подума Президента Палати або єдиного судді, з яким навчається кандидат суду, є основою для оцінювання кандидата.

(3) Зміст тренінгу, метод та порядок оцінювання кандидата юстиції закладають Міністерством указом.

Порядок вибору функції судді

§ 116

(1) Порядок відбору суддю тутвідкривається Міністром юстиції. Процедура вибору складається з письмової та усної частини. Де кандидат не отримав психологічну експертизу в процедурі відбору судового кандидата, психологічне дослідження також входить до процедури відбору.

Психологічна експертиза здійснюється судовою академією. Психологічна експертиза призначена для перевірки особистих витрат на виконання обов’язків судді.

(3) Добірковий комітет має п'ять членів. Міністр юстиції призначає двох членів експертів з персоналу Міністерства або органів та осіб, які падають в межах сфери Міністерства за особливим законом, два члени суддів з питань пропозиції від компетентного Президента Регіонального суду, так що один з районного суду та іншого від Регіонального суду, і один з суддів про спільну пропозицію від Президента Верховного суду та Президента Верховного адміністративного суду.

§ 117

(1) Стан застосування на вибір процедури полягає в розірванні підготовки кандидата в останні 5 років, що передує час застосування процедури відбору. Цей період буде продовжений на період вагітності або догляду за дитиною на неповнолітній період при пологовому або батьківському поході.

(2) Так само як і підготовка судового кандидата на виконання інших умов виконання обов’язків судді за пунктом 60 (3), крім успішного завершення процедури відбору судді.

(а) виконання обов’язків прокурора, практика адвоката, нотаріуса, судового виконавця та судді Конституційного суду строком на 5 років;

(b) здійснення правової практики або наукової або, де відповідна, педагогічна діяльність на 10 років в юридичному секторі, пов’язані з діяльністю прийняття рішень судів; або

(c) здійснення юридичної практики в галузі правової служби та правової діяльності в 13-му та верхніх класах за період 15 років; Ця практика також включає в себе здійснення правової практики в адміністрації до 1 липня 2015 року в 13 та верхніх рівнях роботи, яка відповідає існуючому відділі законодавства про надання послуг та правової діяльності.

(3) Порядок та спосіб повідомлення про дату процедури відбору, формальності та спосіб подання заяви, форму, зміст, правила та спосіб повідомлення про результат процедури відбору буде укладено Міністерством указом.

§ 117a

Вибір судді для офісу суддів Верховних Судів

(1) Президент Верховного Суду та Президент Верховного адміністративного суду опублікуватиме на сайті компетентного суду, після консультації з складання всіх суддів, правила, що регулюють вибір кандидатів як судді Верховного суду або Верховного адміністративного суду. Ці правила кладуть процедуру відбору кандидатів та метод оцінювання кандидатів.

(2) Правила, зазначені в пункті 1 може, слідуючи передумовам надання судді, за подання до процедури відбору судового розгляду, про призначення або передачу до компетентного суду і для проведення психологічного обстеження, зазначеного у статті 116 (2), укладають додаткові вимоги, які повинні бути зустрінені кандидатом на посаду судді Верховного суду або Верховного адміністративного суду. "

23. Наступний пункт 118a вставляється після пункту 118:

„§ 118a

(1) Міністерство керує та здійснює державну реєстрацію інформаційної системи бази даних рішень районних, регіональних та Верховних Судів (далі – «Дата база»). База даних є загальнодоступним способом, що дозволяє віддалений доступ.

(2) Район, регіональні та Верховні Суди публікують остаточні рішення в Бази даних, категорії яких, порядок їх публікації та ступінь, до яких публікуються ті рішення, закладаються Міністерством указом.

24. в § 123 (1) (ф):

«(f) управляти та організовувати підготовку судових кандидатів, зокрема, встановлення кількості судових кандидатів на кожен регіональний суд;»

25. у § 123 (1) (г), слова «(§ 114 до 117)» видаляються;

26. в пункті 123 (1), пункт (л), в т.ч. примітка 8, видалено.

Точки (m) до (o) повинні бути перераховані як точки (l) до (n).

27. в статті 123 (1), вводиться наступний пункт (м) після точки (л):

"(m) організовувати, керувати та контролювати публікацію судів",

Точки (м) і (n) повинні бути нумеровані як точки (n) і (o).

28. в статті 125 (1), вводиться наступний пункт (f) після точки (e):

«(f) забезпечити своєчасне публікацію судових рішень»,

Точки (f) до (h) повинні бути перераховані як точки (g) до (i).

29. у статті 126 (1) слова «і надати регулярну підготовку судових помічників» додаються в кінці тексту пункту (e).

30. у статті 126 (1) (f), слова «з урахуванням спостережень судового коледжу» будуть видалені, а слово «кандидати» замінено «кандидатами».

31. у § 126 (1) (г), слова «підготовча послуга судових кандидатів» заміщуються словами «підготовка судових кандидатів».

32. у статті 126 (1), пункт (k) видалено;

Точки (l) до (o) повинні бути перераховані як точки (k) до (n).

33.В статті 126 (1), наступний пункт (l) вставляється після точки (k):

«(l) забезпечити своєчасне публікацію судових рішень;

Точки (л) до (n) повинні бути перераховані як точки (m) до (o).

34. у пункті 127 (1) (б), слова «підготовка судових кандидатів» замінені на слова «підготовка судових кандидатів».

35. в статті 127 (1), вказана наступна точка (г):

«(h) забезпечити своєчасне публікацію судових рішень;

Точки (h) до (j) повинні бути нумеровані (i) до (k).

36. У першому вирокі п. 129 (2) слова «судове і «шаль буде замінено словами» судовими кандидатами; слова «судові помічники» будуть вставлені після слів» судові помічники; слова «судове училище може продовжувати надавати навчальні заходи для осіб, які працюють з судовою діяльністю, зокрема поліцією та органами з захисту дитини»;

37. У першому вирокі пункту 130 (2) слово «кандидати» замінюється кандидатами» та у другому вирокі слова «вчительники юридичного факультету вищої освіти» замінені академічним персоналом».

38. у п. 132 (а), слово «кандидати», або «або» буде замінено «кандидатом», вставляється після слова «суддя», а слова «або судді» додаються в кінці тексту листа.

39.00 р.

„§ 175h

Потенціал за виконання судового рішення за цим Законом та іншим законодавством використовується дані в обсязі, що:

(а) ім’я та, де відповідні, імена фізичної особи або іноземної особи, що беруть участь; та

(b) адреса місця проживання в Чехії або, де це можливо, місце проживання за кордоном торгової природної особи або іноземної особи. "

40. Наступний розділ 175i вставляється після розділу 175h:

„§ 175i

З даних, зазначених у пунктах 175a до 175h, тільки такі дані, як необхідно виконати виконання завдання, можуть бути використані в конкретному випадку.

Čl. II

Перехідні положення

1. Заявки на фаховий судовий тест, отриманий Міністерством до дати вступу в силу цього Акту, оцінюються відповідно до Акту No 6 / 2002 Coll, як ефективний до дати вступу в силу цього акту.

2. Будь-яка особа, яка не виконав професійну судову експертизу до дати вступу в силу цього Акту, може застосовуватися для нього, щоб повторювати не пізніше 2 років після вступу в силу цього Акту.

3. Судові кандидати, прийняті до підготовчого сервісу за Актом No 6 / 2002 Coll., як ефективні до дати в’їзду в силу цього Акту, повинні завершити підготовчу службу за Актом No 6 / 2002 Coll., як ефективний до дати в’їзду в силу цього Акту. Право ухвалених судових кандидатів на виконання судових актів регулюється Актом No 6 / 2002 Coll, як діє до дати в’їзду в силу цього Акту.

4. Для цілей процедури відбору на посаду судді, підготовче обслуговування судового кандидата за Актом No 6 / 2002 Coll, як діє до дати в'їзду в силу цього Акту, а термін служби помічника судді, якщо судді здійснили успішну професійну судову експертизу до дати в'їзду в силу цього Акту, і протягом останніх 5 років передує дати в'їзду в силу цього Акту, він виконав як помічник судді принаймні 1 рік. Передумови застосування тендеру згідно § 117 (1) Акту No 6 / 2002 Coll, як діє з дати в'їзду в силу цього Акту, також застосовуються до підготовчого обслуговування.

5. Вибір процедури для посту судді, заявленого Президентом регіонального суду, який відбувався до дати в'їзду в силу цього Акту, а кандидат, який вдавалося б, не був призначений суддею до дати в'їзду в силу цього Акту, буде розглядатися як процедури відбору для посади судді за секціями 116 і 117 Акту No 6 / 2002 Coll, як діє з дати в'їзду в силу Акту.

6. Усунення успішного завершення процедури відбору судді за позовом § 60 (3) Акту No 6 / 2002 Кол., як діє з дати в’їзду в силу цього Акту, не застосовується до судових кандидатів, прийнятих до підготовчого сервісу за Актом No 6 / 2002 Кол., як ефективний до дати в’їзду в силу цього акту, який пройшов професійну судову експертизу до дати в’їзду в силу цього Акту і принаймні 1 року виконував трудові відносини судового кандидата або старшого судового офіцера, що суперечить § 116 (1) Акту No 6 / 2002 Кол.

7. У разі Віце-президентів судів, призначених до офісу до дати в’їзду в силу цього Акту, правила припинення функції Віце-президента суду регулюються Актом No 6 / 2002 Coll., як ефективний до дати в’їзду в силу цього Акту.

8. Де провадження або дії були ініційовані щодо Європейського порядку консервації до дати в'їзду в силу цього Закону, такі провадження або дії будуть завершені відповідно до чинного законодавства.

ČÁST DRUHÁ

Посилення Цивільного кодексу

Čl. III

No 5, No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 6, Акт No 6, Акт No 6, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, Акт No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, Акт No 5, No 5, Акт No 5, No 5, Акт. 5, Акт No 5, Акт No 5, No 5, No 5, No 5, Акт No 5, No 5, Акт No 5, No 5,

1. у статті 374 (1) (а), слово «кандидати» замінюється «кандидатами».

2. У ст. 374 (2) слово «замінюється кандидатами».

3. У ст. 374 (3) слово «замінюється кандидатом».

ČÁST TŘETÍ

Посилення Акту прокладання певних інших умов для виконання певних функцій у державних органах та організаціях Чеської Республіки та Словацької ФРН, Чехії та Словацької Республіки

Čl. IV

У статті 1 (4) Акту No 451 / 1991 Coll., укладаючи певні додаткові умови для виконання певних функцій в органах державної влади та організаціях Чеської та Словацької ФРН, слова «кандидат для правосуддя», вставлені після слів «кандидат для правосуддя».

ČÁST ČTVRTÁ

Зміна нотаріального замовлення

Čl. V

У другому вирокі Розділу 7 (2) Акту No 358 / 1992 Кол., на нотаріусах та їх діяльності (ноаріальне замовлення), як змінено Актом No 120 / 2001 Coll., Акт No 344 / 2005 Coll., Акт No 308 / 2006 Coll. та Акт No 7 / 2009 Coll., слова «кандидат для правосуддя» вставляються після слів «кандидат для правосуддя».

ČÁST PÁTÁ

Звернення до Закону про прокуратуру

Цитування	Акт No 218 / 2021 Coll., поправки Акту No 6 / 2002 Coll., на судах, судах, адресах та Адміністрації судів та внесення змін до деяких інших законів (Право на судах та судах), як змінено, та інших суміжних законів
Тип нормативного акту	Законодавство
Автор	-
Збірка	Збірка законів

Дата оприлюднення	09.06.2021
Чинний від	01.01.2022
Чинний до	-
Стан	Чинний

Акт No 218 / 2021 Coll.

Зміст