Постанова Уряду No 20/ 1955
Положення про адміністративні судочинства
Чинний
Чинний від 01.07.1955
Зміст
ČÁST PRVNÍ.
Oddíl 1.
§ 1.
§ 2.
Oddíl 2.
§ 3.
§ 4.
§ 5.
§ 6.
ČÁST DRUHÁ.
Oddíl 1.
§ 7.
§ 8.
§ 9.
§ 10.
§ 11.
§ 12.
§ 13.
§ 14.
§ 15.
§ 16.
§ 17.
Oddíl 2.
§ 18.
§ 19.
§ 20.
§ 21.
Oddíl 3.
§ 22.
Oddíl 4.
§ 23.
§ 24.
§ 25.
§ 26.
Oddíl 5.
§ 27.
§ 28.
§ 29.
§ 30.
§ 31.
§ 32.
§ 33.
§ 34.
§ 35.
§ 36.
§ 37.
§ 38.
Oddíl 6.
§ 39.
§ 40.
§ 41.
Oddíl 7.
§ 42.
§ 43.
ČÁST TŘETÍ.
§ 44.
§ 45.
§ 46.
§ 47.
§ 48.
ČÁST ČTVRTÁ.
§ 49.
§ 50.
§ 51.
§ 52.
§ 53.
Zobrazeno prvních 200 z celkem 294 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
20.
Державне регулювання
від 22 березня 1955
про адміністративні справи (адміністративні процедури).
Уряд чехословацької Республіки наказує § 33 пункти 1 та 3 Акту No 13 / 1954 Кол., на Національних комітетах:
ПРИНЦИПИ УПРАВЛІННЯ.
Початкове положення.
Призначення регулювання.
Метою цього Регламенту є регулювання адміністративних процедур з метою забезпечення максимально можливого виконання завдань Народного Демократичного уряду, сприяння захисту загальної інтересів та прав та законних інтересів працівників та організацій-соціалістичних організацій, сприяння консолідації соціально-політичних прав та державної дисципліни та підвищення обізнаності про дисципліну.
Сфера дії.
(1) При цьому Регламенті порядок слідувати, в якому права або обов’язки сторін вирішуються виконавчими органами національних комісій або іншими органами державної адміністрації (далі – «адміністраційні органи»). Однак, де спеціальні правила передбачають провадження у випадках адміністративної дерогації, вони слідують відповідно.
(2) Цей Регламент не поширюється на адміністративні кримінальні справи.
Основні правила процедури.
(1) Адміністративно-правові органи використовують порядок поглиблення зв’язку з народами та зміцнення впевненості працівників у народних демократичних державних апаратах. У провадженнях вони тісно співпрацюють з працівниками, підтримують свою ініціативу і спираються на допомогу і заохочення.
(2) Адміністративно-правові органи, які мають право на сумлінне, відповідально та без будь-якого бюрократичного, випадкового або непереборного ставлення. Вони займаються знаннями, що їх основне завдання – служити працівникам, піклуватися про їх потреби і піклуватися про їх благополуччя в цілому.
Адміністративно-правові органи ведуть до розгляду справи, що стосуються добровільного виконання своїх зобов’язань у інтересах цілого, пояснюють важливість своїх дій та мобілізувати активну участь у їх реалізації.
(1) Адміністративно-правові органи запровадять провадження за пропозицією або за ініціативою. На власній ініціативі вона ініціюває провадження, де загальний інтерес або захист прав та законних інтересів працівників та громадських організацій.
(2) Адміністративно-правові органи повинні діяти відповідно до законів та положень, потреб та інтересів робочих осіб та забезпечення прав та законних інтересів працівників та громадських організацій. Вони адаптують процедури до обставин справи в рамках правил для досягнення поставленої мети максимально досконалим і максимально швидко проходити, в найпростішому і найбільш економічно вигідному порядку і без зайвих тягар на робітників.
(3) Адміністративно-правові органи зобов’язані вжити заходів, щоб не порушувати національну, господарську або професійну секрецію.
Адміністративно-правові органи постійно проходять перевірку, чи відповідає даний метод управління цими базовими правилами та чи призводить до консолідації порядку у своїй діяльності. Вони послідовно видаляють виявлені дефекти.
У
Загальні положення.
Зацікавлені особи.
(1) Адміністрація адміністративного органу зобов’язується забезпечити, що сторони до розгляду є активними юристами. Забезпечити, що сторони не страждають пошкодженням судочинства через брак знань правил і надання їм необхідних уроків і допомоги.
(2) Вони завжди повинні дати учасникам можливість здійснювати свою позицію в суді та ефективно захищати свої права та законні інтереси.
Представництво.
(1) Учасник, який не може діяти окремо в судах, представлений його юридичним представником; де особа не має юридичного представника, адміністративний орган призначати охоронець, якщо необхідно захищати свої інтереси в суді. Адміністративний орган також призначають охоронця особи, чиї резиденції невідомі і хто не призначив агента.
(2) Сторони, їх правові представники та опікуни можуть бути представлені агентом.
Логін
(1) Виконавчі органи Національного комітету здійснюють свою компетентність у всіх сферах адміністрування, де, відповідно до конкретних положень, компетентні органи не відрізняються.
(2) У разі аналогічних виконавчих органів обласних національних комітетів не зазначено інше, профспілки повинні бути відповідальними у першому місці, у випадку аналогічних виконавчих органів обласних національних комітетів.
Місцева юрисдикція
(1) Правова юрисдикція регулюється головним резиденцією сторони до провадження. У справах, де береться діяльність, місце діяльності та в питаннях, що стосуються майна, регулюється розташуванням майна.
(2) Якщо місцева юрисдикція не може бути настільки визначена або якщо є небезпека у затримці, адміністративний орган, з яким він був ініційований. Де приступають кілька адміністративних органів, перша сторона до розгляду справи.
(3) У сумніві, місцева юрисдикція визначається вищим адміністративним органом. компетентний адміністративний орган може також визначити, що порядок або частина, що здійснюється на місці адміністративного органу іншого адміністративного органу; Однак, тільки компетентний орган матеріалу і той же ступінь, як спочатку компетентний може розробити адміністративний орган.
Пристрасний.
(1) Працівники не можуть здійснюватися тими, хто, за відношення до даного випадку, сторонам або їхнім представникам, можуть виникнути сумніви щодо їх неупередженого характеру. У апеляційному порядку (секція 5), в огляді рішення поза апеляційною процедурою (секція 6) і в провадженні протесту Генерального прокурора (секція 7), також виключена особа, яка взяла участь у прийнятті рішення в нижній частині сидіння.
(2) Якщо сторони об'єкти до боїв або знаходили його самостійно, то він негайно помітить свою безпосередню перевагу, яка влаштовує підстави для знаряддя, які будуть виконуватися неупередженим працівником. Де береться голова відділу або аналогічний виконавчий орган Національного комітету, необхідно заходи будуть вжиті Радою. Де береться вся адміністративна влада, адміністративний орган зобов'язується вжити необхідних заходів, які мають перевагу.
(3) Якщо є небезпека затримки, дія, прийнята, здійснюється в суді самостійно, якщо необхідною дією не можна приймати відразу.
Серв.
(1) Подання може бути здійснено будь-яким чином, якщо це дійсно зрозуміло, що робить уявлення про те, що воно є, в разі чого пропонується. Де проводиться претензія, факти, що виправжують його, також будуть вказані і, де це можливо, необхідні докази прикріплюються або пропонуються.
(2) Де партія вимагає, адміністративний орган повинен, якщо він має матеріальну відповідальність, файл з ним. Таким чином, вона дасть учаснику необхідну консультацію і гарантує, що подача містить все, що необхідно правильно виконувати інтереси учасника. Управлінський орган національного комітету зобов’язаний, на вимогу пред’явлення, складання файлу, який є характером скарги, повідомлення або ініціативи працівників, незалежно від їх матеріальної та місцевої юрисдикції.
(3) Якщо подання було здійснено до адміністративного органу, не компетентним, що повноваження негайно пересилати його до компетентного органу.
Вартість.
(1) Витрати на управління, понесені адміністративним органом, повинні бути нанесені бюджетом установи. Видатки, що виникли в суді, повинні бути нанесені стороною самостійно.
(2) Адміністративний орган може, однак, зажадає учаснику зробити хороші витрати, понесені адміністративним органом, з вини учасника, зокрема його довільною пропозицією або навмисно затримуючи процедуру. Управлінський орган може також вимагати учасника, щоб компенсувати іншим особам за витрати, які не відповідають їх вини.
(3) Адміністративний орган заміщує свідка необхідними витратами і заробітками, які він пропустив його. Припинити скаргу свідка, якщо він не пізніше 3-х днів після його слухання.
(4) Адміністративний орган заміщує фахівців з необхідними витратами. Він також надасть йому обґрунтовану винагороду за роботу, залучену до подання думки, де така робота не є частиною обов’язків експерта, що призводить до його зайнятості.
Забезпечення процесу та призначення провадження.
(1) Адміністративний орган має право притягувати осіб, які мають право на слухання, навіть якщо вони виходять за її юрисдикцію. При зверненні до адміністративного органу зобов’язаний познайомитись з працівниками таким чином, що вони не мають надмірного навантаження.
(2) Особи, які навмисно обструктивні або анульують належне ведення провадження може, у випадках, коли немає іншого засобу, накладають на порядок штрафу до 100 КС за попереднім повідомленням.
(3) Адміністративний орган може, перед закінченням провадження, вжити необхідних заходів для забезпечення цілей провадження, в міру необхідності:
1. Замовляйте сторони, щоб зробити щось, залишатися або страждати;
2. замовити захоплення або інше надання товарів,
(а) яка повинна бути заявлена на вигоду або знищену або надану непотрібність; або
(b) обов’язкові для проведення доказів.
(4) Окреме звернення має бути припущеним до рішень, зазначених у пунктах 2 та 3.
Обмеження часу.
Налаштування строку.
Якщо обмеження часу на проведення судочинства не укладається законом, адміністративний орган зафіксує розумний ліміт часу. З важливих причин адміністративний орган може поширити термін його визначення.
Розрахунок строку.
(1) Якщо обмеження часу визначено числом днів, вона не повинна розраховувати на дату, на яку подія стала початком періоду.
(2) Часові ліміти, визначені числом тижнів або місяців, закінчуються на перебігу цього дня останнього тижня або місяця, які збігаються з його позначенням або чисельним маркуванням з датою, на якій подія стала початком періоду. Якщо це не такий день в останній місяць, період закінчується в останній день цього місяця.
(3) Якщо обмеження часу на день роботи закінчується, останній день буде наступного робочого дня.
(4) Обмеження часу зберігається, якщо, перед його закінченням, подання було здійснено до адміністративного органу, до якого вона повинна бути подана, вищого адміністративного органу або місцевого національного комітету місця проживання, проживання або місця роботи особи, що здійснює подання. У разі, якщо подані звернення до одного з цих адміністрацій подаються до його закінчення строку надання поштових послуг. Указ 28 Регламенту про затримання строку звернення діє.
(5) За сумнівом, період буде вважатися, якщо доведено інше.
Час назад.
(1) Якщо, за обґрунтовану причину, загублений часовий ліміт виконання дії в судах, адміністративний орган, з яким дія повинна бути прийнята, уповноважений на відновлення ліміту часу, якщо це так вимагає протягом 15 днів дати, на якій була пошкоджена перешкода, і якщо це робить пропущену дію в той же період.
(2) Заява на погашення строку, має суспензійну дію, якщо вона пропущена.
(3) Обмеження часу здійснюється за допомогою дозволу на відновлення пропущеного періоду.
Визначення основи прийняття рішень.
Основа рішення.
(1) Адміністративний орган зобов’язаний забезпечити, що факти, що лежать в підставі рішення, визначаються якнайшвидше і повністю. У зв'язку з цим, і відповідно до базових правил процедури, адміністративний орган також визначає, як буде встановлена фактична основа рішення, зокрема, чи повинні проводитися усні справи, і які докази повинні бути здійснені.
(2) Адміністративний орган зобов’язується надати сторонам можливість прокоментувати супровідні документи і на спосіб, в якому вони знайдені, де це доречно, пропонувати їх до прийняття рішення.
Шукаємо файли.
(1) Сторони до провадження та їх представники мають право консультувати та отримувати копії файлів, за винятком голосуючих нот (довідкових протоколів). Адміністративний орган може дозволити іншим особам консультувати файли, якщо вони засвідчують, що знання змісту файлу необхідно захищати свої права та законні інтереси.
(2) Адміністративний орган зобов’язаний вжити заходів щодо забезпечення перевірки файлів не порушує національну, економічну або професійну секрецію. Однак технічне обслуговування професійної секреції не є підставою для них, щоб виключитися з консультації частини файлу, яка містить показ обставин, які є або можуть бути основою рішення.
Випробування.
(1) Адміністративний орган повинен використовувати такі докази, як доцільно встановити стан справи, зокрема дослідження свідків, експертної думки, документа або експертизу.
(2) Зацікавлені сторони пропонують докази довести правду їх позову. Однак адміністративний орган здійснює всі докази, які можуть сприяти повному роз’ясненню матерії, навіть якщо не було запропоновано жодною особою.
(3) Де докази здійснюється місцевим оглядом або оглядом справи, власником (резидентом, адміністратором) зобов'язаний постраждати експертизу, щоб дозволити необхідний доступ до майна або до приміщення з цією метою, при пред'явленні предмета дослідження. Адміністративний орган може вимагати особи, яка має інструмент доказування його подання.
(4) Свідчення окремих доказів слід оцінити адміністративним органом з урахуванням всіх обставин справи.
Заслужена заява.
(1) Адміністративний орган може прийняти, на місці, свідчення про визнання відзнакою партії до провадження.
(2) Афідавіт не може бути прийнятий, якщо є конкретний загальний інтерес до створення факту або, якщо це буде порушено в процедурі, що включає кілька партій, рівноправності між ними. Експертна думка не може бути замінена чесною заявою.
(3) Свідчення про чесну декларацію оцінюється адміністративним органом з урахуванням результату провадження. Де зміст affidavit не відповідає результатам провадження, адміністративний орган може також замовити доказ на місці якого він прийняв affidavit.
Мир.
Де суб'єктом господарювання є питання між сторонами і де природа справи не включає її, сторони можуть, з затвердженням компетентного адміністративного органу, укласти договірну процедуру. адміністративний орган завжди повинен намагатися укласти поселення, яке може бути схвалене в загальному інтересі.
Рішення.
Умови.
Рішення приймається компетентним адміністративним органом за встановленою процедурою, зокрема після надійного пошуку стану справи (§ 18). Рішення має відповідати законам та іншим правилам, а також наслідком розгляду справи з метою забезпечення дотримання мети закону, а також захисту прав та законних інтересів працівників та громадських організацій.
Обмеження часу на прийняття рішень.
(1) У простих випадках, зокрема, де приймається рішення тільки на підставі документів, що подаються особою до розгляду, адміністративний орган приймає рішення без затримки після припинення заявки. У адміністративному органі також видається свідоцтво про факти, які його відомі.
(2) В інших випадках рішення зазвичай приймаються протягом 15 днів. Якщо в цей період рішення не може бути прийнято на розгляді конкретної складності справи або з інших важливих причин, адміністративний орган інформує сторони, виходячи з причин і інформувати їх про обмеження часу, в межах якого заява буде ухвалена.
Умови прийняття рішення.
(1) Рішення містить заяву про причини, заяву про причини та заяву про оскарження. Обґрунтування не обов’язкове, якщо рішення задовольняє сторони в повному обсязі, а якщо інше не передбачено.
(2) Заява причин має чітко вказувати на основу, на яку було надано рішення, а розгляди, прийняті при оцінці доказів. Обґрунтування повинно бути переконливо для того, щоб показати правильність рішення та зміцнити довіру працівників в демократичному державному апараті людей та освітити їх для добровільного та дисциплінованого виконання своїх обов’язків.
(3) Коопераційна частина полягає в тому, щоб повністю узгодити з цим кейсом та пропозиціями сторін. Адміністративний орган може прийняти рішення про окремі частини суб’єкта окремо. Де рішення встановлює обов’язок виконання, адміністративний орган встановлює розумний ліміт часу для них.
(4) Помітка звернення включає в себе вказівку про те, чи є остаточне рішення, чи можна його відкликати, на який період і яким адміністративним органом. Якщо рішення не вистачає повідомлення про скаргу або неповне, партія може застосовуватися протягом 15 днів дати, на яку було повідомлено про це рішення (Параграф 26). У такому випадку період повідомлення про звернення починає виконуватися з дати, на яку учасник інформував про повну інформацію. Якщо інструкція некоректна, а партія, таким чином, подав апеляцію після закінчення строку, апеляційний апеляційний апеляційний скарга вважається застарілим.
Повідомлення про прийняття рішення.
Ухвалення буде повідомлено про те, що особа, яка займається наданням письмової копії; Однак, якщо це було заявлено в порядку присутності сторін, то він буде повідомлено про це усну декларацію. Сторона може, навіть у такому випадку, запит протягом 3 днів, що письмова копія рішення подається на неї; рішення пролягає повідомленню про те, що тільки на дату, на якій подається письмова копія.
Звернення.
Прийняте звернення.
(1) Якщо інше не зазначене, сторона може звернутися до рішення. Однак не існує звернення:
(а) проти рішення Центрального офісу;
(б) проти рішення апеляційного органу оскарження (§ 31).
(2) Рішення, що надається у зв’язку з провадженням, може бути протипожежним - якщо він явно дозволено оскаржити окремо - тільки у зверненні, позбавленому остаточного рішення.
Час звернення.
(1) Оскарження зобов’язана випускати протягом 15 днів дати повідомлення про прийняття рішення (§ 26) до адміністративного органу, яке видала прийняте рішення.
(2) Термін звернення буде підтримуватися навіть якщо звернення було припинено до його закінчення безпосередньо з органом оскарження або місцевим національним комітетом місця проживання, проживання або місця роботи заявника. Обмеження часу також буде підтримуватися, якщо, перед його закінченням, звернення було відмовлено в поштових службах та зверненні до адміністративного органу, яке видала рішення або органу оскарження.
Знебарвлений ефект.
(1) Оскарження, що виділяється у зв'язку з тим, що уповноважена особа має суспензійну дію.
(2) Адміністративний орган може вивести суспензивну дію звернення, якщо негайне виконання рішення необхідно для термінового загального інтересу, або якщо є ризик, який інший учасник, якщо будь-який, може постраждати незмінним пошкодженням шляхом відведення виконання. Відсутність апеляційної скарги на прийняття рішення, що виключає суспензивну дію звернення.
Форми оскарження.
Заява може бути позбавлена письмового або усного. вони обгрунтовані і, де можливо, прикріплюються або пропонуються в ній необхідні докази; Однак адміністративний орган також обговорює звернення, якщо ці формальності не виконуються.
Запропонувати тіло.
(1) Оскарження приймається вищим адміністративним органом.
(2) Оскарження про рішення кафедри або подібного виконавчого органу національного комітету ухвалюється відділом, після подібного органу управління національним комітетом негайного вищого ступеня; У разі, якщо оскарження прийнято рішення про відділ або аналогічний виконавчий орган Обласного комітету, буде прийнято рішення ЦДАКР. Відділ ухвалює рішення про рішення Правління місцевого національного комітету, за яким не існує профспілок, після подібного органу управління районним національним комітетом, з знаннями його Правління.
Звернення.
Адміністративний орган, який видав конкурсне рішення, може надати апеляційну скаргу, якщо рішення не стосується іншого апеляційного. Таке рішення звернення може бути додатково оскаржене проти.
Адміністративний орган інформує інші сторони звернення, що випливають, нових претензій апеляційного та нових доказів, запропонованих. Таким чином, вони встановлюють розумний ліміт часу, не менше 3 днів, в межах яких вони можуть коментувати.
(1) У разі, якщо адміністративний орган, який видано рішення, не відповідає за звернення, він негайно подає його з повним файлом до органу оскарження. Якщо провадження необхідно бути завершеним, вони повинні зробити так без затримки, щоб звернення може бути звільнений з органом оскарження не пізніше 3 тижнів після дати, на яку відбувався звернення; протягом цього періоду вона також буде здійснювати новоприйняті докази, необхідні для доповнення справи. Заява також буде подана, якщо вона була подана пізно або не допустима.
(2) Адміністративний орган також прикріплює свою думку на підставі та можливі спостереження інших сторін до звернення.
Звернення до адміністративного відділу першої торгової палати необхідно доповнювати дане провадження до надійного рішення апеляційного агента, зокрема шляхом проведення нових доказів або повторення доказів вже здійснено. Де потрібно, апеляційний орган завершить сам процес.
(1) Як правило, апеляційний орган ухвалить рішення про речовину справи.
(2) Однак, апеляційний орган може відкликати ухвалене рішення та звернутися до справи до адміністративного органу першої торгової палати з питань конфіскації та до рішення, де ситуація справи виявлена недостатньою для проведення широкого розслідування або повторення провадження. Адміністративний орган першої табуретки зобов'язаний дотримуватися думки апеляційного органу.
(3) Оскарження повинно бути видано протягом 3 тижнів дати, на яку орган оскарження відбувся. У випадку, якщо вона не може бути розрахована на конкретну складність справи або з інших важливих причин протягом цього періоду, апеляційний орган апеляційного органу поінформує апеляційну заяву, виходячи з причин, чому звернення не може бути порушено вчасно.
Рекомендаційний орган не зобов’язаний пред’явленням сторін, розглядати варитність прийнятих рішень і можуть змінюватися або доповнювати його будь-яким чином; забезпечити, що всі процесуальні дефекти у першому табурі усунені, які можуть вплинути на точність рішення.
Де було подано скаргу або недопустимим, орган оскарження перевірить, чи є підстава для скасування або внесення змін до рішення поза процедурою оскарження; інакше він відмовляється від звернення.
Огляд рішення поза процедурою оскарження.
(а) виконавчих органів національних комітетів:
(1) Уповноважені органи мають право ознайомитися з рішеннями національних комісій та можуть скасувати або змінити їх. Уповноваженим з профспілок або аналогічним виконавчим органам національних комітетів є право на перегляд своїх рішень і скасування або внесення змін до некоректних рішень.
(2) Уповноважений орган зобов’язується переглядати рішення про свою ініціативу або з ініціативи інших, зокрема щодо скарг від працівників.
(1) Якщо вищий адміністративний орган має намір відкликати або внести зміни до рішення виконавчого органу Національної комісії, він вимагатиме своїх спостережень заздалегідь.
(2) При поправці або поправках, обов'язково повинні бути прийняті для того, щоб права, придбані в хорошій вірі, принаймні постраждалі.
(3) Відповідність рішення або внесення змін до рішення виконавчого органу Національного комітету України має бути ретельно обґрунтовано для того, щоб повністю переконувати внутрішній зміст його правильності. При цьому копію рішення також буде відправлено до компетентного прокурора.
(b) інші адміністративні органи:
У випадках, коли вищі адміністративні органи можуть заважати або поправляти рішення адміністративних органів, крім виконавчих органів національних комітетів.
Прокуратура Генеральної прокуратури.
(1) Захист Генерального прокурора може бути погоджений адміністративним органом проти рішення якого спрямовано. Адміністративний орган зобов’язаний повідомити про прийняття рішення про проведення протесту (Параграф 26) у межах ліміту часу, зазначеного у протесті.
(2) Якщо адміністративний орган проти рішення, протест спрямований не побажати виконання протесту, він подає його, з його поглядом, в період часу, в рамках якого протест повинен бути ухвалений вищим адміністративним органом.
(3) Вищий адміністративний орган також повідомляє про своє рішення про протест в період, зазначений в протесті, що період обчислюється з дати, на яку він отримав протест від підлеглого адміністративного органу. Якщо вчасно не вдається приймати рішення, це також повідомляє прокурора, яка подала протесту причин, що перешкоджають дотримання строку.
Рішення про протесту буде надіслано адміністративним органом у той же час, як його повідомлення (розділи 42 (1) та (3)) прокурору, який піддав протесту. Якщо адміністративний орган також подає протесту на вищий рівень адміністративного органу (Параграф 42 (2)), він також повідомляє прокурора, який подав протесту його позиції одночасно.
Зміст
ČÁST PRVNÍ.
Oddíl 1.
§ 1.
§ 2.
Oddíl 2.
§ 3.
§ 4.
§ 5.
§ 6.
ČÁST DRUHÁ.
Oddíl 1.
§ 7.
§ 8.
§ 9.
§ 10.
§ 11.
§ 12.
§ 13.
§ 14.
§ 15.
§ 16.
§ 17.
Oddíl 2.
§ 18.
§ 19.
§ 20.
§ 21.
Oddíl 3.
§ 22.
Oddíl 4.
§ 23.
§ 24.
§ 25.
§ 26.
Oddíl 5.
§ 27.
§ 28.
§ 29.
§ 30.
§ 31.
§ 32.
§ 33.
§ 34.
§ 35.
§ 36.
§ 37.
§ 38.
Oddíl 6.
§ 39.
§ 40.
§ 41.
Oddíl 7.
§ 42.
§ 43.
ČÁST TŘETÍ.
§ 44.
§ 45.
§ 46.
§ 47.
§ 48.
ČÁST ČTVRTÁ.
§ 49.
§ 50.
§ 51.
§ 52.
§ 53.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Постанова Кабінету Міністрів України No 20/ 1955 р., про адміністративний порядок (адміністративні регламенти) |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 29.04.1955 |
|---|---|
| Чинний від | 01.07.1955 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0