Акт No 148 / 2023 Coll.
Закон про єдину екологічну думку
Чинний
Законодавство
Чинний від 01.01.2024
148 р.
ПРАВА
від 10 травня 2023
на послідовну екологічну думку
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:
Тема і призначення регулювання
Цей Закон регулює порядок та сферу адміністративних органів при виведенні єдиного екологічного висновку з метою забезпечення публічного інтересу до захисту навколишнього середовища в цілому та сприяння сталому розвитку в процесі прийняття рішень щодо авторизації проекту під Актом з будівництва або додержанням процедури під впливом впливу на навколишнє середовище (далі – «процедура фолту»).
Одна думка про навколишнє середовище
(1) Єдина екологічна думка – це обов’язкова думка щодо впливу на навколишнє середовище проекту, що підлягає авторизації під впливом будівельного законодавства або оцінки впливу на навколишнє середовище під впливом впливу на навколишнє середовище (далі – «проект», який видається замість адміністративних актів, передбачених іншими екологічним законодавством (1).
(2) У випадку, якщо проект, для якого здійснюється документоообіг під будівельним законодавством, буде видана окрема екологічна думка, як основа для авторизації дизайну за будівельним законодавством. Єдина екологічна думка або адміністративна дія, замість якої проводиться окрема екологічна думка, згідно з пунктом 1, не видається за Актом з оцінки впливу на довкілля, за винятком адміністративних актів.
Запит
(1) Запит на єдину екологічну думку (далі – «додаток») повинні містити загальні вимоги, викладені в адміністративній системі, і всі вимоги, викладені іншим законодавством для питання окремих адміністративних актів, замість яких видається окрема екологічна думка. Якщо така ж фігура необхідна більш ніж за одне законодавство, вона повинна бути достатньою для заявника, щоб вказати її лише один раз в заявці.
(2) Додаток включає в себе документацію для авторизації проекту, якщо вона підлягає авторизації під будівельним законодавством або порівняльний фон, необхідний іншим законодавством (m2) як основу для першої наступної процедури, якщо вона не підлягає авторизації під будівельним законодавством.
(3) Якщо заявка не містить всіх елементів або інших дефектів, адміністративний орган, відповідальний за видачу єдиної екологічної думки (далі – «управлений орган»), запрошує заявника без затримки протягом 10 робочих днів дати, на яку подається заявка на усунення дефектів; прогрес, щоб всі дефекти можуть бути видалені відразу, якщо це можливо. Для цього компетентний орган зобов’язаний надати заявнику розумний період часу і повідомити його про наслідки відмови від усунення дефектів застосування. Якщо заявник не видаляє дефекти програми в межах зазначеного ліміту часу, який запобігає виникненню єдиної екологічної думки, компетентний орган інформує його у письмовій формі, що єдиний екологічний погляд не може бути виданий.
(4) Де подана заявка подається заявником в процесі видачі єдиної екологічної думки, пункт 3 застосувати мутатис слизової оболонки.
Спостереження адміністративних органів, компетентних за іншим законодавством
(1) Уповноважений орган зобов'язаний, де необхідно надіслати заявку на адміністративний орган, який відповідає іншому законодавству про питання адміністративного акту, замість отримання єдиного екологічного висновку (далі – «адміністративний орган, компетентний за іншим законодавством».
(2) Адміністративний орган, компетентний за іншим законодавством, дасть свою думку без затримки, не пізніше закінчення строку, укладеного компетентним органом, і доставить його компетентним органам.
(3) Адміністративний орган, компетентний в іншому законодавстві, має право на його спостереження, чи вважає він намір бути допустимим і які умови повинні бути включені в єдину екологічну думку з точки зору її захищених інтересів.
(4) Огляд думки адміністративного органу, компетентного в іншому законодавстві з метою отримання єдиного екологічного висновку за ст. 156 (2) Адміністративного регламенту буде виключено.
(5) Процедура, зазначена в пунктах 1 до 4, не застосовується, де компетентний орган одночасно є адміністративним органом, компетентним за іншим законодавством.
Обмеження часу
(1) компетентний орган видає єдину екологічну думку без затримки, але не пізніше ніж за 60 днів після дати подання повної заявки.
(2) Обмеження часу на випуск єдиного екологічного думу може бути продовжено роздільною здатністю максимум 30 днів, якщо в світлі обставин проекту необхідні додаткові допоміжні документи, вступне обстеження або особливо складний випадок. Усвідомий орган повинен звернутися до файлу і повідомити заявника про продовження строку.
(3) Видача виклику на видалення дефектів у заяві, що діє до статті 3 (3), термін буде призупинено; обмеження часу на питання однієї екологічної думки буде відновлено з дати отримання повного звернення до компетентного органу.
Форми єдиної екологічної думки
(1) У компетентному органі розглядаються послідовна однозначно-екологічна думка, де проект за оцінкою допустимо з точки зору його впливу на всі об’єкти навколишнього середовища; інакше він видає неоднозначну однозначну думку.
(2) У обов’язковій частині єдиної екологічної думки, крім загальних вимог, викладених в адміністративних правилах, також міститься:
(а) визначення проекту, в тому числі визначення земельної ділянки, на якій він знаходиться;
(b) визначення документації або порівняльного матеріалу, необхідного іншим законодавством, відповідно до статті 3 (2), або частини, що належать до питання окремої екологічної думки, зокрема назви процесора, дати обробки та показання зміни або доопрацювання;
(c) умови авторизації проекту, де відповідає однозначна думка про довкілля та інше законодавство дозволяє встановлювати умови;
(d) список всіх адміністративних дій, замість яких видається окрема екологічна думка.
(3) Обґрунтування єдиної екологічної думки включає:
(а) обґрунтування допустимості або недопустимості проекту щодо всіх зацікавлених екологічних аспектів;
(b) обґрунтування різних умов оформлення проекту.
Дійсність однієї екологічної думки
(1) Єдина екологічна думка дійсна протягом 5 років з дати її випуску. Якщо прийняття рішення в подальшому порядку скасовано, однозначно екологічна думка не закінчується більше 60 днів після дати, на яку було скасовано рішення. Єдина екологічна думка діє в момент прийняття рішення в подальшому управлінні в першій інстанції.
(2) Термін дії єдиного екологічного думу буде продовжено до 5 років компетентним органом на вимогу заявника, навіть якщо обставини, що стосуються його питання, не змінені. З метою оцінки цієї зміни компетентний орган може вимагати думку органу адміністративного органу, компетентного за іншим законодавством. Якщо єдина думка про навколишнє середовище не може бути розширена, компетентний орган інформує заявника письмово.
(3) Заявка на розширення єдиного екологічного думу подається до його закінчення; Єдина екологічна думка не закінчується до завершення програми. Додаток для продовження єдиної екологічної думки включає в себе опис поточного стану території, що турбуються, в тому числі резюме змін у порівнянні з тим, що в момент випуску єдиного екологічного думки.
Зміна обставин, що застосовуються до питання однієї екологічної думки
(1) Якщо, в період дії єдиної екологічної думки, існує зміна обставин, які були предметом оцінки впливу проекту компетентним органом, заявник може вимагати компетентного органу щодо внесення змін до єдиної екологічної думки. Додаток містить огляд змін та детальний опис їх.
(2) компетентний орган оцінює зміни в обставинах і, якщо це необхідно, вимагати думку органів державної влади, відповідального за інше законодавство. Параграфи 4 і 5 застосовуються мутанди мутатису до цієї процедури.
(3) Де компетентний орган знаходить, що зміна єдиної екологічної думки допустимо з точки зору її впливу на всі об'єкти навколишнього середовища, вона видає зміни в єдину екологічну думку, з урахуванням зміни обставин і його впливу на навколишнє середовище і обґрунтування зміни в єдиній екологічній думці; єдиний екологічний погляд дійсний протягом 5 років з дати її зміни. Параграф 7 не впливає.
(4) Якщо компетентний орган не знаходить зміни до єдиного природокористувацького думку, він повинен повідомити заявника про те, що зміна єдиного екологічного погляду неможливе.
Попередня консультація
(1) Уповноважений орган зобов'язаний, якщо заявник так запитує перед поданням заявки, обговорювати цільовий проект з заявником, надати йому інформацію про деталі заявки та інші відповідні обставини, щоб один екологічний висновок може бути видана без затримки після подачі заявки.
(2) У випадку, якщо проект, за яким здійснюється документоообіг під будівельним законодавством, компетентний орган консультує заявника про запланований проект таким чином, щоб попередньодентифікувати екологічні інтереси, які стосуються призначеного проекту до питання дозвільної документації. Інформація, зазначена у попередньому вироку та в пункті 1, надана компетентним органом до заявника в письмовій формі в усі часи.
Публікація документів
(1) Повноважний орган має право внести єдину екологічну думку, в тому числі його зміни або розширення, таким чином, що дозволяє віддалений доступ, без зайвих затримок від її випуску, принаймні 15 днів. У населених пунктах, чиї території можуть бути уражені, поінформувати компетентного органу питання одної екологічної думки.
(2) Обов’язки, зазначені в пункті 1, не застосовуються до однозначних екологічних думок, для яких заявник є природною особою і до однодумців, що видаються для проектів, які служать або призначені для забезпечення державного захисту (3).
Продуктивність державного управління
Державне управління в галузі видачі єдиного екологічного думу здійснюється:
(а) Міністерство навколишнього середовища ("Міністи"),
(b) Міністерство сільського господарства,
(c) обласних органів;
(d) комунальні органи з розширеним обсягом;
(e) органи місцевого самоврядування.
Мінуси
Мінуси
(а) є центральним адміністративним органом для питання одної екологічної думки;
(b) видає окрему екологічну думку, де несе відповідальність за оцінку проекту Закону про оцінку впливу на навколишнє середовище, у тому числі єдиний екологічний погляд на проект, для якого було здійснено оцінку впливу на оцінку впливу на навколишнє середовище до подання заявки на окрему екологічну думку;
(c) видає окрему екологічну думку у разі побудови енергобезпеки за Актом про прискорення будівництва стратегічно значущої інфраструктури, де компетентний орган є повноваженням випустити авторизації такої конструкції під транспортно-енергетичним бюро, за винятком проектів, що відносяться до розділу 1 (5) (d) Акту про прискорення будівництва стратегічно значущої інфраструктури;
(d) здійснювати перевірку на відповідність умов, встановлених на підставі його одної екологічної думки рішенням в подальшому управлінні та накладає заходи щодо усунення несправностей, що відповідають тим умовам;
(e) обговорювати порушення відповідно до статті 17, якщо це адміністративний орган, відповідальний за видачу єдиного екологічного думки.
Міністерство сільського господарства
(1) Де направлено звернення до єдиного екологічного думу, виданого Регіональним Офісом, відповідно до ст. 14 (1) (а) або Міністерством, що суперечать ст. 12 (б) та (c) у частині, в якому, в іншому законодавстві, Міністерством сільського господарства здійснює повноваження Центрального адміністративного відомства, Міністерством зобов'язується підтвердити або змінити єдину екологічну думку з затвердженням Міністерства сільського господарства.
(2) У разі єдиного екологічного думу, виданого Регіональним Офісом, згідно з ст. 14 (1) (а) або Міністерством, зазначеним у статті 12 (b) та (c) у частині, в якій, в іншому законодавстві, Центральний адміністративний офіс здійснюється Міністерством сільського господарства, Міністерство видає повідомлення про неініціацію процедури рецензування, призупинити процедуру розгляду або поправки або відкликати цю єдину екологічну думку з затвердженням Міністерства сільського господарства.
Регіональні органи
(1) Регіональний орган
(а) видає окрему екологічну думку, якщо вона видається компетентним Міністерством;
1. Якщо його об’єкт є проектом, що підлягає оцінці під впливом впливу на навколишнє середовище, у тому числі тих проектів, для яких було проведено оцінку впливу за Актом оцінки впливу на навколишнє середовище, до подання заявки на окрему екологічну думку,
2. Якщо її частина є винятком заборон на спеціально захищених рослинах або тваринах під впливом природного та ландшафтного консервації,
3. якщо намір відкликати сільськогосподарську землю з земельного фонду сільськогосподарського призначення вимагає більш ніж 1 га під дією земельного управління;
4. при необхідності видалення посилок, призначених для виконання функцій лісу, вимагає розміру більше або дорівнює 1 га під лісом;
5. якщо намір впливати на прикордонні води під водним законом (4);
6. якщо стаціонарне джерело, зазначене в додатку 2 до Закону про захист повітря або Інфраструктуру категорії автомагістралі або автомагістралі є частиною проекту на вбудованій території муніципалітету або стоянки з місткістю понад 500 паркувальних місць,
7. якщо нова будівля або нова будівля є частиною проекту, розташованого в рамках екстрених виявів під дією «Профілактика обставин»; або
8. У разі необхідності використання відновлюваного джерела енергії під дією відновлюваної енергії, яка знаходиться в зоні прискорення, визначеній для цілей прискорення використання одного типу джерела відновлюваної енергії,
8. У разі будівництва проекту забезпечення енергетичної безпеки відповідно до розділу 1 (5) (d) Акту щодо прискорення будівництва стратегічно важливої інфраструктури,
(b) здійснювати перевірку на відповідність умов, встановлених на підставі одної екологічної думки, виданого ним рішенням в наступних провадженнях і накладає заходів щодо усунення несправностей до виконання цих умов; і
(c) обговорити порушення відповідно до статті 17, якщо це адміністративний орган, відповідальний за видачу єдиного екологічного думки.
(2) Якщо намір впливати на прикордонні води під дією води, регіональна влада видає єдину екологічну думку згідно з пунктом 1 (а) (5) після консультації з Міністерством сільського господарства та Міністерством сільського господарства. Єдина екологічна думка, що впливає на проведення або позначення державного кордону, видається Регіональним офісом після консультації з Міністерством сільського господарства та Міністерством внутрішніх справ. Постійна екологічна думка, коли мова йде про ідею природних мінеральних вод або природних медичних ресурсів поблизу національних кордонів під спа-правом, видається обласним органом після консультації з Міністерством сільського господарства та Міністерством охорони здоров’я. У рамках обговорення проекту щодо прикордонних вод за водним законом у спеціальних органах, установлених під міжнародними договорами, які є частиною юридичного порядку.
Комунальні органи з розширеним обсягом
Комунальне відділення муніципалітету з розширеною сферою
(а) видає окрему екологічну думку, якщо компетентний Міністерство або регіональний орган несе відповідальність за її оформлення;
(b) здійснювати перевірку на відповідність умов, встановлених на підставі одної екологічної думки, виданого ним рішенням в наступних провадженнях і накладає заходів щодо усунення несправностей до виконання цих умов; і
(c) обговорити порушення відповідно до статті 17, якщо це адміністративний орган, відповідальний за видачу єдиного екологічного думки.
Місцеві органи
Місцеві органи здійснюють державну адміністрацію в зоні винесення єдиної екологічної думки на території військових курортів (5) в межах Міністерства під § 12 (б) до (тобто), обласних органів під § 14 та муніципалітетів з розширеною компетентністю під § 15.
Трансфери
(1) Передавання зобов’язана особи, яка не повинна дотримуватися будь-яких умов, викладених у єдиній екологічній думці за цим законом рішенням в наступних провадженнях.
(2) У пункті 1 до кількості:
(а) 1 000 000 КЗК, якщо це правопорушення, вчинене природною особою; або
(b) 10 000 000 КЗК, якщо це правопорушення, вчинене юридичною особою.
(3) Поповнення за цим законодавством обговорюються адміністративним органом, компетентним за § 12 (e), § 14 (1) (c), § 15 (c) або § 16.
Загальні положення
(1) Усвідомий орган зобов'язаний при виведенні єдиного екологічного висновку, здійснювати компетенцію органів державної влади, компетентних за іншим законодавством, що стосуються адміністративних актів, замість яких видається окрема екологічна думка; де така адміністративна дія є прийняттям, що рішення має форму частиною оперативної частини рішення в подальшому порядку.
(2) Де знаходиться проект на території декількох адміністративних районів, компетентного органу, в адміністративному окрузі якого знаходиться більша частина проекту, що розглядається, повинна бути відповідальна за видачу єдиного екологічного думки, якщо інше не передбачено законодавством. Уповноваженим органом є обговорення наміру з іншими адміністративними органами в межах території адміністративних районів, які знаходяться в адміністративних округах.
(3) Діяльність, зазначена у статті 14 (1) та 15, надається обласними органами та комунальними органами з розширеною компетентністю через посадову особу, яка продемонструвала конкретну компетентність за Законом про посадові особи територіального законодавства щодо здійснення принаймні однієї з адміністративних заходів, зміст яких включає видача адміністративного акту, замість надання єдиного екологічного думки для проекту. Умови, в яких, виключно, адміністративні заходи, для яких необхідна специфічна компетентність, також можуть бути здійснені посадовою особою, яка не має особливої компетенції за Законом про посадові особи, що знаходяться без президії.
Перехідні положення
(1) Додаток до адміністративного акту, замість якого видається окрема екологічна думка, подана до дати в’їзду в силу цього Акту, відповідно до чинного законодавства.
(2) Публікація адміністративного акту, зазначеного в пункті 1, не перешкоджає єдиній екологічній думці, що надходять замість інших адміністративних актів, якщо компетентний орган був запитаний, щоб випустити його після в'їзду в силу цього Акту.
(3) Неможливо випустити адміністративні акти замість того, що окрема екологічна думка видається відповідно до чинного законодавства, якщо принаймні одна з них була запитана до дати в'їзду в силу цього закону.
(4) У разі проекту за Актом з оцінки впливу на навколишнє середовище, компетентний орган видає єдину екологічну думку, якщо процес оцінювання був ініційований після вступу в силу Акту.
(5) У апеляційних процедурах, а також в інших процедурах, пов’язаних з переглядом точності та законності або внесенням змін до адміністративних актів, замість яких видається окрема екологічна думка, видана відповідно до чинного законодавства до дати в’їзду в силу цього закону, слідувати чинним законодавством.
(6) У період з дати в'їзду в силу цього Акту до 30 червня 2024 р. цей Акт наноситься тільки на проект, який є приурочною спорудою, зазначеною в додатку 3 до Акту No 283 / 2021 Coll., як змінено Актом No 195 / 2022 Coll., будинок, пов'язаний з ним і будівлі, що утворює набір будівель.
Еффіфікація
Цей Акт діє з 1 січня 2024 р.
Пекарова Адамова в. р.
Павел v. r.
Фіала v. r.
1) Акт No 62 / 1988 Кол., на геологосподарських роботах, як змінено. Акт No 114 / 1992 Кол., про збереження природи та пейзажу, як змінено. Акт No 334 / 1992 Кол., про захист сільськогосподарського фонду, як змінено. Акт No 289 / 1995 Кол., на Лісах та про внесення змін та доповнень деяких законів (закордонний акт), як змінено. Акт No 100 / 2001 Coll., про оцінку впливу на навколишнє середовище та внесення змін до деяких суміжних законів (ДВК про оцінку впливу на навколишнє середовище). Акт No 254 / 2001 Coll., про води та внесення змін до деяких законів (Водяний Акт), як змінено. Акт No 256 / 2001 Coll., про поховання та внесення змін до деяких законів, внесених до змін. Акт No 201 / 2012 Кол., про захист повітря, як змінено. Акт No 224 / 2015 Coll., про запобігання основних нещасних випадків, викликаних вибраними небезпечними хімічними сумішами або хімічними сумішами та змінами Акту No 634 / 2004 Coll., про адміністративні витрати, як змінені, (Дія про запобігання основних нещасних випадків), як змінено. Акт No 541 / 2020 Кол., на відходи, як змінено.
2) Наприклад, ст. 27 (9) Акту No 44 / 1988 Coll., про захист і використання мінеральних каналів (внутр. Акт), як змінено.
3) § 35 (2) Акту No 283 / 2021 Coll., Будівельний акт.
4) Параграф 107 (1) (c) Акту No 254 / 2001 Coll., як змінено.
5) Акт No 222 / 1999 Кол., з питань забезпечення захисту Чеської Республіки, як змінено.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 148 / 2023 Coll., на однодумці про навколишнє середовище |
|---|---|
| Тип нормативного акту | Законодавство |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 05.06.2023 |
|---|---|
| Чинний від | 01.01.2024 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Парламентський документ:
Документ № 328
Публічні договори 5
Dodatek č.2 ke smlouvě o dílo "Dobrovského-veřejné prostranství" (412)
Město Vyškov
ODEHNAL PROJEKT s.r.o.
318 956 крон
11.02.2026
Dodatek č. 1 ke Smlouvě o dílo - změna termínu plnění
Teplárny Brno, a.s.
EIA SERVIS s.r.o.
20.10.2025
Сповіщення
Dodatek č.1 k Objednávce I/27 Březí, rektifikace oblouku, Dokumentace pro povolení záměru (DPZ)
Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Prime-com s.r.o.
26.09.2025
Сповіщення
Dodatek č. 1 ke Smlouvě o dílo - změna dílčího členění díla, zpřesnění termínu plnění
Teplárny Brno, a.s.
Ekopontis, s.r.o.
05.09.2025
Сповіщення
Projekt zalesnění „D6, Hořovičky – obchvat“ a „D6 Hořesedly, přeložka“
Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Ing. Radek Hromádka
27.08.2024
Сповіщення
Джерело:
Hlídač státu
(CC BY 3.0 CZ)
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0