Указ No 142 / 2018 Coll.
Указ про формальності оцінки впливу проекту та концепції на європейські ділянки та птахо територій та вимоги до оцінки впливу серйозних перешкод на інтереси природи та ландшафтного захисту
Чинний
Чинний від 01.08.2018
Zobrazeno prvních 200 z celkem 231 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
142 км
ВИЗНАЧЕННЯ
від 2 липня 2018
на елементах оцінки та оцінки за Актомою природно-заповідного середовища та Акту про прискорення відновлюваних джерел енергії
Міністерство навколишнього середовища забезпечує дотримання § 45i (9) та § 67 (1) Акту No 114 / 1992 Coll., про захист природи та ландшафту, як змінено Актом No 223 / 2009 Coll., Акт No 349 / 2009 Coll., Акт No 225 / 2017 Coll. та Акт No 284 / 2021 Coll., а також відповідно до § 11 (3) та § 17 (3) Акту No 249 / 2025 Coll., про прискорення використання деяких відновлюваних джерел енергії та на здачі суміжних актів (Акт про прискорення відновлюваних джерел енергії):
Вимоги до оцінки впливу проекту або концепції на предмет захисту та цілісності європейського майданчика або птахоферми
(K § 45i (2) та (9) Акту про охорону природи та ландшафту)
Оцінка впливу проекту на предметно-маттера і цілісність європейського майданчика або птахоферми (далі – «імпакт проекту «) відповідно до статті 45i (2) Закону про охорону природи і ландшафту, яка є частиною повідомлення1) і, де це доречно, проектна документація (2), а оцінка впливу проекту, коли, на підставі рішення Уряду, проект не є предметом оцінки (3), містить:
(а) деталі проекту,
1. назва проекту,
2. загальна характеристика проекту, в тому числі його обсяг і розташування;
3. опис запропонованих варіантів проекту, якщо вони обробляються або необхідні для обробки під розділом 45i (2) Закону про охорону природи та ландшафту, а також огляд основних причин їх вибору в плані оцінки впливу проекту в розділі 45i Закону про охорону природи та ландшафту;
4. опис техніко-технологічного рішення проекту з точки зору оцінки впливу проекту на секцію 45i Закону про охорону природи та ландшафту;
5. очікувана дата початку та завершення проекту та тривалість проекту,
(b) копія думки органу охорони природи згідно статті 45i (1) Закону про охорону природи та ландшафту, що не було виключено з істотного впливу проекту;
(c) оцінка адекватності супровідних документів для оцінки впливу проекту та переліку використаних джерел;
(d) вхідні дані (4);
(e) дані про виходи програми (4);
(f) визначення, характеристика та обґрунтування вибору європейських сайтів та зон птахів, швидше за все, постраждали від наміру, в тому числі на території іноземної держави,
(г) визначення захищених об’єктів європейського значення та зон птахів, швидше за все, впливає на намір, у тому числі їх характеристики на точну ситуацію на території, об’єктив її захисту та обґрунтування процедури відбору;
(h) результати візиту та польових розслідувань на території європейських сайтів та птахів, ймовірно, будуть впливати на намір;
(i) відомості про сферу та висновки консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
(j) визначення та опис очікуваних ефектів проекту, заснованих на поточному стані об’єкта захисту та цілей захисту європейських сайтів та птахів, швидше за все, постраждали від проекту, в т.ч. транскордонних територій;
(k) оцінка очікуваних ефектів проекту, зокрема, з точки зору їх сфери та актуальності, у тому числі примулятивних, синергія та кофакторів;
(l) порядок варіантів проекту, якщо вони обробляються і можуть бути визначені,
(м) укладення оцінки з урахуванням заходів щодо запобігання, усунення та зменшення очікуваних несприятливих наслідків проекту, де можна або доцільно встановити їх, в тому числі обґрунтування їх визначення;
(n) порівняння впливу проекту без здійснення заходів щодо запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків проекту з впливом проекту у разі їх реалізації;
(o) укладення оцінки з урахуванням значення впливу проекту та чи не проект має суттєвий негативний вплив на предмет захисту або цілісності Європейського сайту або птахо області;
(p) визначення незначущих негативних наслідків проекту щодо кожного предмету охорони великої площі або площі птахів, для яких не визначено суттєвий негативний вплив, але негативний вплив передбачається на підставі висновків оцінки; незначні негативні наслідки виявляються для природних звичок з урахуванням прямого придбання місця проживання або типу деградації; незначні негативні наслідки виявляються для європейських видів з точки зору впливу на тваринництво або впливу на види біотопу або погіршення його якості;
(q) в рамках оцінки можливостей можливих компенсаційних заходів, де вплив проекту вважається значно негативним.
Якщо оцінка впливу проекту є частиною думки, складеної з метою 5), то вона повинна містити:
(а) назву та основні особливості проекту;
(b) оцінка повноти та технічної точності даних, наданих в оцінці впливу проекту, яка є частиною документації, обробленої для проекту;
(c) результати візиту та польових розслідувань на території європейських сайтів та птахів, ймовірно, будуть впливати на намір;
(d) відомості про сферу та висновки консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
(e) додавання заходів для запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків проекту, де можна або доцільно встановити їх, включаючи обґрунтування;
(f) укладення оцінки з точки зору значення впливу проекту і чи не проект має суттєвий негативний вплив на предмет захисту або цілісності Європейського сайту або птахообміну, включаючи обґрунтування.
Оцінка впливу концепції на предмет збереження та цілісності європейського майданчика або птахообміну (далі – «імпакт концепції») в розділі 45i (2) Акту про охорону природи та ландшафту, що входить до складу оцінки концептуального6), містить:
(а) деталі концепції,
1. Назва поняття;
2. реквізити промотора поняття, що вказують на назву та ідентифікаційний номер юридичної особи, яка є промотором;
3. основні завдання та сфера концепції;
4. основні етапи розв’язання та передбачена дата затвердження та завершення реалізації концепції;
5. огляд запропонованих варіантів оформлення та основних причин їх вибору;
6. копія думки органу охорони природи згідно статті 45i (1) Закону про охорону природи та ландшафту, що не виключено з істотного впливу поняття;
(b) оцінка адекватності супровідних документів для оцінки впливу концепції та її окремих варіантів та переліку використаних ресурсів;
(c) визначення європейських ділянок та птахів, ймовірно, впливає на поняття, в тому числі сайти на території іноземної держави, їх характеристики та обґрунтування їх вибору;
(d) визначення захищених об’єктів європейського значення для ділянок та птахів, швидше за все, впливає концепція, в тому числі їх характеристика поточного стану на території, об’єктива його захисту та обґрунтування вибору таких даних, де такі дані доречні з огляду на характер, обсяг та обсяг поняття, або обґрунтування неефективності показання таких даних;
(e) результати будь-якого візиту та будь-яких польових досліджень на території європейських сайтів та птахів, швидше за все, можуть бути уражені поняттям, де такі дані доцільно вказати характер, ступінь та обсяг поняття або обґрунтування неефективності показання таких даних,
(f) відомості про сферу та висновки консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
(г) визначення та опис очікуваних ефектів поняття та, де доцільно, його окремі частини на основі поточного стану об’єкта захисту та цілей захисту європейських сайтів та птахів, ймовірно, можуть бути уражені поняттям, в тому числі на транскордонних ділянках;
(h) оцінка очікуваних ефектів поняття та, де доречно, її окремих частин, зокрема, з точки зору її об’єму та значення, у тому числі примулятивних, синергетичних та кооперативних чинників;
(i) порядок опцій для вирішення поняття в умовах очікуваних ефектів, де вони подаються і де вони можуть бути визначені;
(j) практичних заходів для запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків поняття, де можна або доречно встановити їх, в тому числі обґрунтування їх визначення;
(k) порівняння впливу поняття без здійснення заходів щодо запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків поняття з впливом їх реалізації;
(l) укладення оцінки з точки зору значення впливу поняття і чи не має поняття суттєвий негативний вплив на предмет захисту або цілісності Європейського сайту або птахообміну;
(m) в рамках оцінки можливостей можливих компенсаційних заходів, де вплив поняття вважається значно негативним.
(1) До оцінки впливу політики територіального розвитку відносяться:
(а) дані про політику розвитку територій,
1. назва політики територіального розвитку;
2. огляд змісту та запропонованих рішень щодо політики розвитку територій та основних причин їх вибору;
3. зміст будь-яких змін, внесених до політики територіального розвитку під час проведення оцінки;
4. копія думки органу охорони природи відповідно до статті 45i (1) Закону про охорону природи та ландшафту, що не було виключено з істотного впливу;
(b) оцінка адекватності супровідних документів для оцінки впливу політики розвитку територій та її різних варіантів та переліку використаних ресурсів;
(c) визначення європейських ділянок та птахів, де доречно, їх суб’єктно-маттер, ймовірно, впливає на політику розвитку територій, у тому числі на території іноземної держави, а також обґрунтування їх вибору;
(d) визначення та опис цільових ефектів окремих частин політики територіального розвитку, відповідно до його положень (7), на основі поточного стану об’єкта захисту та цілей захисту європейських основних сайтів та птахів, ймовірно, можуть бути уражені політикою територіального розвитку, в т. ч. таких транскордонних територій;
(e) оцінка значення впливу, зазначених в точці (d), в тому числі примулятивних, синергетичних і кооперативних чинників;
(f) порівняння варіантів політики територіального розвитку в умовах значення впливу, де подано такі варіанти;
(г) практичних заходів щодо запобігання, усунення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків політики розвитку територій, включаючи обґрунтування їх визначення;
(h) порівняння впливу політики територіального розвитку без здійснення заходів щодо запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків проекту з впливом їх реалізації;
(i) укладення оцінки з точки зору значення впливу політики територіального розвитку і чи не політика територіального розвитку має значний негативний вплив на предмет захисту або цілісності Європейського великого сайту або птахообміну;
(j) в рамках оцінки можливостей можливих компенсаційних заходів, де розглядаються вплив політики територіального розвитку.
(2) Параграф 1 застосовується мутанди мутанди до формальностей для оцінки впливу зміни політики розвитку територій.
(1) Оцінка впливу плану територіального розвитку включають:
(а) дані про план розвитку територій,
1. назва плану розвитку територій;
2. огляд змісту та запропонованих рішень для плану розвитку територій та основних причин їх вибору;
3. анотація будь-яких модифікацій, виконаних у плані просторового розвитку при процесі оцінювання;
4. копія думки органу охорони природи згідно статті 45i (1) Закону про охорону природи та ландшафту, що не було виключено з істотного впливу пропозиції на план територіального розвитку;
(b) оцінка адекватності супровідних документів для оцінки впливу плану розвитку територій та його окремих варіантів та переліку використаних ресурсів;
(c) визначення європейських ділянок та птахів, швидше за все, впливає на план розвитку територій, в тому числі на території іноземної держави, їх характеристики та обґрунтування їх вибору;
(d) визначення захищених об’єктів Європейського значення для об’єктів та птахів, ймовірно, уражається планом розвитку територій, у тому числі їх характеристика на поточній ситуації на території, об’єктив її захисту та обґрунтування вибору;
(e) визначення та опис призначених ефектів індивідуальних частин плану розвитку територій, передбачених її змістом (10), на основі поточного стану об’єкта охорони та цілей охорони європейських основних сайтів та птахів, ймовірно, можуть бути уражені планом розвитку територій, в тому числі і на території транскордонних територій;
(f) повідомлення про майбутні потенційні конфлікти між захистом європейських об’єктів та птахо територій та передбачено подальше використання територіального резерву внаслідок визначення територіальних резервів у плані територіального розвитку;
(г) результати візиту та будь-яких польових розслідувань на території європейських великих сайтів та птахів, швидше за все, постраждали від плану розвитку територій, де такі дані доцільно вказати зміст плану просторового розвитку або обґрунтування неефективності показання таких даних;
(h) деталі сфери та висновки консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
(i) оцінка значення впливу, що зазначені в (e), включаючи мулятивні, синергетичні та кофактори;
(j) порівняння рішень до плану просторового розвитку в умовах значення впливу, де були оброблені такі варіанти;
(k) практичних заходів для запобігання, усунення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків плану розвитку територій, включаючи обґрунтування їх визначення;
(l) порівняння впливу плану територіального розвитку без здійснення заходів щодо запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків проекту з впливом їх реалізації;
(м) укладення оцінки щодо значення впливу плану територіального розвитку та чи не планом територіального розвитку має суттєвий негативний вплив на предмету захисту або цілісності Європейського майданчика або птаха;
(n) в рамках оцінки можливостей можливих компенсаційних заходів, де розглядаються вплив плану розвитку територій.
(2) Параграф 1 застосовується мутанди мутатів до елементів оцінки впливу зміни плану розвитку територій.
(1) Оцінка впливу принципів територіального розвитку містить:
(а) дані про принципи розвитку територій,
1. ім'я принципів територіального розвитку та деталей їх набутого та дизайнера;
2. опис відносин з іншими поняттями та принципами територіального розвитку сусідніх регіонів;
3. огляд змісту та опцій, запропонованих для вирішення принципів територіального розвитку та основних причин їх вибору;
4. анотація будь-яких модифікацій до принципів територіального розвитку, внесених в процесі оцінювання;
5. копія думки органів охорони природи згідно статті 45i (1) Закону про охорону природи та ландшафту, що не виключено з істотного впливу принципів територіального розвитку;
(b) оцінка адекватності супровідних документів для оцінки впливу принципів розвитку територій та їх окремих варіантів та переліку використаних ресурсів;
(c) список європейських сайтів і птахів, ймовірно, буде впливати на принципи територіального розвитку, в тому числі на території іноземної держави, їх характеристики і обґрунтування їх вибору;
(d) визначення захищених об’єктів європейського значення для об’єктів та птахів, ймовірно, можуть бути уражені засадами територіального розвитку, у тому числі їх характеристиками на поточному статусі на території, об’єктивом її захисту та обґрунтуванням вибору;
(e) визначення та опис цільових ефектів окремих елементів принципів територіального розвитку за їх змістом (8), на основі поточного стану об’єкта захисту та цілей захисту європейських великих сайтів та птахів, ймовірно, можуть бути уражені принципами територіального розвитку, в т. ч. таких транскордонних територій;
(f) повідомлення про майбутні потенційні конфлікти, що виникають внаслідок визначення територіальних резервів у принципах розвитку територій;
(г) результати будь-якого візиту та будь-яких польових розслідувань на території європейських сайтів та птахів, швидше за все, впливають принципи територіального розвитку, де такі дані корисні в світлі речовини принципів територіального розвитку, або обґрунтування неефективності показання таких даних;
(h) деталі сфери та висновки консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
(i) оцінка значення впливу, що зазначені в (e), включаючи мулятивні, синергетичні та кофактори;
(j) порівняння рішень принципам територіального розвитку з точки зору значення впливу, де були подані такі варіанти;
(k) практичних заходів для запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків принципів розвитку територій, включаючи обґрунтування їх визначення;
(l) порівняння впливу принципів територіального розвитку без здійснення заходів щодо запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків проекту з впливом їх реалізації;
(м) укладення оцінки щодо значення впливу принципів територіального розвитку і чи не принципи територіального розвитку мають значний негативний вплив на предмет захисту або цілісності Європейського майданчика або птахообміну;
(n) в рамках оцінки можливостей можливих компенсаційних заходів, де розглядаються вплив принципів територіального розвитку.
(2) Параграф 1 застосовується мутанди мутанди до формальностей для оцінки впливу зміни принципів територіального розвитку.
(1) Оцінка впливу плану зонування включає:
(а) деталі зонування плану,
1. ім'я плану зонування та позначення його набутого;
2. опис відносин з іншими поняттями та документами зонування;
3. огляд змісту та запропонованих варіантів плану зонування та основних причин їх вибору;
4. підсумок будь-яких модифікацій до плану зонування, здійсненого в процесі оцінювання;
5. копія думки органу охорони природи згідно статті 45i (1) Закону про охорону природи та ландшафту, що не виключено з істотного впливу зонування;
(b) оцінка адекватності супровідних документів для оцінки впливу зонування та його окремих варіантів, а також переліку використаних ресурсів;
(c) список європейських ділянок та птахів, ймовірно, буде уражений територіальним планом, в тому числі тих, які знаходяться на території іноземної держави, їх характеристики та обґрунтування їх вибору;
(d) визначення захищених об’єктів Європейського значення для об’єктів та птахів, швидше за все, може бути уражена планом зонування, включаючи їх характеристики на поточній ситуації на території, об’єктивність її захисту та обґрунтування процедури відбору;
(e) ідентифікації та опису призначених ефектів окремих елементів змісту зонування, передбачених її змістом (9), на основі поточного стану об’єкта захисту та цілей захисту європейських великих сайтів та птахів, ймовірно, будуть уражені планом зонування, в т. ч. таких транскордонних зон;
(f) повідомлення про майбутні потенційні конфлікти, що виникли внаслідок визначення територіальних резервів у територіальному плані;
(г) результати візиту та польових розслідувань на території європейських сайтів та птахів, ймовірно, будуть впливати на план зонування;
(h) деталі сфери та висновки консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
(i) оцінка значення впливу, що зазначені в (e), включаючи мулятивні, синергетичні та кофактори;
(j) порівняння варіантів розв’язання плану зонування в умовах очікуваних ефектів, де вони подаються і де можна визначити таке замовлення;
(k) заходи щодо запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків зонування плану, включаючи обґрунтування їх визначення;
(l) порівняння впливу зонування плану без здійснення заходів з запобігання, виключення або зменшення очікуваних несприятливих наслідків проекту з впливом їх реалізації;
(м) укладення оцінки з точки зору значення впливу плану зонування і чи не план зонування має значний негативний вплив на предмет захисту або цілісності Європейського майданчика або птаха;
(n) в рамках оцінки можливостей можливих компенсаційних заходів, де розглядається вплив зонування.
(2) Параграф 1 наноситься мутанди мутатів до елементів оцінки впливу змін до зонування плану.
Вимоги до оцінки впливу серйозних перешкод на інтереси природи та ландшафтного захисту
(K § 67 (1) Акту про охорону природи та ландшафту)
Оцінка впливу цілеспрямованого серйозного втручання, здійсненого в контексті будівництва або іншого використання ландшафту (надалі « втручання») на інтереси, що охороняються за частинами Дві, три та п'ять Акту про охорону природи та ландшафту (далі – захист інтересів) містить:
(а) деталі процесора оцінки,
1. ім'я та, де застосовується, ім'я та прізвище процесора;
2. номер авторизації для оцінки впливу на секцію 67 Закону про охорону природи та ландшафту, що вказує на дату дії дозволу;
(b) дані інтервенції,
1. ім'я втручання;
2. реквізити інтервенції інвестора, а саме найменування фірми або найменування та ідентифікаційний номер особи, якщо це є юридичною особою, ім'я та адреса місця постійного проживання або місця бізнесу, якщо це фізична особа,
3. загальна характеристика втручання, її обсяг і місце розташування;
4. вхідні та вихідні дані 4),
5. огляд пропонованих варіантів втручання, якщо будь-який, і огляд основних причин їх обробки;
6. опис технічного та технологічного рішення втручання або його варіантів, де відрізняються їх технічні та технологічні рішення;
7. Графік проведення інтервенційних заходів, що вказують на очікувану дату початку та завершення втручання та тривалість операції або використання втручання,
(c) інформація про стан природи та ландшафту на території, що засвідчує, що матеріали та ресурси, що використовуються,
1. опис поточного стану природи і ландшафту;
2. визначення захищених інтересів, швидше за все, вражається втручанням, в тому числі їх характеристика, спрямованих на точну ситуацію і завдання захисту інтересів;
3. дані про дати, зміст, ступінь та результати наукового опитування та польового опитування з урахуванням сезонних аспектів; та
4. проведення консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
(d) оцінка впливу втручання та її різних варіантів, якщо будь-який,
1. оцінка адекватності супровідних документів для оцінки впливу інтервенції та переліку документів, що використовуються та їх джерел;
2. визначення та опис призначених ефектів втручання на захищених інтересах, в повному обсязі втручання, в тому числі підготовка території, здійснення та припинення втручання, в тому числі, де це доцільно, утилізація, ревіталізація або реламація території;
3. оцінка очікуваних ефектів втручання на захищених інтересах, в тому числі примулятивних, синергетичних і коопераційних чинників, з точки зору їх масштабу і актуальності, з урахуванням очікуваної тривалості і можливого повторення,
4. Порядок виконання варіантів втручання з точки зору ступеня негативного впливу на захищені інтереси, якщо вони обробляються і можуть бути визначені;
5. пропозиція щодо заходів щодо усунення або пом'якшення негативного впливу втручання на захищені інтереси, якщо це може бути правильним, або пропозицією щодо альтернативних заходів для компенсування негативного впливу, в тому числі пропозиції для подальшого моніторингу негативних наслідків втручання на захищені інтереси та пропозиції щодо методу оцінювання, де такі заходи можуть бути укладені в світло природи захищеного інтересу, що стосуються характеру, що стосуються,
6. порівняння ступеня негативного впливу втручання без виконання заходів для усунення, пом'якшення або компенсування негативного впливу з тим, що їх виконання;
7. Висновок оцінки з точки зору тяжкості впливу втручання, в т.ч., в т.ч., в т.ч. і в якому мірі втручання буде впливати на захищені інтереси.
Вимоги до оцінки дизайну зони прискорення щодо виникнення дикої фауни, флори та звичок та її оновлення
(Статті 11 (3) та 17 (3) від Закону про відновлювану енергетику)
(1) Оцінка дизайну зони прискорення щодо виникнення дикої фауни, флори («виділення») та звичок містить:
(а) деталі процесора оцінки,
1. ім'я та прізвище,
2. номер авторизації згідно § 45j Акту про збереження природи та ландшафту з датою дії дозволу,
(b) реквізити придбувача районної документації, в якій площа прискорення повинна бути визначена або будь-якого іншого державного органу, що здійснює оцінку;
(c) дані про територію, які турбуються,
1. відомості про область території за розглядом та описом його розташування, що вказують на зацікавленість кадастрових територій, включаючи малюнок, який обробляється над базою карти на масштабі, що відповідає потребам оцінки, але не менше 1: 10 000;
2. тип або види відновлюваних джерел енергії, для яких зона прискорення повинна бути визначена для використання;
3. огляд запропонованих варіантів визначення зони прискорення, якщо будь-який, а також огляд основних причин їх обробки, якщо обгрунтовані з точки зору природи та ландшафтного збереження;
(d) дані про стан природи та ландшафту на території, що турбуються,
1. фактичний опис характеристик території, спрямованих на сучасний стан території з точки зору виникнення видів, їх звичок і природних звичок;
2. огляд інформації та документації, що використовуються на території;
3. проведення консультацій з компетентними органами охорони природи та експертами, де проводяться такі консультації;
4. дані про перебіг та результати польового опитування для забезпечення перевірки та додавання необхідних даних на території з точки зору виникнення видів, їх звичок та природних звичок;
5. огляд виникнення видів, їх звичаїв і природних звичок, відповідно до інформації, отриманої відповідно до процедури, встановленої в пунктах 2 до 4, включаючи виходи карт, оброблені в креслення, зазначену в точці (c) (1) або окремому малюнку з однаковим виміром;
(e) оцінка значення впливу проектів на використання відновлюваних джерел енергії за ст. 2 (а) відновлюваної енергетики (далі – «потужність використання відновлюваних джерел енергії») на види і звички на території, пов’язані з ними,
1. Ідентифікація цільового методу, обсягу та значення впливу видів та їх звичок або природних звичок за допомогою проектів з використання відновлюваних джерел енергії на території з урахуванням реалізації та експлуатації фази цих проектів, а також загальної оцінки ризиків, пов’язаних з видаленням таких проектів після закриття; особливу увагу слід приділити очікуваному впливу чутливих видів птахів у місцях, де будівництво проектів з використання відновлюваних джерел енергії може призвести до екстремального ризику популяції птахів,
2. виводи карти, оброблені в малюнку, зазначених в точці (c) (1), або в окремому малюнку з однаковою шкалою, що містить специфікацію зон, ймовірно, буде безпосередньо або непрямо впливати на проекти використання відновлюваних джерел енергії на території, що стосуються очікуваного значення уражених територій;
(f) оцінка та специфікація можливостей виключення або обмеження несприятливих наслідків проектів з використання відновлюваних джерел енергії на території, що стосуються видів, їх звичок та природних звичок з точки зору:
1. придатність використання окремих зон на території, що турбуються,
2. відповідні дати реалізації та експлуатації проектів з використання відновлюваних джерел енергії та, де відповідні дати для інших аспектів організації діяльності та технічного обслуговування на території;
3. доступні варіанти рішень та технічних заходів;
4. можливість заміни порушених видів або звичок.
(2) При оновленні оцінки зони прискорення щодо виникнення видів і звичок пункт 1 застосовується мутатис слизової оболонки в обсязі змін у визначенні зони прискорення і змін у фактах, в яких виданий поправлений територіальний вимір, який:
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указ No 142 / 2018 Coll., про формальності оцінювання впливу намірів та концепції на європейські ділянки та птахо територій та вимоги до оцінки впливу серйозних перешкод на інтереси природи та ландшафтного захисту |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 12.07.2018 |
|---|---|
| Чинний від | 01.08.2018 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0