Dekret Nr. 142 / 2018 Coll.
Verordnung über die Formalitäten für die Beurteilung der Auswirkungen des Projekts und des Konzepts auf europäische Standorte und Vogelgebiete und die Anforderungen an die Beurteilung der Auswirkungen schwerer Eingriffe auf die Interessen der Natur und des Landschaftsschutzes
Gültig
In Kraft seit 01.08.2018
Zobrazeno prvních 200 z celkem 231 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
ANHANG
Ordnung
vom 2. Juli 2018
über die Elemente der Bewertung und Bewertung nach dem Natur- und Landschaftsschutzgesetz und dem Gesetz über die Beschleunigung erneuerbarer Energieressourcen
Das Umweltministerium sieht gemäß § 45i (9) und § 67 Abs. 1 Gesetz Nr. 114 / 1992 Slg., über Natur- und Landschaftsschutz, geändert durch Gesetz Nr. 223 / 2009 Slg., Gesetz Nr. 349 / 2009 Slg., Gesetz Nr. 225 / 2017 Slg. und Gesetz Nr. 284 / 2021 Slg., und gemäß § 11 Abs. 3 und § 17 Abs.
Anforderungen an die Bewertung der Auswirkungen des Projekts oder Konzepts auf den Schutz und die Integrität eines europäischen Standorts oder Vogelgebiets
(K § 45i (2) und (9) Natur- und Landschaftsschutzgesetz)
Die Bewertung der Auswirkungen des Projekts auf den Gegenstand und die Integrität des europäischen Standorts oder Vogelgebiets (nachstehend „Wirkung des Projekts“ genannt) gemäß Artikel 45i Absatz 2 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, das Teil der Mitteilung ist 1) und gegebenenfalls die Projektdokumentation (2) sowie die Bewertung der Auswirkungen des Projekts, wenn das Projekt auf der Grundlage einer Entscheidung der Regierung nicht Gegenstand einer Bewertung ist:
(a) Einzelheiten des Projekts,
1. Name des Projekts,
2. die Gesamtmerkmale des Projekts einschließlich seines Umfangs und seiner Lage;
3. eine Beschreibung der vorgeschlagenen Varianten des Projekts, wenn sie gemäß § 45i Abs. 2 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes bearbeitet oder bearbeitet werden müssen, und einen Überblick über die Hauptgründe für ihre Auswahl bei der Beurteilung der Auswirkungen des Projekts nach § 45i Natur- und Landschaftsschutzgesetz;
4. eine Beschreibung der technischen und technologischen Lösung des Projekts hinsichtlich der Bewertung der Auswirkungen des Projekts gemäß Abschnitt 45i des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes; und
5. das erwartete Startdatum und die Fertigstellung des Projekts und die Dauer des Projekts,
b) eine Kopie der Stellungnahme der Naturschutzbehörde gemäß Artikel 45i Absatz 1 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, die nicht von den erheblichen Auswirkungen des Projekts ausgeschlossen wurde;
c) eine Beurteilung der Angemessenheit der Belege zur Beurteilung der Auswirkungen des Projekts und der verwendeten Quellen;
d) Eingabedaten (4);
e) Daten über die Ausgaben des Programms (4);
f) die Identifizierung, Merkmale und Rechtfertigung der Auswahl europäischer Standorte und Vogelgebiete, die von der Absicht betroffen sein könnten, einschließlich derjenigen auf dem Hoheitsgebiet eines ausländischen Staates,
g) die Identifizierung der geschützten Gegenstände europäischer Bedeutung und der Vogelgebiete, die von der Absicht betroffen sein könnten, einschließlich ihrer Merkmale in Bezug auf die derzeitige Lage im Gebiet, das Ziel seines Schutzes und die Begründung für das Auswahlverfahren;
h) die Ergebnisse der Besuchs- und Felduntersuchungen auf dem Gebiet der europäischen Standorte und Vogelgebiete, die von der Absicht betroffen sein könnten;
— Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
(j) die Identifizierung und Beschreibung der erwarteten Wirkungen des Projekts auf der Grundlage des derzeitigen Standes des Schutzes und der Ziele des Schutzes europäischer Gebiete und Vogelgebiete, die von dem Projekt betroffen werden könnten, einschließlich der grenzüberschreitenden Gebiete;
(k) eine Bewertung der erwarteten Auswirkungen des Projekts, insbesondere hinsichtlich ihres Umfangs und ihrer Relevanz, einschließlich der kumulativen, Synergien und Kofaktoren;
(l) die Reihenfolge der Varianten des Projekts, wenn diese verarbeitet und ermittelt werden können,
(m) den Abschluss einer Bewertung in Bezug auf Maßnahmen zur Verhinderung, Beseitigung und Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen des Projekts, soweit es möglich oder angemessen ist, diese zu etablieren, einschließlich der Begründung für ihre Bestimmung;
(n) einen Vergleich der Auswirkungen des Projekts ohne Durchführungsmaßnahmen, um die erwarteten negativen Auswirkungen des Projekts mit den Auswirkungen des Projekts bei der Umsetzung zu verhindern, auszuschließen oder zu verringern;
o) den Abschluss der Bewertung hinsichtlich der Bedeutung der Auswirkungen des Projekts und ob das Projekt erhebliche negative Auswirkungen auf den Schutz oder die Integrität des europäischen Standorts oder der Vogelregion hat;
(p) Identifizierung nicht signifikanter negativer Auswirkungen des Projekts auf jeden Gegenstand des Schutzes eines europäischen Haupt- oder Vogelgebiets, für das keine signifikanten negativen Auswirkungen festgestellt wurden, aber auf der Grundlage der Schlussfolgerungen der Bewertung eine negative Auswirkung erwartet wird; nicht signifikante negative Auswirkungen für natürliche Lebensräume im Hinblick auf die unmittelbare Erfassung des Lebensraums oder deren Art der Abbau;
(q) eine Rahmenbeurteilung der Möglichkeiten möglicher Ausgleichsmaßnahmen, bei denen die Auswirkungen des Projekts als wesentlich negativ angesehen werden.
Ist die Bewertung der Auswirkungen des Projekts Teil der für den Zweck 5 erstellten Stellungnahme, so enthält sie Folgendes:
a) Name und Grundangaben des Projekts;
b) eine Bewertung der Vollständigkeit und technischen Genauigkeit der bei der Bewertung der Auswirkungen des Projekts bereitgestellten Daten, die Teil der für das Projekt verarbeiteten Dokumentation ist;
c) die Ergebnisse der Besuchs- und Felduntersuchungen auf dem Gebiet der europäischen Standorte und Vogelgebiete, die von der Absicht betroffen sein könnten;
d) Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
e) die Hinzufügung von Maßnahmen zur Verhinderung, Ausschluss oder Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen des Projekts, soweit es möglich oder angemessen ist, diese zu etablieren, einschließlich der Begründung; und
f) den Abschluss der Bewertung in Bezug auf die Bedeutung der Auswirkungen des Projekts und ob das Projekt erhebliche negative Auswirkungen auf den Schutz oder die Integrität des europäischen Standorts oder der Vogelregion hat, einschließlich der Begründung.
Die Bewertung der Auswirkungen des Konzepts auf den Schutz und die Integrität eines europäischen Standorts oder Vogelgebiets (nachstehend „Wirkung des Konzepts“ genannt) nach Abschnitt 45i (2) des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, das Teil der Bewertung des Konzepts ist6) enthält:
a) Einzelheiten des Konzepts,
1. den Titel des Konzepts;
2. Einzelheiten des Projektträgers des Konzepts, Angabe des Namens und der Identifikationsnummer der juristischen Person, die der Projektor ist;
3. die Hauptziele und den Rahmen des Konzepts;
4. die grundlegenden Phasen der Lösung und das geplante Datum der Genehmigung und die Vollendung der Umsetzung des Konzepts;
5. einen Überblick über die vorgeschlagenen Optionen für die Gestaltung und die Hauptgründe für ihre Auswahl; und
6. eine Kopie der Stellungnahme der Naturschutzbehörde gemäß Artikel 45i Absatz 1 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, die nicht von den erheblichen Auswirkungen des Konzepts ausgeschlossen war;
b) eine Beurteilung der Angemessenheit der Belege zur Bewertung der Auswirkungen des Konzepts und seiner einzelnen Varianten und zur Auflistung der verwendeten Ressourcen;
c) die Identifizierung europäischer Standorte und Vogelgebiete, die von dem Konzept betroffen sein könnten, einschließlich der Standorte im Hoheitsgebiet eines ausländischen Staates, ihrer Merkmale und der Begründung für ihre Auswahl;
d) die Identifizierung der geschützten Objekte europäischer Bedeutung für Standorte und Vogelgebiete, die vom Konzept betroffen sein könnten, einschließlich ihrer Merkmale des aktuellen Zustands im Gebiet, des Ziels seines Schutzes und der Rechtfertigung für die Auswahl solcher Daten, sofern diese Daten im Hinblick auf Art, Umfang und Umfang des Konzepts oder die Rechtfertigung für die Unwirksamkeit der Angabe dieser Daten angemessen sind;
e) die Ergebnisse eines Besuchs und etwaiger Felduntersuchungen auf dem Gebiet der europäischen Standorte und Vogelgebiete, die vom Konzept betroffen sein könnten, wenn diese Daten geeignet sind, die Art, den Umfang und den Umfang des Konzepts anzugeben oder die Unwirksamkeit der Angabe dieser Daten zu rechtfertigen;
f) Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
g) die Identifizierung und Beschreibung der erwarteten Wirkungen des Konzepts und gegebenenfalls seiner Einzelteile auf der Grundlage des aktuellen Standes des Schutzgegenstandes und der Ziele des Schutzes europäischer Stätten und Vogelgebiete, die vom Konzept betroffen sein könnten, einschließlich der grenzüberschreitenden Gebiete;
h) eine Bewertung der erwarteten Auswirkungen des Konzepts und gegebenenfalls seiner einzelnen Teile, insbesondere hinsichtlich seines Umfangs und seiner Bedeutung, einschließlich der kumulativen, synergistischen und kooperativen Faktoren;
(i) die Reihenfolge der Optionen für die Ansprache des Konzepts in Bezug auf die erwarteten Auswirkungen, wenn sie eingereicht wurden und wo sie bestimmt werden können;
(j) praktikable Maßnahmen, um die erwarteten negativen Auswirkungen des Konzepts zu verhindern, auszuschließen oder zu verringern, soweit es möglich oder angemessen ist, diese zu etablieren, einschließlich der Begründung für ihre Bestimmung;
(k) Vergleich der Auswirkungen des Konzepts ohne Durchführung von Maßnahmen, um die erwarteten negativen Auswirkungen des Konzepts mit den Auswirkungen ihrer Umsetzung zu verhindern, auszuschließen oder zu verringern;
(l) den Abschluss der Bewertung in Bezug auf die Bedeutung der Auswirkungen des Konzepts und ob das Konzept erhebliche negative Auswirkungen auf den Schutz oder die Integrität des europäischen Standorts oder der Vogelregion hat; und
(m) eine Rahmenbeurteilung der Möglichkeiten möglicher Ausgleichsmaßnahmen, bei denen die Auswirkungen des Konzepts als wesentlich negativ angesehen werden.
(1) Die Bewertung der Auswirkungen der territorialen Entwicklungspolitik umfasst:
(a) Daten über die territoriale Entwicklungspolitik,
1. Name der territorialen Entwicklungspolitik;
2. einen Überblick über die Inhalte und vorgeschlagenen Lösungen für die territoriale Entwicklungspolitik und die Hauptgründe für ihre Auswahl;
3. eine Zusammenfassung aller Änderungen, die während des Bewertungsprozesses in der territorialen Entwicklungspolitik vorgenommen wurden, und
4. eine Kopie der Stellungnahme der Naturschutzbehörde gemäß Artikel 45i Absatz 1 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, das nicht von ihrem bedeutenden Einfluss ausgeschlossen wurde;
b) eine Bewertung der Angemessenheit der Belege für die Bewertung der Auswirkungen der territorialen Entwicklungspolitik und ihrer verschiedenen Optionen und der verwendeten Ressourcenliste;
c) die Identifizierung europäischer Standorte und Vogelgebiete und gegebenenfalls deren Gegenstand, der von der territorialen Entwicklungspolitik, einschließlich der im Hoheitsgebiet eines ausländischen Staates, und der Begründung für ihre Auswahl betroffen sein dürfte;
d) die Identifizierung und Beschreibung der beabsichtigten Auswirkungen der einzelnen Teile der Gebietsentwicklungspolitik gemäß ihren Bestimmungen (7) auf der Grundlage des derzeitigen Standes des Schutzes und der Ziele des Schutzes europäischer Groß- und Vogelgebiete, die von der Gebietsentwicklungspolitik einschließlich der grenzüberschreitenden Gebiete betroffen sein könnten;
e) Bewertung der Bedeutung der in Buchstabe d genannten Effekte, einschließlich der kumulativen, synergistischen und kooperativen Faktoren;
f) einen Vergleich der Optionen für die territoriale Entwicklungspolitik in Bezug auf die Bedeutung der Auswirkungen, wenn diese Optionen vorgelegt wurden;
g) praktikable Maßnahmen zur Verhinderung, Beseitigung oder Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen der territorialen Entwicklungspolitik, einschließlich der Begründung ihrer Entschlossenheit;
h) einen Vergleich der Auswirkungen der territorialen Entwicklungspolitik ohne Durchführung von Maßnahmen zur Verhinderung, Ausschluss oder Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen des Projekts mit den Auswirkungen ihrer Umsetzung;
— den Abschluss der Bewertung in Bezug auf die Bedeutung der Auswirkungen der territorialen Entwicklungspolitik und ob die territoriale Entwicklungspolitik erhebliche negative Auswirkungen auf den Schutz oder die Integrität eines europäischen Haupt- oder Vogelgebiets hat; und
(j) eine Rahmenbeurteilung der Möglichkeiten für mögliche Ausgleichsmaßnahmen, bei denen die Auswirkungen der territorialen Entwicklungspolitik als wesentlich negativ angesehen werden.
(2) Absatz 1 gilt sinngemäß für die Formalitäten zur Beurteilung der Auswirkungen der Änderung der Gebietsentwicklungspolitik.
(1) Die Bewertung der Auswirkungen des territorialen Entwicklungsplans umfasst:
a) Daten über den territorialen Entwicklungsplan,
1. Name des territorialen Entwicklungsplans;
2. einen Überblick über die Inhalte und vorgeschlagenen Lösungen für den territorialen Entwicklungsplan und die Hauptgründe für ihre Auswahl;
3. eine Zusammenfassung aller Änderungen, die während des Bewertungsprozesses an den Raumentwicklungsplan vorgenommen wurden, und
4. eine Kopie der Stellungnahme der Naturschutzbehörde gemäß Artikel 45i Absatz 1 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, das nicht von den erheblichen Auswirkungen des Vorschlags für einen territorialen Entwicklungsplan ausgeschlossen wurde;
b) eine Bewertung der Angemessenheit der Belege für die Bewertung der Auswirkungen des territorialen Entwicklungsplans und seiner einzelnen Varianten und der verwendeten Ressourcenliste;
c) die Identifizierung europäischer Standorte und Vogelgebiete, die von dem territorialen Entwicklungsplan betroffen sein könnten, einschließlich derjenigen im Hoheitsgebiet eines ausländischen Staates, ihrer Merkmale und der Begründung für ihre Auswahl;
d) die Identifizierung der geschützten Objekte europäischer Bedeutung für Gebiete und Vogelgebiete, die vom territorialen Entwicklungsplan betroffen sein könnten, einschließlich ihrer Merkmale zu der gegenwärtigen Lage im Gebiet, dem Ziel seines Schutzes und der Entscheidungsgründe;
e) die Identifizierung und Beschreibung der beabsichtigten Auswirkungen der einzelnen Teile des territorialen Entwicklungsplans, wie in seinem Inhalt (10) vorgesehen, auf der Grundlage des derzeitigen Standes des Schutzes und der Ziele des Schutzes europäischer Groß- und Vogelgebiete, die vom territorialen Entwicklungsplan betroffen sein könnten, einschließlich der grenzüberschreitenden Gebiete;
f) eine Mitteilung zukünftiger potenzieller Konflikte zwischen dem Schutz europäischer Gebiete und Vogelgebieten und der geplanten künftigen Nutzung der Gebietsreserve, die sich aus der Definition der Gebietsreserven im territorialen Entwicklungsplan ergibt;
g) die Ergebnisse des Besuchs und etwaiger Felduntersuchungen auf dem Gebiet der europäischen Haupt- und Vogelgebiete, die vom territorialen Entwicklungsplan betroffen sein könnten, sofern diese Daten geeignet sind, den Inhalt des Raumentwicklungsplans anzuzeigen oder die Unwirksamkeit der Angabe dieser Daten zu rechtfertigen;
h) Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
— Bewertung der Bedeutung der in Buchstabe e genannten Effekte, einschließlich der kumulativen, synergistischen und Mitfaktoren;
(j) einen Vergleich der Lösungen zum Raumentwicklungsplan hinsichtlich der Bedeutung der Effekte, bei denen solche Varianten verarbeitet wurden;
(k) praktikable Maßnahmen zur Verhinderung, Beseitigung oder Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen des territorialen Entwicklungsplans, einschließlich der Begründung für ihre Entschlossenheit;
(l) einen Vergleich der Auswirkungen des territorialen Entwicklungsplans ohne Durchführung von Maßnahmen zur Verhinderung, Ausschluss oder Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen des Projekts bei deren Umsetzung;
(m) den Abschluss der Bewertung hinsichtlich der Bedeutung der Auswirkungen des territorialen Entwicklungsplans und ob der territoriale Entwicklungsplan erhebliche negative Auswirkungen auf den Schutz- oder Integritätsgegenstand des europäischen Standorts oder Vogelgebiets hat; und
(n) eine Rahmenbeurteilung der Möglichkeiten möglicher Ausgleichsmaßnahmen, bei denen die Auswirkungen des territorialen Entwicklungsplans als wesentlich negativ angesehen werden.
(2) Absatz 1 gilt sinngemäß für die Elemente der Bewertung der Auswirkungen der Änderung des territorialen Entwicklungsplans.
(1) Die Bewertung der Auswirkungen der Grundsätze der territorialen Entwicklung enthält:
a) Daten über die Grundsätze der territorialen Entwicklung,
1. den Namen der Grundsätze der territorialen Entwicklung und der Einzelheiten ihres Erwerbers und Designers;
2. eine Beschreibung der Beziehung zu anderen Konzepten und Grundsätzen der territorialen Entwicklung benachbarter Regionen;
3. einen Überblick über die Inhalte und Optionen, die vorgeschlagen werden, die Grundsätze der territorialen Entwicklung und die Hauptgründe für ihre Auswahl zu behandeln;
4. eine Zusammenfassung aller Änderungen der Grundsätze für die territoriale Entwicklung, die während des Bewertungsprozesses vorgenommen werden, und
5. eine Kopie der Stellungnahme der Naturschutzbehörde gemäß Artikel 45i Absatz 1 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, das nicht von den erheblichen Auswirkungen der territorialen Entwicklungsprinzipien ausgeschlossen wurde;
b) eine Bewertung der Angemessenheit der Belege für die Bewertung der Auswirkungen der territorialen Entwicklungsprinzipien und ihrer einzelnen Varianten und der verwendeten Ressourcenliste;
c) eine Liste europäischer Standorte und Vogelgebiete, die von den Grundsätzen der territorialen Entwicklung betroffen sein dürften, einschließlich derjenigen im Hoheitsgebiet eines ausländischen Staates, ihrer Merkmale und der Begründung für ihre Auswahl;
d) die Identifizierung der geschützten Objekte europäischer Bedeutung für Gebiete und Vogelgebiete, die von den Grundsätzen der territorialen Entwicklung betroffen sein könnten, einschließlich ihrer Merkmale auf dem aktuellen Status in dem Gebiet, dem Ziel seines Schutzes und der Rechtfertigung für die Wahl;
e) die Identifizierung und Beschreibung der beabsichtigten Auswirkungen der einzelnen Elemente der Gebietsentwicklungsprinzipien nach ihrem Inhalt (8) auf der Grundlage des derzeitigen Standes des Schutzes und der Ziele des Schutzes europäischer Groß- und Vogelgebiete, die von den Grundsätzen der territorialen Entwicklung, einschließlich der grenzüberschreitenden Gebiete, betroffen sein könnten;
f) Kenntnis künftiger potenzieller Konflikte, die sich aus der Definition der Gebietsreserven in den Grundsätzen der territorialen Entwicklung ergeben;
g) die Ergebnisse eines Besuchs und etwaiger Felduntersuchungen auf dem Gebiet der europäischen Standorte und Vogelgebiete, die von den Grundsätzen der territorialen Entwicklung betroffen sein könnten, wenn diese Daten im Lichte des Stoffes der Grundsätze der territorialen Entwicklung nützlich sind, oder eine Begründung für die Unwirksamkeit der Angabe dieser Daten;
h) Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
— Bewertung der Bedeutung der in Buchstabe e genannten Effekte, einschließlich der kumulativen, synergistischen und Mitfaktoren;
(j) einen Vergleich der Lösungen zu den Grundsätzen der territorialen Entwicklung hinsichtlich der Bedeutung der Auswirkungen, wenn diese Varianten vorgelegt wurden;
(k) praktikable Maßnahmen, um die erwarteten negativen Auswirkungen der territorialen Entwicklungsprinzipien zu verhindern, auszuschließen oder zu verringern, einschließlich der Begründung für ihre Bestimmung;
(l) einen Vergleich der Auswirkungen der Grundsätze der territorialen Entwicklung ohne die Durchführung von Maßnahmen zur Verhinderung, Ausschluss oder Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen des Projekts mit den Auswirkungen ihrer Umsetzung;
(m) den Abschluss der Bewertung hinsichtlich der Bedeutung der Auswirkungen der territorialen Entwicklungsprinzipien und ob die territorialen Entwicklungsprinzipien einen erheblichen negativen Einfluss auf das Thema Schutz oder Integrität des europäischen Standorts oder der Vogelregion haben; und
(n) eine Rahmenbeurteilung der Möglichkeiten möglicher Ausgleichsmaßnahmen, bei denen die Auswirkungen der territorialen Entwicklungsprinzipien als wesentlich negativ angesehen werden.
(2) Absatz 1 gilt sinngemäß für die Formalitäten zur Beurteilung der Auswirkungen der Änderung der Grundsätze für die territoriale Entwicklung.
(1) Die Bewertung der Auswirkungen des Zaningplans umfasst:
(a) Einzelheiten des zonierenden Plans,
1. den Namen des zonierenden Plans und die Bezeichnung seines Erwerbers;
2. eine Beschreibung der Beziehung zu anderen Konzepten und zonierenden Dokumenten;
3. einen Überblick über die Inhalte und die vorgeschlagenen Optionen des zonierenden Plans und die Hauptgründe für ihre Auswahl;
4. eine Zusammenfassung aller Änderungen des während des Bewertungsprozesses erstellten Plans; und
5. eine Kopie der Stellungnahme der Naturschutzbehörde gemäß Artikel 45i Absatz 1 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, die nicht von den erheblichen Auswirkungen des Zaningplans ausgeschlossen war;
b) eine Beurteilung der Angemessenheit der Belege für die Bewertung der Auswirkungen des zonierenden Plans und seiner einzelnen Varianten und eine Liste der verwendeten Ressourcen;
c) eine Liste der europäischen Standorte und Vogelgebiete, die vom Gebietsplan betroffen sein könnten, einschließlich derjenigen, die sich im Hoheitsgebiet eines ausländischen Staates befinden, ihre Merkmale und die Begründung für ihre Auswahl;
d) die Identifizierung der geschützten Objekte von europäischer Bedeutung für Gebiete und Vogelgebiete, die vom zonierenden Plan betroffen sein könnten, einschließlich ihrer Merkmale in Bezug auf die derzeitige Lage im Gebiet, das Ziel seines Schutzes und die Begründung für das Auswahlverfahren;
e) die Identifizierung und Beschreibung der beabsichtigten Wirkungen der einzelnen Elemente des Inhalts des zonierenden Plans gemäß seinem Inhalt (9), basierend auf dem aktuellen Stand des Schutzgegenstands und den Zielen des Schutzes der europäischen Haupt- und Vogelgebiete, die vom zonierenden Plan betroffen sein könnten, einschließlich der grenzüberschreitenden Gebiete;
f) eine Mitteilung zukünftiger potenzieller Konflikte, die sich aus der Definition der Gebietsreserven im Gebietsplan ergeben;
(g) die Ergebnisse der Besuchs- und Felduntersuchungen auf dem Gebiet der europäischen Standorte und Vogelgebiete, die vom zonierenden Plan betroffen sein könnten;
h) Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
— Bewertung der Bedeutung der in Buchstabe e genannten Effekte, einschließlich der kumulativen, synergistischen und Mitfaktoren;
(j) einen Vergleich der Optionen für die Lösung des Zoning-Plans in Bezug auf erwartete Effekte, wenn sie vorgelegt wurden und wenn diese Reihenfolge bestimmt werden kann;
c) Maßnahmen zur Verhinderung, Ausschluss oder Verringerung der erwarteten negativen Auswirkungen des zonierenden Plans, einschließlich der Begründung für ihre Bestimmung;
(l) Vergleich der Auswirkungen des Plans ohne Durchführung von Maßnahmen, um die erwarteten negativen Auswirkungen des Projekts mit den Auswirkungen ihrer Umsetzung zu verhindern, auszuschließen oder zu verringern;
(m) den Abschluss der Bewertung in Bezug auf die Bedeutung der Auswirkungen des Zoning-Plans und ob der Zoning-Plan erhebliche negative Auswirkungen auf das Thema des Schutzes oder der Integrität des europäischen Standorts oder der Vogelfläche hat; und
(n) eine Rahmenbeurteilung der Möglichkeiten möglicher Ausgleichsmaßnahmen, bei denen die Auswirkungen des zonierenden Plans als wesentlich negativ angesehen werden.
(2) Absatz 1 gilt sinngemäß für die Elemente der Bewertung der Auswirkungen von Änderungen des zonierenden Plans.
Anforderungen an die Bewertung der Auswirkungen schwerer Störungen auf die Interessen des Natur- und Landschaftsschutzes
(K § 67 Abs. 1 Natur- und Landschaftsschutzgesetz)
Die Bewertung der Auswirkungen der beabsichtigten ernsthaften Intervention im Rahmen des Baus oder der anderen Nutzung der Landschaft (nachfolgend "die Intervention") auf die unter Teil 2, Drei und Fünf des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes (nachfolgend " die geschützten Interessen") geschützten Interessen enthält:
a) Einzelheiten des Prozessors der Auswertung,
1. Name und gegebenenfalls Name des Prozessors und
2. die Genehmigungsnummer für die Bewertung der Auswirkungen gemäß Abschnitt 67 des Natur- und Landschaftsschutzgesetzes, die das Datum der Gültigkeit der Genehmigung angibt;
b) Interventionsdaten,
1. Name der Intervention;
2. Einzelheiten der Intervention des Investors, nämlich Name der Firma oder Name und Identifikationsnummer der Person, falls vorhanden, wenn es sich um eine juristische Person, den Namen und gegebenenfalls den Namen und den Nachnamen und die Anschrift des Ortes der ständigen Wohnsitz oder des Geschäftsortes handelt, wenn es sich um eine natürliche Person handelt,
3. die Gesamtmerkmale des Eingriffs, seines Umfangs und seiner Lage;
4. Eingangs- und Ausgangsdaten 4),
5. einen Überblick über die vorgeschlagenen Interventionsmöglichkeiten und gegebenenfalls einen Überblick über die Hauptgründe für ihre Verarbeitung;
6. eine Beschreibung der technischen und technologischen Lösung des Eingriffs oder seiner Varianten, wobei sich ihre technischen und technologischen Lösungen unterscheiden; und
7. Zeitplan für die Interventionstätigkeiten, Angabe des voraussichtlichen Starttermins und des Abschlusses der Intervention und der Betriebsdauer oder der Verwendung der Intervention;
c) Informationen über den Zustand der Natur und Landschaft in dem betreffenden Gebiet, die die verwendeten Materialien und Ressourcen angeben;
1. eine Beschreibung des aktuellen Zustands der Natur und Landschaft;
2. Identifizierung der geschützten Interessen, die von der Intervention betroffen sein könnten, einschließlich ihrer Merkmale, die auf die gegenwärtige Situation und die Ziele des Schutzes dieser Interessen abzielen;
3. Daten über die Daten, Inhalte, Umfang und Ergebnisse der wissenschaftlichen Erhebung und Felderhebung unter Berücksichtigung saisonaler Aspekte und
4. Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
d) eine Bewertung der Auswirkungen der Intervention und ihrer verschiedenen Optionen, falls vorhanden,
1. eine Beurteilung der Angemessenheit der Belege zur Beurteilung der Auswirkungen der Intervention und der Auflistung der verwendeten Belege und ihrer Quellen;
2. Identifizierung und Beschreibung der beabsichtigten Auswirkungen der Intervention auf geschützte Interessen, in vollem Umfang der Intervention, einschließlich der Vorbereitung des Gebiets, der Durchführung und Beendigung der Intervention, einschließlich gegebenenfalls der Entsorgung, Entsorgung, Wiederbelebung oder Wiederbelebung des Gebiets;
3. eine Bewertung der erwarteten Auswirkungen der Intervention auf geschützte Interessen, einschließlich der kumulativen, synergistischen und kooperativen Faktoren, hinsichtlich ihrer Größe und Relevanz, unter Berücksichtigung der erwarteten Dauer und der möglichen Wiederholung,
4. die Reihenfolge der Interventionsvarianten in Bezug auf den Grad des negativen Einflusses auf geschützte Interessen, wenn sie verarbeitet werden und bestimmt werden können;
5. einen Vorschlag für Maßnahmen zur Beseitigung oder Minderung der negativen Auswirkungen eines Eingriffs auf geschützte Interessen, es sei denn, er kann vollständig ausgeschlossen werden, oder einen Vorschlag für alternative Maßnahmen zum Ausgleich negativer Auswirkungen, einschließlich eines Vorschlags für eine nachträgliche Überwachung der negativen Auswirkungen eines Eingriffs auf geschützte Interessen und eines Vorschlags für eine Bewertung, wenn solche Maßnahmen im Lichte der Art des betreffenden geschützten Interesses festgelegt werden können,
6. einen Vergleich des Grades der negativen Auswirkungen des Eingriffs ohne Durchführung von Maßnahmen zur Beseitigung, Minderung oder Kompensation der negativen Auswirkungen mit der ihrer Umsetzung; und
7. den Abschluss der Bewertung in Bezug auf die Schwere der Auswirkungen der Intervention, einschließlich, ob und in welchem Umfang die Intervention die geschützten Interessen beeinflussen wird.
Anforderungen an die Bewertung der Auslegung der Beschleunigungszone im Hinblick auf das Auftreten von wildlebenden Tieren, Pflanzen und Lebensräumen sowie für die Aktualisierung
(Artikel 11 Absatz 3 und Artikel 17 Absatz 3 des Erneuerbaren Energiegesetzes)
(1) Die Bewertung der Gestaltung der Beschleunigungszone im Zusammenhang mit dem Auftreten von Wildfauna, Flora ("Arten") und Lebensräumen enthält:
a) Einzelheiten des Auftragsverarbeiters der Bewertung,
1. Name und Nachname,
2. die Zulassungsnummer gemäß § 45j des Gesetzes über die Erhaltung der Natur und Landschaft mit dem Datum der Gültigkeit der Genehmigung,
b) Einzelheiten des Erwerbers der zoning-Dokumentation, in der der Beschleunigungsbereich definiert werden soll, oder einer anderen öffentlichen Behörde, die die Bewertung durchführt;
c) Angaben auf dem betreffenden Gebiet,
1. Angaben über das Gebiet des betrachteten Gebiets und eine Beschreibung seines Standorts, die die betreffenden Katastergebiete angibt, einschließlich einer Zeichnung, die über der Kartenbasis auf einer dem Bedarf der Bewertung entsprechenden Skala bearbeitet wird, jedoch nicht weniger als 1: 10 000;
2. die Art oder Art der erneuerbaren Energiequellen, für die die Beschleunigungszone für den Einsatz bestimmt werden soll;
3. einen Überblick über die vorgeschlagenen Varianten der Definition des Beschleunigungsbereichs, falls vorhanden, und einen Überblick über die Hauptgründe für ihre Verarbeitung, sofern sie in Bezug auf Natur und Landschaftsschutz gerechtfertigt sind;
d) Angaben über den Zustand der Natur und der Landschaft in dem betreffenden Gebiet;
1. eine faktische Beschreibung der Merkmale des Gebiets, die sich auf den aktuellen Zustand des Gebiets im Hinblick auf das Auftreten von Arten, ihren Lebensräumen und natürlichen Lebensräumen konzentriert;
2. einen Überblick über die auf dem Gebiet verwendeten Informationen und Unterlagen;
3. Einzelheiten über den Umfang und die Schlussfolgerungen der Konsultationen mit den zuständigen Naturschutzbehörden und Sachverständigen, wenn diese Konsultationen durchgeführt wurden;
4. Daten über den Verlauf und die Ergebnisse der Felderhebung, um die Überprüfung und Ergänzung der erforderlichen Daten auf dem Gebiet im Hinblick auf das Auftreten von Arten, ihren Lebensräumen und natürlichen Lebensräumen zu gewährleisten;
5. einen Überblick über das Auftreten von Arten, ihren Lebensräumen und natürlichen Lebensräumen gemäß den nach dem Verfahren der Nummern 2 bis 4 erhaltenen Angaben, einschließlich der in der Zeichnung unter Buchstabe c) (1) verarbeiteten Kartenausgänge oder einer gesonderten Zeichnung mit derselben Maßnahme;
e) eine Bewertung der Bedeutung der Auswirkungen der Projekte zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen gemäß Artikel 2 Buchstabe a der Erneuerbaren Energien (im Folgenden „Beabsichtigung zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen“) auf Arten und Lebensräume im betreffenden Gebiet;
1. die Identifizierung der beabsichtigten Methode, des Umfangs und der Bedeutung der Beeinflussung von Arten und ihren Lebensräumen oder natürlichen Lebensräumen durch Projekte zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen im Gebiet, die für die Durchführungs- und Betriebsphasen dieser Projekte in Betracht gezogen werden, und eine allgemeine Bewertung der Risiken, die mit der Entfernung solcher Projekte nach dem Schließen verbunden sind; besondere Aufmerksamkeit sollte den erwarteten Auswirkungen empfindlicher Vogelarten an Orten, an denen der Bau von Projekten zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen ein extremesrisiko für die Vogelbevölkerung darstellen könnte;
2. in der Zeichnung verarbeitete Kartenausgänge gemäß Buchstabe c Nummer 1 oder in einer gesonderten Zeichnung mit derselben Skala, die eine Spezifikation von Gebieten enthält, die von Projekten zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen in dem betreffenden Gebiet unmittelbar oder mittelbar betroffen sein könnten, was die erwartete Bedeutung der betroffenen Gebiete anzeigt;
f) Bewertung und Spezifikation der Möglichkeiten, die negativen Auswirkungen von Projekten zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen in dem betreffenden Gebiet auf Arten, Lebensräume und natürliche Lebensräume auszuschließen oder zu begrenzen, in Bezug auf:
1. die Eignung der Verwendung einzelner Gebiete in dem betreffenden Gebiet,
2. angemessene Termine für die Durchführung und den Betrieb von Projekten zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen und gegebenenfalls angemessene Termine für andere Aspekte der Organisation von Tätigkeiten und Instandhaltung im betreffenden Gebiet;
3. Optionen für Lösungen und technische Maßnahmen;
4. die Möglichkeit, gestörte Arten oder Lebensräume zu ersetzen.
(2) Bei der Aktualisierung der Bewertung der Beschleunigungszone im Zusammenhang mit dem Auftreten von Arten und Lebensräumen gilt Absatz 1 sinngemäß für Änderungen der Definition der Beschleunigungszone und Änderungen der Tatsachen, in denen die geänderte territoriale Maßnahme erlassen wurde, die
Melden Sie sich an für Notizen, Favoriten und Benachrichtigungen
Informationen zur Vorschrift
| Zitierung | Verordnung Nr. 142/2018 Slg. über die Formalitäten zur Beurteilung der Auswirkungen der Intention und des Konzepts auf europäische Standorte und Vogelgebiete sowie über die Anforderungen zur Beurteilung der Auswirkungen schwerer Störungen auf die Interessen des Natur- und Landschaftsschutzes |
|---|---|
| Art der Vorschrift | - |
| Autor | - |
| Sammlung | Gesetzessammlung |
| Verkündungsdatum | 12.07.2018 |
|---|---|
| In Kraft seit | 01.08.2018 |
| In Kraft bis | - |
| Status | Gültig |
Der Wortlaut der Vorschrift hat informativen Charakter.
Kommentare 0