Указ No 120 / 2014 Coll.
Указ про внесення змін до Указу No 177 / 1996 Coll., про винагороду адвокатів та відшкодування адвокатів на надання юридичних послуг, щодо внесення змін
Чинний
Чинний від 01.07.2014
120 р.
ВИЗНАЧЕННЯ
від 26 червня 2014
Поправки Указу No 177 / 1996 Міністерства юстиції України, про винагороду адвокатів та відшкодування адвокатів на надання юридичних послуг (юридичний тариф), внесених змінами
Міністерство юстиції надає, згідно з § 22 (3) Акту No 85 / 1996 Coll., про Генеральний адвокат, як змінено Актом No 79 / 2006 Coll., та під § 374a (c) Акту No 99 / 1963 Coll., Цивільний кодекс, як змінено Актом No 30 / 2000 Coll.:
Указ No 177 / 1996 Coll., про винагороду юристів та компенсацію адвокатів за надання юридичних послуг (Юридичний тариф), внесених до Указу No 235 / 1997 Coll., Указ No 484 / 2000 Coll., Указ No 68 / 2003 Coll., Указ No 618 / 2004 Coll., Указ No 276 / 2006 Coll., Указ No 399 / 2010 Coll., Указ No 486 / 2012 Coll., Конституційний суд визнав, виданий No 116 / 2013 Coll., Указ No 390 / 2013 Coll.
1. У пункті 1 (2) слова «незалежно від того, що передбачено у цьому Указі», які будуть вставлятися після слів» на непідрядну винагороду».
2. Параграф 1 (3) читати далі:
"(3) Об'єм винагороди адвоката, призначеного судом, визначається відповідно до положень про непідрядну винагороду; пункту 12 (2) не використовується. -;
3. Параграф 12 (3) читати далі:
"(3) При поєднанні двох або більше предметів, для яких не передбачено підключення до спільної дискусії, сума тарифних значень підключених випадків має розглядатися як тарифне значення. ";
4. наступна частина П'яти вставляється після частини четверта:
СПЕЦИФІЧНІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НА РЕЗУЛЬТАТНОСТІ ПРОЦЕДУРИ
(1) У цивільних справах,
(а) яка була ініційована заявою, яка була надана на стабільну модель, яка надана багаторазово тим самим заявником у справних та юридичних справах,
б) в якому предмета розгляду є грошовою виставою і номінальною вартістю не перевищує CZK 50 000; і
(c) в якому заявник отримав відшкодування витрат;
для цілей визначення відшкодування витрат, ставки за кожен акт юридичного обслуговування до заяви про ініціювання провадження, включаючи від вартості тарифу
| 1. | do 10 000 Kč | 200 Kč, |
| 2. | přes 10 000 Kč do 30 000 Kč | 300 Kč, |
| 3. | přes 30 000 Kč do 50 000 Kč | 500 Kč. |
(2) З метою визначення витрат провадження, норма винагороди за перше засідання з клієнтом, в тому числі прийняття та підготовка представництва та складання заяви про відкриття провадження, повинна бути CZK 100 для кожного з цих операцій, щодо виконання рішення.
(3) Норма винагороди за подальші дії юридичної служби з метою визначення відшкодування витрат у судах, зазначених у пунктах 1 та 2, повинні бути закріплені відповідно до статті 7.
(4) Загальна сума винагороди з метою визначення відшкодування витрат в судах, зазначених в пункті 1, обмежена сумою вартості тарифу.
(5) З метою визначення відшкодування витрат необхідно:
(a) 100 CZK для кожної з юридичних послуг, що охоплює пункти 1 і 2,
б) 300 CZK для кожної з юридичних послуг, що охоплює пункт 3.
(6) Публікації 6 і 8 до 12 застосовуються мутати. "
П'яту частину буде нумеровано шостою частиною.
Перехідне забезпечення
У провадженнях, що ініційовані до дати в'їзду в силу цього Порядку, витрати будуть сплачені відповідно до чинного законодавства.
Еффіфікація
Цей Указ діє з 1 липня 2014 р.
Міністр:
Проф. ЮДр. Влякова, CSc., v.
Зміст
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указ No 120 / 2014 Coll., поправка Указу Міністерства юстиції No 177 / 1996 Coll., про винагороду адвокатів та відшкодування адвокатів на надання юридичних послуг (юридичний тариф), як змінено |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 30.06.2014 |
|---|---|
| Чинний від | 01.07.2014 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0