Zákon č. 155 / 2009 Zb.
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 143 / 2001 Z. z., o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane hospodárskej súťaže), v znení neskorších predpisov
Platný
Účinnosť od 01.09.2009
Verzie znenia:
01.09.2009
04.06.2009
155
Zákon
zo 7. mája 2009,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 143 / 2001 Zb. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane hospodárskej súťaže), v znení zmien a doplnení
Parlament rozhodol o tomto zákone Českej republiky:
Zmena a doplnenie zákona o hospodárskej súťaži
Zákon č. 143 / 2001 Z. z., o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene niektorých zákonov (zákon o ochrane hospodárskej súťaže), zmenený a doplnený zákonom č. 340 / 2004 Z. z., zákon č. 484 / 2004 Z. z., zákon č. 127 / 2005 Z. z., zákon č. 361 / 2005 Z. z., zákon č. 71 / 2007 Z. z. a zákon č. 296 / 2007 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. Odsek 1 ods. 8 vrátane poznámky pod čiarou 3a sa vypúšťa.
2. V článku 3 ods. 1 sa slová "ktoré vedú alebo môžu viesť k "sa nahrádzajú slovami," ktorých predmetom alebo účinkom je."
3. V článku 3 sa na konci odseku 1 veta "Dohody, ktoré majú zanedbateľný vplyv na hospodársku súťaž, sa nepovažujú za zakázané."
4. V odseku 3 ods. 2 sa slová "ktoré vedú alebo môžu viesť k "sa nahrádzajú slovami," ktorých predmetom alebo účinkom je."
5. V článku 4 sa na konci textu odseku 1 dopĺňajú slová "alebo výnimka pre poľnohospodársku plochu 5."
poznámka pod čiarou 5:
"(5) článok 36 Zmluvy o ES, nariadenie Rady (ES) č. 1184 / 2006 o uplatňovaní určitých pravidiel hospodárskej súťaže na výrobu a obchod s poľnohospodárskymi výrobkami (kodifikované znenie) ."
6.
7. V odseku 1 sa "6" nahrádza "5."
8. Odsek 2 a 3 znie takto:
"(2) Namiesto rozhodnutia uvedeného v odseku 1 úrad rozhodne o ukončení konania pod podmienkou, že účastníci konania úradu spoločne navrhujú záväzky v prospech obnovenia účinnej hospodárskej súťaže, ktoré sú dostatočné na ochranu hospodárskej súťaže a ktorých plnenie bolo napravené, a že zakázaná dohoda neviedla k výraznému narušeniu hospodárskej súťaže. V takomto rozhodnutí môže úrad stanoviť aj podmienky a povinnosti potrebné na zabezpečenie plnenia týchto záväzkov. Ak úrad nepovažuje navrhované záväzky za dostatočné, písomne oznámi dôvody účastníkom a pokračuje v konaní.
(3) Účastníci konania môžu úradu písomne navrhnúť záväzky uvedené v odseku 2 najneskôr do 15 dní odo dňa, keď im úrad doručil písomné oznámenie, v ktorom úrad oznámi základné skutočnosti prípadu, ich právne posúdenie a odkazy na hlavné dôkazy, ktoré sú uvedené v administratívnom spise (ďalej len "oznámenie o výhradách"); následné návrhy úrad zohľadní len v prípadoch osobitného posúdenia. Účastníci konania sú viazaní svojím návrhom adresovaným úradu a jeden druhému alebo prípadne tretím stranám a od podania žiadosti k rozhodnutiu úradu uvedenému v odseku 2 nie sú v súlade s dohodou, ako je v nej pôvodne stanovené."
9. Odsek 7 ods. 4 sa vypúšťa a odsek 5 sa prečísluje na odsek 4.
10. V článku 7 ods. 4 písm. b) sa slová "s uloženými opatreniami" nahrádzajú slovami "so záväzkami uvedenými v odseku 2."
11. v článku 11 ods. 3:
"(3) Namiesto rozhodnutia uvedeného v odseku 2 úrad rozhodne o ukončení konania pod podmienkou, že účastníci konania úradu spoločne navrhnú záväzky v prospech obnovenia účinnej hospodárskej súťaže, ktoré sú dostatočné na ochranu hospodárskej súťaže a ktorých plnenie bolo napravené, a že zneužitie dominantného postavenia neviedlo k podstatnému narušeniu hospodárskej súťaže. V takomto rozhodnutí môže úrad stanoviť aj podmienky a povinnosti potrebné na zabezpečenie plnenia týchto záväzkov. Ak úrad nepovažuje navrhované záväzky za dostatočné, písomne oznámi dôvody účastníkom a pokračuje v konaní."
12. V prvej vete článku 11 ods. 4 sa slovo "opatrenie" nahrádza slovom "záväzky"; slová "rezervy týkajúce sa ich správania" sa nahrádzajú slovami "oznámenie o výhradách"; slová "následné predloženie alebo zmena navrhovaných opatrení" sa nahrádzajú slovami "nasledujúce návrhy."
13. Odsek 11 ods. 5 sa vypúšťa a odsek 6 sa prečísluje na odsek 5.
14. v odseku 11 ods. 5 písm. b) sa slová "s uloženými opatreniami" nahrádzajú slovami "so záväzkami uvedenými v odseku 3."
15. V článku 12 ods. 5 a 6:
"(5) Kombináciou je aj vytvorenie konkurenta, ktorý je spoločne riadený viacerými konkurentmi a ktorý už dlho vykonáva všetky funkcie samostatnej hospodárskej jednotky (ďalej len "spoločne riadený podnik").
(6) V rozsahu, v akom je zriadenie spoločne riadeného podniku, ktorý zakladá koncentráciu podľa odseku 5, určené alebo má za následok koordináciu konkurenčného správania jeho konkurentov, ktorí zostávajú nezávislí na trhu, sa takáto koordinácia posúdi v súlade s kritériami stanovenými v článku 3."
16. V článku 12 sa za odsek 6 vkladá tento odsek 7:
"(7) Dve alebo viac spojení, ktoré sú vzájomne závislé a ktoré sú podstatné, časovo a personálne prepojené, sa považujú za jednu jedinú väzbu."
Odseky 7 a 8 sa prečíslujú na odseky 8 a 9.
17. v odseku 13 písm. b) bode 4 sa slovo "tvorba" nahrádza slovom "založenie."
18. V článku 14 ods. 5 sa slová "prevod časti podniku na iného konkurenta" vypúšťajú.
19. v odseku 14 ods. 6 sa za slovo "U banka" vkladajú slová "a úverové a iné finančné inštitúcie okrem poisťovní."
20. V odseku 15 ods. 2 sa slová "získať kontrolu nad spoločne kontrolovaným podnikom" nahrádzajú slovami "založiť spoločne riadený podnik."
21. V článku 16 ods. 1 sa slová "v ňom uvedené" nahrádzajú slovami "elektronicky prostredníctvom verejnej dátovej siete, pričom sa súčasne stanovuje."
22. V článku 16 ods. 6 tretej vete sa za slovo "povolenie koncentrácie" vkladajú slová "predseda úradu alebo" a slová "súdne rozhodnutie" sa nahrádzajú slovami "rozhodnutie predsedu úradu alebo súdu."
23. Za odsek 16 sa vkladá tento oddiel 16a:
Zjednodušený postup zúčtovania
(1) Zjednodušený návrh na povolenie koncentrácie obsahujúci prvky stanovené vo vykonávacích právnych predpisoch ("zjednodušený postup") sa môže predložiť v prípade koncentrácie, ak:
(a) žiadny z dotknutých konkurentov nepôsobí na rovnakom relevantnom trhu alebo ich spoločný podiel na trhu je nižší ako 15% a žiadny z konkurentov nie je vertikálne odberateľom na relevantnom trhu, na ktorom pôsobí iný z týchto konkurentov, alebo ich podiel na trhu je nižší ako 25% na každom takomto trhu, alebo
(b) súťažiaci má výhradnú kontrolu nad spoločným podnikom, v ktorom sa doteraz podieľal na spoločnej kontrole.
(2) Úrad bezodkladne oznámi začatie zjednodušeného postupu v elektronickej podobe prostredníctvom verejnej dátovej siete a stanoví lehotu na predloženie námietok voči koncentrácii; odsek 16 ods. 1 sa neuplatňuje.
(3) Ak úrad v zjednodušenom postupe dospeje k záveru, že koncentrácia podlieha povoleniu a že potrebuje dodatočné informácie na riadne posúdenie, do 20 dní od začatia konania zašle stranám výzvu, aby predložili úplný návrh na povolenie koncentrácie. lehota na rozhodnutie podľa článku 16 ods. 2 začína plynúť odo dňa prijatia úplnej žiadosti o povolenie koncentrácie úradu. V opačnom prípade orgán pre cenné papiere a trhy v rovnakej lehote vydá rozhodnutie, ktorým povolí koncentráciu, ktorej odôvodnenie bude obsahovať len mená zlučujúcich sa konkurentov, relevantný trh alebo prípadne sektor, v ktorom pôsobia zlučovaní konkurenti, a skutočnosť, že rozhodnutie bolo vydané v zjednodušenom konaní.
(4) Ak v lehote uvedenej v odseku 3 orgán nevydal rozhodnutie, ktorým povoľuje koncentráciu, úrad povolí koncentráciu do konca tohto obdobia.
(5) Pokiaľ tento zákon neustanovuje inak, zjednodušený postup sa dodržiava v súlade so všeobecnými ustanoveniami o posudzovaní koncentrácií."
24. V článku 17 ods. 4 prvej vete sa slová "plnením povinností" nahrádzajú slovami "záväzkami," slová "hospodárskymi" sa vkladajú za slová "účinnými" a slová "oznámením podľa článku 16 ods. 2, že úrad pokračuje v konaní" sa nahrádzajú slovami "oznámením o výhradách."
25. V článku 17 ods. 4 sa vypúšťa piata veta.
26. v odseku 18 ods. 3:
"(3) Dozorný úrad môže na návrh konkurentov rozhodnúť o povolení výnimky zo zákazu vykonávania koncentrácií uvedeného v odseku 1, ak inak utrpia vážne škody alebo iné vážne škody. Žiadosť o výnimku môžu predložiť konkurenti súčasne s úplnou žiadosťou o povolenie koncentrácie podľa odseku 15 ods. 3 písm. b) alebo kedykoľvek počas postupu. Návrh je písomný, odôvodnený a zahŕňa rozsah, v akom sa požaduje výnimka. Úrad môže účastníkov konania písomne vyzvať, aby poskytli ďalšie dôkazy pre rozhodnutie o udelení výnimky alebo pre takéto skutočnosti. Obdobie od dátumu prijatia takejto výzvy do dátumu, keď je táto povinnosť splnená, sa nezapočítava do lehôt uvedených v odseku 4."
27. v odseku 18 ods. 4 po tretej vete veta "Úrad môže tiež rozhodnúť o udelení výnimky v súvislosti s určitými aktmi, na ktoré sa vzťahuje návrh; v ostatných prípadoch úrad návrh zamietne."
28. Bod 20 ods. 2 znie takto:
"(2) V prípadoch, keď situácia na jednotlivých trhoch naznačuje, že hospodárska súťaž je narušená, orgán preskúma podmienky hospodárskej súťaže na takýchto trhoch (ďalej len "odvetvové vyšetrovania") a navrhne opatrenia na ich zlepšenie, najmä vydaním správ obsahujúcich odporúčania na zlepšenie podmienok hospodárskej súťaže."
29. V článku 20 sa dopĺňajú odseky 3 a 4:
"(3) Pri vykonávaní dohľadu uvedeného v odseku 1 písm. a) a vykonávaní sektorových vyšetrovaní uvedených v odseku 2 úrad primerane koná v súlade s článkami 21e, 21f a 21g a môže začať konanie ex officio.
(4) Ak sa zistí porušenie povinností stanovených v článku 3 ods. 1, článku 11 ods. 1 alebo článku 18 ods. 1, orgán pre bankovníctvo môže uložiť nápravné opatrenia určené na obnovenie účinnej hospodárskej súťaže na trhu a môže stanoviť primeranú lehotu na ich splnenie. Uloženie nápravného opatrenia nevylučuje súbežné uloženie pokuty podľa článku 22 ods. 1 písm. b), c) alebo d) a článku 22a ods. 1 písm. b), c) alebo d)."
30. V článku 20a ods. 4 písm. e) sa vypúšťajú slová "a poradnému výboru pre štátnu pomoc."
31. Odsek 21 vrátane názvu znie:
Začatie konania
Postup povoľovania koncentrácie a postup schvaľovania výnimky zo zákazu vykonávania koncentrácie sa začne na základe návrhu; iné konanie podľa tohto zákona sa začne ex officio."
32. Odsek 21a vrátane názvu znie:
Zainteresované strany
(1) V konaní o povolení koncentrácie a v konaní o povolení výnimky zo zákazu vykonávania koncentrácie sú účastníkmi konania osoby, ktoré sú povinné predložiť žiadosť o povolenie koncentrácie (oddiel 5 ods. 2).
(2) V iných prípadoch sú účastníkmi konania tí, ktorých práva a povinnosti podľa tohto práva sa majú prerokovať a rozhodnúť.
(3) V konaniach týkajúcich sa dohôd narúšajúcich hospodársku súťaž v dôsledku kumulatívneho účinku vertikálnych dohôd uzavretých na distribúciu rovnakého, porovnateľného alebo vzájomne zameniteľného tovaru, ak jedna zo strán týchto dohôd je vždy tým istým konkurentom, ktorý navrhuje ich uzavretie iným konkurentom, úrad môže obmedziť rozsah pôsobnosti účastníkov konania len na tohto konkurenta.
(4) Ak právnická osoba podozrivá z uzavretia zakázanej dohody prestane existovať zneužitie dominantného postavenia alebo nezákonné vykonávanie koncentrácie, konanie podľa tohto zákona sa vedie s jej právnymi nástupcami."
33.
Oznámenie výhrad
Po oznámení výhrad úrad umožní účastníkom konania oboznámiť sa s dokumentmi rozhodnutia a stanoví primeranú lehotu, v rámci ktorej môžu účastníci navrhnúť doplnenie dôkazov; Toto obdobie nesmie byť kratšie ako 14 dní. Do úvahy sa neberú neskôr uvedené skutočnosti a dôkazy; To neplatí, ak je to skutočnosť alebo dôkaz, ktorý účastník predtým nemohol požadovať."
34. Za článok 21b sa vkladajú tieto odseky 21c až 21h:
Kontrola spisu
(1) Jeho časti, ktoré obsahujú obchodné, bankové alebo podobné právne chránené tajomstvá, sú vylúčené z prístupu k spisu; súbor obsahuje okrem dokumentov obsahujúcich takéto tajomstvá aj dokumenty, z ktorých bolo tajomstvo odstránené, a prípadne dostatočne podrobný výpis, ktorý neobsahuje tajomstvo.
(2) Na žiadosť úradu osoba, ktorá svedčí o ochrane obchodného, bankového alebo iného podobného právne chráneného tajomstva, predloží okrem dokumentov obsahujúcich takéto tajomstvá aj dokumenty, z ktorých bolo tajomstvo odstránené, alebo prípadne dostatočne podrobný výpis, ktorý takéto tajomstvo neobsahuje.
Dôkazné bremeno
(1) Ak účastníci konania v súvislosti so zakázanými dohodami tvrdia, že sa na ne vzťahuje výnimka podľa článku 3 ods. 4 alebo článku 4, musia predložiť dôkazy, ktorými preukážu, že podmienky na uplatnenie takejto výnimky sú splnené. Ak účastníci konania neuvedú takéto dôkazy, úrad môže usúdiť, že tieto podmienky nie sú splnené.
(2) Ak strany navrhujú podniky podľa článku 7 ods. 2 alebo článku 11 ods. 3 alebo článku 17 ods. 4, navrhujú dôkazy preukazujúce, že splnenie týchto záväzkov je dostatočné na obnovenie alebo prípadne zachovanie účinnej hospodárskej súťaže. Ak strany neuvedú takéto dôkazy, úrad nie je povinný preukázať, že takéto záväzky nie sú dostatočné na obnovenie alebo zachovanie účinnej hospodárskej súťaže podľa potreby.
(3) Ak o to úrad požiada, od účastníka konania sa vyžaduje, aby predložil dôkazy na preukázanie súladu s povinnosťami uvedenými v článku 7 ods. 2 alebo článku 11 ods. 3 alebo článku 17 ods. 4, opatreniami uloženými podľa článku 18 ods. 5 a opravnými prostriedkami stanovenými v článku 20 ods. 4. Ak účastníci takéto dôkazy neidentifikujú, orgán pre bankovníctvo môže usúdiť, že takéto záväzky a opatrenia neboli splnené.
Žiadosť o informácie
(1) Súťažiaci musia úradu poskytnúť úplné, správne a pravdivé podporné dokumenty a informácie vrátane obchodných kníh, iných obchodných záznamov alebo iných záznamov, ktoré môžu byť relevantné na účely objasnenia predmetu konania (ďalej len "obchodné záznamy") na jeho písomnú žiadosť.
(2) Na žiadosť podporných dokumentov a informácií vrátane obchodných záznamov úrad uvedie právny dôvod a účel vyšetrovania a uvedie, že úrad môže uložiť pokutu podľa článku 22c za neposkytnutie alebo neumožnenie ich overenia.
(3) Povinnosť bezplatne poskytnúť úradu na jeho písomnú žiadosť dokumenty a informácie, ktoré majú k dispozícii, sú tiež verejné orgány; podporné dokumenty a informácie získané verejnými orgánmi vrátane orgánov presadzovania práva sa môžu použiť ako základ pre rozhodnutia úradu. V žiadosti o informácie úrad uvedie ustanovenia zákona, na ktoré sa odvoláva, rozsah informácií, ktoré požaduje, a účel, na ktorý žiada informácie.
Vyšetrovania na mieste v obchodných priestoroch
(1) Konkurenti sú povinní predložiť úradu vyšetrovanie na pevnine a vo všetkých priestoroch, priestoroch a dopravných prostriedkoch používaných pri ich konkurenčných činnostiach (ďalej len "obchodné priestory").
(2) Počas vyšetrovania sú zamestnanci úradu a prípadne iné oprávnené orgány oprávnené:
(a) vstúpiť do obchodných priestorov prešetrovaných konkurentov;
b) overuje, či dokumenty a záznamy sú obchodnými záznamami;
c) nahliadať do obchodných záznamov, ktoré sa nachádzajú alebo sú prístupné z obchodných priestorov, bez ohľadu na formu, v ktorej sú uložené;
d) kopírovať alebo získavať kópie alebo výpisy z obchodných záznamov v akejkoľvek forme;
(e) priestory, skrine, škatule alebo záznamy, ktoré sa v nich nachádzajú počas obdobia a v rozsahu potrebnom na vykonanie prešetrovania;
(f) požadovať od konkurenta a osôb v pracovnom alebo inom podobnom vzťahu s ním alebo prípadne od osôb, ktorým poveril konkrétnu činnosť, v potrebnom rozsahu na vykonanie vyšetrovania, ako aj vysvetlenie obchodných záznamov.
(3) Konkurent poskytne úradu potrebnú súčinnosť pri výkone vyšetrovania s cieľom vykonávať jeho povolenie podľa odseku 2 a dodržiavať toto povolenie.
(4) Na účely vyšetrovania v obchodných priestoroch sú zamestnanci úradu oprávnení požiadať o prístup do týchto priestorov, otvoriť uzavreté skrine alebo kontajnery alebo inak zabezpečiť prístup k obchodným záznamom. Každá osoba, v ktorej priestoroch sa takéto obchodné priestory nachádzajú, je povinná predložiť týmto priestorom vyšetrovanie; Ak si túto povinnosť nesplnia, zamestnanci úradu sú oprávnení zabezpečiť prístup k nim.
(5) Pred začatím vyšetrovania úrad informuje konkurenta, ktorého obchodné priestory majú viesť vyšetrovanie na mieste, o právnom dôvode a účele vyšetrovania, a informuje ho o svojich právach a povinnostiach podľa tohto zákona vrátane možnosti uložiť pokutu.
Vyšetrovania na mieste v neobchodných priestoroch
(1) Ak existujú opodstatnené dôvody na podozrenie, že obchodné záznamy sa nachádzajú v nekomerčných priestoroch vrátane fyzických osôb, ktoré sú štatutárnymi orgánmi súťažiteľa alebo jeho členov, alebo ktoré majú profesionálny alebo podobný vzťah (ďalej len "nekomerčné priestory"), vyšetrovanie sa môže s predchádzajúcim súhlasom súdu (15) uskutočniť v takýchto priestoroch.
(2) Ustanovenia o vyšetrovaní na mieste v obchodných priestoroch sa uplatňujú mutatis mutandis s výnimkou článku 21f ods. 2 písm. e).
Riadenie prvkov Spoločenstva
(1) Ak úrad začne konanie o porušení článku 81 alebo 82 zmluvy, začne konanie a vyšetrovanie podľa ustanovení hlavy VI tohto zákona a rozhodnutí podľa ustanovení oddielov 7 a 11 ods. 2 až 6.
(2) Ak úrad vedie vyšetrovania podľa článku 20 ods. 6, článku 21 ods. 4, článku 22 ods. 1 alebo 2 nariadenia alebo článku 12 ods. 1 alebo článku 13 ods. 6 nariadenia o fúziách podľa hláv VI a VII tohto aktu.
(3) Ak úrad začal konanie o porušení článku 81 alebo 82 zmluvy a v tom istom prípade Komisia začne konanie o prijatí rozhodnutia podľa hlavy III nariadenia, úrad konanie ukončí.
(4) Ak úrad začal konanie o porušení článku 81 alebo 82 zmluvy a už sa zaoberal tou istou záležitosťou alebo sa začal zaoberať orgánom pre hospodársku súťaž iného členského štátu, úrad môže konanie pozastaviť alebo až do rozhodnutia takéhoto úradu pre hospodársku súťaž môže konanie pozastaviť.
(5) Pri ukladaní pokút a opravných prostriedkov v rámci vyšetrovaní alebo konaní uvedených v odsekoch 1 a 2 úrad koná v súlade s článkom 20 ods. 4 a hlavou VII tohto zákona.
(6) Ak sa Komisia rozhodne vykonať vyšetrovanie podľa článku 21 nariadenia, Komisia alebo úrad podajú na súd návrh na začatie konania vo veciach ochrany hospodárskej súťaže (15).
15) § 200h zákona č. 99 / 1963 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov."
35. V hlave VII sa slová "POLOŽKY A OPÄTOVNÉ OPATRENIA" nahrádzajú slovami "SPRÁVNE ODDELENIA."
36. Odsek 22 vrátane názvu znie:
Presuny
(1) fyzická osoba spácha trestný čin ako konkurenta:
a) porušil pečať v priebehu vyšetrovania podľa článku 21f ods. 2 písm. e);
b) uzavrieť dohodu v rozpore s článkom 3 ods. 1;
c) v rozpore s článkom 11 ods. 1 zneužíva svoje dominantné postavenie;
(d) vykonáva koncentráciu v rozpore s odsekom 18 ods. 1;
(e) nespĺňa povinnosť podľa článku 7 ods. 2 alebo článku 11 ods. 3 alebo nedodržiava opatrenie podľa článku 18 ods. 5; alebo
f) nedodržiava nápravné opatrenia uložené úradom podľa článku 20 ods. 4 alebo akúkoľvek inú povinnosť stanovenú rozhodnutím úradu.
(2) Pokutu do 300 000 Kč možno uložiť za trestný čin uvedený v odseku 1 písm. a) a za trestný čin uvedený v odseku 1 písm. b), c), d), e) alebo f) za pokutu do 10 000 000 Kč."
37. Za oddiel 22 vrátane nadpisov a poznámok pod čiarou č. 16 sa vkladajú tieto oddiely 22a až 22c:
Administratívne trestné činy voči právnickým osobám a podnikateľským fyzickým osobám
(1) Právna alebo obchodná fyzická osoba ako konkurent sa dopustí správneho priestupku:
a) porušil pečať v priebehu vyšetrovania podľa článku 21f ods. 2 písm. e);
b) uzavrieť dohodu v rozpore s článkom 3 ods. 1;
c) v rozpore s článkom 11 ods. 1 zneužíva svoje dominantné postavenie;
(d) vykonáva koncentráciu v rozpore s odsekom 18 ods. 1;
(e) nespĺňa povinnosť podľa článku 7 ods. 2 alebo článku 11 ods. 3 alebo nedodržiava opatrenie podľa článku 18 ods. 5; alebo
f) nedodržiava opravné prostriedky uložené úradom podľa § 20 ods. 4 alebo akúkoľvek inú povinnosť uloženú rozhodnutím úradu.
(2) V prípade správneho priestupku uvedeného v odseku 1 písm. a) sa uloží pokuta do výšky 300 000 Kč alebo 1% čistého obratu dosiahnutého konkurentom za posledný dokončený rozpočtový rok a za administratívny priestupok uvedený v odseku 1 písm. b), c), d), e) alebo f) pokuty do 10 000 000 Kč alebo 10% čistého obratu dosiahnutého konkurentom za posledný ukončený rozpočtový rok.
(3) Ak podľa odseku 2 združenie konkurentov uloží pokutu, jej členovia môžu uložiť až 10% celkového čistého obratu dosiahnutého počas posledného rozpočtového roka. Každý člen združenia je zodpovedný za zaplatenie takto uloženej pokuty až do výšky 10% jeho čistého obratu za posledný rozpočtový rok.
Spoločné ustanovenia o správnych priestupkoch
(1) Právnická osoba nie je zodpovedná za administratívny priestupok, ak preukáže, že vynaložila všetko úsilie na zabránenie priestupku.
(2) Pri určovaní výšky pokuty pre právnickú osobu sa berie do úvahy závažnosť správneho priestupku, najmä spôsob, akým bol spáchaný, jeho dôsledky a okolnosti, za ktorých bol spáchaný.
(3) Zodpovednosť za správny priestupok zaniká, ak správny orgán nezačal konanie, ktoré sa ho týka, do 5 rokov odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, ale najneskôr do 10 rokov odo dňa, keď bol spáchaný.
(4) Úrad rieši administratívne trestné činy podľa tohto zákona na prvom stupni.
(5) Ustanovenia zákona o zodpovednosti a treste sa vzťahujú na zodpovednosť za činy, ktoré sa uskutočnili v priebehu alebo priamo súvisiace s podnikaním fyzickej osoby.
(6) Zodpovednosť právnickej osoby za správny priestupok sa prenesie na právneho nástupcu tejto osoby, len ak najneskôr v čase zriadenia právneho nástupcu vedel, vzhľadom na okolnosti a vzhľadom na jej okolnosti, že právnická osoba spáchala čin, ktorý spĺňal charakteristiky správneho priestupku pred zriadením právneho nástupcu.
(7) Ak má zosnulá právnická osoba viac ako jedného právneho nástupcu, každá z nich je zodpovedná za administratívny trestný čin. Opatrenie pokuty zohľadní aj rozsah, v akom sa výnosy, výhody a iné výhody spáchaného správneho priestupku preniesli na právneho nástupcu a pokračovanie činnosti ktoréhokoľvek právneho nástupcu.
(8) Zanikla-li právnická osoba, která správní delikt spáchala, až po nabytí právní moci rozhodnutí, jímž jí byla za tento správní delikt uložena pokuta, přechází povinnost tuto pokutu zaplatit na právního nástupce zaniklé právnické osoby. Je-li právních nástupců více, odpovídají za zaplacení pokuty společně a nerozdílně.
Objednať pokutu
(1) Soutěžiteli lze uložit pořádkovou pokutu až do výše 300 000 Kč nebo 1 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem za poslední ukončené účetní období, jestliže nesplní povinnost podle § 21e odst. 1 nebo § 21f odst. 3.
(2) Pořádkovou pokutu lze uložit i opakovaně. Celková výše opakovaně ukládaných pokut nesmí přesáhnout 10 000 000 Kč nebo 10 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem za poslední ukončené účetní období.
(3) Pokuty sa môžu uložiť do jedného roka odo dňa porušenia povinnosti.
16) § 2 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení zákona č. 85 / 2004 Zb. ."
38. Článok 23 sa vypúšťa.
39. v § 26 ods. 1 sa za slovo "podľa § 15 ods. 3" vkladajú slová "a § 16a ods. 1."
Přechodné ustanovení
Konanie začaté pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto aktu sa ukončí v súlade so zákonom č. 143 / 2001 Z. z., ktorý je platný do dátumu nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
Zmocnění k vyhlášení úplného znění zákona
Předseda vlády se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), jak vyplývá ze zákonů jej měnících.
Účinnosť
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Vlček v. r.
Klaus v. r.
Fischer v. r.
Prihláste sa pre poznámky, obľúbené a upozornenia
Informácie o predpise
| Citácia | Zákon č. 155 / 2009 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 143 / 2001 Z. z., o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane hospodárskej súťaže), v znení zmien a doplnení |
|---|---|
| Typ predpisu | - |
| Autor | - |
| Zbierka | Zbierka zákonov |
| Dátum vyhlásenia | 04.06.2009 |
|---|---|
| Účinnosť od | 01.09.2009 |
| Účinnosť do | - |
| Stav | Platný |
Znenie predpisu má informatívny charakter.
Komentáre 0