Закон No 69/2011 Сб.
Закон о внесении изменений в Закон No 182 / 2006 Сб. о банкротстве и методах его разрешения (Закон о несостоятельности), с поправками, и Закон No 99 / 1963 Сб., Гражданский кодекс, с поправками
Действующий
Действует с 31.03.2011
69
Закон
от 3 марта 2011 года
внесение изменений в Закон No 182/2006 Сб. о банкротстве и способах его разрешения (закон о несостоятельности), с поправками, и в Закон No 99/1963 Сб., Гражданский кодекс, с поправками
Парламент принял решение по этому закону Чешской Республики:
Поправка к закону о банкротстве и методы его разрешения (закон о несостоятельности)
Закон No 182 / 2006 Coll., о банкротстве и методах его решения (Закон о несостоятельности), с поправками, внесенными Законом No 312 / 2006 Coll., Закон No 108 / 2007 Coll., Закон No 296 / 2007 Coll., Закон No 362 / 2007 Coll., Закон No 301 / 2008 Coll., Закон No 458 / 2008 Coll., Закон No 7 / 2009 Coll., Основанный Конституционный суд, объявленный под No 163 / 2009 Coll., Закон No 217 / 2009 Coll., Закон No 285 / 2009 Coll., Закон No 241 / 2010 Coll.
1. в статье 14 (2) "статья 16 (3) "заменяется" статьей 16 (2)";
Пункт 16 (2) исключается.
Пункт 3 становится пунктом 2.
3. В пункте 51 после пункта 2: вставлен следующий пункт 3:
3) Отказ кредитора в удовлетворении требования не затрагивает права голоса кредиторов, которым было отказано в удовлетворении требования.
Пункт 3 становится пунктом 4.
4. В статье 137 (1) "2 заменяется" 3.
5. В статье 137 (2) "15 заменяется" 30.
6. В разделе 160 предложение "Практикующий по вопросам несостоятельности, не являющийся участником спора об инциденте, добавляется в конце пункта 3".
7. В пункте 161 нынешний текст становится пунктом 1 и добавляется следующий пункт 2:
"2) Если суд по делу о несостоятельности прекращает участие противного кредитора в производстве по делу о несостоятельности в ходе спора об инциденте, касающегося подлинности, суммы или порядка предъявленного требования, дело может быть возобновлено только по просьбе управляющего в деле о несостоятельности. В день подачи такого заявления в суд по делам о несостоятельности управляющий в деле о несостоятельности становится стороной в споре, связанном с инцидентом, вместо кредитора-отказника; после этого суд по делам о несостоятельности возвращает обеспечение, предоставленное встречным кредитором. Если специалист по вопросам несостоятельности не подает заявление в течение срока, который будет определен судом по делам о несостоятельности для этой цели, суд по делам о несостоятельности прекращает производство в отношении противного кредитора.
8. В статье 178 второе предложение заменяется предложением "Кредитодатель, подавший заявление о таком требовании, может, по заявлению лица, осуществляющего процедуру несостоятельности, предписать суду по делам о несостоятельности выплатить в пользу имущества сумму, которую он определит в свете всех обстоятельств заявления и рассмотрения требования, но не более суммы, на которую было подано заявление о превышении пределов, в которых оно было установлено; Это спор об инциденте.
9. В статье 179 второе предложение заменяется предложением "Кредитодатель, подавший заявление о таком требовании, может, по заявлению лица, осуществляющего процедуру несостоятельности, предписать суду по делам о несостоятельности выплатить в пользу обеспеченных кредиторов, подавших заявление о требовании в отношении того же имущества, сумму, которую он определяет в свете всех обстоятельств осуществления и рассмотрения права на удовлетворение залога, но не более суммы, на которую стоимость залога, указанного в заявлении, превышает стоимость установленного обеспечения; Это спор об инциденте.
10. § 192, включая название:
Отрицание предъявленных требований
(1) Правдивость, сумма и порядок всех заявленных требований могут быть отклонены управляющим в деле о несостоятельности, должником и кредиторами; отказ в удовлетворении требования может быть отозван.
(2) Практикующий по делу о несостоятельности может на слушании изменить позицию, которую он занял по индивидуальным претензиям в списке требований, по которым он подал заявление.
(3) Если не предусмотрено иное, отказ должника в выплате долга не влияет на его обнаружение; Однако его следствием всегда является то, что для требования, отклоненного должником в его подлинности или выше, пересмотренный перечень требований, по которым подано заявление, не является правоустанавливаемым титулом в рамках объема отказа.
(4) Кредитор может до окончания процедуры пересмотра изменить сумму требования, поданного до установления его взыскания. Если в результате этой поправки не представляется возможным пересмотреть требование, заявленное в ходе утвержденного слушания по рассмотрению, суд по делам о несостоятельности выносит постановление о проведении специального слушания по рассмотрению. Однако кредитор по их просьбе возмещает другим кредиторам расходы, понесенные ими в связи с их участием в специальном заседании по рассмотрению.
11. В пункте 198 название вставляется под заголовком "Отказ управляющему в деле о несостоятельности в удовлетворении невосполнимого требования".
12. В разделе 199 название вставляется под заголовком: "Отказ в удовлетворении искового требования управляющего в деле о несостоятельности".
13.
Отрицание требования кредитором
(1) Кредитор вправе в письменной форме отказать в удовлетворении требования другого кредитора. Отказ в иске должен быть таким же, как и в иске в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, и должен указывать, отказано ли в подлинности, сумме или порядке требования. Отказ в иске может быть сделан только по форме, формальности которой установлены в имплементирующем законодательстве. Форма публикуется Министерством таким образом, чтобы обеспечить удаленный доступ; услуга не взимается.
(2) Отказ кредитора от требования принимается во внимание только в том случае, если он содержит все сведения и доставляется в суд по делам о несостоятельности не позднее чем за 3 рабочих дня до даты рассмотрения оспариваемого требования. Пункт 43 Гражданского кодекса не применяется. По истечении этого срока основания для отказа больше не могут быть изменены. Для того чтобы отклонить претензию, сделанную в форме, требующей ее изменения в письменной форме во время рассмотрения, представление оригинала претензии или, при необходимости, представление письменного представления того же текста не принимается во внимание.
(3) Если суд по делу о несостоятельности приходит к выводу, что отказ кредитора в удовлетворении требования не принимается во внимание, он отклоняет его решением, которое он может вынести только до окончания производства по рассмотрению оспариваемого требования.
(4) Решение, упомянутое в пункте 3, передается отдельно кредитору, который отказал в удовлетворении требования, кредитору оспариваемого требования, должнику и управляющему в деле о несостоятельности. Лицо, имеющее право обжаловать это решение, является кредитором, который отказал в удовлетворении требования.
(5) Если суд по делам о несостоятельности не отказывается отклонить требование, то представление, которым кредитор истребовал отклонить требование, рассматривается с даты вынесения решения о способе разрешения дела о банкротстве, но не позднее чем через 10 дней после окончания процедуры пересмотра в качестве иска, предъявленного этим кредитором суду по делам о несостоятельности в отношении кредитора, подавшего требование.
(6) Только факты, на которые должник не полагался в ходе производства до принятия такого решения, могут быть использованы в качестве основания для отказа в подлинности или сумме искового требования, предъявленного окончательным решением компетентного органа; Однако не может быть никакой другой правовой оценки дела на основании отказа.
14. в пункте 201 (1):
"(1) Претензия устанавливается
(a) если оно не было отклонено управляющим в деле о несостоятельности или любым из кредиторов, подавших заявку;
b) если управляющий в деле о несостоятельности не отказал ему, а суд по делам о несостоятельности отклонил его отказ кредитором;
c если управляющий в деле о несостоятельности или кредитор, отказавшийся от него, снимает свой отказ; или
d) по решению суда по делам о несостоятельности в споре, касающемся его подлинности, суммы или порядка".
15. в статье 201 (2) слова "если иск не был предъявлен в надлежащее время в соответствии со статьей 198" заменить словами "также, если управляющий в деле о несостоятельности не подал иск о его отклонении в надлежащее время".
16. В пункте 201 (3) слова "определение подлинности, выше "заменяются словами" подлинность, количество".
17. в статье 202 (1) предложение "Возмещение расходов, понесенных в этом споре с должником, считается зарегистрированным в соответствии с настоящим законом и подлежит удовлетворению в ходе производства по делу о несостоятельности в том же порядке, что и требование, по которому был подан спор".
18. В разделе 202 добавлены пункты 3-6:
3) Зарегистрированный кредитор, который отказал в удовлетворении требования, обязан в течение 15 дней после окончания производства по пересмотру представить обеспечение расходов на производство по делу в размере 10 000 чешских крон. Если на момент рассмотрения оспариваемого иска еще не принято решение о том, как бороться с банкротством, этот срок не заканчивается до 10 дней после принятия решения о том, как бороться с банкротством.
(4) Суд по делам о несостоятельности может предписать кредитору, отказавшему в удовлетворении требования, представить обеспечение в случае возникновения спора, в целях обеспечения компенсации или иного ущерба, который мог бы быть причинен кредитору оспариваемого требования необоснованным отказом в удовлетворении требования. Это будет сделано только по заявлению кредитора оспариваемого требования, которое покажет, что ему явно угрожает такой ущерб или иной ущерб. Однако если по результатам производства по делу о несостоятельности можно ожидать, что отказ в удовлетворении требования является обоснованным, суд по делам о несостоятельности отклоняет требование кредитора о предоставлении такого обеспечения. Положения Гражданского кодекса об обеспечении обеспечительных мер продолжают применяться mutatis mutandis.
(5) Если обеспечение, упомянутое в пунктах 3 и 4, не подано, или если кредитор, подавший заявление, не докажет суду по делам о несостоятельности, что он не обязан подавать обеспечение в соответствии с законом, суд по делам о несостоятельности отклоняет иск, предъявленный кредитором, заявившим об отказе в удовлетворении требования.
(6) Обязательство предоставлять обеспечение, упомянутое в пунктах 3 и 4, не возлагается на кредитора, который в течение срока, установленного для предоставления обеспечения, удостоверяет, что он не смог предоставить обеспечение без своей вины и что существует риск задержки, которая может причинить ему вред. Кроме того, кредитор, подавший заявление, не обязан подавать обеспечение до тех пор, пока его отказ не повлияет на определение оспариваемого требования.
19. В статье 336 (2) в конце первого предложения добавляются слова "; для такого отказа применяются положения об определении требования, относящегося к управляющему в деле о несостоятельности, mutatis mutandis", а в конце пункта - предложение "Кредители безвозвратного требования, которое было отклонено должником".
В пункте 336 добавлен следующий пункт 4:
4) Отказ кредитора в удовлетворении требования не влияет на определение оспариваемого требования на период реорганизации".
В пункте 394 в конце пункта 2 добавить слова "апелляция против него не допускается".
22. В пункте 2 статьи 410 в конце текста первого предложения добавляются слова "; для такого отказа применяются положения о признании требования, относящегося к управляющему в деле о несостоятельности, mutatis mutandis", а в конце пункта - предложение "Кредители безвозвратного требования, которое было отклонено должником".
23. в § 431 в конце текста пункта (а) добавляются слова "конкретные данные формы отказа в удовлетворении требования, запрашиваемой кредитором";
Переходные положения
1 Если не предусмотрено иное, Закон No 182/2006 Сб., вступивший в силу со дня вступления в силу настоящего Закона, применяется также к производству по делу о несостоятельности, начатому до даты вступления в силу настоящего Закона, если решение о банкротстве еще не принято; правовые последствия производства по делу о несостоятельности до даты вступления в силу настоящего Закона сохраняются.
2. Пункты 178 и 179 Закона No 182/2006 Сб., вступившие в силу со дня вступления в силу настоящего Закона, применяются также к производству по делу о несостоятельности, начатому до даты вступления в силу настоящего Закона, если только они еще не установили требование, по которому управляющий в деле о несостоятельности представил предложение в соответствии с этими положениями.
3. Пункты 16, 160 (3), 336 (2) и 410 (2) Закона No 182/2006 Coll., вступившие в силу со дня вступления в силу Закона, применяются к производству по делу о несостоятельности, начатому до даты вступления в силу Закона, при условии, что последствия отказа должника в задолженности для целей его установления в производстве по делу о несостоятельности произошли только после даты вступления в силу Закона.
4. Пункт 1 статьи 202 Закона No 182/2006 Сб., вступающий в силу со дня вступления в силу Закона, применяется также к спорам, касающимся подлинности, суммы или порядка предъявленных требований, в которых должник еще не принял юридического решения о расходах на разбирательство.
5. Пункт 2 части 394 Закона No 182/2006 Сб., вступивший в силу со дня вступления в силу настоящего Закона, применяется также к производству по делу о несостоятельности, начатому до даты вступления в силу настоящего Закона, при условии, что должник принял заявление о разрешении отсрочки до даты вступления в силу настоящего Закона.
Изменение Гражданского кодекса
Акт No 5, Акт No 6, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 6, Акт No 5, Акт No 6, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Нет.
1. В пункте 75b (1) после первого предложения вставляется следующее предложение: "Если Председатель Палаты приходит к выводу, что предоставленное обеспечение явно не является достаточным для обеспечения компенсации за ущерб или другой ущерб, возникший в результате обеспечительных мер, заявителю незамедлительно предлагается предоставить в течение 3 дней дополнительное обеспечение в размере, которое он устанавливает с учетом обстоятельств дела".
2. В третьем предложении пункта 75b (1) слова "и добавление обеспечения "вставляются после слов "обеспечения".
3 После раздела 76g вставлен следующий раздел 76h:
До тех пор, пока последствия обеспечительной меры продолжаются, Председатель Палаты может предложить заявителю представить дополнение к обеспечению (пункт 75b (1), второе предложение) в течение 3 дней; они делают это только по предложению лица, которому была введена временная мера.
4. В пункте 77 в конце пункта 2 предложение "Временная мера также отменяется Председателем Палаты, если заявитель не представил дополнения к обеспечению в установленный срок".
Переходное положение
Процессы, начатые со дня вступления в силу настоящего Закона, завершаются в соответствии с Гражданским кодексом, действующим со дня вступления в силу настоящего Закона; правовые последствия производства до дня вступления в силу настоящего Закона сохраняются.
Эффективный
Настоящий Закон вступает в силу 31 марта 2011 года.
Германия
Клаус против Р.
Тошнота против р.
Содержание
Войдите для заметок, избранного и уведомлений
Информация об акте
| Цитирование | Закон No 69 / 2011 Сб., вносящий изменения в Закон No 182 / 2006 Сб., о банкротстве и методах его разрешения (закон о несостоятельности), с поправками, и Закон No 99 / 1963 Сб., Гражданский кодекс, с поправками |
|---|---|
| Тип акта | - |
| Автор | - |
| Сборник | Сборник законов |
| Дата опубликования | 21.03.2011 |
|---|---|
| Действует с | 31.03.2011 |
| Действует до | - |
| Статус | Действующий |
Текст нормативного акта носит информационный характер.
Комментарии 0