Verordnung des Umweltministeriums Nr. 13/1994
Verordnung des Umweltministeriums über bestimmte Einzelheiten des Schutzes des landwirtschaftlichen Grundfonds
Gültig
In Kraft seit 24.01.1994
Zobrazeno prvních 200 z celkem 220 ustanovení tohoto předpisu.
Zobrazit celý předpis →
Pro stažení celého znění použijte tlačítko Stáhnout výše.
13)
ERKLÄRUNG
Ministerium für Umwelt
vom 29. Dezember 1993
Anpassung bestimmter Einzelheiten des Schutzes des landwirtschaftlichen Grundfonds
Das Umweltministerium sieht gemäß § 22 des Gesetzes des tschechischen Nationalrats Nr. 334 / 1992 Slg., zum Schutz des Agrarsegelfonds, geändert durch das Gesetz des tschechischen Nationalrats Nr. 10 / 1993 Slg. vor. (nachstehend "das Gesetz" genannt)
Kriterien für eine Änderung der Agrarlandkultur
(gemäß Ziffer 2 Absatz 3 des Gesetzes)
Die Schutzbehörde des landwirtschaftlichen Grundfonds kann in Fällen, in denen die Bewirtschaftung des Landes in der gegenwärtigen Kultur stattfindet, eine Veränderung der Kultur der landwirtschaftlichen Flächen bewirken:
a) eine erosive Bedrohung für das betreffende Gebiet und die umliegenden Gebiete;
b) Verschlechterung der Reinheit und Qualität des Wassers in Wasserströmen und Wassertanks;
c) Gefahren für Oberflächen- oder Grundwasserquellen von Trinkwasser, natürlichen medizinischen Ressourcen und natürlichen Mineralwasserquellen von Tafelwasser, 1)
d) Verletzung der Rechte und Pflichten des Natur- und Landschaftsschutzes, 2)
e) Schäden an umliegenden Parzellen oder günstigen physikalischen, biologischen und chemischen Eigenschaften des Bodens;
f) die Bedrohung der Lebensmittelkette.
Verfahren zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächenfonds bei der Verarbeitung und Aushandlung von Flächenplanungsdokumenten und Flächenplanungsdokumenten
(k § 5 des Gesetzes)
(1) Zur Gewährleistung des Schutzes des landwirtschaftlichen Flächenfonds bei der Verarbeitung von Flächenplanungsdokumenten und Flächenplanungsdokumenten basiert es auf:
a) die Organisation des landwirtschaftlichen Flächenfonds in dem Gebiet, die hydrologischen und die Ableitungsbedingungen und das Netz der landwirtschaftlichen Sonderstraßen;
b) Landbehandlung und Definition des gleichzeitig gebauten Gebiets der Gemeinde;
c) landwirtschaftliche Nutzpflanzen (Landtyp) nach dem Immobilienregister (3) und ihrer Qualität durch Einstufung in die bodengeschützten ökologischen Einheiten;
d) die Existenz nichtlandwirtschaftlicher Flächen, die zur Sicherstellung der landwirtschaftlichen Erzeugung und des Fischs oder der Aquakultur von Geflügelteichen erforderlich sind;
e) die Existenz von landwirtschaftlichen Flächen, auf denen Flächeninvestitionen zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit, wie Meliorisierung und Bewässerungsanlagen, getätigt werden.
(2) Bei den in Absatz 1 genannten Unterlagen handelt es sich um die Daten der tabellarischen und grafischen Teile der gebietstechnischen Unterlagen zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächenfonds, um Landdaten gemäß dem Landregister, (3) um die Darstellung der ökologischen Bodeneinheiten, auf die das landwirtschaftliche Flächengebilde klassifiziert wird, und um deren Zweckbewertung zum Prioritätsgrad in Schutz- und Erhaltungsklassen, genehmigte Landnutzungsanpassungsvorschläge, (4) die Daten über Investitionen im Land zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit und ihrer grafischen.
(3) Die Daten der in Absatz 2 genannten Belege werden von Auftragsverarbeitern im Stadium der Erhebungen und Analysen ausgewertet und in einer gesonderten ergänzenden Zeichnung oder in einer umfassenden Problemzeichnung dargestellt. 5) Die grafische Grundlage der zusätzlichen Zeichnung sind die für die Hauptzeichnungen verwendeten Skalenkarten, die die Auswertung der Daten ermöglichen. Der Umfang und die Genauigkeit dieser Bewertung und die Darstellung werden durch die Höhe und Kategorie der bearbeiteten Planungsdokumentation bestimmt. Die Auswertung und Darstellung dieser Daten ist die Grundlage für die Ausarbeitung von Vorschlägen zur Prognose von Aufgaben, territorialen und wirtschaftlichen Grundsätzen und Bauprogrammen.
(4) Der Besteller der Vorausschätzungsaufgaben, der territorialen und wirtschaftlichen Grundsätze und der Bauprogramme erörtert (6) ihren Vorschlag mit der Agrarfondsschutzbehörde, die für die Zustimmung des von den Raumplanungsunterlagen erstellten Vorschlags zuständig ist (7) auf der Grundlage des Textes, der tabellarischen und der grafischen Teile der Bewertung der Daten aus den in Absatz 3 genannten Belegen verantwortlich ist. Die Behörde für Bodenschutz im Agrarsektor ermittelt in ihren Stellungnahmen Teile des Gebiets (s), auf dem eine weitere Stadtentwicklung in Betracht gezogen werden kann, in Bezug auf die minimal möglichen Auswirkungen auf den Agrarbodenfonds. Gleichzeitig wird festgelegt, wie die künftigen Lösungen für die einschlägigen Planungsdokumente verwaltet werden sollen, um die Auswirkungen landwirtschaftlicher Parzellen mit den günstigsten physikalischen, biologischen und chemischen Eigenschaften des Bodens, hydrologische Bedingungen, landwirtschaftliches Zielkommunikationsnetz, durch landwirtschaftliche Anpassung vorgeschlagene Maßnahmen, bedeutende Landschaftselemente, territoriale Umweltstabilitätssysteme, die Organisation landwirtschaftlicher Flächennutzungsfonds im Gebiet und die nicht-produktive Funktion landwirtschaftlicher Flächen als Umweltkomponente zu minimieren.
(5) Ist die Verarbeitung einer Stadtstudie oder eines Gebietsstamms betroffen, so führt der Verarbeiter die Auswertung und Darstellung der Daten aus den Belegen analog gemäß Absatz 3.8 durch.)
(1) Verarbeiter von Landplanungsdokumenten gehen bereits bei der Bearbeitung der Gestaltung der Lösung (9) nach den Anforderungen, die von den zuständigen Behörden zum Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds bei der Erörterung von Entwurfsvorgaben, territorialen und wirtschaftlichen Grundsätzen und Bauprogrammen angewendet wurden (§ 3 (4)). Sie bewerten dabei die erwarteten Folgen der vorgeschlagenen Lösung der Vorwärtsentwicklung von Siedlungen und Gebieten zum Agrarlandfonds auf einer alternativen Grundlage. Sie verwenden die Ergebnisse der Auswertung der Daten aus den Belegen und deren Darstellung (§ 3 (3)).
(2) Einzelheiten des Inhalts der in Absatz 1 genannten Bewertung sind in Anhang 3 aufgeführt, der Teil dieses Erlasses ist.
(3) Bei der Verarbeitung von Stadtstudien oder von Gebietskörperschaften gilt die Bewertung der Folgen der vorgeschlagenen Lösung für den Agrargrundfonds und die Bewertung dieser Gebietsplanungsdokumente entsprechend den Bestimmungen der vorstehenden Absätze unter Berücksichtigung besonderer Bestimmungen. 10)
Verfahren zum Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds bei der Verarbeitung und Diskussion von Vorschlägen zur Errichtung von Eroberungsgebieten
(k § 6 des Gesetzes)
(1) Bei der Verarbeitung eines Vorschlags für die Errichtung eines Bergbaugebiets, der von einem landwirtschaftlichen Flächenfonds betroffen sein soll, einer juristischen oder natürlichen Person, die befugt ist, (nachstehend "die Person, die für mein Land zuständig ist") Mineralstoffe (Minenbergbau) zu nehmen (nachstehend "die Person, die für meins berechtigt ist"), in deren Interesse eine vorherige Zustimmung zur Errichtung eines Bebauungsgebiets nach besonderen Regeln erteilt wurde, (11) Bewertung der erwarteten Folgen der Lösung des landwirtschaftlichen Flächenfonds. Zu diesem Zweck verwendet sie die Dokumente, um den Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds gemäß Artikel 3 Absätze 1 und 2 zu gewährleisten, wobei die Art der Minerallagerstätte und die Art und Weise, wie sie erobert werden, berücksichtigt wird.
(2) Einzelheiten des Inhalts der in Absatz 1 genannten Bewertung sind in Anhang 4 aufgeführt, der Teil dieses Erlasses ist.
(3) Die in Absatz 1 genannte Bewertung, die vorherige Zustimmung zur Errichtung des Bergbaugebiets nach den besonderen Verordnungen (11) und die grafische Darstellung der Grenzen der Mineralbeständeblöcke nach den Ergebnissen der geologischen Erhebung ist die Grundlage für den Antrag auf Zustimmung zum Vorschlag für die Errichtung des Bergbaugebiets.
Verfahren zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächenfonds bei der Verarbeitung der für eine Gebietsentscheidung erforderlichen Baudokumentation
(1) Bei der Bearbeitung der Dokumentation der Gebäude, die für eine Gebietsentscheidung benötigt werden, 14), die vom landwirtschaftlichen Grundfonds betroffen werden soll, bewertet der Investor die Folgen des geplanten Standorts der Gebäude in Vorbereitung auf diesen Fonds. Diese Bewertung ist dem Antrag auf Genehmigung der Rücknahme von Grundstücken aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds gemäß Abschnitt 9 des Gesetzes beigefügt.
(2) Einzelheiten des Inhalts der in Absatz 1 genannten Bewertung sind in Anhang 5 aufgeführt, der Teil dieses Beschlusses ist.
(3) Soll sich der geplante Bau außerhalb des gleichzeitig gebauten Gebiets der Gemeinde befinden, so schlägt der Investor technisch machbare territoriale Alternativen zu seinem Standort vor, um eine Lösung zu finden, die im Hinblick auf den Schutz des Agrargrundfonds und anderer rechtlich geschützter allgemeiner Interessen am vorteilhaftesten ist; die Auswirkungen der verschiedenen territorialen Alternativen auf den Agrargrund zu bewerten.
(4) Die in Absatz 3 genannten territorialen Alternativen werden nicht vorgeschlagen, wenn der Standort des Baus gemäß
a) eine Lösung für genehmigte Planungsdokumente oder genehmigte Planungsdokumente oder
b) die Auslegung von Strecken und unterirdischen Strecken, Straßen, nationalen Eisenbahnen und Wasserstraßen und deren Teilen, für die die Behörden des Schutzes des landwirtschaftlichen Flächenfonds ihre Zustimmung erteilt haben; oder
c) die Bedingungen, die von den zuständigen Behörden für den Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds festgelegt wurden, wenn sie dem Vorschlag zur Errichtung eines Bergbaugebiets zustimmen.
(5) Im Falle des Baus landwirtschaftlicher Primärproduktion, deren Standort durch den Besitz des Grundstücks bestimmt wird, oder der Bau landwirtschaftlicher Sonderstraßen oder Investitionen in Land, um die Bodenfruchtbarkeit zu verbessern, 15), wo die Unklarheit des Standorts durch ihre technische Natur und Zweck gegeben wird, werden keine territorialen Alternativen vorgeschlagen.
Verfahren zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächenfonds bei der Verarbeitung von Baumustern für unterirdische Linien, Straßen, nationale Wasserwege und Wasserwege sowie deren Bestandteile
(zu § 7 des Gesetzes)
(1) Ein Investor, der für den Bau von Über- und Untertageleitungen, Infrastruktur, nationalen Wasserstraßen und Wasserstraßen sorgt, wird bei der Bearbeitung der Gestaltung der Strecken dieser Bauwerke 16) die erwarteten Folgen der vorgeschlagenen Lösung auf dem Agrarlandfonds bewerten.
(2) Soll der in Absatz 1 genannte Bau von einem landwirtschaftlichen Grundstücksfonds außerhalb des gleichzeitig errichteten Gebiets der Gemeinde betroffen sein, so wird die Gestaltung der Strecken dieser Gebäude in technisch machbaren territorialen Alternativen verarbeitet, um eine Lösung zu finden, die im Hinblick auf den Schutz des landwirtschaftlichen Grundstücksfonds und anderer rechtlich geschützter allgemeiner Interessen am vorteilhaftesten ist.
(3) Gemäß den Absätzen 1 und 2 sind in den Fällen, in denen die geplante Bauweise vorgesehen ist, keine Maßnahmen zu treffen:
a) obige und unterirdische Linien, Straßen, nationale Wasserwege und Wasserwege und deren Teile in den dafür festgelegten Strecken durch genehmigte Planungsunterlagen oder genehmigte Planungsunterlagen durchzuführen oder wenn die Vorschläge für ihre Umsetzung Teil der Lösung sind, die in der Dokumentation anderer Strukturen enthalten ist, die für die Erteilung einer Gebietsentscheidung erforderlich sind; oder
b) die Änderung des Nippels, die Breite und die Parameter der Bögen früher gebauter Infrastruktur und nationaler Eisenbahnen ansprechen.
Verfahren zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächenfonds bei Bau-, Bergbau- und Industrietätigkeiten sowie geologischen und hydrogeologischen Erhebungen
(k § 8 des Gesetzes)
Verfahren zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächenfonds bei geologischen und hydrogeologischen Erhebungen
Ist die geplante Durchführung von Arbeiten im Zusammenhang mit geologischen oder hydrogeologischen Erhebungen (nachfolgend "geologische Arbeit") durch den landwirtschaftlichen Grundfonds für mehr als ein Jahr zu beeinträchtigen, so bewerten juristische oder natürliche Personen, die gemäß den spezifischen Verordnungen (17) befugt sind, ihre Auswirkungen auf diesen Fonds bei der Vorbereitung dieser Arbeiten. 18) Diese Bewertung ist dem Antrag auf Genehmigung der Rücknahme von Grundstücken aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds nach § 9 des Gesetzes beigefügt.
Verfahren zur Gewährleistung des Schutzes des landwirtschaftlichen Grundfonds bei der Bearbeitung des Plans zur Eröffnung, Vorbereitung und Beerdung
(1) Bei der Vorbereitung des Plans für die Eröffnung, Vorbereitung und Gewinnung von landwirtschaftlichen Böden, der vom landwirtschaftlichen Bodenfonds betroffen ist, bewertet die zur Gewinnung von Mineralien befugte Person die Folgen des geplanten Bergbaus (19) für diesen Fonds. 20) Diese Bewertung ist dem Antrag auf Genehmigung des Rücktritts von Land aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds nach § 9 des Gesetzes beigefügt.
(2) Einzelheiten des Inhalts der in Absatz 1 genannten Bewertung sind in Anhang 6 aufgeführt, der Teil dieses Erlasses ist.
(3) Gemäß den Absätzen 1 und 2 werden juristische oder natürliche Personen, die von der zuständigen Bergbaubehörde vor Ort zur Gewinnung von Mineralien zugelassen worden sind, entsprechend mit der Gewinnung von Mineralien in Gebieten (Ortsgebieten) fortfahren, für die der Antrag auf Errichtung des Eroberungsgebiets nicht bearbeitet wird und die Eroberung auf der Grundlage einer Entscheidung nach besonderen Regeln erfolgt.
Verfahren zur Gewährleistung des Schutzes des landwirtschaftlichen Flächenfonds bei der Sicherung der Abdeckung kultureller Schichten von Land, dessen Umsetzung und Verwendung versteckter Böden
(1) Wer befugt ist, das Land aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds gemäß Artikel 9 Absatz 5 Buchstabe f des Gesetzes für nichtlandwirtschaftliche Zwecke zurückzuziehen, verarbeitet das vorläufige Gleichgewicht der Abdeckung der Kulturschichten des betreffenden Landes und des Vorschlags für eine effiziente Nutzung des Landes. Die verarbeiteten Dokumente werden zusammen mit einem Antrag auf eine solche Zustimmung der Behörde für den Schutz des Agrarsegelfonds zur Überprüfung und Weiterverwendung bei der Festlegung der Bedingungen vorgelegt, die erforderlich sind, um den Schutz des Agrarsegelfonds zu gewährleisten.
(2) Vor der Durchführung einer nichtlandwirtschaftlichen Tätigkeit, die durch eine im Rahmen der spezifischen Verordnungen (22) erlassene Entscheidung genehmigt wurde, stellt diejenige, in der das Abkommen über den Rückzug des Grundstücks aus dem Agrarsegelfonds erteilt wurde, sicher, dass die Abdeckung der kulturellen Lagen des Grundstücks erfolgt, 23) ihre Verlagerung und Verteilung oder Lagerung gemäß den von der Schutzbehörde des Agrarsegelfonds in der erteilten Zustimmung. Werden versteckte Kulturschichten des Bodens auf komplexen (Deponien) gelagert, bis sie zum Zwecke der Reklamation oder Vorbereitung von Grünflächen verwendet werden, so müssen sie gleichzeitig sicherstellen, dass sie vor Degradation und Verlust und ordnungsgemäßer Behandlung geschützt sind oder sicherstellen, dass die Oberfläche dieser Anlagen effektiv für die landwirtschaftliche Produktion genutzt wird. Ein Protokoll (Arbeitsprotokoll) wird auf den Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Versteckung, Verlagerung, Verbreitung oder anderer Verwendung, Lagerung, Schutz und Behandlung versteckter kultureller Schichten von Land gehalten, die alle für die Beurteilung der Genauigkeit, Vollständigkeit und Wirksamkeit der Nutzung dieser Erde relevanten Tatsachen angeben.
(3) Wird Land aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds zurückgezogen, für den die Behörde für den Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds keine Genehmigung benötigt, so ist 24) die Abdeckung der kulturellen Lagen des Bodens auf den zurückgezogenen Gebieten und deren Standort 23) im Gebiets- und Bauverfahren festzulegen. 25)
(4) Gemäß den Absätzen 1 bis 3 wird der Landschutzbehörde keine Ausnahmeregelung nach Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe a des Gesetzes gewährt, wenn das Land aus dem Landfonds zurückgezogen wird.
a) für Aufforstungszwecke;
b) aus Gründen der Aufnahme in andere Gebiete, in denen das Land nicht landwirtschaftlich genutzt werden kann;
c) um Natur und Landschaft zu schützen;
d) zum Schutz von archäologischen Stätten;
e) zur Einrichtung von Zonen zur Gewährleistung des hygienischen Schutzes von Trinkwasserquellen der Klasse I und engeren Schutzzonen von natürlichen Heil- und Tafelmineralwasserquellen;
f) Schaffung von Systemen zur territorialen Umweltstabilität.
Verfahren zur Gewährleistung des Schutzes des landwirtschaftlichen Bodenfonds für Bodenrückgewinnung
(1) Einzelheiten des Inhalts des Sanierungsplans und der Verarbeitungsmethode sind in Anhang 7 enthalten, der Teil dieses Erlasses ist.
(2) Diejenigen, die nach den in der Vereinbarung der Behörden zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächennutzungsfonds für die Rücknahme von gemäß Artikel 9 des Gesetzes ausgestellten Grundstücken eine Rückzahlung nach einem genehmigten Plan vornehmen müssen, stellen sicher, dass unmittelbar nach dem Ende des Zweckes der nichtlandwirtschaftlichen Nutzung des zurückgezogenen Grundstücks 26 Folgendes gilt:
a) alle temporären Gebäude, Anlagen und sonstigen materiellen Rückstände der betreffenden nichtlandwirtschaftlichen Tätigkeit aus dem betreffenden Land entfernt werden, was die Erholung verhindern würde;
b) die einzelnen Tätigkeiten und Maßnahmen des technischen und biologischen Teils der Reklamation in der Reihenfolge und in dem im genehmigten Sanierungsplan festgelegten Umfang durchzuführen und auf den unter a) bereinigten Paketen reibungslos durchzuführen;
c) während des gesamten Zeitraums, in dem die in Buchstabe b genannte Reklamation durchgeführt wird, ist ein Protokoll (Betriebsprotokoll) aufzuzeichnen, wie die Reklamationsarbeit durchgeführt wird, welche Verfahren angewandt wurden, wie die im Reklamationsplan festgelegten Fristen und andere für die Beurteilung der Qualität, des Ausmaßes und der Vollständigkeit der durchgeführten Reklamation relevanten Angaben eingehalten werden;
d) nach Beendigung der letzten Phase der biologischen Wiederbelebung wird sie der Behörde des Schutzes des landwirtschaftlichen Grundfonds, der gemäß Artikel 11 Absatz 2 des Gesetzes eine Entscheidung über die Rücknahme von Grundstücken aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds erlassen hat, mitgeteilt, dass die Rückzahlung abgeschlossen ist, um die Rückforderung des Grundstücks durch die Eigentümer oder Mieter zu übernehmen und die Verpflichtung zur Zahlung der Tilgungszahlungen kann gekündigt werden.
(3) Um die Wirksamkeit der Wiederbewirtschaftung und künftigen Bewirtschaftung der wiederbelebten Flächen zu gewährleisten, können die benachbarten Parzellen des landwirtschaftlichen Grundfonds, die nicht von der beabsichtigten nichtlandwirtschaftlichen Tätigkeit betroffen werden, in die Entschließung des Sanierungsplans aufgenommen werden, sofern dies gerechtfertigt ist.
Verfahren zur Entfernung von Land aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds
(Artikel 9 und 10 des Gesetzes)
(1) Simultan aufgebautes Gebiet der Gemeinde (§ 4 Abs. 2 a) (4) des Gesetzes) ist das kadastrale Gebiet der Gemeinde, das am Tag der Erhebung oder auf der Grundlage einer Baugenehmigung oder einer anderen Entscheidung und einer solchen Maßnahme, die dem für den dauerhaften Bau bestimmten Gebiet entspricht, ständig gebaut wird. Es umfasst auch Bereiche, die sich eindeutig auf Gebiete beziehen, die gebaut oder gebaut werden und für Wohnungen, Produktion, Dienstleistungen, Erholung, Verkehr und andere nichtlandwirtschaftliche Zwecke verwendet werden. Land, das am 1. September 1966 in den Grenzen des etablierten Gebiets der Gemeinde gelegen ist, ist gemäß den Zeichnungen in den Karten des Immobilienregisters zugleich ein Gebiet der Gemeinde gebaut, auch wenn die obigen Kriterien nicht erfüllt sind, mit Ausnahme landwirtschaftlicher Flächen, die dauerhaft für die Bereitstellung von spezialisierter landwirtschaftlicher Produktion (Hortikultur, Grünung) bestimmt sind.
(2) Die landwirtschaftlichen Flächen, die für ihre beträchtliche Größe oder entsprechende Form am 1. September 1966 nicht in das bebaute Gebiet der Gemeinde aufgenommen worden sind, sind nicht Teil des gleichzeitig bebauten Gebiets der Gemeinde, auch wenn sie nicht ein zusammenhängendes Ganzes mit dem umliegenden landwirtschaftlichen Flächenfonds bilden, außer die bereits am Tag der Erhebung oder auf der Grundlage einer Baugenehmigung oder einer anderen Entscheidung und einer dieser für den Dauerbau gleichwertigen Maßnahme. Die Beschreibung der Grenze des gleichzeitig eingerichteten Gebiets der Gemeinde zum Zeitpunkt der Erhebung ist in den Katasterkarten nicht vorzunehmen.
Die Gesamtfläche der Flächen, für die die Genehmigung für den Rücktritt gemäß Artikel 9 Absatz 1 des Gesetzes beantragt wird, ist für die Beurteilung des materiellen Charakters der Einrichtungen, die den landwirtschaftlichen Grundfonds schützen, festzulegen.
(1) Die Person, deren Interesse die Vereinbarung über den Rücktritt des Grundstücks aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds für Zwecke gegeben ist, deren Umsetzung nicht einer Entscheidung nach besonderen Vorschriften unterliegt (z.B. zur Überführung des Grundstücks in andere Bereiche, in denen es nicht kultiviert werden kann), gibt durch diese Vereinbarung Hinweise auf eine Änderung der Art des Grundstücks (Kultur) und die Methode seiner Verwendung im Rahmen besonderer Vorschriften (27) an die zuständige Kastralstelle.
(2) Wird die Zustimmung gemäß Artikel 9 Absatz 1 des Gesetzes von einer anderen Behörde als der zuständigen Behörde des landwirtschaftlichen Grundfonds erteilt, so übermittelt diese Behörde eine Kopie der der der zuständigen Gemeindebehörde erteilten Einwilligung, in deren Gebiet sich das betreffende Land befindet oder der größte Teil davon ist. Gleichzeitig erhält er alle Unterlagen, die dem Antrag auf eine solche Einwilligung beigefügt sind.
(1) Wird Land aus dem landwirtschaftlichen Flächennutzungsfonds für Bergbauzwecke an Land, das in genehmigten Bebauungsgebieten oder in geschützten Lagergebieten liegt, zurückgezogen, so darf das ökologische Gewicht der Wirkung geschützter Lagerflächen bei der Bearbeitung der Sammelberechnung nicht verwendet werden.
(2) Im Einvernehmen mit Artikel 9 Absatz 1 des Gesetzes legt die Bodenfondsschutzbehörde nur die Kriterien für die Bestimmung des Beitragsbetrags fest.
(3) Der Grundsatz der Abgaben für den Rückzug landwirtschaftlicher Flächen aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds kann gemäß Teil C des Abgabesatzes herabgesetzt werden, wenn
a) der Nachweis durch die von zugelassenen Sachverständigenorganisationen des Umweltministeriums oder des Landwirtschaftsministeriums oder gegebenenfalls durch eine Beurteilung des Gesundheitsdienstes, dass der durch die industrielle Ausatmung oder Leckage von festen oder flüssigen toxischen Stoffen oder Erdölstoffen verursachte Verschmutzungsgrad nicht seine Verwendung zur Herstellung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen erlaubt, die in die Lebensmittelkette gelangen, mindestens 10 Jahre ab dem Zeitpunkt der Feststellung der unerwünschten Bedingung;
b) nach den Feststellungen der zuständigen Sachverständigenorganisation des Umweltministeriums oder des Landwirtschaftsministeriums kann dieses Land aufgrund seiner unbeweglichen Schäden an Wind- oder Wassererosion nicht rationell für die landwirtschaftliche Produktion genutzt oder auf die Erfüllung seiner Funktionen als Umweltkomponente gezählt werden.
(4) Kann die Hauptbodeneinheit nicht auf dem Land identifiziert werden, das aus dem landwirtschaftlichen Bodenfonds zurückzuziehen ist, da die Aufnahme des Bodens in den bonisierten Boden ökologische Einheiten nicht durchgeführt worden ist (z.B. im gleichzeitig gebauten Gebiet der Gemeinde), wird die Hauptbodeneinheit, die auf einem anderen Grundstückspaket definiert ist, das in einem Abstand von dem Land liegt, das durch die vorgeschlagene Rücknahme aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds betroffen werden soll, zur Berechnung der Abschöpfung verwendet.
(5) Bei Zweifeln hinsichtlich der Anwendbarkeit der Methode zur Bestimmung der in Absatz 3 genannten Hauptbodeneinheit (z.B. für großräumige Wohneinheiten oder zugelassene zusammenhängende Gebiete) kann die Behörde zum Schutz des Agrargrundfonds verlangen, dass die Hauptbodeneinheiten auf dem durch den vorgeschlagenen Rückzug betroffenen Paket und gegebenenfalls die betreffende Klimaregion zusätzlich von einer zugelassenen Sachverständigenorganisation des Landwirtschaftsministeriums bestimmt werden.
Gemeinsame und endgültige Bestimmungen
Erlass Nr. 36/1987 Slg., Anpassung bestimmter Einzelheiten des Schutzes des landwirtschaftlichen Grundfonds, geändert durch den Erlass Nr. 528/1991 Slg., wird aufgehoben.
Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung in Kraft.
Minister:
Ing. Benda CSc. v. r.
Příloha č. 3
Anhang Nr. 3 des Erlasses Nr. 13 / 1994 Slg.
Inhalt der Bewertung der erwarteten Folgen der vorgeschlagenen Bodenplanungsdokumentationslösung für den Agrargrundfonds
1. Die Bewertung der erwarteten Folgen der vorgeschlagenen Lösung der Bodenplanungsdokumentation für den Agrargrundfonds besteht aus einem Text, einer Tabelle und einem grafischen Abschnitt. Das graphische Teil ist in einer gesonderten Zusatzzeichnung zu verarbeiten, deren Grundlage die für die Hauptzeichnungen verwendeten Skalenkarten ist. Der Umfang und die Genauigkeit dieser Bewertung und die Darstellung werden durch die Höhe und Kategorie der bearbeiteten Planungsdokumentation bestimmt.
2. Die in Nummer 1 genannte Bewertung wird gemäß der vorgeschlagenen funktionellen Nutzung des Grundstücks auf den einzelnen Gebieten (Stellen) weiter abgebaut, auf denen die Vor-Entwicklungsprojekte zu berücksichtigen sind und Folgendes umfasst:
2.1. Angaben über die Gesamtgröße der Flächen und den Anteil der zum landwirtschaftlichen Flächenfonds gehörenden Flächen, Angaben über die Art der Flächen (Kultur) des betreffenden Landes, Angaben über die Einbeziehung landwirtschaftlicher Flächen in die ökologischen Einheiten in den ökologischen Landbau und die prioritären Schutzniveaus,
2.2. Daten über Investitionen in Land zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit (Miorations- und Bewässerungsanlagen usw.) und deren erwartete Verletzung,
2.3. Angaben zu den Standorten und Gebäuden landwirtschaftlicher Primärproduktion und landwirtschaftlicher Betriebe und deren erwartete Zuwiderhandlung;
2.4. Daten über die Organisation des landwirtschaftlichen Grundfonds in dem Gebiet, die Maßnahmen zur Gewährleistung der ökologischen Stabilität der Landschaft und die relevanten Tatsachen, die sich aus den genehmigten Anpassungsvorschlägen für die Landnutzung und deren mutmaßlicher Zuwiderhandlung ergeben;
2.5. einen Hinweis auf den Fortschritt der Gebietsbezirke der Gemeinden und die Grenzen der Katastergebiete;
2.6. Die Begründung, warum die vorgeschlagene Lösung im Vergleich zu anderen möglichen Lösungen am vorteilhaftesten ist im Hinblick auf den Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds und anderer rechtlich geschützter Allgemeininteressen,
2.7. Im Falle von gebietsansässigen Dienstleistungen und Zonen eine Beschreibung des Fortschritts der Grenzen des gleichzeitig errichteten Gebiets der Gemeinde zum Zeitpunkt der Bearbeitung der Konzepte der Landplanungsdokumentation, der Grenzen der Landbesitze einzelner juristischer und natürlicher Personen, der Routen landwirtschaftlicher Sonderstraßen und territorialer und ökologischer Projekte, die aus genehmigten Landänderungsvorschlägen resultieren, und gegebenenfalls die Angabe ihrer mutmaßlichen Zuwiderhandlung.
3. Beinhaltet die Planungsdokumentation das Gebiet, in dem sich das zuvor errichtete Bergbaugebiet befindet, oder das geschützte Lagergebiet, 30), in dem das Extraktionsgebiet noch nicht errichtet wurde, so ist sein Auftragsverarbeiter bei der Beurteilung der Folgen der vorgeschlagenen Lösung des Agrarlandfonds nur:
3.1 zeigt im grafischen Teil dieser Auswertung seine Grenzen,
3.2 im Tabelleteil dieser Bewertung die Gesamtfläche des Grundstücks, das dem auf ihm gelegenen landwirtschaftlichen Flächenfonds gehört, angeben;
3.3. Der Textabschnitt dieser Bewertung enthält die erforderlichen Einzelheiten und Einzelheiten.
4. Nach Nummer 3 sind keine Maßnahmen für Gebiete (Städte) für den Bergbau (Mining) von Mineralien zu treffen, für die die Extraktionsfläche nicht spezifiziert ist. 30)
Příloha č. 4
Anhang Nr. 4 des Gesetzes Nr. 13/1994
Inhalt der Bewertung der erwarteten Folgen des Entwurfs zur Festlegung des Eroberungsgebiets auf dem Agrargrundfonds
1. Die Bewertung der erwarteten Folgen des Vorschlags für die Festlegung des Eroberungsgebiets auf dem Agrargrundfonds besteht aus einem Text, einem tabellarischen und grafischen Abschnitt. Ihr Umfang und seine Genauigkeit werden nach der Methode des Abbaus von Mineralien (Oberfläche, Steinbruch, Bergbau usw.) und der Größe des Eroberungsraums bestimmt, der anhand der Ergebnisse der geologischen Erhebung ermittelt werden soll.
2. Die in Nummer 1 genannte Bewertung wird für das gesamte Landgebiet des landwirtschaftlichen Flächenfonds durchgeführt, auf dem die Extraktionsfläche bzw. deren getrennte Teile zu bestimmen sind, sowie für die Gebiete (s) dieses Landes, die durch seine Folgen bei der Gewinnung von Mineralien (z.B. durch Standort von Drains, Drains, Bau- und Transportprojekten) beeinträchtigt werden sollten. Diese Bewertung umfasst die in Anhang 3 Nummer 2 aufgeführten Elemente unter Berücksichtigung der Unterschiede, die sich aus der Lösung des Vorschlags für die Errichtung des zusammenhängenden Gebiets ergeben, sowie eine Untersuchung der beabsichtigten Methoden, Ziele und Verfahren zur Durchführung der von dem zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden zusammenhängenden oder gegebenenfalls einleitenden Durchführungsvorschlag.
Příloha č. 5
Anhang Nr. 5 des Gesetzes Nr. 13/1994
Inhalt der Bewertung der Folgen des geplanten Standorts von Gebäuden auf dem Agrargrundfonds
1. Die Bewertung der Folgen des vorgeschlagenen Standorts von Gebäuden auf dem landwirtschaftlichen Grundfonds erfolgt für den gesamten Flächenbereich, der von dem landwirtschaftlichen Grundfonds abgedeckt wird, der von den beabsichtigten Bau- und damit zusammenhängenden Maßnahmen gemäß den für die territoriale Entscheidung erforderlichen Lösungen betroffen ist, und umfasst einen Text, einen tabellarischen und grafischen Abschnitt. Der grafische Teil dieser Auswertung basiert auf Kopien der Katasterkarten im Maßstab entsprechend dem Baubereich, jedoch nicht mehr als 1: 5000.
2. Die in Nummer 1 genannte Bewertung umfasst:
2.1. Im Textteil
2.1.1. Grunddaten über den beabsichtigten Bau, die Begründung ihrer Bedürfnisse, Funktion und Bedeutung,
2.1.2. Angabe, ob die vorgeschlagene Lösung auf genehmigten Planungsunterlagen oder auf genehmigten Planungsunterlagen basiert, auf Vorschlägen für Luft- und Bodenleitungen, Infrastruktur, nationale Wasserwege und Wasserstraßen und deren Komponenten, die mit der Zustimmung der zuständigen Behörde zum Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds und gegebenenfalls zu genehmigten Vorschlägen für die Errichtung von Bergbaugebieten versehen sind, mit Zustimmung der zuständigen Behörde zum Schutz des landwirtschaftlichen Grundfonds;
2.1.3. eine Gesamtbewertung der Auswirkungen des beabsichtigten Baus auf den Agrargrundfonds;
2.2. Im Tabellenteil ist die Liste der zum landwirtschaftlichen Grundfonds gehörenden Parzellen oder Teile davon, aufgegliedert nach Land im gleichzeitig errichteten Gebiet der Gemeinde oder außerhalb dieses Gebiets und auf Dauer oder auf Zeit zurückzuziehen, in dem das Land anzugeben ist
2.2.1. Landdaten nach Landregister (Gemeinde, Kadastralgebiet, Teilungsnummer, Landtyp, Eigentum oder Vermietung),
2.2.2. Land oder Teile davon,
2.2.3. Daten über die Einreihung landwirtschaftlicher Flächen in den Organischen Einheiten des Bodens und gegebenenfalls im Bereich der prioritären Erhaltung;
2.2.4 Informationen darüber, ob Investitionen in Land auf dem betreffenden landwirtschaftlichen Grundstück zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit (Miorationsanlagen usw.) gebaut werden;
2.3. Im grafischen Abschnitt des Grundstücks
2.3.1 den Fortgang der Grenzen der beabsichtigten Entfernung aus dem landwirtschaftlichen Grundfonds, aufgeschlüsselt nach, ob das Land dauerhaft oder vorübergehend zurückgezogen werden soll;
2.3.2. Gebiete, auf denen Bodeninvestitionen zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit (Miorationsanlagen usw.) getätigt werden;
2.3.3. den Verlauf der Grenzen des gleichzeitig errichteten Gebiets der Gemeinde, in dem dies durch die Art des Falles betrachtet wird,
2.3.4 der Verlauf der Grenzen der bodengeschützten ökologischen Einheiten und gegebenenfalls der Prioritätsgrad im Schutz,
2.3.5. die verschiedenen Arten von Land (Kultur) des landwirtschaftlichen Grundfonds nach dem Kataster, falls erforderlich,
2.4. Auch als separates Teil
2.4.1. das Gleichgewicht der Abdeckung der oberen Kulturschichten des Bodens (z.B. Ornien, harte Schichten) und die weitere Befruchtung fähiger Erden und der Plan für ihre Verlagerung und wirtschaftliche Ausbeutung durch Ausbreitung auf andere spezifisch definierte Parzellen oder durch Lagerung für andere spezifisch definierte Zwecke, einschließlich Reklamationsmaßnahmen;
2.4.2. der Wiedereinziehungsplan, wenn das Land nach dem Ende des Auszugszwecks für die nichtlandwirtschaftliche Nutzung, mit dem grafischen Teil, zusätzlich zu dem Text und Tabelle Teil, die für ihre Bewertung, Genehmigung und zukünftige Umsetzung relevanten Tatsachen zu reklamieren ist.
Příloha č. 6
Anhang Nr. 6 des Dekrets Nr. 13/1994
Inhalt der Bewertung der Auswirkungen des geplanten Abbaus (Mining) von Mineralien auf den landwirtschaftlichen Grundfonds
1. Die Bewertung der Folgen des geplanten Bergbaus (Mining) von Mineralien wird für das gesamte Landgebiet des Agrarlandfonds durchgeführt, das von
1.1. Bei einer Methode der Gewinnung von Kohle und Braunkohle in den Gebieten der konzentrierten Eroberung innerhalb eines bestimmten Eroberungsgebiets über einen Zeitraum von fünf Jahren;
1.2. Bei Oberflächenabbau für Bau- oder Industriezwecke über einen Zeitraum von 10 Jahren ist es nicht entscheidend, ob die Extraktion innerhalb eines bestimmten zusammenhängenden Raumes oder auf Lagern durchgeführt werden soll, für die der zusammenhängende Raum nicht spezifiziert ist;
1.3. Im Falle des tiefen Abbaus von Mineralien, des Baus von Bergbau- und Betriebsanlagen und zur Aussetzung dieses Grundstücks auf Land, für das man davon ausgehen kann, dass sie innerhalb des spezifizierten Bergbaugebiets aufgrund des Abbaus des Geländes durch die Gewinnung des Lagers oder anderer Ursachen zerstört werden.
2. Die in Nummer 1 genannte Bewertung umfasst einen Text, einen tabellarischen und grafischen Abschnitt. Der grafische Teil dieser Auswertung basiert auf Kopien der Katasterkarten im Maßstab entsprechend dem Bereich der beabsichtigten Extraktion und verwandten Aktionen, jedoch nicht mehr als 1: 5000. Anhang 5 gilt sinngemäß für den Inhalt seiner Teile mit folgenden Unterschieden:
2.1 Der Gehalt des in Anhang 5 Nummer 2.1 genannten Textteils bezieht sich auf den beabsichtigten Abbau (Mining) von Mineralien,
2.2. Der in Anhang Nr. 5 Nummer 2.1.2 genannte Textteil weist darauf hin, ob die vorgeschlagene Lösung auf bestimmten Eroberungsgebieten beruht, die mit der Vereinbarung der Behörden zum Schutz des landwirtschaftlichen Flächenfonds oder gegebenenfalls auf genehmigten Flächenplanungsdokumenten oder auf genehmigten Flächenplanungsmaterialien vereinbar sind, wenn es sich um den Standort von Maßnahmen im Zusammenhang mit der beabsichtigten Bergbautätigkeit handelt,
2.3 Die Gesamtbewertung der Auswirkungen der beabsichtigten Extraktion (Mining) und der damit verbundenen Maßnahmen auf den landwirtschaftlichen Grundfonds erfolgt im Textabschnitt gemäß Anhang Nr. 5 Nummer 2.1.3 und im Falle einer Tiefseeeroberung ein Hinweis auf den Zeitraum, in dem und in welchem Ausmaß die Auswirkungen der Gewinnung des Geländes, der Art dieser Zerstörung und der getroffenen Maßnahmen beeinträchtigt werden können,
2.4. In der Grafik ist neben den in Anhang 5 Nummern 2.3.1 bis 2.3.5 genannten Angaben Folgendes anzugeben:
2.4.1. für die Gewinnung von Steinkohle und Braunkohle und für die Oberflächenmethode zur Extraktion anderer Mineralstoffe, den Umriss der Grenzen der einzelnen Phasen des Extraktionsprozesses während des vorgeschlagenen Zeitraums mit der Festlegung der Reihenfolge und gegebenenfalls der Durchführungsstufen der Maßnahmen im Zusammenhang mit der eigenen Bergbauaktivität;
2.4.2. bei Tiefseeabbau (Mining) von Mineralien erwartet der Umriss der Grenzen der Gebiete (Städte) das Gelände aufgrund der Auswirkungen des Bergbaus zu zerstören, was die voraussichtliche Zeit ihrer Entstehung anzeigt;
2.5. den Sanierungsplan gemäß Anhang 2.4.2 Nr. 5 enthält auch einen Vorschlag für eine Sonderregelung für ihre Durchführung im Hinblick auf den Zeitpunkt und die Beendigung der Arbeiten, sofern die besonderen Gründe hierfür denen der Gewinnung von Steinkohle und Braunkohle (Oberfläche) und in Ausnahmefällen der Gewinnung von keramischem Ton und Kaolin (Oberfläche) ähnlich sind, wenn sie der Gewinnung von Steinkohle und Braunkohle entspricht.
Příloha č. 7
Anhang Nr. 7 des Erlasses Nr. 13/1994
Inhalt und Verfahren der Verarbeitung des aus dem Agrargrundfonds zurückgezogenen Grundstücksrückgewinnungsplans für bestimmte nichtlandwirtschaftliche Zwecke
Der Rückforderungsplan umfasst:
1. den technischen Teil, in dem die Menge des versteckten Bodens und die Art und Weise, in der es verwendet wird, das Ziel und die Art und Weise, in der das Land besäumt werden soll, Böden und Drains, einschließlich der Vorbereitung des Bodens für die biologische Reklamation, Wasseraufbereitung, melliorative Maßnahmen und die Art und Weise, in der Zugang und Betriebsstraßen gebaut werden,
2. den biologischen Teil, in dem der melliorologische Rotationsprozeß, die Düngungsintensität und das Ziel der Rückgewinnung angegeben werden sollten,
3. den Zeitprozess der technischen und biologischen Reklamation;
4. die Kosten für die Durchführung der Reklamation,
5. die Belege, die die in den Punkten 1, 2 und 3 definierten Daten angeben, vor und nach der Reklamation, einschließlich der Verbindung der Reklamation mit dem umliegenden Gelände.
1) § 30 Dekret Nr. 26 / 1972 Coll., über den Schutz und die Entwicklung von natürlichen medizinischen Bädern und natürlichen medizinischen Ressourcen.
2) Gesetz Nr. 114 / 1992 Slg., zur Erhaltung der Natur und Landschaft, geändert. Verordnung Nr. 395/1992 Slg., Durchführung bestimmter Bestimmungen des tschechischen Nationalratsgesetzes Nr. 114/1992 Slg. über den Natur- und Landschaftsschutz.
3) Gesetz ČNR Nr. 344 / 1992 Coll., auf dem kadastralen Eigentum der Tschechischen Republik (Kadastralrecht).
4) Abschnitte 8 und 9 des ČNR-Gesetzes Nr. 284 / 1991 Slg., über Land- und Landämter, geändert.
5) Absatz 19 Absatz 3 des Erlasses Nr. 84 / 1976 Slg., über die Raumordnungsdokumentation und die Raumordnungsdokumentation, geändert.
6) Artikel 126 des Gesetzes Nr. 50 / 1976 Slg., über Territorial Planning and Construction Regulations (Construction Act), geändert.
7) § 13 (2), § 14 (d), § 15 (d), § 16, § 17 (a) des Gesetzes.
8) Absatz 5 (1) des Gesetzes.
9) Absatz 5 (2) des Gesetzes.
10) Gesetz Nr. 50 / 1976, geändert. Verordnung Nr. 84 / 1976 Slg., geändert.
Melden Sie sich an für Notizen, Favoriten und Benachrichtigungen
Informationen zur Vorschrift
| Zitierung | Verordnung des Umweltministeriums Nr. 13/1994 Slg., zur Anpassung bestimmter Einzelheiten des Schutzes des landwirtschaftlichen Grundfonds |
|---|---|
| Art der Vorschrift | - |
| Autor | - |
| Sammlung | Gesetzessammlung |
| Verkündungsdatum | 24.01.1994 |
|---|---|
| In Kraft seit | 24.01.1994 |
| In Kraft bis | - |
| Status | Gültig |
Der Wortlaut der Vorschrift hat informativen Charakter.
Kommentare 0