Акт No 76 / 1946 Coll.
Закон про скасування та внесення змін до судових рішень у цивільній справі про несудимість
Чинний
Чинний від 29.04.1946
76.00 р.
Законодавство
від 9 квітня 1946
про скасування та внесення змін до судових рішень у цивільній сфері, правовідносин від часу безоплатності.
Положення про Національну асамблею Чехословацької Республіки прийнято рішення про наступні дії:
Визначення судових рішень, які покриваються цим законом.
(1) Судові рішення мають розумітися в цьому законі, як рішення, що надаються в цивільних справах судами в Чехії та Морав'ян-Сілсіянських країнах, чи в зв'язку або винятковому, а також арбітражних рішень, виданих на цій території, за умови, що такі рішення або заяви були узгоджені в цілому або частково.
(2) Цей закон відноситься до судових рішень вищих судів за межами Чеських і Морав'янських країн, якщо суд на основі чеських або Морав'янських країн був у першому місці.
Умови застосування для скасування або внесення змін до судових рішень.
Крім випадків, що покриваються загальними або специфічними положеннями, суд може, крім випадків, що покриваються загальними або специфічними положеннями, опповідомленням і пошуком анулювання або внесення змін до умов, викладених у статті II, статті 6 (1) і (3) і (5), першим вироком Закону про реставрацію правового порядку (до Закону від 19 грудня 1945 р. No 12 Coll. від 1946 р.).
Юрисдикція
(1) Оцінювання опозиції є компетентним судом, який дав своє рішення в опозиції, але якщо, одночасно, кілька рішень, передбачених в тій же юридичній справі судами різних танців, суд юрисдикції є найвищим.
(2) У разі відсутності суду в Чехії та Моравін-Сілсіянських країнах, які будуть компетентні за попередньою абзацією, опозиції привозять до суду, які будуть компетентні в першому чи вищому місці, якщо справа була доведена до ефективності цього закону. У зв'язку з юрисдикцією в першому місці суд першої інстанції, яка вирішила в першому місці, лише шукає підстави для юрисдикції суду.
(3) У разі виникнення будь-якої опозиції до арбітражного рішення, компетентний суд, який має юрисдикцію щодо справи, питання, що не повинно бути для судової угоди.
Резисторне провадження.
(а) Цивільні питання у спорі.
(1) У цивільних питаннях у спорі, опозицію до дії, заява повинна містити:
1. показання рішення, яке суперечить йому;
2. показання підстави опору (ст. ІІ, ст. 6, пункт 1, пункти (а) до (c) та пункту 3 Закону про реставрацію правового порядку) та фактів та парадів на його випробування;
3. обставини, що стосуються оцінки юрисдикції суду,
4. Заява про те, чи запропоновано відкликання або внесення змін до рішення, яке приймається в опозиціональному порядку і в якійсь мірі приймати інші рішення про речовину.
(2) Дія може бути привезена особою до оригінального спору, спадкоємцями та, в інтересах громадськості, прокурором. Відповідач – це партія до оригінального спору або його спадкоємців; Якщо вони не є, суд перед тим, як приніс дії охоронця, щоб здійснити провадження за цим законом.
(1) Суд може прийняти рішення про відкликання рішення без усного слухання. По скасуванню спору вводять в стан, в якому воно було перед прийняттям рішення.
(2) Суд першої інстанції також може прийняти рішення, без усного провадження, внести зміни рішення, якщо це є законом або якщо обставини, на яких опозиція зарекомендувалась державними документами, які допускаються до застосування в оригінальній або засвідченій копії, і якщо справа не була належним чином досліджена.
(3) Суд першої інстанції також може відреагувати рішення, коли він пропонується внести зміни, але справа не належним чином адресована фактично.
У разі, якщо це передбачено у передових абзацах, положення Цивільного кодексу застосовуються мутатисні мутанди до правових проваджень для продовження.
Закінчення рішення про опір, суд, до якого було привезено опозицію, за заявою, про стягнення виконавчого та затриманого судочинства, уповноваженого за рішенням, яке суперечить йому, якщо він вважається, відповідно до обставин справи, що застосування для скасування або внесення змін до суду, ймовірно, буде надана. Не існує окремого звернення до рішення про відкладення, але суд може змінити його в будь-який час за заявою або за її ініціативою.
(1) Якщо, на підставі судового рішення, яке суперечить йому, володіння справою рухомого або нерухомого майна передається на відповідачу, суд може, за заявою відповідача, довірити його з володінням рухомого або принести його у володіння майном перед прийняттям рішення про основний випадок, якщо, відповідно до обставин справи, заява про відкликання або внесення змін до суду, ймовірно, буде надана і передача володіння в інтересах реабілітента, суд може вимагати проведення, щоб передаватися на розумну безпеку.
(2) Не існує окремого звернення до такого рішення, але суд може змінити його в будь-який час на застосуванні або відключенні.
Процедура опору є колесами і зарядами.
(b) У інших цивільних питаннях право.
(1) У інших цивільних питаннях права опозиції заподіяти пропозицію; заява має бути згодою і вирішена в порядку, встановленому для прийняття рішення, яке суперечить йому.
(2) В іншому випадку положення Секцій 4 до 9 щодо опозиції до рішень у цивільних питаннях у спорі застосовуються мутати слизові оболонки.
Ефективність та виконання.
Цей Акт діє на день його публікації і діє в Чеських і Моравіанських країнах; здійснювати міністром юстиції.
Доктор Бенеш v. r.
Фірлінгер v. r.
Drtina v. р.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 76 / 1946 Coll., про скасування та внесення змін до цивільно-правових актів |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 29.04.1946 |
|---|---|
| Чинний від | 29.04.1946 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0