Указ No 6/2000
Урядове регулювання укладає метод оцінки основних програм запобігання та безпеки ДТП, зміст річного плану управління, порядок проведення перевірок, зміст інформації та зміст отриманого контрольного звіту
Чинний
Чинний від 29.01.2000
6 хв
РЕГУЛЮВАННЯ ВЛАДИ
від 12 січня 2000
укладаючи, як оцінити програму безпеки для звітів з питань запобігання та безпеки великих випадків, зміст плану контролю, порядок проведення перевірки, зміст інформації та зміст отриманого контрольного звіту
Уряд замовляє, відповідно до статті 22 (7) Акту No 353 / 1999 Coll., про запобігання основних нещасних випадків, викликаних вибраними небезпечними хімічними речовинами та хімічними препаратами та змінами Акту No 425 / 1990 Coll., про районні офіси, модифікація своїх обов'язків та на деяких інших заходів, пов'язаних з ними, як змінені, (Дія про запобігання основних інцидентів):
Метод оцінки основних програм запобігання ДТП та звіту про безпеку
(1) Міністерство навколишнього середовища (далі – «МЗ»), оцінка оцінки ризиків основних ДТП та профілактичних заходів безпеки (1), контроль відповідності принципам, встановленим для їх оцінювання.2)
(2) Міністерство має державу в своїх спостереженнях 3)
(а) визначення приміщень оператора або приміщень, 4)
(b) оцінка ризику основних наслідків аварії та її можливих наслідків;
(c) оцінка заходів профілактичної безпеки;
(d) рекомендації щодо доповнення програми безпеки для запобігання основних випадків аварії (далі – «програма») або звіту про безпеку або фокусування перевірок, здійснених. 5)
(3) Заява Міністерства, зміст якого викладено в пункті 2, є основою для прийняття рішення про затвердження звіту про програму або безпеку та їх оновлення (6), а також для підготовки річного плану управління Агентством з питань екологічного контролю Чеської Республіки. 5)
Метод обробки та вмісту річного плану управління
(1) До 15 жовтня поточного року чеська екологічна перевірка обробляє проект річного плану (5) за відразу наступний календарний рік. Перший проект річного плану управління готовий до 2001 року.
(2) Проект річного плану управління буде відправлений Офісом з питань екологічного контролю Чеської Республіки до районних органів та інших органів державної влади, 7) який буде здійснювати перевірку 31 жовтня поточного року.
(3) Підрахунок органів влади та інших органів державної влади, які будуть здійснювати перевірку, надішлемо їх коментарями щодо проекту річного плану управління в письмовій формі 30 листопада поточного року.
(4) Чеська екологічна перевірка надішле її до Міністерства за затвердження 5 грудня поточного року за модифікацією проекту річного плану управління на підставі отриманих коментарів. Міністерство затвердить та відправляється 15 грудня поточного року в Чеському Центрі екологічної інспекції, який буде відправлено затверджений щорічний план управління районними органами та іншими органами державної влади, які будуть здійснювати перевірку 20 грудня поточного року, після розгляду та внесення можливих модифікацій до проекту щорічний план контролю. До тих органів влади відносяться чеки з затвердженого річного плану управління у плані контролю.
(5) Річний контрольний план включає:
(а) план перевірки відповідності з загальними умовами для запобігання великих ДТП, 8)
(b) перелік операторів об’єктів або установок, що входять до груп А та Б, 9) для яких буде проведена перевірка;
(c) дні, на які здійснюється перевірка;
(d) перелік органів державної влади для проведення перевірки;
(e) подальший фокус контролю за типом діяльності в контрольованих об'єктах або об'єктах;
f) дата передачі інформації про контроль Чеського Агентства з питань екологічної інспекції,
(г) дата передачі звіту про результати перевірки до районного офісу та Міністерства.
Порядок проведення перевірок
(1) Для кожного запланованого щорічного огляду операторами (4) Офіс з питань екологічної танспекції Чеської Республіки зобов'язаний протягом 20 робочих днів дати здачі перевірки, процесу, фокусу та термінів письмового запису, включаючи:
(а) визначення оператора та приміщень або приміщень, що використовуються ним;
(b) назва районної державної адміністрації та інших органів державної адміністрації, яка здійснюватиме перевірку разом з чеською екологічною перевіркою, 11)
(c) ім’я, прізвище та роботодавець керівника та членів контрольної групи;
(d) вказівка про те, чи це перша перевірка після затвердження програми або звіту про безпеку або повторну перевірку;
(e) фокус контролю, з урахуванням можливості кумулятивних і синергістичних явищ, можливі наслідки магістральної аварії, що перетинає кордон, рекомендація Міністерства відноситься у заяві, зазначену у пункті 1 (2), результати попередньої перевірки, звіт про будь-які основні обставини контрольованого об'єкта або установки, досвід основних нещасних випадків аналогічних об'єктів або установок, отримані скарги, зміни у власності об'єкта або рослини, серйозні зміни складу або кількості персоналу оператора, звіти про основні зміни об'єкта або обладнання, результати експертизи програми або звітів про безпеку, що надаються оператором, ступінь наукового та технічного розвитку;
(f) дні, на які здійснюється перевірка.
(2) Протягом 30 робочих днів дати затримання перевірок, зазначених у пункті 1, районному офісі та інших державних органах, які будуть здійснювати перевірку, надішлемо чеську екологічну перевірку імен та прізвищ членів контрольної групи та чеську екологічну перевірку зобов’язують голову контрольної групи.
(3) Виконання перевірок передбачає оцінку:
(а) зобов’язання здійснювати страхування відповідальності за шкоду, заподіяну основною ДТП, 12)
(b) виконання зобов’язань, пов’язаних з оцінкою ризику виникнення основних обставин, 13)
(c) комплаєнсу зобов'язання повідомити про включення об'єкта або установки в відповідну групу, 14)
(d) точність, повнота та додатність програми та звіту про безпеку, у тому числі і невірність рекомендацій у спостереженнях Міністерства (§ 1 (2));
(e) формальності, викладені у внутрішньому аварійному плані;
(f) повноти документації для визначення зони аварійного планування та обробки зовнішнього плану аварійного планування;
(г) інші елементи, вказані в фокусі управління оператором та об'єктом або обладнанням, що використовуються ним.
Де здійснюється повторна перевірка, дотримання умов, викладених у прийнятті рішень, що перешкоджають запобіганню заходів з усунення недоліків, також буде оцінювати при проведенні перевірки. 15)
(4) Чеська екологічна перевірка повідомить оператору приміщень або об’єктів, які перевіряються в письмовій формі, дати, на які здійснюється перевірка, а також імен, прізвищ і роботодавців керуючої та членів контрольної групи, принаймні 10 робочих днів до дати зарахування.
Зміст інформації та змісту кінцевого звіту
(1) На кожному контролі, здійсненому (5), підрахунок повноважень та інших органів державної влади, які здійснюють перевірку, оброблятимуть інформацію в письмовій формі, (11) зміст якої встановлюється в додатку 1 до цього Регламенту.
(2) На підставі інформації, обробленої у відповідності до пункту 1 та на підставі власних знаходжень, Чеська Опитувальника природоохоронної служби повинна скласти письмовий звіт про перевірку, 16) зміст яких зазначено у додатку 2 до цього Регламенту.
Еффіфікація
Це Положення в силу 29 січня 2000 року.
Прем'єр-міністр:
Інг. Земан в. р.
Міністр навколишнього середовища:
РНДР. Кужварт в. р.
Příloha č. 1
Додаток No 1 до Указу No 6 / 2000 Coll.
Зміст інформації про результат перевірки
1. Назва та адреса органу, що здійснює перевірку.
2. Назва та прізвище працівника, який здійснює перевірку під відповідальність органу адміністрації як учасника контрольної групи.
3. Виявлення деталей оператора та об’єкта або обладнання, що використовується ним, для якого здійснюється перевірка.
4. Ім'я та функціональна класифікація особи, уповноваженого оператором для участі в перевірці.
5. Короткий опис керованого об'єкта або обладнання оператора.
6. Результат перевірки в галузі його предметної матерії та фокусу.
7. В результаті перевірки на відповідність будь-яким раніше накладеном заходів щодо усунення недоліків, в тому числі накладених після основної аварії, якщо будь-який.
8. Опис недоліків, визначених при перевірці приміщень оператора або приміщень.
(9) Опис недоліків, виявлених, які були передані під час перевірки.
10. Пропозиція для заходів з усунення недоліків, в тому числі встановлення умов і термінів його реалізації.
11. Інформація про можливу ініцію судочинства за спеціальним законодавством.
12. Підпис члена контрольної групи, штампа органу, члена якого здійснюється перевірка та функціональний класифікація особи, уповноваженого оператором для участі в контрольній системі.
Příloha č. 2
Додаток No 2 до Указу No 6 / 2000 Coll.
Зміст звіту про результат перевірки
1. Назви та адреси органів, які здійснюють перевірку.
2. Ім'я, прізвище та роботодавець керуючої та членів контрольної групи, яка здійснює перевірку.
3. Виявлення деталей оператора та об’єкта або обладнання, що використовується ним, для якого здійснюється перевірка.
4. Ім'я та функціональна класифікація особи, уповноваженого оператором для участі в перевірці.
5. Короткий опис керованого об'єкта або обладнання оператора.
6. Результат перевірки в галузі його предметної матерії та фокусу.
7. В результаті перевірки на відповідність будь-яким раніше накладеном заходів щодо усунення недоліків, в тому числі накладених після основної аварії, якщо будь-який.
8. Опис недоліків, визначених при перевірці приміщень оператора або приміщень.
(9) Опис недоліків, виявлених, які були передані під час перевірки.
10. Пропозиція для заходів з усунення недоліків, в тому числі встановлення умов і термінів його реалізації.
11. Інформація про можливу ініцію судочинства за спеціальним законодавством.
12. Коментар оператора на результати перевірки та будь-якої пропозиції щодо накладення заходів щодо усунення недоліків.
13. Підписання керівника контрольної групи, штампу Чеської Опити та підпису та функціональної класифікації особи, уповноваженої оператором для участі в перевірці.
1) Параграф 17 (e) Акту No 353 / 1999 Кол., про запобігання основних нещасних випадків, викликаних вибраними небезпечними хімічними препаратами та хімічними препаратами та змінами Акту No 425 / 1990 Кол., на районних відділеннях, модифікація своїх обов’язків та деяких інших заходів, пов’язаних з ними, як змінено (Дія про запобігання основних Випадків).
(2) Додаток No 1 до 3 до Указу No 8 / 2000 Coll., укладаючи принципи оцінки ризику основних нещасних випадків, обсяг та спосіб обробки програми безпеки для запобігання основних звітів про надзвичайні ситуації та безпеку, обробки внутрішніх аварійних планів, обробки документів для встановлення зони аварійного планування та для розвитку зовнішнього плану надзвичайних ситуацій та об’єму та способу інформування громадськості та порядок забезпечення публічної інформації в зоні аварійного планування.
3) § 17 (f) Акту No 353 / 1999 Coll.
4) § 2 (г) Акту No 353 / 1999 Coll.
5) § 22 Акту No 353 / 1999 Кол.
6) Параграф 13 (9) Акт No 353 / 1999 Coll.
7) § 21 Акту No 353 / 1999 Кол.
8) § 3 Акту No 353 / 1999 Кол.
9) § 3 пункти 3 та 4 Закону No 353 / 1999 Coll.
10) Параграф 22 (3) Акт No 353 / 1999 Coll.
11) Параграф 22 (4) Акт No 353 / 1999 Coll.
12) § 4 Акту No 353 / 1999 Кол.
13) стаття 5 Акт No 353 / 1999 Coll.
14) § 6 Акту No 353 / 1999 Кол.
15) Параграф 22 (5) Акт No 353 / 1999 Coll.
16) § 19 (e) Акту No 353 / 1999 Coll.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Постанова Уряду No 6 / 2000 Coll., прокладаючи, як оцінити програму безпеки для звітів з питань запобігання та безпеки основних випадків, зміст річного плану управління, порядок проведення перевірок, зміст інформації та змісту отриманого звіту про контроль |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 27.01.2000 |
|---|---|
| Чинний від | 29.01.2000 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0