Акт No 269 / 2007 Coll.
Акт про внесення змін до Закону No 365 / 2000 Coll., про інформаційні системи державного управління та внесення змін до деяких інших законів, внесених змінами та іншими відповідними законами
Чинний
Законодавство
Чинний від 01.01.2008
269 р.
Законодавство
від 26 вересня 2007
внесення змін до Закону No 365 / 2000 Coll., про інформаційні системи державного управління та внесення змін до деяких інших законів, внесених змін та інших законів, пов’язаних з ними
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:
Додаток Акту про інформаційні системи державного управління
Акт No 365 / 2000 Coll., про інформаційні системи державного управління та внесення змін до деяких інших суміжних законів, як змінено Акт No 517 / 2002 Coll., Акт No 413 / 2005 Coll., Акт No 444 / 2005 Coll., Акт No 70 / 2006 Coll., Акт No 81 / 2006 Coll. та Акт No 110 / 2007 У зв'язку з тим, як це було зроблено:
1. Параграф 8 (1) видаляється.
Публікації 2 до 4 повинні бути нумеровані пункти 1 до 3.
2. Параграф 9 (2), в тому числі примітка 14, видалено.
Публікації 3 до 5 повинні бути нумеровані пункти 2 до 4.
3. Параграф 9 (2) читати далі:
"(2) Де передбачено конкретне законодавство, виписка, зазначене в пункті 1 (далі – витяг) або підтвердження, що конкретна фігура в інформаційній системі публічного адміністрування не є електронним знаком 11b) адміністратора (далі – вихід з системи публічного адміністрування), вони перевіряють та перевіряють виходи з інформаційних систем державного управління на вимогу.
(а) нотаріусів,
(b) обласні органи влади,
(c) матриці офісів,
(d) міські органи влади, офіси міських районів або міських районів територіальних підпорядкованих статутних міст та офісів містобудівних районів столиці Праги, перелік яких надається в законодавстві;
(e) представницьких представництв, передбачених для реалізації акту;
(f) власник поштової ліцензії 15) та Торгово-промислової палати Чехії.
4. У статті 9 (3), слова "і, чия ліва відповідність з виходом з інформаційної системи публічного адміністрування було перевірено "повільнено".
5. Параграф 9 (4) Читає наступним чином:
"(4) Виписка у паперовій формі та засвідчена вихід, зазначена в пункті 3, буде публічними документами. -;
6. У пункті 9а (1) Вступної частини положень, слова «Фархії, які» будуть замінені на «Фархію» і слова «Вміст виходу з інформаційної системи державного управління».
7. У статті 9а (1) (f), частина тексту після півконону, в тому числі напівконон, видаляється.
8. У пункті 9b (2) слова «значені гарантованим електронним підписом уповноваженої особи контролера або «видалити і слова» цей гарантований електронний підпис або електронний знак дійсний, а також їх кваліфікований сертифікат або кваліфікований сертифікат системи не був недійсним», замінений на слова «це електронний знак дійсний і його кваліфікований сертифікат системи не був визнаний».
9. в § 9b (4) (d):
"(d) кількість сертифіката на кваліфіковану систему, на яку надана електронна марка, яка позначена виходом з інформаційної системи державного управління, є унікальним для акредитованого постачальника послуг з сертифікації та бізнес-компанії акредитованого постачальника послуг з сертифікації, який видав кваліфіковану систему сертифіката."
10. в пункті 9b, пункт 5 видалено;
11. у статті 9c (1), слова «значені гарантованим електронним підписом уповноваженої особи або позначений електронним знаком 11b) і» видаляються;
12. в кінці тексту пункту 1 будуть додані слова "і позначені електронним знаком 11б".
13. у статті 9c (3), слова «дані для створення гарантованого електронного підпису уповноваженої особи контролера або» будуть видалені;
14. в статті 9d (1), "одний лист" замінюється "одна сторінка".
15. в Параграфі 9d (2):
"(2)Управлінський збір за випуск засвідченого вихідного випрямляча за ст. 9 (2) (б) до (е) укладається в окремий законодавчий акт (16)."
footnote 10 видалено.
16. в Параграфі 9d (3):
"(3) Виверження зазначено в статті 9 (2) (f) може вимагати плату за випуск завіреного вихідного коду, розмір якого не може перевищувати розмір адміністративного збору, зазначеного в пункті 2. ";
17. в § 12 (j):
"(j) перелік комунальних офісів, офісів міських районів або міських районів територіальних підпорядкованих статутних міст та офісів містобудівних районів столиці Праги відповідно до § 9 (2) (d)."
і точка (k) видалена;
18. У статті 12, поточний текст стає абзац 1 і наступний пункт 2 додано:
"(2) Міністерство, у домовленості з Міністерством закордонних справ, видає постанову про запровадження Розділу 9 (2) (e)."
19. У Part One введено наступне розділ 12a після розділу 12:
У зв’язку з цим Законом до Регіонального Офісу, Матрицького офісу та Муніципального офісу, міської служби або міської районної служби територіальної територіальної громади міста та міської служби столиці.
Репеталь
Видалено наступні дії:
1. Указ No 550 / 2006 Coll, створення списку інших комунальних органів, які видають сертифіковані виходи з інформаційних систем державного управління.
2. Указ No 441 / 2006 Кол., про формальності для засвідчення печатки власника поштової відповідальності та штампа про атестацію Торгово-промислової палати Чеської Республіки (Наказ про формальності для штампу перевірки).
Амендмент дії адміністративних зборів
Акт No 634 / 2004 Coll., про адміністративні збори, як змінено Актом No 217 / 2005 Coll., Акт No 228 / 2005 Coll., Акт No 357 / 2005 Coll., Акт No 361 / 2005 Coll., Акт No 444 / 2005 Coll., Акт No 545 / 2005 Coll., Акт No 553 / 2005 Coll., Акт No 48 / 2005 Coll., Акт No 56 / 2006 Coll. Кол., Акт No 227 / 2006 Coll.
1. У розділі 3 частини I of Annex пункт (d) Гравця замінюється наступним чином:
| „d) | Vydání ověřeného výstupu z informačního systému veřejné správy | Kč | 100 |
| za první stránku | |||
| Kč | 50 | ||
| za každou další i započatou stránku“. | |||
2. Наступне положення буде вставлено після положень Вивершення під заголовуванням 3 частини І Додаток:
Головна
Адміністративний орган може зменшити плату за видачу засвідченого виводу з інформаційної системи державного управління до 90% від суми, зазначеної в пункті (d) даного пункту.
Посилення торгового акту
У статті 60 Закону No 455 / 1991 Coll., на бізнес-бізнесі (комерційне право), як змінено Актом No 356 / 1999 Coll., Акт No 167 / 2004 Coll., Акт No 257 / 2004 Coll. та Акт No 214 / 2006 Coll., вирок, в тому числі примітка No 38d, додано в кінці пункту 7. "У випадку, передбачених у першому вирокі, завірені виходи з інформаційної системи державного управління, видаються з реєстру відповідно до законодавства38д.";
Футнот 38d:
"38d) Акт No 365 / 2000 Coll., про інформаційні системи державного управління та про внесення змін до деяких інших законів, як змінено."
примітка 38d буде переоцінена примітка 38e, в тому числі посилання на примітку.
Додаток до пункту Пенал Реєстру
Акт No 269 / 1994 Coll., на Реєстрі Пеналтів, як змінено Акт No 126 / 2003 Coll., Акт No 253 / 2006 Coll. та Акт No 342 / 2006 Coll., змінено наступним чином:
1. Примітка 1а буде читати:
"(1a) Акт No 499 / 2004 Coll., про архівування та внесення змін до деяких законів, як змінено."
2. У статті 10 (4) слова «на сидіння Реєстру Пеналтів» вставляються після слів».
3. У пункті 10 (4) вилучено другий вирок.
4. в статті 11 (2), пункт (а) видалено;
Точки (b) до (d) повинні бути нумеровані як точки (a) до (c).
5. У статті 11 (3), "(a), (b) і (c) будуть замінені" (a) і (b) ";
6. Введені наступні розділи 11а і 11б після розділу 11, включаючи примітки 4а, 5 і 5а:
(1) Де письмовий запит на екстракт відповідно до статті 11 (1) подається в нотаріус, обласний орган, муніципальний офіс, матричний офіс або представництво офісу, який авторується за спеціальною Legislature4a) для виписки сертифікованого виходу з інформаційної системи державного управління (далі – «законений орган», особа, яка подала заявку, отримує екстракт на період очікування, якщо він явно вимагає заяви, яка буде виконана відповідно до процедури, викладених у статті 11 або якщо інше зазначено.
(2) При отриманні запиту на виписку, компетентний орган також перевірить, крім фактів, зазначених у статті 11 (2), точність інформації, що міститься в офіційному засвідченому довіренні адвоката або адвоката особи, яка вимагає, і те, що плата була оплачена за отримання запиту на виписку, зазначене у статті 14.
(3) Після перевірки фактів, зазначених у пункті 2, компетентний орган Реєстру Пеналтів відправить запит на екстракт в електронній формі, підписаний гарантованим електронним підписом або позначений електронним знаком відповідно до спеціальної Legislature5). Таким же чином, Реєстр Пеналтів відправить йому виписку, що надходить електронним підписом (5) відразу при отриманні запиту; Це не застосовується, якщо особа заявника повинна бути додатково досліджена для цілей видачі екстракту, зокрема шляхом порівняння даних у заявці про вилучення з даними, що зберігаються в реєстрі населення. Реєстр штрафних санкцій негайно повідомити зазначений орган, який відправив запит і вказує на очікувану дату виписки.
(4) Усвідомий орган видає виписку у паперовій формі до особи, яка зробила запит на виписку негайно при отриманні з Реєстру Пеналти. Де, для цілей видачі екстракту, ідентичність заявника, зазначеного в пункті 3, необхідна компетентна влада, поспілкуватися з цим фактом особою, яка подала витяг і інформувати заявника, у світлі очікуваної дати випуску екстракту, коли екстракт може бути зібраний.
(5) Деталі процедури видачі виписки органом, відповідальним, укладаються в Наказ Міністерства юстиції.
(1) Реєстр Пеналти, відповідно до законодавства5а, прохання про вилучення, подані відповідно до статті 11, включаючи офіційні сертифіковані повноправні повноваження, прикріплені до заявки, протягом шести років після подання заявки, або в електронній формі.
(2) Повне уповноважене право зберігати письмові запити на екстракт, подані відповідно до статті 11а, включаючи офіційні сертифіковані повноправні повноваження, прикріплені до заяв, протягом шести років після того, як заява була позбавлена, або в електронній формі.
(3) Усвідомий орган зобов’язується вести облік запитів на вилучення, подані згідно статті 11а, або в електронній формі. Запис буде записувати дату та час застосування для екстракту та, де заявка подається агентом або адвокатом, також буде записано, що додаток супроводжується офіційно сертифікованим мандатом. Крім того, вказується, що запитує екстракт і який прийняв екстракт.
4а) § 9 (2) Акту No 365 / 2000, про інформаційні системи державного управління та про внесення змін до деяких законів, внесених змінами.
5) Акт No 227 / 2000 Coll., з питань електронного підпису та внесення змін до деяких інших законів (акцій на електронному підписі), як змінено. Постанова Уряду No 495 / 2004 Coll., запровадження Акту No 227 / 2000 Coll., з питань електронного підпису та внесення змін до деяких інших законів (Електронного Акту про підписи), внесених змінами.
5a) Акт No 499 / 2004 Coll., про архівування та надання файлів та внесення змін до деяких законів, як змінено. Акт No 101 / 2000 Coll., про захист персональних даних та про внесення змін до деяких законів, внесених змінами.
Видалено текст виноски 5.
7. У статті 14, слова "і статті 11a (1) "вставлені після слів" пункт 11 (1)'.
8. У статті 15 (3), слова ", 11а 'шаль буде вставлятися після слів" відповідно до пункту 10, 11'.
9. У розділі 16 слова «Виписувати екстракт і копію «пліч буде вставлятися після слово» екстракт».
Додаток до Закону про державну соціальну підтримку
Акт No 117 / 1995 Coll., як змінено Актом No 137 / 1996 Coll., Акт No 132 / 1997 Coll., Акт No 122 / 1997 Coll., Акт No 91 / 1998 Coll., Акт No 158 / 1998 Coll., Акт No 360 / 1999 Coll., Акт No 118 / 2000 Coll., Акт No 132 / 2000 Coll., Акт No 155 / 2002 Coll., Акт No 53 / 2003 Coll., No 237 / 2004 Coll., Акт No 362 / 2003. Кол., Акт No 151 / 2002.
1. У статті 63 (3) третій вирок вставляється після другого вироку, в тому числі примітка 19а: «Міністерство праці та соціальних питань також надає, електронними засобами, електронним доступом Реєстру Пеналтів для перевірки ідентичності особи, яка, за певним законодавством 19а) діє в електронній формі видачі або на консультацію копії з Реєстру Пеналти.
19а) § 16a Акту No 269 / 1994 Coll., на Реєстрі Пеналтів, як змінено. -
До 19-х років до 19-х рр. до 19-х рр. до 19-х, включно з посиланнями на примітки.
2. У пункті 64а (2) слова «третя вирока заміщена словами» четвертий вирок».
Еффіфікація
Цей Акт діє з 1 січня 2008 року.
Вольфрам
Клаус v. r.
Тополанек в. р.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 269 / 2007 Coll., поправки Акту No 365 / 2000 Coll., про інформаційні системи державного управління та внесення змін до деяких інших законів, як змінено та інших суміжних законів |
|---|---|
| Тип нормативного акту | Законодавство |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 31.10.2007 |
|---|---|
| Чинний від | 01.01.2008 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Правові галузі:
Безпека
Податки
Переваги соціальної безпеки
Фінанси
Інформація, дані, дані
Комерційне право
Реєстрація
Фетиш
Закон про соціальну безпеку
Земля, Земля
Самоадміністрування
Соціальні послуги
Адміністративне право
Уряд
Кримінальне право
Кримінальне право
Кримінальне право
Конституційне право
Територіальний орган
Бізнес
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0