Указ No 206 / 2023 Coll.
Указ про внесення змін до Указу No 516 / 2021 Coll., про фахове дослідження, підбір та навчання судових кандидатів, вибір кандидатів на функцію судді, вибір суддів та внесення змін до Указу No 37 / 1992 Coll., Правила Порядку районних та регіональних судів, як змінено
Чинний
Замовити
Чинний від 01.07.2023
Версії тексту:
01.07.2023
30.06.2023
206 км
ВИЗНАЧЕННЯ
від 26 червня 2023
Поправки Указу No 516 / 2021 Coll., на професійне судове експертиза, підбір та підготовка судових кандидатів, вибір кандидатів на функцію судді, вибір суддів та внесення змін до Указу No 37 / 1992 Coll., правила процедури районних та рахових судів, як змінені
Міністерство юстиції, згідно з § 105d (4), § 105e (5), § 109 (4), § 112 (5), § 115 (3) та § 117 (3) Акту No 6 / 2002 Coll., на судах, судах, адресах та Адміністрації судів та про внесення змін до деяких інших законів (Право на судах та судах), як змінено Актом No 151 / 2002 Coll., Акт No 192 / 2003 Coll., No 79 / 2006 Coll., Акт No 314 / 2008 Coll., Акт No 296 / 2017 Coll. та No 218 / 2021:
Указ No 516 / 2021 Coll., про фахове судове експертиза, підбір та навчання судових кандидатів, вибір кандидатів на функцію судді, вибір суддів та внесення змін до Указу No 37 / 1992 Coll., Правила процедури районних та регіональних судів, як змінені, будуть внесені зміни:
1. у статті 4 (3), пункт (b) видалено;
Точки (c) до (г) повинні бути перераховані як точки (b) до (f).
2. У першому вирокі пункту 4 (5), слова «допустимість і «податок будуть вставлятися після оцінки слів».
3. У третьому вирокі статті 4 (5) слова «або, якщо неприпустимо, після слова» доповнять «пахнуть».
4. У статті 6 (1) слова «або фінансове» видалено.
5. У ст. 8 (1) слова «або відсутній» вставлять після слів».
6. У статті 9, в кінці пункту 1, вирок "У випадках особливого розгляду, дата його інтерв'ю може бути змінена з згодою учасника."
7. в статті 9 (3), пункт (f) видалено;
Точки (г) до (j) повинні бути передані як точки (f) до (i).
8. У статті 12 (2), слова «на вимогах, необхідні для участі в процедурі відбору» будуть вставлятися після слів «подача заявок», а слова «процедура» будуть вставлятися після слів «процедури» і слова «і інформація про проведення процедури відбору на посаду кандидата юстиції».
9. У статті 12 введено наступний пункт 3 після абзацу 2:
"(3) Термін письмової частини процедури відбору, зазначеної в пункті 2, визначається Президентом регіонального суду у домовленості з судовою академією. -;
10. У статті 13 вводяться наступні пункти 1 і 2:
«(1) Додаток до процедури відбору на посаду судового кандидата може бути подана тільки кандидатом, який виконує умови виконання цієї функції на дату подання заявки на проведення процедури відбору.
(2) Заява неможлива, якщо:
(а) ніжник раніше надав заявку на чергову процедуру відбору на посаду кандидата, який ще не був завершений, якщо перед отриманням повідомлення, зазначеного у статті 16 (4), ніжець виведений з такої процедури відбору або, за результатами письмової частини такої процедури відбору, зазначеної в статті 16 (2), не приступає до усної частини;
(b) тендер здійснює підготовку судового кандидата в інший суд; або
(c) менше одного року лягла на запрошення на тендер на посаду судді, в якому кандидат досягав успіху. "
Публіки 1 до 4 будуть абзаци 3 до 6.
11. у статті 13 (4) (h), слова «або до офісу судді» вставляються після слова «кандидат».
12. в статті 13 (5), пункт (b) видалено;
Точки (c) до (i) повинні бути нумеровані (b) до (h).
13. в статті 13 (5) вводиться наступний пункт (d) після точки (c):
«(d) результат психологічного дослідження, здійсненого у попередні 5 років до дати публікації процедури відбору на посаду судового кандидата з результатом» рекомендовано «декорацію, передбачене у статті 17 (3)»,
Точки (d) до (h) повинні бути нумеровані як точки (e) до (i).
14. в статті 13 (5) вводиться наступна точка (г):
"(h) підписана заява фактів, які зазначені в пункті 2 на тендері;"
Точки (х) і (i) повинні бути передані як точки (i) і (j).
15. у першому вирокі статті 13 (6), слово «компетент» буде вставлено після слова «Президент» та слова «допустимість» вставиться після слова «асседор»;
16. У третьому вирокі статті 13 (6) слова «або якщо заявка неприпустима «розпилюється після слів» доповнюється».
17. в пункті 14 (1), "30" замінено "10."
18. У статті 14 (2) слова "інформація про проведення процедури відбору на посаду судового кандидата, які видаляються.
19. У першому та третьому вироках п. 15 (1), слово «басічний рівень складності» буде видалено.
20. У пункті 15 (3) слова «без судової академії виключили їх з використання «видалити».
21. Параграф 16 (3) Читає:
"(3) Відкрито усну частину процедури відбору на посаду кандидата суддівського кандидата на суму кандидатів, що відповідають двічі кількості місць, для яких було відкрито процедуру відбору на посаду кандидата, з метою отримання найвищої кількості балів, досягнутих у письмовій частині процедури відбору, а всі інші тендери, які досягали однакової кількості точок, як останню.";
22. Друга речення П. 17 (2) Читає: «В результаті психологічної експертизи» не рекомендується «Включає причини, які привели до цього висновку».
23. в пункті 17 (3), слова «підпис заявки на» будуть замінені «дата публікації».
24. У ст. 19 (1) слова «або відсутній «пахнуть після слів» виключено».
25. У статті 20, в кінці пункту 1, вирок «У випадках спеціального розгляду дата його інтерв’ю може бути змінена з згодою тендера».
26. У пункті 20 (2) слова «зокрема «і слова» на письмовій частині процедури відбору, а також питання про професійні знання та особистість заявника» замінені на слова «на визначення рівня його або її експертизи, на його досвіді в заявці та трактуванні законодавства та на його персональні кваліфікації».
27. у статті 21 (1) слова «Дослідження письмової частини процедури відбору, складеної тендером,» та слова «Замовлення тендерів в процедурі відбору», видаляються.
28. У ст. 21 (3) слова «без затримки не будуть вставлені після слів» Регіональний суд».
29. в Параграфі 22 (1), слова ', рейтинг тендерів в процедурі вибору 'розпил бути вилучений і інформація про слово 'розміщено' визначення ';
30. У пункті 24 (1), "30 днів до закінчення "замінюється" в кінці".
31. у статті 24 (2) слова «Мебер Палати» вставлять після слова «Хамбер».
32. У пункті 25 (2) слово «замінюється комою і в кінці тексту першого вироку слова», дата письмової частини процедури відбору, вимоги, необхідні для участі в процедурі відбору і відомості про проведення процедури відбору судової функції».
33. У пункті 25, вводиться наступний пункт 3 після пункту 2:
"(3) Термін письмової частини процедури відбору, зазначеної в пункті 2, встановлюється у домовленості з судовою академією.
34. У статті 26, вводяться наступні пункти 1 і 2:
"(1) Додаток до процедури відбору судді може бути подана тільки кандидатом, який виконує умови застосування для процедури відбору на дату, на яку подається заявка на вибір, за винятком віку не менше 30 років.
(2) Заява неможлива, якщо:
(a) тендер раніше на чергову процедуру відбору судді, яка ще не була завершена, якщо перед отриманням повідомлення, зазначеного у статті 29 (4), він виведений з такої процедури відбору, або за результатами письмової частини такої процедури відбору, зазначеної в статті 29 (2), він не приступає до усної частини; або
(b) менше одного року клаптувала з моменту запрошення на тендер на посаду судді, в якому кандидат досягав успіху. "
Публіки 1 до 4 будуть абзаци 3 до 6.
35. у статті 26 (4) (i), слова «посада кандидата на правосуддя або кандидата» вставлять після слів «на».
36. у статті 26 (5), пункт (b) видалено;
Точки (c) до (k) повинні бути перераховані (b) до (j).
37. в статті 26 (5) вводиться наступний пункт (e) після точки (d):
"(e) результат психологічної експертизи, здійсненої в попередні 5 років до дати публікації процедури відбору на посаду судді з результатом" рекомендовано "декоратор застосовує дерогацію, передбачену статтею 30 (2)","
Точки (e) до (j) повинні бути передані як точки (f) до (k).
38. в статті 26 (5) вводяться наступні пункти (i) і (j) після точки (h):
"(i) підписана заява фактів, що зазначені в пункті 2, ніжником,
(j) підписана деклараційна декларація тендера на завершення тесту з правою заявкою, де надана дерогатація в статті 28 (3);
Точки (i) до (k) повинні бути перераховані як точки (k) до (m).
39. У першому вирокі П. 26 (6) слово «компетент» вставляється після того, як слово» президента і слова «допустимість» вставиться після оцінки слова».
40. У третьому вирокі статті 26 (6) слова «або якщо заявка неприпустима «розпилюється після слів» доповнюється».
41. в статті 27 (1), "30" замінено на "10."
(42) У статті 27 (2) слова «і інформація про проведення процедури відбору для функції судді» видаляються.
43. У перших і третіх вироках пункту 28 (1), слово «високі рівні складності» буде видалено.
44. У пункті 28 додано наступний пункт 3:
«(3) Заявник не повинен приймати тест на застосування права на призначення процедури відбору для функції судді, заявленого на районний суд, де він завершив навчання кандидата.
4 до 6.
45. у пункті 28 (4), слова «без судової академії виключають їх з використання»;
46. в Параграфі 29 (3):
"(3) Оральна частина процедури відбору судді повинна бути віднесена до кількості невиключених кандидатів, які відповідають двічі кількості посад судді, за які було видано процедуру відбору, з одного боку, тендери, які отримують користь від дерогації, наданої статті 28 (3), і до тендерів в порядку найвищої кількості точок, досягнутих в письмовій частині процедури відбору, і всі інші тендери, які досягли тієї ж кількості точок, як останній ніжець, що проходить за кількістю точок, досягнутих в письмовій частині процедури відбору. Де кількість кандидатів, які запроваджують звільненням, передбачених у пункті 28 (3), перевищує кількість місць суддів, за які видається запрошення, усна частина процедури відбору повинна дотримуватися максимальної кількості невиключених кандидатів, які не закриваються звільненням, передбачених пунктом 28 (3), а також іншими кандидатами, які досягли однакової кількості точок, як останнього проміжного тендера.
47. в пункті 29 пункт 4 видалено;
4 до 7.
48. У пункті 30 (2) слова "також "вилучені і слова" подають заявку на" замінені слова "дата публікації".
49. Друга речення пункту 30 (3) Читає: "Наслідок психологічної експертизи" не рекомендується "включає причини, які призвели до цього висновку".
50. У пункті 32 (1) слова "або відсутній 'розташуватиметься після слів" виключено'.
51. У пункті 33, в кінці пункту 1, вирок "У випадках спеціального розгляду, дата його інтерв'ю може бути змінена з згодою тендера."
52. У пункті 33 (2) слова «питання, що стосуються письмової частини процедури відбору, а також питань, пов’язаних з професійними аспектами виконання обов’язків судді та особистих ушкоджень кандидата на виконання обов’язків судді, які замінюються словами», зокрема питань, спрямованих на визначення рівня його або її експертизи, необхідних для виконання обов’язків судді, його або її досвіду у заяві та інтерпретації законодавства та особистих умов виконання обов’язків судді».
53. У статті 34 (1) слова «Дослідження письмової частини процедури відбору, складеної тендером,» та слова «Оцінювання тендерів в процедурі вибору та визначення» будуть видалені.
54. У пункті 34 вводиться наступний пункт 2 після пункту 1:
"(2) Кандидат, який досяг в процесі відбору, заявленому на район компетентного регіонального суду, вважається, що в подальшому порядку відбору судді, заявлених на район компетентного регіонального суду."
2 та 3 абзаців 3 та 4.
55. в пункті 34 (4), слова «без затримки» вставляються після слів «Міністи».
56. У пункті 35 (1) слова «Оцінювання тендерів в процедурі вибору і інформація «замінюється словами» і позначення».
57. У пункті 36 (3) слово «замінюється комою і після слова» слова «інформація про проведення процедури відбору для офісу Президента суду «вставлено».
58. У першому вирокі П. 37 (4) слова «допустимість і «податок будуть вставлятися після оцінки слів».
59. У третьому вирокі пункту 37 (4) слова «або якщо заявка неприпустима «поставить після слів» доповнюється».
60. У пункті 38 (1) слова «без затримки» будуть видалені і слова «день» будуть замінені слова «день».
61. У пункті 40, вирок «Скарження та апеляційний суд додано в кінці пункту 1, в контексті оцінювання суддею, надати Президенту суду або його уповноваженому віце-президенту думку про заявника; у разі ухвалення судді в адміністративній судовій системі зобов’язання дати його думку про заявника бути апеляційним судом.
62. У Параграфі 40 (2) слова «і «шаль буде замінено комою після слів» і слів».
63. У пункті 41 (2) слова "інформаційна інформація про проведення процедури відбору для офісу Президента суду" вилучають.
64. у пункті 41 (3) слово "хі" буде вилучено;
65. У пункті 43 (1) слова "або відсутній" будуть вставлені після слів "виключені".
66. У пункті 44, в кінці пункту 1, вирок "У випадках особливого розгляду, дата інтерв'ю може бути змінена з згодою учасника."
Перехідні положення
1. Якщо дата відкриття блоків фахових судових експертиз було повідомлено до дати в’їзду в силу цього Указу, ці експертні судові експерти будуть проводитися відповідно до Указу No 516 / 2021 Coll, як дієвий до дати в’їзду в силу цього Указу.
2. Процедури відбору, оголошені до дати в'їзду в силу цього Замовлення, слідувати відповідно до Указу No 516 / 2021 Coll, як діє до дати в'їзду в силу цього Замовлення.
Еффіфікація
Цей Указ діє з 1 липня 2023 р.
Міністр юстиції:
ЮДр. Блажек, к.т.н., с.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Указ No 206 / 2023 Coll., поправки Указу No 516 / 2021 Coll., з експертної експертизи, відбору та підготовки судових кандидатів, вибір кандидатів на функцію судді, вибір суддів та внесення змін до Указу No 37 / 1992 Coll., Правила процедури районних та регіональних судів, як змінені |
|---|---|
| Тип нормативного акту | Замовити |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 30.06.2023 |
|---|---|
| Чинний від | 01.07.2023 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0