Акт No 172 / 2023 Coll.

Законопроект про внесення змін до деяких законів у зв’язку з прийняттям акту про захист непідсилювачів

Чинний Законодавство Чинний від 01.08.2023
Версії тексту: 01.08.2023 20.06.2023
172 р.
ПРАВА
від 2 червня 2023
внесення змін до деяких законів у зв’язку з прийняттям Закону про захист непідсилювачів
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:

ČÁST PRVNÍ

Посилення Цивільного кодексу
Čl. I
No 5, No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 6, Акт No 6, Акт No 6, Акт No 5, Акт No 5, Акт No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, Акт No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, No 5, Акт No 5, No 5, Акт No 5, No 5, Акт. 5, Акт No 5, Акт No 5, No 5, No 5, No 5, Акт No 5, No 5, Акт No 5, No 5,
1. у статті 75б (3), слова «або у випадку захисту винуватця за законом про захист винуватців» додаються в кінці тексту в точці (б).
2. У розділі 133a поточний текст стає пункт 1 і додано наступний пункт 2:
"(2) Де позовант вказує перед судом факти, на які можна укласти, що він підпорядковував переоцінку на частини захисника, оскільки він є непідсилювачем за Законом про захист непідсилювачів, захисник зобов'язаний довести, що прийняття передбачуваного заходу було об'єктивно обґрунтованим законним об'єктивом і складати розумні і необхідні засоби виконання.
Čl. II
Перехідне забезпечення
Закон No 99 / 1963 Кол., як ефективний до дати в'їзду в силу цього Акту, застосовується до провадження, ініційованих до дати в'їзду в силу цього Акту.

ČÁST DRUHÁ

Надання чинності Закону про встановлення міністерств та інших центральних повноважень Чехії
Čl. III
У статті 11 Акту No 2 / 1969 Кол., про створення міністерств та інших центральних органів Чехії, як змінено Актом No 575 / 1990 Coll., Акт No 358 / 1992 Coll., Акт No 548 / 1992 Coll., Акт No 21 / 1993 Coll., Акт No 285 / 1993 Coll., Акт No 135 / 1996 Coll., Акт No 272 / 1996 Coll., Акт No 257 / 2000 Coll., Акт No 517 / 2002 Coll., Акт No 517 / 2002 Coll., Акт No 14 / 2017 Coll., Акт No 59 / 2017 Coll. Coll., наступний пункт 5, додано наступний пункт 6:
"(6) Міністерство юстиції має бути центральним органом Державної адміністрації з питань захисту непідсилювачів. -
Публіки 6 і 7 будуть перераховані пункти 7 і 8.

ČÁST TŘETÍ

Надання чинності Закону про податкові консультації та Палати податкових радників Чехії
Čl. IV
У статті 6 (9) Акту No 523 / 1992 Coll., з питань податкової консультації та Палати податкових радників Чехії, як змінено Актом No 284 / 2004 Coll., Акт No 70 / 2006 Coll., Акт No 189 / 2008 Coll., Акт No 254 / 2008 Coll., Акт No 281 / 2009 Coll., Акт No 168 / 2012 Coll., Акт No 94 / 2018 Coll., Акт No 527 / 2020 Coll., вирок «Порушення зобов'язання конфіденційності не надавати інформацію про повідомлення за законом про захист непідсилювачів, виходячи з зазначеного захисту непідсилювачів, виходячи з зазначеного захисту не визначеного захисту

ČÁST ČTVRTÁ

Надання допомоги професійним солдатам
Čl. V
Акт No 221 / 1999 Coll., на професійних солдатів, як змінено Акт No 155 / 2000 Coll., Акт No 129 / 2002 Coll., Акт No 254 / 2002 Coll., Акт No 309 / 2002 Coll., Акт No 183 / 2003 Coll., Акт No 546 / 2005 Coll., Акт No 122 / 2012 Coll., Акт No 326 / 2009 Coll., Акт No 147 / 2010 Coll., Акт No 375 / 2011 Coll., Акт No 470 / 2011 Coll.
1. У кінці пункту 55, вирок "У той час, період, в ході якого були проведені кримінальні провадження або порушення судочинства за той же акт не враховуються, а період, в ході якого було здійснено адміністративне провадження за тим же актом".
2,2 км
„§ 150
(1) Звернення до рішень, передбачених § 145 (1) (d) до (f) та проти наказів персоналу, виданих під § 145a (1), не має суспензійного ефекту.
(2) За пропозицією від апеляційного агента, який подав повідомлення за Законом про захист Нотифікаторів, апеляційний апеляційний агент може надати суспензивну дію апеляційного скарги до рішення, що може мати характеристики вимірювання реталітації або призупинити його виконання, навіть у випадках, зазначених в пункті 1.
(3) Заявка на призупинення або призупинення запобіжності, зазначених у пункті 2, може бути здійснена тільки в період припинення звернення.
(4) Резолюція скарги, без затримок, вирішується на заяві про надання суспензивного ефекту або призупинення, зазначеного в пункті 2 після того, як файл був переадресований до нього; не буде ніякого звернення до цього рішення.
Čl. VI
Перехідне забезпечення
Акт No 221 / 1999 Coll, як ефективний до дати в'їзду в силу цього Акту, застосовується до провадження, ініційованих до дати в'їзду в силу цього Акту.

ČÁST PÁTÁ

Посилення Акту про зв'язки членів Охорони
Čl. VII
У статті 190 Акту No 361 / 2003 Кол., про зв'язки членів Корпусу Безпеки, як змінено Актом No 530 / 2005 Кол. та Акт No 183 / 2017 Coll., наступний пункт 5 вставляється після пункту 4:
"(5) Про пропозицію від апеляційного засобу, який подав повідомлення за Законом про захист Нотифікаторів, апеляційний апеляційний агент може надати суспензивну дію апеляційного оскарження рішення, яке може мати характеристики запобіжності або призупинити його виконання. Заявка на призупинення або призупинення виконання може бути здійснена тільки в період надання звернення. З боку апеляційного органу, без затримок, вирішить про застосування для суспензійного ефекту або суспензії відповідно до першого вироку після того, як файл був переадресований до нього; не буде оскарження цього рішення. -.
Публікації 5 до 9 повинні бути нумеровані пункти 6 до 10.
Čl. VIII
Перехідне забезпечення
Процедури, що ініційовані до дати в'їзду в силу цього Акту, регулюються Актом No 361 / 2003 Coll, як діє до дати в'їзду в силу цього акту.

ČÁST ŠESTÁ

Амендмент Закону про оцінку праці
Čl. IX
Акт No 251 / 2005 Coll., про трудову інспекцію, як змінено Актом No 230 / 2006 Coll., Акт No 264 / 2006 Coll., Акт No 213 / 2007 Coll., Акт No 362 / 2007 Coll., Акт No 294 / 2008 Coll., Акт No 225 / 2008 Coll., Акт No 327 / 2008 Coll., Акт No 251 / 2009 Coll., Акт No 73 / 2011 Coll., 2002 No 341 / 2011 Coll., Акт No 206 / 2017 Coll., Акт No 327 / 2011 Coll., Акт No 81 / 2015. Акт, 2002. Співпраця
1. У статті 3, в кінці пункту 1, точка замінюється комою і додається наступна точка (i):
"(i) законодавство про захист непідсилювачів."
2. У ч. Чотири, Назва II, наступне розділ 34а вставляється після розділ 34:
„§ 34a
Передача юридичних та фізичних осіб-підприємців до звітного відділу захисту
(1) Юридична або фізична особа-підприємець зобов’язується:
(а) не позначення відповідної особи за ст. 9 (1) Закону про захист непідсилювачів або будь-якої іншої відповідної особи за ст. 10 (7) Закону про захист непідсилювачів;
(b) запевняють, що не вдалося подати повідомлення відповідно до статті 9 (2) (a) Закону про захист непідсилювачів;
(c) забезпечити, що зазначена інформація не розкривається таким чином, що дозволяє віддалений доступ відповідно до статті 9 (2) (b) Закону про захист непідсилювачів;
(d) протилежно ст. 9 (2) (d) Закону про захист непідсилювачів, це не гарантує, що тільки відповідна особа може осмислити себе повідомленнями, подані або що заборона на надання даних, що мають відношення до статті 20 Закону про захист від виможувачів, або
(e) всупереч статті 9 (2) (f) Закону про захист непідсилювачів, не гарантує, що нотифікатор поінформований про отримання повідомлення відповідно до статті 12 (2) Закону про захист непідсилювачів або результатів оцінки раціонності повідомлення, що суперечить ст. 12 (3) Закону про захист непідсилювачів.
(2) До 400 000 КЗК можна накладати штраф до 400 000 КЗК за правопорушення, зазначене в пункті 1 (c).
(3) Відмова відзначається в пункті 1 (a), (b), (d) і (e) може бути передана до CZK 1 000 000. "

ČÁST SEDMÁ

Посилення Акту про певні заходи щодо легалізації доходів від кримінального та терористичного фінансування
Čl. X
Акт No 253 / 2008 Coll., за певних заходів щодо легалізації доходів від злочинів та фінансування тероризму, як змінено Актом No 227 / 2009 Coll., Акт No 281 / 2009 Coll., Акт No 285 / 2009 Coll., Акт No 199 / 2010 Coll., Акт No 139 / 2011 Coll., Акт No 420 / 2011 Coll., Акт No 428 / 2011 Coll., Акт No 457 / 2011 Coll., No 457 / 2011 Coll., No 183 / 2017 Coll., Акт No 371 / 2017 Coll., Акт No 39 / 2012 Coll., Акт No 399 / 2012 Coll.
1. в Параграфі 21 (6) (б):
"(b) система внутрішнього сповіщення за Законом про захист непідсилювачів, що дозволяє анонімне повідомлення до складу персоналу та фізичної особи, яка діє в інший спосіб для зобов'язання особи, ніж у фундаментальних трудових відносинах; система внутрішнього сповіщення не може підтримуватися третьою особою; система внутрішнього звітності може бути поділена суб'єктом зобов'язань з пов'язаним агентом відповідно до статті 2 (4); відповідальність зобов'язань зобов'язань зобов'язань суб'єкта господарювання за законом про захист непідсилювачів.";
2. Після пункту 31c вставляється наступний розділ 31d:
„§ 31d
Захист викрадачів в офісі
(1) Офіс встановлює систему внутрішнього сповіщення, що дозволяє працівникам Офісу або фізичній особі, що працює для Офісу, крім фундаментальних трудових відносин, подавати повідомлення про порушення в анонімному та безпечному порядку. Нотифікатор і особа, яка зазначена у статті 4 (2) (а) до (h) Закону про захист непідсилювачів, не підлягають переплануванню з причини повідомлення.
(2) Внутрішня система оповіщення зазначена в пункті 1 та повідомлення про порушення цієї Акту посадовою особою Офісу або фізичної особи, яка діє від імені Офісу, крім фундаментальних трудових відносин, не поширюється на закон про захист винуватців.
3. Заголовок розділу 34а читає: «Прийняття повідомлень про порушення цієї Акту».
4. У пункті 34а додано наступний пункт 5:
"(5) Повідомлення за актом про захист Репортерів порушення за цим Актом не може бути подана Міністерством юстиції. Заборонено публікувати інформацію, що засвідчує зміст повідомлення за Законом про захист Нотифікаторів, що підлягають зобов’язанням конфіденційності за цим Законом;
5. Після пункту 49 вводиться наступний розділ 49а:
„§ 49a
Порушення, пов'язані з захистом непідсилювачів
(1) Природна особа зобов’язується відмовити в наданні повідомленням про захист непідсилювачів порушень за цим Законом.
(2) Перехід здійснюється особою, яка:
(а) не допустити іншого від подання повідомлення про порушення законодавства;
(b) всупереч статті 4 (2) акту про захист непідсилювачів, виписують реталітаційний захід, приведений про повідомлення про порушення в такому законі до непідсилювача або тим, хто не може піддаватися реталітативному виміру;
(c) всупереч статті 20 (1) акту про захист непідсилювачів, надати інформацію, яка могла б відлягати або занурювати мету подання повідомлення або анонімного повідомлення про порушення цієї дії; або
(d) всупереч статті 20 (2) Закону про захист непідсилювачів, без письмової згоди непідсилювача особа, яка не може бути предметом ретаційних заходів або осіб, зазначених у повідомленні, надає інформацію про їх ідентичність, якщо повідомлення стосується порушення цього закону.
(3) Усвідомий особою за законом про захист від непідсилювачів, позначених зобов’язаною особою, зобов’язаний вчинити правопорушення:
(а) у порушенні статті 10 (6) Закону про захист непідсилювачів, не повідомляйте, що вони перестали виконувати умови цілісності;
(б) у згоді статті 11 (1) (а) Закону про захист винущувачів, відмову від отримання повідомлення або розглянути її обґрунтування;
(c) не інформувати про невизначення результату оцінки повідомлення за статтею 12 (3) Закону про захист непідсилювачів за вказаний період;
(d) всупереч статті 20 (1) Закону про захист непідсилювачів, надати інформацію, яка могла б загнати або занурювати мету подання повідомлення або анонімного повідомлення; або
(e) всупереч статті 20 (2) Закону про захист непідсилювачів, без письмової згоди непідсилювача особа, яка не може бути предметом реталяції або особою, зазначеною в повідомленні, надає інформацію про їх ідентичність.
(4) боржник зобов’язується:
(а) у згоді статті 4 (4) Закону про захист непідсилювачів, дозволяють вигачувати або особа, що зазначена у статті 4 (2) (а) до (h) Закону про захист непідсилювачів, які підлягають реталії;
(b) не позначення відповідної особи, яка суперечить ст. 9 (1) Закону про захист Нотифікаторів або іншої відповідної особи за ст. 10 (7) Закону про захист Нотифікаторів;
(c) запевняють, що не вдалося подати повідомлення відповідно до статті 9 (2) (a) Закону про захист непідсилювачів;
(d) забезпечити, що зазначена інформація не розкривається таким чином, що дозволяє віддалений доступ до статті 9 (2) (b) Закону про захист Нотифікаторів;
(e) всупереч статті 9 (2) (d) Закону про захист непідсилювачів, це не гарантує, що тільки відповідна особа може оснастити себе повідомленнями, подані або що заборона на надання даних, що мають відношення до статті 20 Закону про захист непідсилювачів;
(f) не забезпечує оцінку обґрунтованості повідомлення відповідною особою за ст. 9 (2) (e) Закону про захист непідсилювачів;
(g) всупереч статті 9 (2) (f) Закону про захист непідсилювачів, не гарантує, що непідсилювач проінформований про отримання повідомлення за статтею 12 (2) Закону про захист непідсилювачів або результатів оцінки раціонності повідомлення за статтею 12 (3) Закону про захист непідсилювачів,
(h) не гарантує, що належні заходи приймаються до засобів захисту або запобігання неправомірної ситуації за повідомленням відповідно до статті 9 (2) (г) Закону про захист непідсилювачів;
(i) у порушенні статті 11 (2) Закону про захист непідсилювачів, впливає на людину, яка стосується належного виконання його або її діяльності; або
(j) не може дотримуватися засобів, передбачених у статті 22 (2) Закону про захист винущувачів.
(5) До CZK 20 000 може бути накладений для правопорушення, зазначеного в пункті 3 (а) і (c).
(6) До 50 000 CZK може бути застосовано штраф до 50 000 CZK для правопорушення, зазначеного в пункті 1 та пункті 3 (b).
(7) Штраф до 80 000 КЗК може бути застосований для правопорушення, зазначеного в пункті 2 (c) і (d).
(8) До 100 000 КЗК може бути застосовано штраф до 100 000 КЗК для правопорушення, зазначеного в пункті 2 (а).
(9) Оффенції, зазначені в пункті 3 (d) і (e) навмисно можуть бути передані до CZK 100,000.
(10) До CZK 400,000 може бути накладений для правопорушення, зазначеного в пункті 4 (d) і (j).
(11) До CZK 1 000 000 000 може бути накладений за правопорушення, зазначене в пункті 2 (б).
(12) Для правопорушення, зазначених в пунктах 4 (a) до (c) і (e) до (i), штраф до CZK 1 000 000 може бути накладено. "
6. У пункті 52 (1), в кінці тексту точки (а), слів «крім правопорушення, що суперечить § 49a».

ČÁST OSMÁ

Амендмент Аудиторського акту
Čl. XI
Акт No 93 / 2009 Coll., Акт No 188 / 2011 Coll., Акт No 420 / 2011 Coll., Акт No 428 / 2011 Coll., Акт No 458 / 2011 Coll., Акт No 52 / 2012 Coll., Акт No 167 / 2012 Coll., Акт No 183 / 2017 Coll., Акт No 94 / 2018 Coll., Акт No 367 / 2019 Coll., Акт No 33 / 2020 Coll., Акт No 527 / 2020 Coll., Акт No 261 / 2016 Coll., Акт No 183 / 2017 Coll., Акт No 94 / 2017 Coll., No 94 / 2018 Coll.
1. Параграф 14f (2) видаляється і абзац 1 видалено.
2. У пункті 15, в кінці пункту 3, точка замінюється комою і додається наступний пункт (n):
"(n) надання інформації в Раду або Палаті щодо повідомлень за законом про захист вигаданих."
3. Параграф 31 (6) видалено.
4. У статті 36 (2) слова "Title XIII і стаття XIII "поготовка буде вставлена після слів" після".
5. Введено наступні розділи 36а і 36б після розділу 36, в тому числі заголовки:
„§ 36a
Система отримання повідомлень про порушення, внесених Палатою
(1) Палата встановлює систему отримання повідомлень статутним аудитором, що здійснює аудиторську діяльність у своїй власності або на власний рахунок, аудиторську фірму, їх персоналу та природну особу, яка діє на них, крім фундаментальних трудових відносин, порушення або підозрюване порушення зобов’язань за цим Актом, іншого закону, що регулює виконання аудиторської діяльності, безпосередньо застосованого законодавства Європейського Союзу, що регулює конкретні вимоги до статутного аудиту суб’єктів публічного права, коду поведінки, внутрішніх правил Палати або стандартів аудиту відповідно до статті 18, а також проінформувати їх у спосіб надання дистанційного доступу.
(2) пункту 16 до 21 Закону про захист винущувачів застосовується мутатис слизової оболонки до системи отримання повідомлень, зазначених у пункті 1.
(3) Процедури, зазначені в пункті 2, забезпечують захист правових інтересів непідсилювача та особи, яка, відповідно до повідомлення, несе відповідальність за порушення або нібито порушення зобов’язань за цим Актом, інше законодавство, що регулює виконання аудиторської діяльності, безпосередньо застосовне законодавство Європейського Союзу, що регулює конкретні вимоги до статутного аудиту суб’єктів публічно-інтерес, Кодекс етики, внутрішні правила Палати або аудиторських стандартів відповідно до § 18.
§ 36b
Внутрішня система сповіщення Chamber
(1) Палата встановлює внутрішню систему звітності за Законом про захист непідсилювачів, що дозволяє співробітникам Палати або фізичній особі, що працює для Палати, щоб подати, в безпечному порядку повідомлення про порушення або підозрюване порушення зобов'язань за цим Актом, іншого закону, що регулює виконання аудиторської діяльності, безпосередньо застосовне Європейське Союзу, що регулює конкретні вимоги до статутного аудиту суб'єктів публічно-інтерестового характеру, етичний кодекс, внутрішні правила Chamber або аудиторські стандарти відповідно до статті 18.
(2) Нотифікатор і особа, яка зазначена у статті 4 (2) (а) до (h) Закону про захист непідсилювачів, не повинні піддаватися реталії з причини повідомлення. "
6. У статті 39б (3), слова "Тітль XIII" вставляється після слів" Назва XI'.
7. Навігація
„§ 40e
Система отримання повідомлень про порушення, встановлених Радою
(1) Рада встановлює систему отримання повідомлень статутним аудитором, що здійснює аудиторську діяльність у своїй або власній назві та на власний рахунок, аудиторська фірма, їх персонал та фізична особа, яка виступає за них по-різному, ніж у фундаментальних трудових відносинах на порушення або підозрюваному порушенні зобов’язань за цим Актом, іншому законі, що регулюють виконання аудиторської діяльності, безпосередньо застосовується регулювання Європейського Союзу, що регулює конкретні вимоги до статутного аудиту суб’єктів публічного права, коду поведінки, внутрішніх правил Палати або стандартів аудиту відповідно до ст. 18 та інформує їх у спосіб надання дистанційного доступу.
(2) пункту 16 до 21 Закону про захист винущувачів застосовується мутатис слизової оболонки до системи отримання повідомлень, зазначених у пункті 1.
(3) Процедури, зазначені в пункті 2, забезпечують захист правових інтересів нотиря та особи, яка, як зазначена, несе відповідальність за порушення або передбачуване порушення зобов’язань за цим Актом, іншого закону, що регулює здійснення аудиторської діяльності, безпосередньо застосовного законодавства Європейського Союзу, що регулює конкретні вимоги до статутного аудиту суб’єктів публічно-інтересської діяльності, Кодекс етики, внутрішні правила Палати або аудиторських стандартів відповідно до статті 18. -;
8. Після пункту 40e введено наступне розділ 40f:
„§ 40f
Система сповіщення внутрішньої ради
Рада встановлює внутрішню систему звітності за Законом про захист винущувачів, що дозволить працівнику Ради або фізичної особи, що працює для Ради подавати, в безпечному порядку повідомлення про порушення або підозрюване порушення зобов'язань за цим законом, іншого закону, що регулює виконання аудиторської діяльності, безпосередньо застосовного Європейського Союзу, що регулюють конкретні вимоги до статутного аудиту суб'єктів публічно-інтерестового характеру, етичного кодексу, внутрішніх правил Палати або аудиторських норм відповідно до статті 18.
9. У Part One вставляється наступна назва XIII після Назва XII:

„HLAVA XIII

УМОВИ РЕАЛІЗАЦІЇ ДО ЗАХИСТУ НЕФІКАЦІЇ
§ 49k
Порушення, пов'язані з захистом непідсилювачів
(1) Природна особа зобов’язує правовідносин щодо захисту непідсилювачів порушення або підозрюваного порушення зобов’язань за цим Актом, іншого законодавства, що регулюють виконання аудиторської діяльності, безпосередньо застосованого законодавства Європейського Союзу, що регулюють конкретні вимоги до статутних перевірок суб’єктів публічного права, Кодекс етики, внутрішні правила Палати або аудиторських стандартів відповідно до § 18.
(2) До 50 000 КЗК може бути застосовано штраф до 50 000 КЗК для правопорушення, зазначеного в пункті 1.
§ 49l
Основні положення
(1) Рада та Палата обговорюють перекази за цією назвою.
(2) Поповнення аудиторів, працівників аудиторів та фізичних осіб, які здійснюють діяльність аудитора, крім фундаментальних трудових відносин, обговорюється органом, який прийняв повідомлення за цим законом або затвердив факти, що призводять до ініціювання порушення справи.
(3) Перекази працівників Ради або фізичних осіб, що діють на Раду або Коморські товари, крім базових трудових відносин, повинні мати справу з установою, до якого фізична особа є працівником або яким він працює інакше, ніж в базових трудових відносинах.
§ 49m
Трансфери на першому екземплярі Палати
(1) пункту 26 (2), (3) та (5) (8), (27) та (27а) (1), (6) та (7) застосовуються мутати мутанди у порушенні провадження з аудитором та Палатою в першій інстанції.
(2) При порушенні правопорушення, при виникненні правопорушення в першій інстанції Палатою, є доходи Палати.
§ 49n
Трансфери в першому екземплярі Ради
При § 49к, коли Рада обговорює правопорушення на першому екземплярі, є доходи державного бюджету Чехії.
Назва XIII буде нумерована XIV.
10. У пункті 50 додано наступний пункт 4:
"(4) Повідомлення за законом про захист непідсилювачів порушення відповідно до цього Акту, іншого законодавства, що регулюють виконання аудиторської діяльності, безпосередньо застосовуваних положень Європейського Союзу, що регулюють конкретні вимоги до статутного аудиту органів публічного інтересу, Кодексу етики, внутрішніх правил Палати або аудиторських стандартів відповідно до § 18 не можуть бути подані Міністерством юстиції.

ČÁST DEVÁTÁ

Посилення актів цивільного обслуговування
Čl. XII
Акт No 2051 / 2016 Кол.
1. У пункті 168 вводиться наступний пункт 3 після пункту 2:
"(3) Про пропозицію від апеляційного засобу, який подав повідомлення за Законом про захист Нотифікаторів, апеляційний апеляційний агент може надати суспензивну дію апеляційного оскарження рішення, яке може мати характеристики запобіжності або призупинити його виконання. Заявка на призупинення або призупинення виконання може бути здійснена тільки в період надання звернення. Управління зверненням, без затримок, вирішується про застосування підвіски або призупинення виконавчого органу після того, як файл було переслано до нього, не буде оскарження цього рішення.
Публіки 3 і 4 повинні бути занурені абзаци 4 і 5.
2. У пункті 205, кома в кінці точки (c) замінюється точка і точка (d) видалено.
Čl. XIII
Перехідні положення

Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень

Оцінка:

Коментарі 0

Для написання коментарів, будь ласка, увійдіть.

Інформація про нормативний акт

ЦитуванняАкт No 172 / 2023 Coll.
Тип нормативного актуЗаконодавство
Автор-
ЗбіркаЗбірка законів
Дата оприлюднення20.06.2023
Чинний від01.08.2023
Чинний до-
Стан Чинний
Парламентський документ: Документ № 353

Публічні договори 5

Smlouva o poskytování služeb v agendě WHISTLEBLOWINGU
Vysoká škola polytechnická Jihlava ICT Vysočina s.r.o.
47 190 крон
01.02.2025
Сповіщення Сповіщення
SMLOUVU O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB V AGENDĚ WHISTLEBLOWINGU
SPORTIS, příspěvková organizace ICT Vysočina s.r.o.
57 354 крон
26.10.2023
71 874 крон
27.07.2023
SMLOUVU O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB V AGENDĚ WHISTLEBLOWINGU
Technické služby Moravská Ostrava a Přívoz, příspě... ICT Vysočina s.r.o.
71 874 крон
13.07.2023
Джерело: Hlídač státu (CC BY 3.0 CZ)
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Обране
Історія перегляду