Акт No 10 / 1959 Coll.

Законодавство про судові збори

Чинний Чинний від 01.04.1959
Зміст
10 хв
Законодавство
від 20 лютого 1959
внесення змін до Закону про судові збори
Національна Асамблея Чехословацької Республіки прийняла рішення про наступні дії:
Čl. I
Акт 173 / 1950 Coll., на судових затратах, змінено:
1,1 км
«Наслідки невідповідності
(1) Якщо апеляційний агент не сплачував плату в зв’язку з часом (Параграф 5), суд запрошує його сплатити внесок у встановлений період. Якщо комісія не сплачується протягом цього періоду, суд відхиляє клопотання про подання заяви (и) У зв'язку з виплатою винагороди слід зазначити, що це правило повинно бути зазначено у дзвінку. Де здійснюється реєстрація в земельній або залізничній книзі та в реєстрі компанії, перевірку копії та аналогічних актів суду, які не вимагають прийняття рішень, а також судових або судових проваджень, вони не повинні здійснюватися до моменту оплати.
(2) Якщо апеляційний агент застосовується для звільнення від сплати, суд спочатку вирішується про це; де він відхиляє його, він також встановлює ліміт часу на оплату винагороди і привертає увагу на наслідки несплати винагороди, зазначеного в пункті 1.
(3) Якщо особа є платником податків, крім апеляційного, або якщо плата за сплату, скарга, опозицію до припинення провадження та порядку провадження, а також заперечення до біржового та чекового провадження, а якщо комісія не була оплачена в зв'язку з тим, що суд зобов'язує його у виконавчому порядку. Перед виконанням проваджень суд запрошує платників податків сплатити плату за визначений період.
2. додано наступний вирок до пункту 8 (1):
"У той же період суми, на які менше було призначено, можуть бути додатково оцінені, оскільки плата не була належним чином заряджена. -
3. У
"(d) страхування, пенсійне страхування (страхування) та надання медичної допомоги."
4. стаття 10 (1) (б) і (d) читати наступним чином:
"(а) Чехословацька держава, представлена виконавчими органами національних комітетів та інших органів державної адміністрації, державних інститутів та державних коштів, якщо комісія перевищує плату 50 ККС або, де це можливо, у справі 25 ККС;
(b) робітників (додатки, вітчизняні працівники), які є предметом розгляду справи щодо їх трудового (навчання) співвідношення, за винятком претензій на відшкодування збитків, завданої навмисно або інтоксикації або кримінального правопорушення або, де доцільно, правопорушення;
(d) заявника в суді про збитки, спричинені травмами, включаючи позови Держави про відшкодування медичних витрат та пільг на лікування пенсії. "
5. Умань
«Видача спеціальних причин
(1) Міністерство фінансів є автором для надання, з конкретних причин, особистого звільнення від всіх або певних зборів до груп осіб або матеріального звільнення за певні процедури в угоді з Міністерством юстиції.
(2) Міністерство фінансів може надати пільги або пільги фізичним особам, або може бути уповноваженим іншим органам, щоб зробити це в угоді з Міністерством юстиції.
6. Наступний текст вставляється після розділу 12:
„§ 12a
Корекція винагороди неправильно призначають
Суд першої інстанції, за запитом платників податків, поправить порядок, що перешкоджає сплаті, навіть якщо замовлення набрало законну владу,
(а) якщо це було призначено тим, хто не зобов’язаний сплатити плату за закон і правила, що його реалізує,
(b) якщо, в розрахунку або регуляції заряду, є помилка в підрахунку, письмовій формі або іншої помилки, яка явно невірно, зокрема, подвійним підрахунком того ж заряду,
(c) у випадках статті 13 (1) (b) та (c), якщо комісія не була оплачена. "
7. Стаття 13 (1) (a) і (c) читати далі:
"(a) повного внеску, якщо заява (s) відхилена без усного провадження, а якщо реєстрація в земельній або залізничній книзі була скасована на скаргі;
(c) пропорція збору, якщо реєстрація в земельній або залізничній книзі змінюється на скаргу. "
8. Стаття 13 (2) читати далі:
«Якщо платник податків сплачував більше, ніж встановлена норма або якщо плата була сплачена без зобов’язання зробити це, надлишок повертається до його застосування, якщо він перевищує 5 КЗК. Однак, якщо суд поправив порядок, що перешкоджає сплаті (§ 12a) і якщо сплату було сплачено в цілому або частково, повне надлишок буде повернено на офіційну відповідальність. -
(9) Параграф 15, який занурений пункт 1, додається до пункту 2 наступного тексту:
«Управління юстиції може, у домовленості з Міністерством фінансів, визначити, які дії довірені Президенту Палати, відповідно до пункту 1, можуть здійснюватися Реєстром.
Čl. II
Цей Закон діє з 1 квітня 1959 р.; У зв’язку з членами Уряду будуть реалізовані міністри фінансів та правосуддя.
Новотницький р.
Фірлінгер v. r.
Бруней Даруссалам
Дěuriš v. r.
Доктор Скода в. р.

Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень

Оцінка:

Коментарі 0

Для написання коментарів, будь ласка, увійдіть.

Інформація про нормативний акт

ЦитуванняАкт No 10 / 1959 Coll., внесення змін та доповнень Законом про судові витрати
Тип нормативного акту-
Автор-
ЗбіркаЗбірка законів
Дата оприлюднення13.03.1959
Чинний від01.04.1959
Чинний до-
Стан Чинний
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Обране
Історія перегляду