251 C 13/2024-52
zaplacení 35 339 Kč s příslušenstvím - faktury
Městský soud v Brně
Datum rozhodnutí: 25.02.2025
ECLI:CZ:MSBR:2025:251.C.13.2024.1
I.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 32 842 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 32 842 Kč od 29.10.2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 497 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 497 Kč od 21.3.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III.Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 367 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1.Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 26.7.2024 domáhala po žalované zaplacení částky 35 339 Kč za dodávku vody a odvod odpadních vod dle smlouvy o dodávce vody z vodovodu pro veřejnou potřebu a odvádění odpadních vod do kanalizace pro veřejnou potřebu ze dne 8.1.2007 a ze dne 30.1.2024.
2.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3.Z provedených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaná uzavřela dne 8.1.2007 s žalobkyní smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod č. , hodnota, , odběrné místo č. , hodnota, -21, , adresa, , parc. č. , hodnota, . Následně byla uzavřena nová smlouva o dodávkách a odvádění odpadních vod č. , hodnota, do stejného odběrného místa, a to dne 30.1.2024. Na základě této smlouvy a platných obchodních podmínek, které tvoří nedílnou součást smlouvy, žalobkyně vodu dodávala a žalovaná odebírala v odběrném místě. Cena vody byla určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období v souladu s obchodními podmínkami.
4.Za fakturační období od 1.3.2023 do 10.10.2023 žalobkyně opravnou fakturou č. , hodnota, splatnou dne 28.10.2023 s variabilním symbolem , var. symbol, vyúčtovala žalované k úhradě částku 32 842 Kč. Žalovaná na tuto fakturu doposud nic neuhradila.
5.Za fakturační období od 11.10.2023 do 29.2.2024 žalobkyně fakturou č. , hodnota, splatnou dne 20.3.2024 s variabilním symbolem , var. symbol, vyúčtovala žalované k úhradě částku 2 497 Kč. Žalovaná na tuto fakturu doposud nic neuhradila.
6.V projednávané věci má soud za prokázané, že mezi účastníky byla platně uzavřená smlouva o dodávce vody a odvádění odpadních vod podle zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích za užití zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a prováděcích právních předpisů. Žalobkyně splnila svou povinnost, když žalované dodávala vodu, žalovaná však porušila svoji povinnost, když neuhradila žalobkyni faktury za odběr vody a odvod vody za shora uvedená období. S ohledem na uvedené soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni také úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
7.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., za splnění podmínek § 142a odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byla žalobkyně ve věci plně úspěšná, má právo na náhradu nákladů řízení.
8.Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 367 Kč a sestávají ze soudního poplatku ve výši 1 767 Kč a paušální náhrady v částce 600 Kč (2krát 300 Kč) určené dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. za použití vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 o.s.ř.
Odkazované předpisy
- § 115a z. č. 99/1963 Sb. (§ 115a)
- § 142 z. č. 99/1963 Sb. (§ 142)
- § 142a z. č. 99/1963 Sb. (§ 142a)
- § 151 z. č. 99/1963 Sb. (§ 151)
- § 156 z. č. 99/1963 Sb. (§ 156)
- § 160 z. č. 99/1963 Sb. (§ 160)
- § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (§ 1970)
Související rozhodnutí
21 C 246/2025-17
15.04.2026
rozvod manželství
72 C 22/2026-23
14.04.2026
10 534 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo
41 C 127/2025-32
10.04.2026
zaplacení 17 665 Kč - nedoplatek na elektřině
37 C 39/2026-23
09.04.2026
11 993,18 Kč s příslušenstvím - úvěr
16 C 256/2025-35
09.04.2026
20 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení
Informace
| Spisová značka | 251 C 13/2024-52 |
|---|---|
| Soud | Městský soud v Brně |
| Soudce | JUDr. Zdeněk Sýs |
| Datum rozhodnutí | 25.02.2025 |
| Datum zveřejnění | 24.04.2025 |
| ECLI | ECLI:CZ:MSBR:2025:251.C.13.2024.1 |
Přihlaste se a sledujte podobná rozhodnutí
Klíčová slova
Podobná rozhodnutí
9 C 185/2020-27
Okresní soud v Přerově
11.12.2020
Okresní soud v Přerově
61 C 133/2020-22
Okresní soud v Mostě
12.11.2020
Okresní soud v Mostě
12 C 111/2019-140
Okresní soud v Chrudimi
20.10.2020
Okresní soud v Chrudimi
12 C 128/2020-75
Obvodní soud pro Prahu 3
09.12.2020
Obvodní soud pro Prahu 3
12 C 124/2020-65
Obvodní soud pro Prahu 3
09.12.2020
Obvodní soud pro Prahu 3
Další od tohoto soudu
21 C 246/2025-17
15.04.2026
rozvod manželství
72 C 22/2026-23
14.04.2026
10 534 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidl...
41 C 127/2025-32
10.04.2026
zaplacení 17 665 Kč - nedoplatek na elektřině
37 C 39/2026-23
09.04.2026
11 993,18 Kč s příslušenstvím - úvěr
16 C 256/2025-35
09.04.2026
20 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení
Komentáře 0