Dekret Nr. 87 / 1966 Coll.
Erlass der Staatskommission für Technologie, Finanzministerium und der Chef Schiedsrichter der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik über bestimmte wirtschaftliche Maßnahmen im Investitionsbau
Gültig
In Kraft seit 01.01.1967
87
VYHLÁŠKA
Státní komise pro techniku, ministerstva financí a hlavního arbitra Československé socialistické republiky
ze dne 16. listopadu 1966
o některých ekonomických opatřeních v investiční výstavbě
Státní komise pro techniku podle § 11 písm. g) zák. č. 113/1965 Sb., o Státní komisi pro finance, ceny a mzdy, Státní komisi pro techniku, Státní komisi pro hospodářskou a vědecko-technickou spolupráci a Státní komisi pro řízení a organizaci, ministerstvo financí podle § 391 odst. 2 hospodářského zákoníku č. 109/1964 Sb. a hlavní arbitr Československé socialistické republiky podle § 395 písm. b) hospodářského zákoníku č. 109/1964 Sb. v dohodě se Státní komisí pro finance, ceny a mzdy stanoví:
Hmotná zainteresovanost
Odběratel může v hospodářských smlouvách, uzavřených na dodávky podle části osmé, hlavy první, oddílu 3 hospodářského zákoníku č. 109/1964 Sb. dohodnout se svými dodavateli přirážku
a) za žádoucí zkrácení lhůty výstavby (za podmínek uvedených dále v § 2),
b) za zlepšení parametrů stavby, jestliže mu to přinese ekonomický efekt nebo je to pro něj jinak výhodné.
(1) Přirážku za zlepšení parametrů stavby může odběratel dohodnout s dodavatelem, jestliže dodavatel navrhne a zaváže se provést bez újmy na jakosti dodávky a bez zhoršení objemu produkce (užitkovosti):
a) dodávku za nižší rozpočtové náklady,
b) opatření ke zlepšení budoucího ekonomického nebo jiného efektu z trvalého provozu.
(2) Snížení rozpočtových nákladů a zlepšení ekonomického nebo jiného efektu z trvalého provozu se posuzuje k údajům projektu, který byl podkladem pro uzavření hospodářské smlouvy a rozpočtu k němu.*)
(3) Přirážka za uskutečnění dodávky za nižší rozpočtové náklady je částí rozdílu mezi rozpočtovými náklady projektovanými a skutečně dosaženými a její výše může být dohodnuta jen v rozsahu tohoto rozdílu.
(4) Přirážka za zlepšení budoucího ekonomického nebo jiného efektu z trvalého provozu představuje část jednoročního zlepšení hospodářského efektu z trvalého provozu a její výše může být dohodnuta rovněž jen v rozsahu tohoto zlepšení, popřípadě stanovena pevnou částkou.
Majetkové sankce za prodlení dodavatele
(1) Dodavatel, který je v prodlení se splněním dodávky, na níž byla uzavřena hospodářská smlouva podle části osmé, hlavy první, oddílu 3 hospodářského zákoníku, je povinen zaplatit odběrateli penále ve výši 0,5 % z ceny dodávky za každý započatý měsíc prodlení.**) Organizace si mohou tuto majetkovou sankci výslovnou dohodou pouze zvýšit.***)
(2) U dodávek souborů strojů a zařízení řešených zcela nebo zčásti jako úkoly státního plánu výzkumných a vývojových prací si však organizace mohou sjednat majetkové sankce jinak; nedohodnou-li se, rozhodne hospodářská arbitráž na základě vyjádření Státní komise pro techniku a příslušných ústředních orgánů.†)
Opatření při placení
(1) Odběratel je oprávněn pozastavit proplacení všech faktur dodavatele, který je v prodlení s plněním rozhodujících termínů na hlavních objektech a provozních souborech, sjednaných k tomuto účelu výslovně ve smlouvě.
(2) Odběratel je mimoto oprávněn u komplexní bytové výstavby pozastavit proplacení faktur dodavatele, jestliže tento dodavatel na základě uzavřených hospodářských smluv nezajišťuje realizaci objektů, které jsou součástí technického a občanského vybavení a jsou jako takové výslovně ve smlouvě označeny.
(3) Pozastavené částky je odběratel povinen proplatit do 10ti dnů po dni, kdy dodavatel splní náhradní termín; jestliže však tento náhradní termín nezajišťuje, že dodávka bude odevzdána ve sjednaném (původním) termínu, je odběratel povinen proplatit pozastavené částky až po odevzdání a převzetí dodávky.
Pozastavení částek zajišťujících věcné odstranění vad a nedodělků
(1) Po úhradě 90 % z celkové ceny dokončené dodávky nebo její dokončené části je odběratel oprávněn za účelem zajištění včasného odstranění vad a nedodělků pozastavit z posledních faktur před odevzdáním a převzetím částku až do výše 10 % celkové ceny dokončené dodávky nebo její dokončené části.
(2) Pozastavené částky je odběratel povinen zaplatit dodavateli
a) u dodávek stavební části a u dodávek pro technologickou část - s výjimkou dodávek souborů strojů a zařízení - do 10ti dnů po podepsání zápisu o bezvadném převzetí dodávky nebo její dokončené části a v případě, že při tomto předání a převzetí byly zjištěny vady a nedodělky, do 10ti dnů po jejich odstranění;
b) u dodávek souborů strojů a zařízení - v průběhu zkušebního provozu do 10ti dnů po dni, kdy bude způsobem pro tento účel ve smlouvě sjednaným prokázána schopnost zařízení zabezpečit v souladu s náběhovou křivkou projektované parametry.
Poplatek z prodlení
Za dobu oprávněného pozastavení částek (§ 6 a 7) neplatí odběratel poplatek z prodlení.
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1967; platnost ustanovení § 5 až 8 končí dnem 31. prosince 1967.
Ministr-předseda
Státní komise pro techniku:
Dr. Vlasák v. r.
Ministr financí:
Dvořák v. r.
Hlavní arbitr
Československé socialistické republiky:
Dr. Dohnal v. r.
*) Za snížení rozpočtových nákladů se nepovažuje snížení vyplývající z upřesnění prozatímní ceny bez změny technického řešení.
**) Ustanovení § 295 odst. 1 hospodářského zákoníku nelze po dobu platnosti vyhlášky použít.
***) Tím se stanoví odchylka z ustanovení § 1 vyhl. č. 139/1965 Sb.
†) Tím se stanoví odchylka z ustanovení § 11 vyhl. č. 139/1965 Sb.
Melden Sie sich an für Notizen, Favoriten und Benachrichtigungen
Informationen zur Vorschrift
| Zitierung | Dekret der Staatskommission für Technologie, Finanzministerium und Chef Schiedsrichter der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik Nr. 87 / 1966 Coll., über bestimmte wirtschaftliche Maßnahmen im Investitionsbau |
|---|---|
| Art der Vorschrift | - |
| Autor | - |
| Sammlung | Gesetzessammlung |
| Verkündungsdatum | 25.11.1966 |
|---|---|
| In Kraft seit | 01.01.1967 |
| In Kraft bis | - |
| Status | Gültig |
Der Wortlaut der Vorschrift hat informativen Charakter.
Kommentare 0