10 C 231/2025-127

Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 13 500 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěruve výši 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč a příslušenstvím do zaplacení. Žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o kontokorentním úvěru, na základě, které žalovaný mohl čerpat částku 12 000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží zůstatek 13 000 Kč a příslušenství.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, , dodatku a výpisu z účtu soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o kont. úvěru s žalobcem, na základě, které čerpal částku 13 000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč a příslušenstvím do zaplacení.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný mohl čerpat částku 12 000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině s kapitalizovaným úrokem ve výši 13 000 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1.961,03 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 949,04 Kč, poplatkem 500 Kč. Současně žalobci byly přiznány sjednané úroky ve výši 8,05 % ročně a úroky z prodlení ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 300 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb. - převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH.