12 Cmo 88/2024-78

o zaplacení částky 262 262,66 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované 2) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 2. 2024, č. j. 49 Cm 119/2022-70

Vrchní soud v Praze Datum rozhodnutí: 27.05.2024 ECLI:CZ:VSPH:2024:12.Cmo.88.2024.1
Sdílet:
I.Odvolání se odmítá.
II.Ve vztahu mezi žalobkyní a žalovanou 2) nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1.V záhlaví uvedeným usnesením soud pvního stupně podle § 9 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích žalované 2) v bodě I. výroku zastavil řízení o jejím odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 2. 2023, č. j. 49 Cm 119/2022-33 a v bodě II. výroku uložil žalované 2) povinnost k náhradě nákladů odvolacího řízení žalobci ve výši 300 Kč.
2.Žalovaná 2) podala proti usnesení v zákonné lhůtě blanketní odvolání. K odstranění vad tohoto blanketního odvolání ve lhůtě 15 dnů v rozsahu a způsobem ve výzvě stanoveným byla žalovaná 2) vyzvána usnesením soudu prvního stupně ze dne 15. 3. 2024, č. j. 49 Cm 119/2022-74. Ve výzvě byla soudem poučena o důsledcích neodstranění vad podaného odvolání, spočívající v odmítnutí odvolání. Na tuto výzvu, která jí byla doručena dne 4. 4. 2024, žalovaná 2) nijak nereagovala.
3.Odvolací soud proto postupoval podle § 211 a 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalované 2) odmítl, neboť vady podaného odvolání brání možnosti v odvolacím řízení pokračovat.
4.O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a 146 odst. 3 o. s. ř. Žalobkyni, jíž by náležela náhrada nákladů, žádné náklady v odvolacím řízení nevznikly, a proto nebyla náhrada přiznána ve vztahu mezi žalobkyní a žalovanou 2) přiznána žádnému z účastníků.
Hodnocení:

Komentáře 0

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste.
Oblíbené
Historie prohlížení